Компания является резидентом в стране, если страна является местом контроля и управления компанией.
В результате применения критериев, содержащихся в материальном праве, возможно отношение к английским компаниям как к псевдоиностранным. Примером этого являются английские компании, рассматриваемые в период Первой и Второй мировых войн как «враждебные иностранцы», с которыми было запрещено совершать коммерческие сделки. Признаки, по которым компания могла быть отнесена к категории враждебных или иностранных, не были критериями, по которым можно было бы определить государственную принадлежность юридического лица. Признаки, определяющие подобный характер компании, являлись признаками, необходимыми для применения правового режима лишь к ограниченному кругу юридических лиц.
Заключение
На сегодняшний день международное корпоративное право является одной из тех областей международного частного права, где национальный партикуляризм государств проявляется сильнее всего. Все отчетливее обозначается противоречие между стремлением к единообразному регулированию на международном уровне и желанием законодателя защитить национальные интересы. Так, Европейский союз сталкивается со значительными проблемами при попытке сформировать единый механизм определения личного закона компаний, отыскания и установления единого критерия его определения, т. е. единого коллизионно-правового регулирования частноправового статуса компаний. Это обстоятельство затрудняет взаимопроникновение и переплетение капиталов государств — членов ЕС и тем самым отрицательно влияет на функционирование общего рынка.
Глобализация экономики в современном мире ведет к тому, что юридические лица все чаще выступают в трансграничных гражданско-правовых отношениях. Нередки случаи, когда юридические лица, созданные на территории одного государства, не ограничиваются территорией этого государства, а осуществляют свою деятельность на территории других стран. В связи с этим могут возникнуть некоторые вопросы: во-первых, в соответствии с каким правопорядком определяются внутренние и внешние правоотношения юридического лица, во-вторых, какой правопорядок является для юридического лица компетентным. Для развития международного экономического сотрудничества определение права, подлежащего применению к юридическому лицу является весьма важным.
Список использованных источников
и литературы
1. Конвенция о взаимном признании компаний и юридических лиц от 29.
02.1968 // Ubereinkommen uber die gegenseitige Anerkennung von Gesellschaften und juristischen Personen vom 29.
02.1968 // Bundesgesetzblatt. Teil II. 1972. S. 370.
2. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // СЗ РФ. 2008. N 18. Ст. 1940.
3. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3434.
4. Асосков А. В. Рецензия на статьи Дж. Дэмманна, посвященные концепции свободы выбора права, применимого к корпоративным отношениям // Вестник гражданского права. 2007. Т. 7. N 4.
5. Гомцян С. В. Правила поглощения акционерных обществ: сравнительно-правовой анализ: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010.
6. Право и бизнес в условиях экономического кризиса: опыт России и Германии / отв. ред. Е. П. Губин, Е. Б. Лаутс. М.: Юрист, 2010.
7. Доронина Н. Г., Семилютина Н. Г. Международное частное право и инвестиции: науч.
практ. исслед. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2011.
8. Дубовицкая Е. Европейское корпоративное право: свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. М., 2004.
9. Жильцов А. И., Муранов А. И. Национальные кодификации в современном международном частном праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге третьего тысячелетия // Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А. Л. Маковского; сост. и науч. ред. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. М.: Статут, 2002.
10. Клевченкова М. Н., Ерпылева Н. Ю. Коллизионное и материальное регулирование обращения ценных бумаг: частноправовые аспекты // Законодательство и экономика, 2009, N 6.
11. Макарова О. А. Корпоративное право: Учебник. М.: Wolters Kluwer, 2005.
12. Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Налоги и финансовое право. Екатеринбург, 2004.
13. Петровичева Ю. В. Акционерное законодательство Англии и России: сравнительно-правовой анализ / Вступ. ст. У. Батлера. М., 2002.
14. Дело «Centros». ECJ 9 Mar 1999 — Case C-212/97 — Centros Limited v Erhversog Selskabsstyrelsen, 1999 ECR 1−1459.
15. W ulf-Henning Roth. F rom Centros to Ueberseeing: Free Movement of Companies in Private International Law, and Community Law // International & Comparative Law Quarterly. V.
52. P art 1. 2001.
Дело «Centros». ECJ 9 Mar 1999 — Case C-212/97 — Centros Limited v Erhversog Selskabsstyrelsen, 1999 ECR 1−1459.
Указанные условия были сформулированы Европейским судом в деле Гебхарда (ECJ 30 nov. 1995 Case C-55/94 Gebhard v Consiglio del Ordine degli Avvocati e Procuratori di Milano // ECR 1995 1−4165, 4197−8 para 37).
Макарова О. А. Корпоративное право: Учебник. М.: Wolters Kluwer, 2005. С. 42.
Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). Налоги и финансовое право. Екатеринбург, 2004. С. 178.
Петровичева Ю. В. Акционерное законодательство Англии и России: сравнительно-правовой анализ / Вступ. ст. У. Батлера. М., 2002. С. VI.
Дубовицкая Е. Европейское корпоративное право: свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. М., 2004.
W ulf-Henning Roth. F rom Centros to Ueberseeing: Free Movement of Companies in Private International Law, and Community Law // International & Comparative Law Quarterly. V. 52. P art 1.
2001. P. 178 — 179.
Асосков А. В. Рецензия на статьи Дж. Дэмманна, посвященные концепции свободы выбора права, применимого к корпоративным отношениям // Вестник гражданского права. 2007. Т. 7. N 4. С. 271 — 280.
Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // СЗ РФ. 2008. N 18. Ст. 1940.
Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3434.
Жильцов А.И., Муранов А. И. Национальные кодификации в современном международном частном праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге третьего тысячелетия // Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А. Л. Маковского; сост. и науч. ред. А. Н. Жильцов, А. И. Муранов. М.: Статут, 2002. С. 44.
