" По существу он обличал не тех, хотя был абсолютно прав.
В трудный момент для Столыпина Николай II отвернулся от него. Не последнюю роль в деле «разрыве отношений» царя и премьера сыграло Объединенное дворянство. Через приближенных ко двору спасители отечества нашептывали императрице Александре Федоровне, что-де Столыпин общается с врагами трона. Столыпин был обречен. Александр II расплатился своей жизнью за отмену крепостного права.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, правительственная программа преобразований Столыпина в самых основных своих положениях фактически осталась невыполненной — не хватило ни времени, ни средств, ни политической мудрости правящих кругов, ни поддержки общества. На некоторое время — правда, ненадолго — ему удалось достичь некоторой политической стабилизации, счастливо, казалось бы, совпавшей с экономическим подъемом, но такими методами, которые в конечном итоге вызвали противодействие всего общества. Аграрная реформа, составлявшая стержень преобразований, была в научно-экономическом, теоретическом да и в практическом планах вполне реальна и прогрессивна и уже имела в принципиальных своих положениях удачные западноевропейские аналоги. Реализация ее — своевременная, разумная, без административного нажима и с материальной поддержкой государства -могла бы, видимо, снять проблемы революции. Но эволюционный путь развития страны в значительной мере зависит не только от объективных факторов, но и от субъективного расположения к реформам правящих кругов, их готовности отказаться от старого и встать на путь преобразований, а также от готовности общества принять эти преобразования. Столыпину не удалось найти социальную опору для реализации своих планов. Да и сам он в немалой степени был продуктом своей среды и политической системы.
Окостенелость российского самодержавия, сословный эгоизм и консерватизм поместного дворянства, социально-политическая недальновидность российской буржуазии и, конечно, низкий социально-экономический и общий культурный и политический уровень развития основной массы населения представляли мощный депрессивный фактор, тормозивший буржуазную модернизацию страны. В частности, эволюционное развитие деревни после 1861 г. было заторможено и деформировано аграрной политикой правительства. Были потеряны как минимум те 50 лет, которых хватило, например, Германии и Франции, чтобы землеустроить крестьян и придать капиталистический импульс развитию сельского хозяйства, ставшего надежной базой и для индустриальной модернизации этих стран. Все основные проекты, составлявшие столыпинскую программу преобразований, отражали давно назревшие потребности развития российского общества, большая часть их давно, порой десятилетиями разрабатывалась в недрах ведомств, но так и не находила практического выхода. За это время на старые проблемы наслаивались новые, крайне затрудняя их решение и обостряя ситуацию. В этих условиях скачкообразность преобразований в чем-то сродни была скачкообразности революции.
Весь опыт разработки и попыток реализации столыпинских реформ показывает, что пережившее себя самодержавие, даже попадая в кризисные ситуации, постоянно запаздывало с преобразованиями, а решившись на них, не могло обеспечить благоприятные условия для их проведения. Николай II пытался через реформы Столыпина совместить старое и новое, под внешне конституционными формами сохранить сущность старого режима. Все, что было сделано Столыпиным, делалось при поддержке монарха и с его согласия. Но сам император не стал двигателем преобразований, предоставив эту функцию премьеру и возложив на него ответственность за возможные неудачи и неприятие обществом его начинаний. Каждый шаг вперед, как правило, был вынужденным, делался под давлением чрезвычайных обстоятельств и имел целью прежде всего стабилизацию режима. Когда же давление этих факторов ослабевало и непосредственная угроза революции проходила, российские правящие круги стремились свернуть реформы.
Аврех А.Я. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России. — М.: Политиздат, 1991. — 285 с.
Аграрные преобразования П. А. Столыпина и земство: Сб. док. / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого; Сост.: Ромашова В. И. — Вел. Новгород, 2004. — 486 с.
Бородин А. П. Столыпин: Реформы во имя России. — М: Вече, 2004. — 380 с.
Грузнов П. Д. Аграрная политика России в период становления столыпинских реформ // Экономика Мордовии: история и современность. — Саранск, 1997. — С. 85−99.
Зырянов П. Н. Столыпин без легенд. — М.: Знание, 1991. — 63 с.
Карпинец А.Ю. К вопросу о кредитовании переселенченской политики царского правительства в годы проведения столыпинской аграрной реформы (ссуды на внутринадельное межевание) // Проблемы истории, историографии и источниковедения России XIII—XX вв. — Томск, 2003. — С. 263−267.
Корелин А. П. Реформы П.А. Столыпина: исторический опыт и уроки // Преподавание истории и обществознания в школе. — 2007. — № 10. — С. 3−11.
Кузнецов Д. В. Столыпинская аграрная реформа — нереализованная возможность или тупик в историческом развитии России? // Исторический ежегодник. — Омск, 2004. — С. 131−143.
Маценович И.Л., Ходачек А. М. Аграрные реформы в России XX века // Экономисты ЛСХИ и СПбГАУ об аграрном строе в России и СССР. Рентабельность колхозного производства. — СПб., 2004. — С. 16−22.
Могилевский К.И. П. А. Столыпин: личность и реформы. — Калининград: Терра Балтика, 2007. — 127 с.
Могилевский К.И., Соловьев К. А. П. А. Столыпин: личность и реформы/ - Калининград: Терра Балтика, 2007. — 127 с.
Пожигайло П. А. Петр Аркадьевич Столыпин: интеллект и воля. — М.: РОССПЭН, 2005. — 237 с.
Пожигайло П. А. Столыпинская программа преобразования России:(1906;1911). — М.: РОССПЭН, 2007. — 239 с.
Столыпинская реформа и землеустроитель А. А. Кофод: Документы. Переписка. Мемуары. — М.: Рус. путь, 2003. — 740 с.
Федоров Б. Г. Петр Аркадьевич Столыпин. — М.: РОССПЭН, 2002. — 692 с.
Чичерюкин-Мейнгардт В. К столетию начала аграрной реформы П. А. Столыпина // Посев. — 2006. — № 11. — C. 33−36.
Шелохаев В. В. Столыпинский тип модернизации России // Историк и время. — Пенза, 2004. — С. 7−32/
Шляхина В. Г. Заметки об организации правительственной помощи крестьянам в годы реализации реформы П. А. Столыпина // Аграрный сектор экономики Чувашии в ХХ веке: преобразования, проблемы и перспективы развития. — Чебоксары, 1997. — С. 28−35.
Щагин Э. М. Первая русская революция и Столыпинская реформа и их воздействие на крестьянское хозяйство // Крестьянское хозяйство: история и современность. — Вологда, 1992. — Ч. 1. — С. 65−68.
Аграрные преобразования П. А. Столыпина и земство: Сб. док. / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого; Сост.: Ромашова В. И. — Вел. Новгород, 2004. — С. 122.
Столыпинская реформа и землеустроитель А. А. Кофод: Документы. Переписка. Мемуары. — М.: Рус. путь, 2003. — С. 55.
Федоров Б. Г. Петр Аркадьевич Столыпин. — М.: РОССПЭН, 2002. — С. 124/
Шелохаев В. В. Столыпинский тип модернизации России // Историк и время. — Пенза, 2004. — С. 8.
Шляхина В. Г. Заметки об организации правительственной помощи крестьянам в годы реализации реформы П. А. Столыпина // Аграрный сектор экономики Чувашии в ХХ веке: преобразования, проблемы и перспективы развития. — Чебоксары, 1997. — С. 29.
Пожигайло П. А. Столыпинская программа преобразования России:(1906;1911). — М.: РОССПЭН, 2007. — С. 67.
Маценович И.Л., Ходачек А. М. Аграрные реформы в России XX века // Экономисты ЛСХИ и СПбГАУ об аграрном строе в России и СССР. Рентабельность колхозного производства. — СПб., 2004. — С. 19.
Кузнецов Д. В. Столыпинская аграрная реформа — нереализованная возможность или тупик в историческом развитии России? // Исторический ежегодник. — Омск, 2004. — С. 135.
Грузнов П. Д. Аграрная политика России в период становления столыпинских реформ // Экономика Мордовии: история и современность. — Саранск, 1997. — С. 86.
Аграрные преобразования П. А. Столыпина и земство: Сб. док. / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого; Сост.: Ромашова В. И. — Вел. Новгород, 2004. — С. 187.
Бородин А. П. Столыпин: Реформы во имя России. — М: Вече, 2004. — С. 128.
Корелин А. П. Реформы П.А. Столыпина: исторический опыт и уроки // Преподавание истории и обществознания в школе. — 2007. — № 10. — С. 4.
Карпинец А.Ю. К вопросу о кредитовании переселенченской политики царского правительства в годы проведения столыпинской аграрной реформы (ссуды на внутринадельное межевание) // Проблемы истории, историографии и источниковедения России XIII—XX вв. — Томск, 2003. — С. 263.
Шелохаев В. В. Столыпинский тип модернизации России // Историк и время. — Пенза, 2004. — С. 10.
Федоров Б. Г. Петр Аркадьевич Столыпин. — М.: РОССПЭН, 2002. — С. 198.
Маценович И.Л., Ходачек А. М. Аграрные реформы в России XX века // Экономисты ЛСХИ и СПбГАУ об аграрном строе в России и СССР. Рентабельность колхозного производства. — СПб., 2004. — С. 18.
Грузнов П. Д. Аграрная политика России в период становления столыпинских реформ // Экономика Мордовии: история и современность. — Саранск, 1997. — С. 86.
Бородин А. П. Столыпин: Реформы во имя России. — М: Вече, 2004. — С. 118.
Чичерюкин-Мейнгардт В. К столетию начала аграрной реформы П. А. Столыпина // Посев. — 2006. — № 11. — C. 34.
Пожигайло П. А. Петр Аркадьевич Столыпин: интеллект и воля. — М.: РОССПЭН, 2005. — С. 90.
Корелин А. П. Реформы П.А. Столыпина: исторический опыт и уроки // Преподавание истории и обществознания в школе. — 2007. — № 10. — С. 7.
Пожигайло П. А. Петр Аркадьевич Столыпин: интеллект и воля. — М.: РОССПЭН, 2005. — С. 115.
