Для оценки информационной составляющей данного текста мы используем следующие критерии:
1) Качество информации — фактыданы автором во взаимосвязи, они верно отобраны, не повторяются, развиваются, доказательны. Следовательно, на Примере 1. мы видим, что текст передан лаконично, вся информация передана в сжатой форме.
2) Стилистические характеристики- втексте приведена точная, не развёрнутая информация, только факты. Стилистически текст относится к публицистике, его отличают логичность, официальность, точность, стандартизированность.
3) Классификация материала — данное сообщение адресовано массовому читателю, так как этот текст доступен для просмотра всеми пользователями и содержит информацию для общего прочтения. Приведём ещё несколько примеров текста микроблога, которые содержат аналогичные характеристики (Пример 2−3):Пример 2. @K remlinRussia [58]: По приказу Дмитрия Медведева в боевой состав системы предупреждения о ракетном нападении введена новая РЛС в Калининградской области. Пример 3.@KremlinRussia [58]: Дмитрий Медведев выразил признательность бывшему президенту Киргизии Розе Отунбаевой за конструктивное сотрудничество. Несомненно, что микроблог, генерируемый блогом, всегда персонализирован. Какая бы ни была тема микроблога, она отражает всегда некий личный опыт конкретного человека или людей. У каждого поста есть автор, который пропускает информацию через себя. Сотрудники всех крупных корпораций ведут микроблоги (корпоративные или личные), это создает иллюзию человеческого присутствия за сухими информационными фактами.
Безусловное преимущество микроблога — это создание хронологии публикаций, архива. Популярность микроблогу обеспечивает его регулярная обновляемость. Об этом свидетельствуют приведённые выше примеры. Они были опубликованы на сайте пользователя в строго хронологическом порядке. Кроме того, ежедневно появляются новые сообщения пользователя в собственном микроблоге, следовательно, он обновляется регулярно. Другая важная особенность текста микроблога — это их линейность, которая способствует тому, что читатель возвращается или подписывается на обновление. Многие микроблоги, на первый взгляд, представляют собой собрание публикаций из разных источников или же разрозненных впечатлений, мыслей или просто высказываний по совершенно разным поводам, по-разному оформленных в жанровом и стилистическом смысле. Следующая функция, которую мы рассмотрим — коммуникативная. Основой коммуникативной функции текста является непосредственные взаимоотношения между автором, создаваемым им текстоми читателем (Пример 4.):Пример 4. Люсиль [59]: Спасибо, что жил. В моём случае всё начинается с казённого ургантского: «привет Ижевск», за которым 11-ти минутная рыба с косноязычными актёрами, которые явно нервничают, и красноречивыми создателями, которые пытаются нагнать драматизма и тумана вокруг всей истории и Актёра в особенности. Мы видим, что текст написанвпублицистическом стиле, в нём органически сочетаются экспрессия и стандарт.
Строй речи — открытый, эмоциональный. Это непосредственно влияет на взаимоотношение между автором, читателем через текст. За текстом микроблога стоит некая история, разворачивающаяся во времени. Она выявляет себя в имплицитном развитии темы, в повторении и возвращении к предмету, в определенных и четких тематических и смысловых границах, заданных категорией, тегом или рубрикой. Экспрессия текста, его выразительность также характеризуется эмотивной функцией.
Отметим, что существует множество видов эмотивной семантики слова при эмоциональной коммуникации. На определение конкретного вида влияют следующие факторы, например, при переходе от личностных эмоциональных смыслов к языковым формам выражения эмоций коммуниканты либо «подгоняют"эмотивы под переживаемую ими в данный момент эмоцию, либо наделяют эмотивными смыслами нейтральные формы слов. Тем не менее, в обоих случаях происходит довольно приблизительная вербализация переживаемых эмоций, так как особенностьюэмотивной функции является её свойствовоздействовать на эмоции читателя, точность передаваемой информации не является её первоочередной задачей. Возможна и смена статуса эмотивности, которая предусмотрена в рамках коммуникативного аспекта лексической семантики эмотива. Что это значит? Означает это следующее: ингерентный потенциал становится коннотацией, а коннотацияпереходит в эмотивное значение, когда нейтральное или эмоционально-окрашенное слово употребляется в функции аффективов.
42]На данном примере мы видим, как автор выражает свои эмоции при помощи оборотов речи и фигуральных выражений: «…всё начинается с казённогоургантского: „привет Ижевск“, за которым 11-ти минутная рыба с косноязычными актёрами». Кроме того, эмотивная функция даёт основу линейностиконтента, который структурируется так называемым метатекстом. Метатекст представляет собой периодическую рефлексию пишущего автора по поводу самого процесса ведения микроблога или особенностей написания конкретного поста (Пример 5.):Пример 5. torshin_ru: Доброе утро всем! Зима позаботиться о чистоте воздуха и Ваших помыслов!@SurkovRossia: А о вашей грамоте… кто позаботи
ТСЯ???@garinjr: М. Да, тончайшая личность г-н Сурков, многостороннейшая. «Ь» редко кому по-силам. Скидаю шляпу!@SurkovRossia: Кардинальские беседы о том, что нас объединяет. Лёгкое чтиво вместо утренней газетёнки
Понятно, что существуют персональные микроблоги, которые изначально построены на последовательном рассказывании о событиях биографической (или псевдобиографической) жизни. Но даже в этом случае такое повествование неотделимо от виртуальной биографии и виртуального образа автора этого конкретного микроблога (Пример 6- 8):Пример 6. @vam_dita: Сегодня рано проснулась для себя… И почувствовала, что выспалась…
странно…и странный сон. Пример 7.@SurkovRossia: «Во сне нам дано безвозмездно упражнять наши способности к безумию.» Кортасар как кортик корсара. Пошел я. Упражняться. Пример 8.@smakotin:Сегодня я пережил культурный шок: я увидел совершенно другой Бали: Куту и Семиньяк, толпы людей, пробки на дорогах, бутики… Основа эстетической функции микроблога — направленностьна адресата, главным образом, на его эстетическое чувство. Несмотря на то, что эстетическая функция является прерогативой поэтической речи, язык общения в сети также может быть эстетически совершенным. Эстетическая функция предполагает богатство и выразительность речи, ее соответствие эстетическим вкусам коммуникантов (Пример 9−11):Пример 9.@xenia_sobchak: После вчерашних переживаний сон приснился за гранью добра и зла.
Я конечно очень впечатлительный человек:)…Пример10.@PlugggInBaby: До этого смотрела «Возвращение в Брайдсхед» Джулиана Джаррольда. Хороший фильм, прекрасный роман. Ивлин Во — это английский Фицджеральд. Пример 11.@Byratino2011: Если черти в душе огнездились, значит ангелы жили в ней. Сергей Есенин.@ZynexMarina: Как точно аналогию провили в рифме!). Добрый день! Изучение языка электронного общения в микроблоге, с точки зрения процесса лингвистического моделирования, показывает, что он выполняет двойную очень важную функцию: с одной стороны, соблюдение правил сетевого этикета и реализация адекватных языковых средств способствуют достижению эффективности коммуникативного процесса, а с другой — входе подготовки оптимально организованных электронных сообщений происходит формирование индивидуального стиля подачи и представления информации, особенностей ее расположения в дискурсе и тексте, т. е. формируется индивидуальный стиль, связанный со специфическим отбором когнитивных операций или их предпочтительным использованием в процессах построения и интерпретации текстов разных типов. Автор сам определяет, каким должен быть его мир.
Это касается набора тем, интересов, выбора оформления и функционального инструментария, состава друзей и степени интимности или анонимности изложения текста, а также уровня и формы персонификации собственного присутствия (биографическая частная личность, образ-маска, представитель профессии и т. п.). В отличие от реального мира, виртуальный мир микроблога формируется самим автором по его собственным законам. Только здесь его слово — последнее и самое главное (любой комментарий может быть удален).
3.2. Структурно-композиционный аспект анализа микроблога
Рассматривая общение в Интернете, на наш взгляд, целесообразно говорить не просто о жанре, а о жанре КОК, мы уже упоминали об этом в нашей работе (п. 1.3). Нами разработана модель описания жанра компьютерно-опосредованной коммуникации, которая включает медийные (В каком формате?), прагматические (Кто? Кому? Зачем?
Где?), структурно-семантические (Что?) и лингвостилистические параметры (Как?). Совокупность медийных параметров жанра мы предлагаем обозначать термином «формат» (Таб. 3):Таб. 3Медийные параметры (Каковы форматные признаки жанра?) Прагматические параметры (Кто? Кому?
Зачем? Где?) Структурно-семантические параметры (Что?) Лингвостилистические параметры (Как?) -оформление жанра;
; -мультимедийность;
; -интерактивность;
и эксплицированностькоммуникантов-адресант;
; -цель;
коммуникациитема и подтемы;
темы;
единицыфонетико-графические средства;
;
— морфологические;
; -стилистические Микроблоги в Twitter равно как и в Facebook, по структурно-композиционным особенностям можно разделить на три группы. 1) Средства докоммуникативнойсамопрезентации. «Визитная карточка» автора дневника, которая формируется еще до начала коммуникации и может со временем изменяться, может включать:
имя пользователя (ник) [52]: @ferro_ru, flyaginoo, a_ostrovskyаватар (картинка или фотография, сопровождающая дневниковые записи и комментарии пользователя, служащая его символом) [52]: @Witchy79 Юляша
Мне всегда казалось, что рай должен быть чем-то вроде библиотеки. © Хорхе Луис Борхессписок интересов/антиинтересов, так называемый «статус» (подпись) или девиз (это слово или словосочетание, выводящееся на некоторых дневниковых сайтах под ником пользователя, когда он оставляет комментарий) [55]: @Анна Яковлева: Новая серия открыток ко дню Святого Валентина!!! Оля* Белочка* Синькова: Все можно пережить, если подобрать нужный трек… (с) — дизайн дневника. Через вербальные средства самопрезентации — выбор имени, названия дневника и статуса — проявляет себя номинативная способность автора и реализуется намеченная им линия речевого поведения, а также основные черты виртуального образа, который мы ожидаем увидеть в текстах дневника [35]. Здесь следует отметить также возможность применения авторами микроблога неязыковых средств коммуникации, облегчающих взаимодействие (Рис.5): — использование аудиовизуальных ресурсов интернета (картинок, фотографий, аудио-файлов и т. п.); - ссылок на интернет-ресурсы или другие онлайн-дневники;
заменителей — индикаторов эмоционального состояния/отношения («смайлики», указание на «текущее настроение» и соответствующую состоянию «текущую музыку»); - выбор стиля аудио-визуальной презентации собственного сообщения (цвет, шрифт, размер, фон, звуковое сопровождение, выбор картинки, представляющей автора, -юзерпика (userpicture)) и др. [1]Рис.52) Непосредственно дневниковые записи. В микроблогах Facebook и Twitter записи состоят из заголовка, даты, тела записи, меток записи, указания на количество комментариев, ссылки на добавление комментария и постоянной ссылки на запись, по которой запись открывается на отдельной веб-странице (Пример 1−2):Пример 1.@Konstantin3107
Константин Петров [52]: Прочитал сегодня отличное интервью с @medinskiy_vr в Комсомольской Правде! Всегда с удовольствием интервью с Владимиром читаю!18 январяспомощью Twitter for AndroidПример 2. Дмитрий Медведев [52]: Послание Федеральному Собранию
Сегодня, на новом этапе развития государства, я предлагаю комплексную реформу нашей политической системы. 22 декабря 2011 г. в 17:583) Диалогическая (полилогическая) часть ИД-текстов- комментариичитателей к записям и ответы авторов. Скорость ответной реакции адресата появляется с момента публикации записи и продолжает активно поступать на протяжении нескольких дней [49] (Пример 3−4):Пример 3.@MedvedevRussia [60]: Был сегодня в Большом. Театр производит впечатление. Надеюсь, и зрители, и артисты будут довольны
Пример 4.@кamen_v_lesu [61]: Сегодня ничего не произошло. Lady_Sharm:У меня тоже, а жаль… было много надежд
По большому счёту, создание дневниковых записей в рассматриваемых социальных сетях практически аналогичны. Правда, вследствие анализа таких записей и их использования, хочется выдвинуть следующий тезис: микроблог в Twitter и Facebook нельзя использовать как дневник в традиционном его смысле. Записи в микроблогах слишком кратки, что не совсем уместно для «дневниковых», так как дневник по большей части призван содержать продукты рефлексии, а в 140 символов вместить подробное описание чувств, эмоций, оценок сложно или даже практически невозможно. Следовательно, чтобы использовать микроблоги в Twitter или Facebook в качестве дневника, для этого пользователю нужно быть более лаконичным и писать не часто, а только «по делу». Также есть различные технические средства, которые помогают нам сделать чтение микроблога как дневника более удобным. Если требуется записать что-то большое, можно разбить это на несколько записей. Отсюда напрашивается следующий вывод: микроблогинг в Twitter или Facebook-этоособая форма дневника, в которой фиксируется не целостная картина, а мозаичная. Здесь имеет место определенный синергетический эффект, например Twitter человека можно читать только страницами: надтекстовый смысл не открывается при рассмотрении одной детали мозаики. К дополнительным медийным жанрообразующим особенностям микроблоггига на примере Twitterи Facebook можно отнести возможности поставить вопрос всем подписчикам этого ресурса — функции «вопроса для всех» и «ретвит». Что касается жанра заметки, то в микроблогах и Twitter и Facebook заметка имеет следующий вид (Пример 5−7):Пример 5.@xenia_sobchak [61]: С момента публикации в твиттере просьбы о помощи Егору Орлову, мы получили 163 он-лайн пожертвования на общую сумму 153.
289 руб! Спасибо!!! Пример 6.@RussianNewsline [61]: Евросоюз расширяется: 28-м членом ЕС станет Хорватия. Пример 7.Поздравление российским мусульманам с праздником Курбан-байрам [63]Автор: Дмитрий Медведев. 6 Ноябрь 2011 г. Сердечно поздравляю вас с Курбан-байрамом.Этот древний праздник обращает верующих к духовным истокам ислама. Прививает уважительное отношение к общим для всех мировых религий высоким нравственным и гуманистическим идеалам: добру, милосердию и справедливости. Как мы можем увидеть, в микроблогах заметки носят формат монолога. Владелец микроблога пишет заметки для аудитории и аудитория выбирает, каким образом она даст отклик (в комментариях к заметке автора или уже в отдельной заметке в своих микроблогах). Получается формат обращения «одного ко многим». Такой формат канала подачи информации в форме заметки быстро подхватили рекламодатели и стали предлагать писать участникам микроблогов заказные заметки и статьи.
Важно отметить, что при выборе конкретного микроблога на Facebook, при желании, можно перейти в Twitter, что является чрезвычайно удобной функцией для пользователей обеих социальных сетей. В написании писем в Twitter иFacebookмы часто используем разговорный стиль, а для выражения эмоций ставим смайлики. Кроме того, появилась невиданная доселе возможность общаться анонимно. Но можно ли сказать, что этикет общения изменился? Скорее всего, ответ будет отрицательным. Говоря о правилах электронной переписки в микроблоге, нельзя не упомянуть обязательное приветствие и обращение (Пример 8−10). Пример 8.@polonium194: Всем привет;) спасибо за вчерашнее поздравление с ДР@Sviridovsky: Привет! как отметил?)
Пример 9.@Shelev:Привет! Сегодня добавила ещё один сайт в полезные закладки. Хотя готовлю вполне прилично@yuniks: ой и тебе привет, кстати, надеюсь найдёшь много рецептов @Shelev:Привет! Спасибо :) Как дела? Пример 10. Кира Лафайет: Здравствуй! Как дела у тебя?
Ты помнишь, я жду сегдня твоего звонка?! Tamtu: Привет! Кирюша, Скоро освобождаюсь… В традиционном бумажном письме, обращаясь к человеку, мы приветствуем его, называем его по имени. В электронной переписке авторы микроблогов поступают аналогично. Конечно, если мы обмениваемся несколькими письмами с одним и тем же человеком в течение дня, тогда повторное приветствие можно опустить. Отвечая на письмо в микроблоге, важно сохранять контекст общения, чтобы получатель сразу мог понять, о чем идет речь.
Чаще всего стоит оставлять всю предыдущую переписку без купюр. Итак, главная особенность электронного письма — это возможность общения с несколькими собеседниками по нескольким разным, не связанным друг с другом вопросам. Что было бы весьма затруднительно в традиционном письме.
3.3 Стилистико-языковой аспект анализа микроблога
Опираясь на свои наблюдения, заметим, что зачастую стилю текстов микроблогов свойственно контрастное сочетание разных лексико-фразеологических пластов: книжных и разговорных, высоких и сниженных. Однако это не механическое смешение, а целенаправленное объединение, дифференцированное по разным жанрам публицистики. В использовании разноплановой лексики и фразеологии действует принцип эстетической целесообразности, об этом свидетельствует эстетическая функция анализа, по которому мы сможем охарактеризовать текст (Пример 9−11):Пример 9.@tsenzor: «Это совсем не то, чего я ожидал.
зато Альмадовар будет отсмотрен, а Карфаген — разрушен!"@Bavilsky:Альмадовар как единый метатекст
Пример 10.@E_Papunaishvili:Люблю дорогу в аэропорт, начало путешествия. А когда это путешествие в Париж. Хороших вам выходных, мне победы на турнире) Ругайте в воскресенье
Пример 11.@Ivan_Ohlobistin: «Милосердие к людям, смирение перед очевидным, мужество перед неизбежным и, наконец, готовность к жертве — вот основные добродетели."Изучение языка электронного общения в микроблоге, с точки зрения процесса лингвистического моделирования, показывает, что он выполняет двойную очень важную функцию: с одной стороны, соблюдение правил сетевого этикета и реализация адекватных языковых средств способствуют достижению эффективности коммуникативного процесса, а с другой — входе подготовки оптимально организованных электронных сообщений происходит формирование индивидуального стиля подачи и представления информации, особенностей ее расположения в дискурсе и тексте, т. е. формируется индивидуальный стиль, связанный со специфическим отбором когнитивных операций или их предпочтительным использованием в процессах построения и интерпретации текстов разных типов. Анализируя тексты в микроблогах, отметим следующие характерные особенности:
Частое употребление вводных слов, определений, обстоятельств, местоименных подлежащих и дополнений, а также модальных конструкций, выражающих различную степень неуверенности, предположительности, неопределенности (может быть, по-видимому, по-моему):FutbolRuFootballNewsКэррик: может быть, «Арсенал» думает о мести Употребление при передаче эмоционального состояния или оценки предмета или явления слов с наименьшей эмоциональной индексацией; однообразие лексических приемов при передаче эмоций: LyubovFedoseeva: Честно говоря я же не смотрю телевизор, да вообще,.У меня в комнате настроено два канала!!! и те для просмотра футбола))NastyaLazareva: ааачо вспомнила то! сегодня приснился сон, где были @NiallOfficial и @Anna_Auch ахах я не пойму почему они мне приснились, но они были
Сочетания официально и эмоционально маркированной лексики при обращении к родным и близким людям:@pridetvanoИван Федоров: У меня три кота и все оттуда, сулицы, свободные) Потому молоко зачастую (как у Достоевского)
требуют, а не просят) Гиперболизованная экспрессивность (жутко обидно; безумно приятно и т. д.) и частое использование междометий:@KatyaMarasina: мне БЕЗУМНО приятно это слышать.
всегда было и будет! Склонность к употреблению престижных, стилистически повышенных форм, клише, «модных» слов, книжной лексики. Использование газетно-публицистических клише:@xwflof: здравствуйте.
как дела и настроение? Эрик Шарутенко: у нас очень сложная политическая обстановка в стране Большое количество местоимений, глаголов в пассивном залоге и частиц, более частое употребление частиц «не» и «ни». Высокочастотным является также использование конструкций наречие+наречие (слишком безжалостно; очень хорошо), простых и сложносочиненных предложений, синтаксических оборотов с двойным отрицанием; частое использование знаков пунктуации, высокая эмоциональная окраска речи в целом:@seduce_my_mindAleksandraIvanova: навожу у себя идеальный порядок, разбирая абсолютно все, безжалостно выкидывая старые и ненужные вещи.
давно надо было это сделать! Стремление к употреблению большего количества иностранных слов, копирование в речи иностранного акцента:@NurmanbetovaSon: Сонька, у меня девочки студентки, они на учебу бегают. А я сама тоже не всегда могу :((sosorry! Когда встретимся?"Рубленые" фразы, короткие предложения:@mikheil: нет. Не знаю. Я подумаю над этим… но … не знаю Изображение мира и действительности в большем разнообразии качественных характеристик, красок и признаков: SvetlanaFominykh: Ну что же. Санта Круз и сумасшедшие пляжи позади. Я снова в Силиконовой долине.
M ountainView. И меня ждут новые друзья по CSЧастое употребление сложных предложений с разными видами связи:@koffboyАндрей: «Нет смысла нанимать толковых людей, а затем указывать, что им делать. Мы нанимаем людей, чтобы они говорили, что делать нам». Стив Джобс
Нагромождение, сращение синтаксических структур, эллипсис и инверсия:@KovalenkoKristiKristina: Человек не может думать обо всём сразу, поэтому он думает ни о чём по-порядку.@Aforii: Коль есть мускус — он пахнет и сам, зачем же тогда нужен ветер?@changa_chungaAlexandrTarasov: Ветер такой, что кажется он хочет получить победу в номинации «Самый сильный и внезапный ветер года». Саше страшно, Саша говорит плохо. Использование стереотипных формул, зачинов, клише:@zeleniy_zabor: Здравствуйте, меня зовут Катя, мне 25 лет. Сегодня я узнала, что инди-рок никак не связан с Индией@Derzku♛: Уважаемые друзья, коллеги, добрый день! Очень рад вас видеть.
Мы сегодня встречаемся… @M emfis1962: Александр добрый день)) как Ваши дела? Как здоровье?))Иногда используется искажение орфографии, намеренно неграмотное построение текста:@Carpov_AntonAntonKarpov: В итооге, весь город был в одном образе. Шонефоры, шо реперы, шорейверы. Всё одно и тоже с разными картинками и логотипами. Итак, общим для публичных текстов в микроблогах оказывается их стандартизация в области архитектоники электронного письма, а также в плане соблюдения речевого этикета и желательного максимального приближения к требованиям языковой нормы. Во всех приведённых нами примерах можно отметить следующие особенности речевого оформления блога:
четкость;
и краткость изложения;
связности и целостности текста;
наиболее емких и функционально адекватных языковых средств;
— экономия языковых средств и адекватный выбор способов функционально-содержательной компенсации в целях оптимальной реализации коммуникативно-прагматических задач;
(интерактивный) характер сетевой коммуникации;
— соблюдение этикетных и технически обусловленных норм существования электронного письма, его архитектоники.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог нашему исследованию, можно с уверенностью сказать, что микроблогинг является новым жанром Интернет-коммуникации, воплотившем черты прототипических Интернет-жанров. В микроблоге проявилась гибридная и конвергентнаяформакак традиционных жанров СМИ и новых социальных медиа, так и Интернет-жанров в целом. Так, микроблог может выступать и как коммуникативная площадка, служащая для объединения и консолидации виртуального сообщества, и как новостной портал, предоставляющий самую оперативную информацию о событиях в окружающем нас мире. С развитием Интернет-технологийпроизошли очевидные изменения способов доставки этих посланий и их обработка, однако базовый принцип — принцип главенства слова в Интернете сохранился. Вследствие этого, у пользователяпоявляется возможность выразить свои мысли, формировать группу по интересам исключительно с помощью слова.
Поэтому электронная почта, являясь прототипом всех Интернет-жанров, благодаря развитию Интернет-технологий породила разнообразие других Интернет-жанров, главное различие между которыми заключается только в способах передачи слова. Микроблог — это подвид общественного сетевого журнала, удобный для интернет-пользователей и занимающий свою нишу в глобальной сети. Рост популярности микроблога — это приход нового этапа развития интернета. Микроблоги лучше всего подходят пользователям мобильных устройств, ведущим активный образ жизни. Главное отличие микроблогов от блогов заключается в ограничении объемов написания той или иной текстовой заметки. Допустимый предел для одной записи в блоге равен 200 символам, в микроблоге — до 140. В эти рамки следует уложиться пользователю, чтобы сформировать свою мысль, настроение, душевное состояние, событие и т. п.Стоит также подчеркнуть, что создать запись у себя в микроблоге можно посредством практически всех электронных средств: это может быть смс-сообщение, посланное в сервис с мобильного телефона, сервисный интернет-клиент, электронная почта, служба мгновенных сообщений. Опубликованные записи могут комментировать другие пользователи, будь это друзья, одноклассники, коллеги и т. д.
По оценкам специалистов, массовый микроблогинг в России не приживётся сразу по нескольким причинам: с технической точки зрения, так как в нашей стране пока еще не очень принято использовать телефон для записей в блоге. Есть и идеологическая причина: среднестатистический блогер, живущий в России, логоцентричной стране, редко умеет выражать свои мысли в объеме нескольких десятков знаков, ему нужно большее пространство для самовыражения. Но вопреки всем мнениям, люди привыкают к вариантам «микро», но уложить по-настоящему достойную мысль в сотню знаков практически невозможно. Для кого-то это способ в очередной раз сказать: «Это я. Я существую, и, пожалуйста, обратите на меня внимание». Но для многих из нас это хороший способ коммуникации с людьми, которых мы вряд ли увидим. Таким образом, можно сделать вывод, что микроблоги набирают популярность в России не потому, что считаются модными, а потому что формат микроблога идеально ложится на окружающую нас действительность. Таким образом, и социальные медиа, и вездесущая осведомленность являются продуктами поколения нетизенов, которые уже не мыслят свою жизнь без интернет-технологий. Социальные медиа — это, прежде всего, персональные электронные СМИ, предоставляющие возможность постоянных коммуникаций.
Без социальныхмедиа состояние вездесущей осведомленности было бы просто немыслимо. А микроблогинг является частью этого процесса, а точнее его инструментом, который прокладывает дорогу к формированию нового общества — общества экономики усилий, которое постепенно приходит на смену информационному. БИБЛИОГРАФИЯАндрианова, Н. С. Жанры Интернет-коммуникации: о некоторых подходах [Электронный ресурс] / Н. С. Андрианова. URL:
http://www.nbuv.gov.ua/portal/Natural/Vdpu/Movozn/200814/article/3.pdfБахтин М.М. «Проблема речевых жанров» в кн. «Эстетика словесного творчества» М., 1986
Быков И. А. Интернет как средство политической коммуникации: анализ российского опыта. — Дис. канд. полит.
наук. — СПб, 2005
Варшавчик С. Твиттер и Живой журнал: два разных жанра// РИА Новости [Электронный ресурс]: URL:
http://www.rian.ru/analytics/20 100 215/209324880.html.Войскунский А. Е. Развитие речевого общения как результат применения Интернета. — 2001
Горошко Е. И. Интернет-коммуникация: проблема жанра // Жанры и типы текста в научном и медийномдискурсе. — Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 4. — Орел, 2006
Горошко Е.И."Чирикающий" жанр 2.0 Твиттер или что нового появилось в виртуальном жанроведении.
Горошко Е. И., Саенко Н. А. Жанровая экология Интернета // Наукові записки Луганськогонаціональногоуніверситету. Вип.
6. — Т.
3. — Серія «Філологічні науки»: Зб. наук. праць [Норми та парадоксисвідомостіймислення]/ Луган. Нац. Пед. Ун-т ім. Тараса Шевченка. — Луганськ: Альма-матер, 2006
Горявский Ю. Назад в будущее // Мир Internet. № 10. М., 2001
Дедова О. В. Лингвосемиотический анализ электронного гипертекста (на материале русскоязычного Интернета). Дисс. докт. филол. наук. М. МГУ, 2006
Жарская, 2004 — Жарская А. А. Реализация коммуникативных стратегий и формирование образа автора в открытых Интернет-дневниках, 2004
Зайцева Ю. Роль ведения интернет-дневника в становлении индивидуальности [Текст] // Личность и межличностное взаимодействие в сети Internet. Блоги: новая реальность: Сборник статей / В. Л. Волохонский, Ю. Е. Зайцева, М. М. Соколов.
СПб., 2006
Землякова Е. А. Лингвостилистические характеристики жанра англоязычного корпоративного блога.Автореф. … дис. канд. филол. наук.: 10.
02.04 — Харьков: ФОП Сверделов, 2010
Каган М. С. Мир общения. Проблема межсубъектных отношений. М., 1988
Каган М. С. Философия культуры. СПб., 1996
Казакова А. Врожденный гуманизм памяти // Кн. Обозрение.
Капанадзе Л. А. Структура и тенденции развития электронных жанров. 2002
Кобрин К. Похвала дневнику // НЛО. 2003. № 61Коханова, Л. Интернет — журналистика / Л. Коханова, А. Калмыков. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005
Краткая литературная энциклопедия, Изд-во «Сов. Энц.», М., 1964
Кройчик Л. Е. Система журналистских жанров. //Основы творческой деятельности журналиста — Санкт-Петербург. 2000
Крючков П. Лишнее чувство // Независимая газ. 1992
Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23, «Прогресс», Москва, 1988
Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Сов. Энциклоп., 1990
Литературный энциклопедический словарь. Литературная энциклопедия.
ред. П.И.Лебедев-Полянский т.
7.,-М., ОГИЗ РСФСР, 1934
Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: «Исскуство-СПБ», 2000
Машкова, С. Интернет-журналистика: учеб.
пособие / С. Машкова. — Тамбов, 2006
Мерзон Л. С. Проблемы научного факта. Л., 1972
Прохоров Е. П. Эпистолярная публицистика. М., 1966
Радзиевская Т. В. Текстовая коммуникация. Текстообразование // Человеческий фактор в языке: Коммуникация. Модальность. Дейксис, «Наука», Москва, 1992
Рязанцева, Т. И. Некоторые особен6. ности реализации коммуникативных принципов и стратегий в условиях компьютерно-опосредованного общения // Вестн. Моск.
ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007.
№ 1.Савкина И. «Пишу себя»: Автодокументальные женские тексты в русской литературе первой половины XIX в. Tampere: UniversityofTampere, 2001
Селютин А. А. Жанры как форма коммуникативного выражения онлайновой личности. Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 35.Сидорова М. Ю. Рефлексия «наивного» говорящего над языком и коммуникацией (по материалам открытых
Интернет-дневников), 2003
Сидорова М. Интернет-лингвистика: русский язык. Межличностное общение. М., 2006
Тертычный А. А. Жанры переодической печати: Учебное пособие. — М.: Аспект Пресс, 2000
Туманов Д. «Творим золотым пером». 2010
Ученова В. В. Информационные жанры. Основы их дифференциации //Проблемы информации в печати. М., 1971
Формановская Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика.
М.: ИКАР, 2007
Хазанов Б. Дневник сочинителя //Октябрь.-1999.-№ 1Шаховский В. И. Эмотивная семантика слова как коммуникативная сущность. Сб.: Коммуникативные аспекты значения. — Волгоград: Волгр. пед. ин-т, 1990
Шестерина, А. Полемический текст в современноммедиапространстве / А. Шестенрина. Тамбов, 2003
Щипицина Л.Ю. К вопросу о комплексной характеристике сетевых СМИ // Журналистика и медиаобразование — 2008
Щипицина Л. Ю. Жанры компьютерно-опосредованной коммуникации: монография. — Архангельск: Поморский университет, 2009
Юдина Т. В. Универсальные и специфические характеристики Интернета как формы коммуникации. 2009
Языковая личность: жанровая речевая деятельность / под ред. В. И. Шаховского. Волгоград: Перемена, 1998.Вoydd.
T witter: «pointless babble"or peripheral awareness + social grooming? // danahboyd — apophenia: making connections where none previously existed.
(2009) [Электронный ресурс]: URL:
http://www.zephoria.org/thoughts/archives/2009/08/16/twitter_pointle.html.Gorny, E. Russian LiveJournal: National specifics in the development of a virtual community [Электронныйресурс] / E. Gorny. — 2004. URL:
http://www.ruhr-uni-bochum.de/russ-cyb/library/texts/en/gorny_rlj.pdfGoroshko O. I g. P
olitics 2.0: GlobalPerspectives and Local Realities // Язык, коммуникацияисоциальнаясреда: Сбор. научн. трудов / В. Б. Кашкин, ред. ;
Вып. 8. — Воронеж: Воронежск. гос. ун-т; Издательскийдом
Алейниковых, 2010. Kawaura, Y. K eeping a dairy in cyberspace [Text] / Y. K
awaura, Y. K awakami., K. Y amashita.
— J apanese Psychological Research. V ol. 40. № 4, — 1998. Murphy D.
Twitter: On-Track for 200 Million Users by Year’s End // PC MAGAZINE DIGITAL 10.
31.2010 [Электронныйресурс]: URL: [Электронныйресурс]: URL:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2 371 826,00.aspTwitter Official Blog «Мывыиграли!». 2007Twitter // Wikipedia. The Free Encyclopaedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Twitter.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%EA%F0%EE%E1%EB%EE%E3%E8%ED%E3
http://habrahabr.ru/blogs/twitter/64 220/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%E3%E3%E8%ED%E3
http://twitter.com/KremlinRussia
http://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev#!/vysotskyfilm?sk=wall
http://twitter.com/medvedevrussia
http://twitter.com/#!/search
http://www.facebook.com/profile.php
http://www.facebook.com/profile.php?id=100 003 245 102 474&sk=notes#!/Dmitry.Medvedev?sk=notes
http://vkontakte.ru/feed#/miss_mario
