Судебная экспертиза в гражданском судопроизводстве

Существуют и иные классификации судебных экспертиз, используемые преимущественно в криминалистике. Так, по основанию индивидуализации исследуемых объектов выделяют идентификационные и классификационные экспертизы. Первые проводятся для установления конкретного объекта, отображенного в материальной среде. К числу вторых относят экспертизы материалов, почвоведческую, фармацевтическую экспертизы, при помощи которых устанавливается принадлежность объекта к какому-либо классу. Отдельным видом экспертиз называют диагностические экспертизы, которые помогают выявить определенные процессы, состояния, свойства, зависимости. К их числу относятся технические, экологические, психиатрические, психологические, автотехнические экспертизы.

В последние годы различные виды судебных экспертиз все шире используются при рассмотрении судом гражданских дел.

В литературе ране предпринималась весьма интересная попытка представить примерный перечень гражданских дел, по которым чаще всего применялась судебная экспертиза.

Из предлагаемого перечня экспертиз видно, что акцент сделан на делах, возникающих из семейных правоотношений (экспертиза крови, гинекологическая, урологическая, генетическая экспертизы), делах, связанных с возмещением вреда и возникающих из различных гражданско-правовых оснований (иные виды медицинских экспертиз, автороведческая, бухгалтерская, товароведческая, экологическая экспертизы) Учтена также ситуация, в которой использование заключения эксперта является обязательным.

В зависимости от факта, доказываемого истцом или ответчиком, по названным категориям дел могут быть использованы различные виды экспертиз — крови, гинекологическая, урологическая, генетическая.

Экспертиза крови наиболее часто используется при рассмотрении судом дел об установлении или оспаривании отцовства в порядке искового производства.

Процедура получения образцов крови регламентируется специальными ведомственными актами, к которым, в частности, относится письмо Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава.

Экспертиза крови способна дать доказательственный материал для опровержения факта происхождения ребенка от конкретного лица.

Доказательственное значение результатов экспертизы крови основывается на механизме наследования и передачи групп и типов крови от родителей к детям.

В некоторых случаях по рассматриваемым категориям дел возможно использование гинекологической экспертизы. Она может быть полезна в случаях, когда предполагаемый отец ребенка обосновывает невозможность происхождения ребенка от него тем, что ребенок был зачат в то время, когда он не имел «контактов» с матерью ребенка (а мать ребенка, напротив, утверждает, что ребенок родился от данного лица, но несколько ранее или позднее обычного срока). При помощи экспертизы здесь может быть установлен период зачатия.

Следует подчеркнуть, что направление на любую из вышеуказанных экспертиз возможно лишь с согласия предполагаемого испытуемого — данное положение нашло поддержку в литературе, хотя законодатель пока не регламентирует этот аспект.

В судебной практике по делам спорного отцовства, материнства и замены детей может быть использована экспертиза не только крови, но и иных выделений человека (слюны, спермы). Такая экспертиза особенно актуальна для случаев, когда кто-либо из заинтересованных лиц отказывается от анализа крови по тем или иным соображениям медицинского характера.

Генетическая (геномная) экспертиза является новым видом экспертного исследования, находящимся в стадии становления, но которому, по всей видимости, принадлежит большое будущее.

Объектами для генетического исследования также могут быть кровь, иные выделения человека, даже костный материал, позволяющий выделить клетки человека, без чего невозможно применить специальные методы генетического анализа.

Так, на базе Криминалистического Центра МВД Великобритании в г. Алдермастоне при участии Института молекулярной биологии им. В. Н. Энгельгардта РАН в рамках Российско-британского соглашения было проведено уникальное молекулярно-генетическое исследование на предмет идентификации останков Российской императорской семьи.

Для исследования использовались новые методы экстракции ДНК из костной ткани (части скелетов из Екатеринбургского захоронения).

Исследование строилось на следующих посылках: тестированием митохондриальной ДНК, экстрагированной из костной ткани, можно проследить по материнской ветви генеалогическую связь исследуемых останков с ныне здравствующими членами царского дома Романовых. На основании сравнительного анализа последовательностей мт

ДНК было установлено, что часть скелетов из Екатеринбургского захоронения являются останками членов императорской семьи.

В частности, молекулярно-генетическим анализом установлены некоторые индивидуальные признаки, передаваемые по наследству 9специфика метода в том, что данные признаки могут быть прослежены только по материнской линии). Так, один тип молекул был полностью идентичен контрольному объекту сравнения, другой тип молекулы отличался от контрольной по одной позиции.

Однако ученые достаточно осторожны в окончательных выводах, считая необходимым провести ряд дополнительных исследований.

Психиатрическая экспертиза по принятому в экспертологии положению, не входит в состав судебно-медицинских экспертиз. Она имеет самостоятельный статус в системе экспертных исследований, что обусловлено ее специфическим предметом и методами.

Психиатрическая экспертиза может быть использована в гражданском процессе при рассмотрении дел, правильное разрешение которых зависит от определенного психического состояния лица в момент совершения юридически значимых действий. Причем такое состояние должно быть обусловлено факторами медицинского характера.

Бухгалтерская экспертиза относится к числу наиболее сложных, ее следует отличать от товароведческой, а также ревизии. Основная задача бухгалтерской экспертизы проверка правильности ведения бухгалтерского учета, достоверности отражения в учете хозяйственных операций и на этой основе — качества финансово-хозяйствейной деятельности хозяйствующего субъекта (организации, предприятия).

Нередко для определения размеров материального вреда возникает потребность в проведении комплексной экспертизы — бухгалтерско-товароведческой.

Например, предъявлен иск перерабатывающего предприятия материально ответственному лицу о возмещении вреда, причиненного порчей консервированной продукции, в подтверждении чего истец представил бухгалтерские документы. Ответчик иск не признал, утверждая, что условия хранения им соблюдались, и заявил ходатайство о проведении экспертизы. Соответственно в предмет доказывания истца входит факт причинения вреда ответчиком, его размер; ответчик доказывает отсутствие вины в своих действиях. Исходя из условий данной ситуации, необходимо проведение комплексной бухгалтерско-товароведческой экспертизы, с тем, чтобы на основе исследования качества продукции, соответствия ее стандартам, выявления причин порчи определить наличие материального вреда и его размер. Эксперт-товаровед компетентен оценить качество товара и сырья, наличие порчи, пригодность к реализации, соответствие потребительским свойствам. Бухгалтер решает вопрос о размере причиненного вреда. При этом может выявиться, что условия хранения материально ответственным лицом соблюдались, исходное сырье было качественным по сортам и видам, но для установления точных причин ухудшения качества необходимо установить соблюдение технологического процесса переработки сырья и изготовления продукции. Последнее возможно при помощи технологической экспертизы, которая точно позволит определить причины ухудшения качества продукции, если они связаны с неправильной технологией ее изготовления. Данное обстоятельство поможет точно установить размер причиненного ущерба.

Таким образом, частные предметы бухгалтерской и товароведческой экспертиз, их задачи, а соответственно и доказательственные возможности различны.

Экологическая экспертиза при рассмотрении судом гражданских дел может быть отнесена к числу перспективных, доказательственные возможности которой в полной мере еще не оценены. Заключения эксперта-эколога имеет важное значение при разбирательстве дел, связанных с возмещением вреда, причиненного вследствие нарушений нормативов, специальных правил и требований охраны окружающей среды.

Предметом экологической экспертизы является оценка воздействия на окружающую среду хозяйственной или иной деятельности. Экспертным исследованием определяется соответствие такой деятельности экологическим требованиям.

Полномочия в области экологической экспертизы осуществляют Президент РФ, федеральные органы государственной власти, субъекты РФ через создание соответствующих государственных органов, органы местного самоуправления.

При рассмотрении дел, связанных с экологическими нарушениями, заключение эксперта явится прямым судебным доказательством.

Возможны ситуации, когда неправильное заключение государственной экспертизы ведет к нарушению прав граждан на здоровую окружающую среду (например, экспертиза сделала вывод о соответствии намечаемой хозяйственной деятельности экологическим требованиям, однако в действительности это не так).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основное социальное назначение гражданского процесса как формы осуществления правосудия выражается в его гарантирующей функции. Судебная защита, понимаемая как процесс и как результат процесса, есть государственная гарантия надлежащего осуществления субъективного права в случае деформации способности последнего к реализации в рамках регулятивных материально-правовых отношений. Это вытекает из норм Конституции Российской Федерации (ст. 18 КРФ), устанавливающей, что права человека определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. Понимание гражданского процесса как формы принудительной реализации права не соответствует меняющейся правовой действительности. Принуждение можно рассматривать как гарантию судебной защиты. Судебное решение как акт правосудия предоставляет управомоченному лицу именно гарантию надлежащего осуществления субъективного права; гарантию, саму обеспеченную силой государства.

Происходит унификация гражданско-процессуальной формы как на уровне форм защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов (внешний уровень), так и на уровне собственно гражданско-процессуальных способов защиты (внутренний уровень).

Одновременно наблюдается тенденция к признанию необходимости разработки системы различных судебных процедур в рамках единой процессуальной формы, что объективно обусловлено усилением диспозитивных и состязательных начал, необходимостью обеспечить оптимальный механизм защиты. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (ч. 1 ст. 79 ГПК). Отсюда заключения экспертов представляют собой выводы сведущих лиц (экспертов) по вопросам, требующим специальных познаний в указанных областях.

В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы и т. д. С помощью почерковедческой экспертизы может быть установлена подлинность подписей в договорах и проч. Товароведческая экспертиза предназначена для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества товара государственным стандартам, степени снижения сортности товара, соответствия качества товара прейскурантной или договорной цене и проч. По делам о разделе дома может быть назначена строительно-техническая экспертиза. Помощь судебно-медицинской экспертизы, в частности метод генотипоскопии, используется в делах об установлении отцовства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993г) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ) Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.

11.2002 № 138 — ФЗ (ред. от 05.

12.2006г) Федеральный Конституционный Закон от 31.

12.1996 N1 — ФКЗ (ред. от 05.

04.2005) «О судебной системе РФ»

Федеральный Закон от 31.

05.2001 № 73 — ФЗ (ред. от 05.

02.2007) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

ФЗ от 25.

07.1998 № 128 — ФЗ (ред. от 06.

06.2007) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»

Закон РФ от 26.

06.1992 № 3132 — 1 (ред. от 02.

03.2007) «О статусе судей в РФ»

Гражданское процессуальное право. Конспект лекций/ К. О. Гущина. — М.: Эксмо, 2007.

Власов А. А. Гражданское процессуальное право: Учебник. — М.: ТК Велби, 2004.

Осипов, Ю. К. Гражданский процесс// Учебник для вузов./ Ю. К. Осипов — М.: Издательство БЕК, 1995.

Ярков, В. В. Гражданский процесс: //Учебник / В. В. Ярков. — М.: Издат.: БЕК, 2004.

Дулов, А. В. Вопросы теории судебной экспертизы в советском уголовном процессе./ А. В. Дулов. — Минск, 1959

Сахнова, Т. В. Экспертиза в гражданском процессе://Теоретическое исследование. Автореф. диссерт. на соискание учен.

степ. докт. юр. наук./ Т. В. Сахнова. — М., 1998.

Скоротягина, Д. А. Судебная экспертиза/ Скоротягина Д.А.-Ростов-на-Дону.: Феникс.-2006.-336 с.

Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» .

Основы судебной экспертизы. М., 1997

Часть 1: Общая теория.

Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия.

Утверждена Приказом Минюста России от 20 декабря 2002 г. N 347.

Пункт 6 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» .

Философский словарь/Под ред.И. Т. Фролова. М., 1986. С.

200.