Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование ценностных ориентаций мужчин и женщин состоящих в зарегестрированном и незарагистрированном браке

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Совместимость брачных партнеров достигается не всегда и обычно не сразу, любой, даже самый частный аспект внутренней, глубинной несовместимости неизбежно проявится на поверхности в виде поведенческих конфликтов. Конфликт в сфере межличностных отношений супругов представляет собой столкновение противоположных интересов и потребностей супругов, их ценностных ориентаций, взглядов, позиций… Читать ещё >

Исследование ценностных ориентаций мужчин и женщин состоящих в зарегестрированном и незарагистрированном браке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, СОСТОЯЩИХ В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ И НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ БРАКЕ
    • 1. 1. Теоретические основы изучения ценностных ориентаций
    • 1. 2. и структура ценностных ориентаций
    • 1. 3. Мужчины и женщины в браке
    • 1. 4. Семья и брак как предмет исследования в психологии
  • ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, СОСТОЯЩИХ В ЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ И НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМ БРАКЕ
    • 2. 1. Описание выборки
    • 2. 2. Методы и методики исследования
    • 2. 3. Ход исследования
    • 2. 4. Анализ результатов исследования
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЯ

Это одна из ценностей, которая особенно важна для всех.

Близко по значимости стоит любовь. Эту жизненную ценность выделяют все респонденты, однако выше оценили любовь мужчины и женщины, состоящие в зарегистрированном браке.

Счастливая семейная жизнь также оценена высоко мужчинами и женщинами, состоящими в зарегистрированном браке. Мужчины и женщины, состоящие в незарегистрированном браке, оценили счастливую семейную жизнь ниже. Мужчины, состоящие в незарегистрированном браке, выше всего оценили интересную работу, наличие друзей и уверенность в себе. Они по достоинству оценили уверенность в себе как значимую жизненную ценность.

Материально обеспеченная жизнь также является привлекательной для многих.

Мужчины и женщины, состоящие в незарегистрированном браке, на средние места в рейтинге поставили свободу. Для мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке, свобода имеет меньшую ценность.

Получила средние места в рейтинге ценностей активная деятельная жизнь. Развлечения молодые люди ценят достаточно высоко, это естественно для молодежи.

Интересная работа для женщин, состоящих в зарегистрированном браке, занимает среднее значение в рейтинге ценностей.

Далее в рейтинге значимости идут общественное признание и жизненная мудрость. Примерно на том же уровне оценена красота природы и искусства (более высоко они оценены женщинами).

Следующими в рейтинге идут творчество и познание. Замыкает таблицу счастье других. На такую низкую оценку, очевидно, повлияли все те перемены, которые произошли в нашем обществе с последние годы. Смена идеалов сказалась на системе ценностей и жизненных установок.

В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях терминальных ценностей интересная работа, любовь, наличие друзей, общественное признание, продуктивная жизнь, развитие, свобода, уверенность в себе и счастливая семейная жизнь мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Таблица 3

Значимость инструментальных ценностей мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке Ценности Зарегистрированный брак Незарегистрированный брак Критерий Манна-Уитни Мужчины Женщины Мужчины Женщины Полученное эмпирическое значение UЭмп Вывод

(UКр1=47 при p≤0,01, UКр2= 61 при p≤0,05) Средние значения рангов Аккуратность 4,7 3,9 7,9 7,1 34 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Воспитанность 6,6 6,1 9,1 9,3 43 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Высокие запросы 14,5 14,5 9,3 7,5 31 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Жизнерадостность 7,8 6,8 6,2 8,3 53 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Исполнительность 8,3 7,2 12,3 8,6 56 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Независимость 15,4 14,4 7,6 5,4 36 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Непримиримость к недостаткам 17,1 16,5 15,5 12,5 78 Uэмп > UКр2,

находится в зоне незначимости Образованность 5,9 6,3 4,5 5,3 39 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Ответственность 4,1 7,8 5,7 5,1 43 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Рационализм 12,7 14,7 13,9 14,1 71 Uэмп > UКр2,

находится в зоне незначимости Самоконтроль 8,0 8,7 8,9 11,9 59 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Смелость в отстаивании своего мнения 8,3 11,3 10,2 12,3 45 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Твердая воля 9,9 13,2 11,8 11,1 57 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Терпимость 6,4 7,4 8,1 9,1 38 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Широта взглядов 14,8 9,6 10,8 12,4 81 Uэмп > UКр2,

находится в зоне незначимости Честность 10,5 8,5 7,3 6,3 44 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Эффективность в делах 9,7 9,7 8,4 11,2 53 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Чуткость 5,6 5,1 9,5 8,9 39 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости При анализе результатов этой части теста выявлен больший, по сравнению с ранжированием терминальных ценностей, разброс мнений. Это можно объяснить тем, что многие из качеств личности должны присутствовать у любого человека, трудно расставить приоритеты.

Мужчины и женщины, состоящие в зарегистрированном браке, наиболее высоко оценили чуткость, аккуратность и терпимость. Ответственность особенно ценится мужчинами.

Мужчины и женщины, состоящие в незарегистрированном браке, выше, чем состоящие в зарегистрированном браке, оценили образованность, независимость и высокие запросы. Это можно объяснить тем, что именно этой группе в большей степени свойственен максимализм, желание получить «все и сразу». Образованность начинает вновь цениться в нашем обществе, это качество требуется для получения достойной работы.

Самоконтроль, честность, жизнерадостность и воспитанность достаточно высоко оценены всеми респондентами. Широта взглядов оценена на среднем уровне. Мужчинами выше оценена твердая воля. Смелость в отстаивании своего мнения выше оценили мужчины, состоящие в зарегистрированном браке. На последних местах рационализм и непримиримость к недостаткам.

В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях инструментальных ценностей аккуратность, воспитанность, высокие запросы, независимость, образованность, ответственность, смелость в отстаивании своего мнения, терпимость, честность и чуткость мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Таким образом, исследование по методике Рокича показало, что существуют значимые различия между ценностными ориентациями мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Полученные по методике «Изучение ценностей личности» Ш. Шварца результаты тестирования приведены в таблицах показателей № 4 и № 5.

Таблица 4

Показатели значимости типов ценностей на уровне нормативных идеалов мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке

Типы ценностей Зарегистрированный брак Незарегистрированный брак Критерий Манна-Уитни Мужчины Женщины Мужчины Женщины Полученное эмпирическое значение UЭмп Вывод

(UКр1=47 при p≤0,01, UКр2= 61 при p≤0,05) Средние значения Конформность 3,02 3,62 2,72 3,17 46 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Традиции 3,14 3,89 2,45 3,06 33 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Доброта 3,32 4,45 3,89 4,12 52 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Универсализм 3,27 2,51 3,29 3,67 56 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Самостоятельность 3,79 3,20 4,68 4,21 31 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Стимуляция 3,42 2,42 3,92 3,23 36 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Гедонизм 3,45 3,05 4,25 4,06 45 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Достижения 4,20 3,52 4,71 4,53 39 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Власть 3,69 2,41 4,13 3,65 42 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Безопасность 3,76 4,02 3,59 3,71 71 Uэмп > UКр2,

находится в зоне незначимости Анализ показателей, полученных по методике Ш. Шварца на уровне нормативных идеалов (т.е. на уровне убеждений) (табл. 4) выявил, что наибольшей значимостью для мужчин, состоящих в зарегистрированном браке, обладают такие типы ценностей, как «достижение», «самостоятельность», «безопасность». Для женщин, состоящих в зарегистрированном браке, наибольшей значимостью обладают такие типы ценностей, как «доброта», «безопасность», «традиции».

Наибольшей значимостью для мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, обладают такие типы ценностей, как «достижение», «самостоятельность» и «власть». Причем, значения этих показателей в данной группе выше, чем у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке. Для женщин, состоящих в незарегистрированном браке, наибольшей значимостью обладают такие типы ценностей, как «достижение», «самостоятельность», «доброта». Высоко оценен мужчинами и женщинами, состоящими в незарегистрированном браке и гедонизм, мотивационная цель которого определяется как наслаждение или чувственное удовольствие.

В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях значимости типов ценностей на уровне нормативных идеалов — конформность, традиции, самостоятельность, стимуляция, гедонизм, достижения и власть мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Анализ данных по второй части опросника — «Профиль личности» — показал (табл. 5), что на уровне индивидуальных приоритетов, т. е. в конкретных поступках, наибольшей значимостью для наибольшей значимостью для мужчин, состоящих в зарегистрированном браке, обладают такие типы ценностей, как «власть», «самостоятельность», «достижения». Высоко оценен и гедонизм. Для женщин, состоящих в зарегистрированном браке, наибольшей значимостью обладают такие типы ценностей, как «доброта», «достижения», «традиции».

Таблица 5

Показатели значимости типов ценностей на уровне индивидуальных приоритетов мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке

Типы ценностей Зарегистрированный брак Незарегистрированный брак Критерий Манна-Уитни Мужчины Женщины Мужчины Женщины Полученное эмпирическое значение UЭмп Вывод

(UКр1=47 при p≤0,01, UКр2= 61 при p≤0,05) Средние значения Конформность 1,52 2,34 1,43 1,67 42 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Традиции 1,96 2,87 0,89 1,86 36 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Доброта 2,05 3,26 2,16 2,45 44 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Универсализм 1,56 1,76 1,66 1,87 78 Uэмп > UКр2,

находится в зоне незначимости Самостоятельность 3,24 2,43 2,54 2,94 52 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Стимуляция 2,98 2,15 2,07 2,78 59 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Гедонизм 2,69 2,21 3,31 2,30 54 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Достижения 2,87 3,18 3,03 2,63 41 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Власть 3,50 1,95 3,77 2,18 45 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Безопасность 2,80 2,75 1,78 1,65 43 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Наибольшей значимостью на уровне индивидуальных приоритетов для мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, обладают такие типы ценностей, как «власть» «гедонизм», «достижения». Причем, значения этих показателей в данной группе выше, чем у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке. Ниже всего мужчины, состоящие в незарегистрированном браке, оценили «традиции». Для женщин, состоящих в незарегистрированном браке, наибольшей значимостью на уровне индивидуальных приоритетов обладают такие типы ценностей, как «самостоятельность», «стимуляция», «достижения», «доброта»; наименьшей значимостью обладают для данной группы «традиции», «комформность», «безопасность».

В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях значимости типов ценностей на уровне индивидуальных приоритетов — конформность, традиции, доброта, достижения, власть и безопасность мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Таким образом, исследование по методике «Изучение ценностей личности» Ш. Шварца показало, что существуют значимые различия между типами ценностей, как на уровне нормативных идеалов, так и на уровне индивидуальных приоритетов, мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Полученные по методике «Тест смысложизненных ориентаций «СЖО» Д. А. Леонтьева результаты тестирования приведены в таблице показателей (табл. 6).

Таблица 6

Показатели смысложизненных ориентаций мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке (средние значения) Шкалы Зарегистрированный брак Незарегистрированный брак Критерий Манна-Уитни Мужчины Женщины Мужчины Женщины Полученное эмпирическое значение UЭмп Вывод

(UКр1=47 при p≤0,01, UКр2= 61 при p≤0,05) Средние значения Цели в жизни 34,90 25,31 32,15 29,38 51 UКр1 > Uэмп

находится в зоне неопределенности Процесс жизни 31,09 28,80 33,19 25,81 68 Uэмп > UКр2,

находится в зоне незначимости Результативность жизни 33,46 32,30 28,46 26,30 54 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Локус контроля-Я 25,41 21,46 24,13 18,58 48 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Локус контроля-жизнь 30,14 28,70 30,14 28,70 91 Uэмп > UКр2,

находится в зоне незначимости Общий показатель ОЖ 103,1 96,76 98,71 93,18 57 Uэмп < UКр1,

находится в зоне значимости Баллы по шкале «цели в жизни» характеризуют наличие или отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, которые придают жизни осмысленность, направленность и временную перспективу. Этот показатель в среднем выше у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке, следующий по величине показатель — у мужчин, состоящих в незарегистрированном браке. Вместе с тем, высокие баллы по этой шкале могут характеризовать не только целеустремленного человека, но и прожектёра, планы которого не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию. Ниже всего баллы по этой шкале — у женщин, состоящих в зарегистрированном браке, то есть эти женщины в большей степени, чем остальные испытуемые, живут сегодняшним или вчерашним днем.

Показатель «процесс жизни» (т. е. интерес и эмоциональная насыщенность жизни) говорит о том, воспринимает ли испытуемый сам процесс своей жизни как интересный, эмоционально насыщенный и наполненный смыслом. Этот показатель выше у мужчин состоящих в незарегистрированном браке. Несколько ниже — у мужчин состоящих в зарегистрированном браке. Ниже всего баллы по этой шкале — у женщин, состоящих в незарегистрированном браке, то есть эти женщины в большей степени, чем остальные испытуемые неудовлетворены своей жизнью в настоящем; при этом, однако, ей могут придавать полноценный смысл нацеленность в будущее.

Баллы по шкале «результативность жизни» (удовлетворенность самореализацией) отражают оценку пройденного отрезка жизни, ощущение того, насколько продуктивна и осмысленна была прожитая ее часть. Этот показатель выше у мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке. Ниже всего баллы по этой шкале — у женщин, состоящих в незарегистрированном браке, то есть эти женщины в большей степени, чем остальные испытуемые неудовлетворены прожитой частью жизни.

Баллы по шкале «Локус контроля-Я» (Я — хозяин жизни) выше у мужчин, состоящих как в зарегистрированном, так и в незарегистрированном браке. Эти высокие баллы соответствуют представлению о себе как о сильной личности, обладающей достаточной свободой выбора, чтобы построить свою жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле. Ниже всего баллы по этой шкале — у женщин, состоящих в незарегистрированном браке, то есть этим женщинам в большей степени, чем остальным испытуемым, свойственны неверие в свои силы контролировать события собственной жизни.

Баллы по шкале «Локус контроля-жизнь» (управляемость жизни) также выше у мужчин, состоящих как в зарегистрированном, так и в незарегистрированном браке. Эти высокие баллы соответствуют убеждению в том, что данному испытуемому дано контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их в жизнь. Ниже всего баллы по этой шкале — у женщин, состоящих в незарегистрированном браке, то есть этим женщинам в большей степени, чем остальным испытуемым, свойственны убежденность в том, что жизнь человека неподвластна сознательному контролю, что свобода выбора иллюзорна и бессмысленно что-либо загадывать на будущее. В то же время, предыдущие тесты показали, что данной группе женщин свойственно стремление к свободе. Такой диссонанс может привести к неудовлетворенности своей жизнью, в частности — браком, что подтвердило тестирование по методике «Удовлетворенность браком», описанное далее.

В целом показатель осмысленности жизни у мужчин обеих групп оказался значимо выше, чем у женщин. При этом у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель ОЖ выше, чем у мужчин, состоящих в незарегистрированном браке; у женщин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель ОЖ также выше, чем у женщин, состоящих в незарегистрированном браке.

В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях по шкалам результативность жизни, локус контроля-Я и общий показатель ОЖ мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

В таблице 7 приведены результаты тестирования по методике «Удовлетворенность браком» в баллах, уровни удовлетворенности браком, а также рассчитанные средние значения и стандартные отклонения для испытуемых обеих групп.

Таблица 7

Результаты исследования удовлетворенности браком

№ Мужчины

Женщины Баллы Уровень удовлетворенности браком Баллы Уровень удовлетворенности браком Зарегистрированный брак 1 32 Высокий 28 Средний 2 23 Средний 32 Высокий 3 33 Высокий 32 Высокий 4 25 Средний 23 Средний 5 26 Средний 34 Высокий 6 24 Средний 25 Средний 7 29 Высокий 31 Высокий Ср. знач 27,4 — 29,3 — Ст. откл. 3,95 — 4,07 — Незарегистрированный брак 1 24 Средний 17 Низкий 2 31 Высокий 24 Средний 3 16 Низкий 18 Низкий 4 29 Высокий 25 Средний 5 21 Средний 16 Низкий 6 17 Низкий 18 Низкий 7 26 Средний 28 Средний Ср. знач 23,4 — 20,9 — Ст. откл. 5,74 — 4,71 — Uэмп Uэмп (43) < UКр1 (47), находится в зоне значимости

Анализ результатов тестирования показал, что полная неудовлетворенность (очень низкий уровень), а также очень высокий уровень (практически полная удовлетворенность браком) не выявлены ни у кого из испытуемых. Средние значения показателя удовлетворенности браком выше у мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке. При этом в парах, состоящих в зарегистрированном браке этот показатель выше у женщин, а в парах, состоящих в незарегистрированном браке этот показатель выше у мужчин. Это показывает, что женщинами традиционная форма брака ценится выше, чем мужчинами.

Уровни удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке, как мужчин, так и женщин, в основном высокие и средние. При этом в двух парах (№ 3 и № 7) выявлен высокий уровень удовлетворенности браком у обоих супругов. Обе эти пары имеют детей, хотя бы один из супругов имеет высшее образование и престижную высокооплачиваемую работу.

Уровни удовлетворенности браком мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, в основном высокие и средние. Однако, у женщин в данной группе уровень удовлетворенности браком ниже — выявлены средний и низкий уровни. Это можно интерпретировать следующим образом: для женщин традиционная форма брака, особенно, когда в семье есть дети, более предпочтительна. Это подтверждается и результатами предыдущих тестов: женщины данной группы в ранге ценностей любовь и счастливую семейную жизнь поставили, в отличие от мужчин, выше, чем ценности «свобода» и «уверенность в себе».

В результате проведенного расчета по критерию Манна-Уитни выявлены статистически значимые различия в показателях удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Процентные соотношения испытуемых с различными уровнями удовлетворенности браком приведены в таблице 8 и графически отображены на гистограмме (рис. 2).

Таблица 8

Процентные соотношения испытуемых с различными уровнями удовлетворенности браком

Уровень удовлетворенности браком Зарегистрированный брак Незарегистрированный брак Мужчины Женщины Мужчины Женщины Высокий 20% 60% 15% 20% Средний 20% 70% 10% 20% Низкий 20% 60% 15% 20%

Рис. 2. Сравнительные процентные соотношения испытуемых с различными уровнями удовлетворенности браком

Таким образом, результаты тестирования показали, что уровни удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке, как мужчин, так и женщин, в основном высокие и средние. Уровни удовлетворенности браком мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, в основном высокие и средние. При этом, у женщин в данной группе уровень удовлетворенности браком ниже — выявлены средний и низкий уровни.

Выводы по 2 главе

Эмпирическое исследование было направлено на выявление ценностных ориентаций и уровня удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Для выявления ценностных ориентаций мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке нами выбраны методики: «Ценностные ориентации» М. Рокича, методика изучения ценностей личности Ш. Шварца и тест смысложизненных ориентаций «СЖО» Д. А. Леонтьева. Для выявления уровня удовлетворенности браком выбрана методика «Тест на удовлетворенность браком» В. В. Столина, Т. Л. Романовой и Г. П. Бутенко.

Исследование по методике «Ценностные ориентации» Рокича показало, что существуют значимые различия между значимостью как терминальных, так и инструментальных ценностей мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Результаты тестирования по методике «Изучение ценностей личности» Ш. Шварца показали, что существуют значимые различия между типами ценностей, как на уровне нормативных идеалов, так и на уровне индивидуальных приоритетов, мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Исследование по методике «СЖО» Д. А. Леонтьева показало, что в целом показатель осмысленности жизни у мужчин обеих групп оказался значимо выше, чем у женщин. При этом у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель ОЖ выше, чем у мужчин, состоящих в незарегистрированном браке; у женщин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель ОЖ также выше, чем у женщин, состоящих в незарегистрированном браке.

Результаты тестирования по методике «Удовлетворенность браком» показали, что уровни удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке, как мужчин, так и женщин, в основном высокие и средние. Уровни удовлетворенности браком мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, в основном высокие и средние. При этом, у женщин в данной группе уровень удовлетворенности браком ниже — выявлены средний и низкий уровни.

Таким образом, эмпирическое исследование и результаты проведенного расчета по критерию Манна-Уитни подтвердили гипотезу исследования: существуют значимые различия между ценностными ориентациями мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе достигнута цель исследования и решены поставленные задачи.

Анализ литературных источников показал, что семья как социально-культурный институт, характеризуется совокупностью социально-культурных норм, санкций и образцов поведения, регламентирующих взаимоотношения между супругами, родителями и их детьми и другими родственниками. При этом многие психологи считают, что семья — это тесно связанная группа людей, которые заботятся друг о друге и уважают друг друга, и что главную роль в семьях играют психологические связи. Психологическое здоровье семьи определяется многими факторами: социальным, экономическим, биологическим, психологическим и другими.

Удовлетворенность браком психологами рассматривается как соответствие между наличным и желаемым, а также отождествляется с субъективно переживаемым ощущением удовлетворения при оценке супругами всех аспектов брака. Основными факторами, влияющими на удовлетворенность браком, являются добрачные факторы; социальные и экономические факторы; факторы личностные и внутрисупружеские.

Совместимость брачных партнеров достигается не всегда и обычно не сразу, любой, даже самый частный аспект внутренней, глубинной несовместимости неизбежно проявится на поверхности в виде поведенческих конфликтов. Конфликт в сфере межличностных отношений супругов представляет собой столкновение противоположных интересов и потребностей супругов, их ценностных ориентаций, взглядов, позиций, приводящий к серьезным разногласиям и острым спорам, чреватым осложнениями. Причин, вызывающих конфликты в семье, довольно много, чаще всего причин несколько. В принципе, любой конфликт имеет свое разрешение и при правильном, заинтересованном подходе супругов не ведет к разрыву семейного союза.

Результаты эмпирического исследования и результаты проведенного расчета по критерию Манна-Уитни показали, что существуют значимые различия между значимостью как терминальных, так и инструментальных ценностей, а также значимые различия между типами ценностей, как на уровне нормативных идеалов, так и на уровне индивидуальных приоритетов мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Исследование показало, что в целом показатель осмысленности жизни у мужчин обеих групп оказался значимо выше, чем у женщин. При этом у мужчин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель осмысленности жизни выше, чем у мужчин, состоящих в незарегистрированном браке; у женщин, состоящих в зарегистрированном браке общий показатель осмысленности жизни также выше, чем у женщин, состоящих в незарегистрированном браке.

Результаты тестирования по методике «Удовлетворенность браком» показали, что уровни удовлетворенности браком мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном браке, как мужчин, так и женщин, в основном высокие и средние. Уровни удовлетворенности браком мужчин, состоящих в незарегистрированном браке, в основном высокие и средние. При этом, у женщин в данной группе уровень удовлетворенности браком ниже — выявлены средний и низкий уровни.

Проведенное эмпирическое исследование и результаты проведенного расчета по критерию Манна-Уитни подтвердили верность выдвинутой гипотезы: существуют значимые различия между ценностными ориентациями мужчин и женщин, состоящих в зарегистрированном и незарегистрированном браке.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные показатели психодиагностики дают возможность супругам лучше понять свои ценностные ориентации и уровень удовлетворенности браком. Ценностные ориентации человека являются важнейшей характеристикой его личности, так как они определяют его отношения и особенности взаимодействия с окружающим миром. Ценностные ориентации детерминируют и регулируют поведение человека, в том числе — в семейной жизни.

В заключение следует подчеркнуть, что в вопросах семейной жизни психологическая наука дает не столько рецепты, сколько пищу для самостоятельных размышлений, помогающих человеку выработать собственный стиль жизни и душевного творчества. В то же время, работа с семьей специалистов-психотерапевтов может оказать значительную помощь и поддержку, зачастую — спасти семейный союз от разрушения.

БИБЛИОГРАФИЯ

Алешина Ю. Е Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. — Изд. 2-е. — М.: Независимая фирма «Класс», 1999.

Андреева Г. М. Социальная психология. — М., 2006.

Андреева Т. В. Особенности и тенденции развития современной семьи //Ананьевские чтения, 2002. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002.

Андреева Т. В. Психология семьи. — М.: Речь, 2007.

Антонов А. И. Микросоциология семьи (методология структур и процессов). — М.: Издательский Дом «NOTA BENE», 1998.

Барабанщиков Б. А. Системная организация и развитие психики //Психологический журнал.-2003.-№ 1.-С.28−38.

Безрукавая В. К. Содержание и структура ценностных ориентаций россиян. // Россия и социальные изменения в современном мире. Т. № 2 — М., 2004.. — С. 183−186.

Бодалев А. А. Специфика социально-психологического подхода к пониманию личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. — СПб.: Питер, 2000. — С.336−344.

Браун Дж., Кристенсен Д. Семейная психотерапия и семейное консультирование. М., 2001.

Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. Курс лекций. СПб.: Речь, 2001.

Волков Ю.Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология. — М.: Гардарики, 2000.

Гаврилюк В.В., Трикоз Н. А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. — 2002. — № 1. — С.96−105.

Гидденс Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В. А. Ядов; общ. ред. Л. С. Гурьевой, Л. Н. Посилевича. — М.: Эдиториал УРСС, 1999.

Головаха Е. И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности // Психология личности в трудах отечественных психологов.

СПб., 2002. — С.256−269.

Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984.

Горячев А. П. Проблемы семейных отношений. — М.: Феникс, 2005.

Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб: Питер, 2000.

Дружинин В. Н. Психология семьи. М., 1996.

Елизаров А. Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Социологические исследования. Ежемесячный научный и общественно-политический журнал РАН. — 1995. — № 7. — С. 93 — 99.

Зидер Р. Социальная история семьи. М., 1997.

Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. — М.: Гардарики, 2007.

Крюкова Т.Л., Сапоровская М. В., Куфтяк Е. В. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними.

СПб., 2005.

Кулик Л. А. Семейная педагогика и домашнее воспитание. М., Наука. — 2004.

Легенина Т. Б. Семья как сфера проявления гендерные ролей. — Ростов-на-Дону: Изд-во СГУ, 2003.

Леонтьев Д. А. Внутренний мир личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. — СПб.: Питер, 2000. — С.372−377.

Леонтьев Д. А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд. — М.: Смысл, 2000.

Малкина-Пых И. Г. Семейная терапия. Справочник практического психолога. — М., 2008.

Марковская Н. Г. Место семьи в системе ценностных ориентаций личности: Автореф. дис. — М., 1990.

Мацковский М. С. Социология семьи. М.: Наука, 1989.

Минухин С., Фиишан Ч. Техники семейной терапии. М., 1998.

Навайтис Г. Семья в психологической консультации. — М.: Московский психолого-социальный институт, 1999.

Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. С-Пб., 2006.

Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как психотерапевт. М., 1993.

Петровский А.В., Ярошевский М. Г. Психология: Учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений. — 2-е изд. — М.: Изд. центр «Академия»; Высшая школа, 2001.

Поливанова К. Н. Психология возрастных кризисов. М., 2000.

Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. Под ред. Крылова А. А., Маничева С. А. 2-е изд., доп. и перераб. — СПб.: Питер, 2003.

Райгородский Д. Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара, 2006.

Рогов Е. И. Психология отношений мужчины и женщины — М.: Владос, 2003.

Романова Е. С. Психодиагностика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006.

Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. — М.: Педагогика, 1976.

Сатир В. Как строить себя и свою семью. М., 1992.

Семья в психологической консультации / Под ред. А. А. Бодалева и В. В. Столина. М., 1989.

Семья. Сборник. Т.

2.- М. Просвещение, 1997.

Сидоренко Е. В. Методы математической обработки в психологии. — СПб.: ООО «Речь», 2001.

Смирнова Н. В. Взаимосвязь личностных черт супругов с их удовлетворенностью браком и игровыми формами поведения // Психологическая служба. -2003. — № 2. — С. 27−35.

Словарь практического психолога. Минск: Харвест, 1998. 755 с.

Торохтий В. С. Психологии социальной работы с семьёй. М., 1996.

Черников А. В. Системная семейная терапия // Методы современной психотерапии: Учебное пособие. — М.: НФ «Класс», 2001.

Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. М, 2000.

Эйдемиллер Э., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2008.

Яницкий М. С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. — Кемерово, 2000.

61

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алешина Ю. Е Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. — Изд. 2-е. — М.: Независимая фирма «Класс», 1999.
  2. Г. М. Социальная психология. — М., 2006.
  3. Т. В. Особенности и тенденции развития современной семьи //Ананьевские чтения, 2002. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2002.
  4. Т.В. Психология семьи. — М.: Речь, 2007.
  5. А. И. Микросоциология семьи (методология структур и процессов). — М.: Издательский Дом «NOTA BENE», 1998.
  6. .А. Системная организация и развитие психики //Психологический журнал.-2003.-№ 1.-С.28−38.
  7. В.К. Содержание и структура ценностных ориентаций россиян. // Россия и социальные изменения в современном мире. Т. № 2 — М., 2004.. — С. 183−186.
  8. А. А. Специфика социально-психологического подхода к пониманию личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. — СПб.: Питер, 2000. — С.336−344.
  9. Дж., Кристенсен Д. Семейная психотерапия и семейное консультирование. М., 2001.
  10. А. Я. Системная семейная психотерапия. Курс лекций. СПб.: Речь, 2001.
  11. Ю.Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология. — М.: Гардарики, 2000.
  12. В.В., Трикоз Н. А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социологические исследования. — 2002. — № 1. — С.96−105.
  13. Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В. А. Ядов; общ. ред. Л. С. Гурьевой, Л. Н. Посилевича. — М.: Эдиториал УРСС, 1999.
  14. Е. И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности // Психология личности в трудах отечественных психологов.- СПб., 2002. — С.256−269.
  15. С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л., 1984.
  16. А.П. Проблемы семейных отношений. — М.: Феникс, 2005.
  17. Н. В. Психология конфликта. СПб: Питер, 2000.
  18. В.Н. Психология семьи. М., 1996.
  19. А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Социологические исследования. Ежемесячный научный и общественно-политический журнал РАН. — 1995. — № 7. — С. 93 — 99.
  20. Р. Социальная история семьи. М., 1997.
  21. Карабанова О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования. — М.: Гардарики, 2007.
  22. Т.Л., Сапоровская М. В., Куфтяк Е. В. Психология семьи: жизненные трудности и совладание с ними.- СПб., 2005.
  23. Л.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание. М., Наука. — 2004.
  24. Т.Б. Семья как сфера проявления гендерные ролей. — Ростов-на-Дону: Изд-во СГУ, 2003.
  25. Д. А. Внутренний мир личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. — СПб.: Питер, 2000. — С.372−377.
  26. Д.А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). 2-е изд. — М.: Смысл, 2000.
  27. Малкина-Пых И. Г. Семейная терапия. Справочник практического психолога. — М., 2008.
  28. Н.Г. Место семьи в системе ценностных ориентаций личности: Автореф. дис. — М., 1990.
  29. М. С. Социология семьи. М.: Наука, 1989.
  30. С., Фиишан Ч. Техники семейной терапии. М., 1998.
  31. Г. Семья в психологической консультации. — М.: Московский психолого-социальный институт, 1999.
  32. Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. С-Пб., 2006.
  33. Н. Позитивная семейная психотерапия: семья как психотерапевт. М., 1993.
  34. А.В., Ярошевский М. Г. Психология: Учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений. — 2-е изд. — М.: Изд. центр «Академия»; Высшая школа, 2001.
  35. К.Н. Психология возрастных кризисов. М., 2000.
  36. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. Под ред. Крылова А. А., Маничева С. А. 2-е изд., доп. и перераб. — СПб.: Питер, 2003.
  37. Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара, 2006.
  38. Е.И. Психология отношений мужчины и женщины — М.: Владос, 2003.
  39. Е. С. Психодиагностика: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2006.
  40. С.Л. Проблемы общей психологии. — М.: Педагогика, 1976.
  41. В. Как строить себя и свою семью. М., 1992.
  42. Семья в психологической консультации / Под ред. А. А. Бодалева и В. В. Столина. М., 1989.
  43. Семья. Сборник. Т.2.- М. Просвещение, 1997.
  44. Е.В. Методы математической обработки в психологии. — СПб.: ООО «Речь», 2001.
  45. Н.В. Взаимосвязь личностных черт супругов с их удовлетворенностью браком и игровыми формами поведения // Психологическая служба. -2003. — № 2. — С. 27−35.
  46. Словарь практического психолога. Минск: Харвест, 1998.- 755 с.
  47. В.С. Психологии социальной работы с семьёй. М., 1996.
  48. А.В. Системная семейная терапия // Методы современной психотерапии: Учебное пособие. — М.: НФ «Класс», 2001.
  49. Л.Б. Психология семейных отношений. М, 2000.
  50. Э., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб.: Питер, 2008.
  51. М.С. Ценностные ориентации личности как динамическая система. — Кемерово, 2000.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ