Особенности фашистской диктатуры в Европе

В 1946 году нацизм был осужден мировым сообществом как преступления против мира и против человечности.

Германский национализм преднацистского толка выражен в популярнейшем в те времена произведении Меллера ван ден Брука «Третий Рейх». И здесь уже можно различить претензии на мировую миссию, для которой «запад надо оставить как прочный тыл» и повернуться на Восток. Главная мысль Меллера — формулирование отличия национализма от патриотизма, обоснование верховенства нации над государством. Национал-социализм отличается от итальянского фашизма пониманием государства. Немецкие идеологи считали государство «производным продуктом» расы, т. е. их подход можно назвать биологическим. Антропологическая раса приоритетна для немецкой версии фашизма. Идея расы нацистскими пропагандистами интерпретировалась как воплощение души, форма и фигура души.

Отсутствие расовой определенности означает незаконнорожденность, парадоксальный «не-тип» по отношению ко всем расовым типам вообще. Соответственно, такой «не-тип» противостоит высшему, культуротворящему расовому типу. «Не-тип» угрожает идентичности народа, который определяется уже не как нация — нация несет в каждом своем представителе лишь некоторую долю расы, — а как воплощение некоего «мистического синтеза», мифа. «Арийский миф» говорил о немцах, как о наследниках великого племени, создававшего древние цивилизации. От них немцы, по мысли Гитлера, получали право на «коллективный и священный эгоизм нации», переданное посредством крови.

И теперь миссией немцев становится не немецкая культура, традиция, язык, не национальная идея, а охранение крови (а в действительности — только мифа крови).

Отличительными элементами нацистской идеологии можно считать замену итальянского «римского мифа» на «арийский миф», основанный на нордицизме. Отсюда последовала концепция о расовой гигиене и, как следствие, вывод о необходимости уничтожения «недочеловеков» (цыган, евреев, славян, негров). Нацисты видели эпическую мистическую борьбу между белой «арийской» расой и евреями. Коммунизм и капитализм объявлены выдумкой евреев. Что касается славян, то война фашистов против СССР была войной на истребление. Главным источником, в соответствии с которым шло планомерное истребление огромных масс населения, является план «Ост». По своей жестокости и цинизму этот документ не имеет аналогов в истории человечества. План содержит в себе ужасающие подробности уничтожения советских людей. В него включались такие средства, как уничтожение интеллигенции, низведение культуры народа до самого низкого уровня, а также искусственное сокращение рождаемости.

Как и в Италии, мы видим в нацистской Германии не одну полицию, а несколько. Гестапо подчиняется правительству. Штурмовики и эсэсовцы − партии. Одна полиция следила за другой, и ни одна не доверяла другой. Государственная власть фашистской Германии сосредоточилась в правительстве, правительственная власть − в особе «фюрера». Уже закон 24 марта 1933 г.

разрешал имперскому правительству, не получая санкций парламента, издавать правовые акты. Как и в Италии, в Германии были уничтожены органы местного самоуправления. Деление на земли, а соответственно с тем земельные ландтаги, упразднялось «во имя единства нации». Управление областями поручалось чиновникам, которых назначало правительство. Государственный строй, политические режимы фашистской Италии и гитлеровской Германии обнаруживают больше сходства, чем различий. Недаром Муссолини признавал: «Фашизм и национал-социализм есть два параллельных течения в истории», но исторически фашистская доктрина оказалась опороченной вместе с нацистской практикой, имея к ней ровным счетом самое поверхностное отношение.

Таким образом, фашизм − это праворадикальное политическое движение и идеологическое течение, отрицающее как либеральные, так и социальные ценности, основанное на государственном режиме тоталитарного типа. В узком «классическом» смысле − феномен политической жизни Италии и Германии 1920;40-х гг. При установлении фашизма устраняется разделение властей и политическая оппозиция, разрастается полицейский аппарат как способ подавления протесов, а государственный аппарат полностью сращивается с фашистской партией, в то время как её руководитель обладает неограниченными властными полномочиями. Фашизм противопоставляет институтам и ценностям демократии «новый порядок» и предельно жёсткие средства его утверждения. Фашизм опирается на массовую тоталитарную политическую партию и непререкаемый авторитет «вождя». Однако разгром гитлеровской Германии, фашистской Италии во Второй мировой войне привёл к ликвидации фашизма «классического образца», но в тоже время породил определённые его видоизменения и модификации.

2.

4. Падение фашистского режима

Положение в стране резко ухудшилось во время второй мировой войны: падало производство, усиливалась безработица рабочих и крестьян, разорились мелкие и средние предприниматели.

В состоянии углубляющегося кризиса находилась и армия. Плохо оснащенная, дезорганизованная, принуждаемая сражаться за чуждые интересы, армия терпела одно поражение за другим, теряя десятки тысяч солдат и офицеров, что и послужило причиной ее распада летом 1943 г. Италия утрачивала также политическую и экономическую независимость, превращаясь в вассала Германии.

Разгром немецко-фашистских войск и итальянского экспедиционного корпуса под Сталинградом стал началом краха фашистского режима в Италии. Правящие круги страны начали искать возможность выйти из войны и убрать руководителя фашистского режима Б. Муссолини. В окружении короля был организован заговор, поддержанный генералитетом, крупными промышленниками. 24 июля 1943 г. Большой фашистский совет принял решение просить короля возглавить вооруженные силы, что стало выражением недоверия к дуче. Правящие круги Италии, убедившись в том, что фашистский режим ведет к военному и социально-экономическому краху, пошли на устранение Муссолини и ликвидацию наиболее ненавистных народом фашистских государственно-правовых институтов и партий.

Правительство во главе с новым премьер-министром П. Бадольо, подписав условия безоговорочной капитуляции (3 и 29 сентября 1943 г.), перешло на сторону стран антигитлеровской коалиции и, объявив Италию «совместно воюющей страной», бежало под защиту англо-американских войск на юг страны.

Страны антигитлеровской коалиции были едины в том, что фашистский режим Италии нужно уничтожить, о чем и было заявлено на Московской конференции в октябре 1943 г. министрами иностранных дел СССР, США и Великобритании. Итальянскому народу должна быть предоставлена возможность демократическим путем сформировать органы власти и управления. Говорилось и о необходимости включения в правительство представителей антифашистских сил, чистки государственного аппарата и предания суду видных фашистов. Во исполнение решения Московской конференции был создан Консультативный совет по вопросам Италии, в состав которого вошли представители США, СССР, Великобритании, Франции, Югославии и Греции. Под давлением движения Сопротивления и решений руководства стран антигитлеровской коалиции летом 1943 г.

были приняты акты о роспуске фашистской партии, палаты фашей и корпораций, Большого фашистского совета, специального фашистского трибунала по защите государства, фашистских органов управления и контроля над экономикой. Вместе с тем значительная часть государственной машины фашистского режима и ее кадров сохранялась в течение двух-трех десятилетий. Огромную роль в победе над немецкими войсками и фашистским режимом сыграло движение Сопротивления. Осенью 1943 г. пять антифашистских партий (социалисты, коммунисты, представители Действия, демократические христиане, либералы) на паритетных началах создали систему комитетов национального освобождения (КНО). Комитеты национального освобождения выступили как организационные структуры, основанные на новых, неизвестных до этого итальянскому государству демократических принципах.

Постепенно была создана разветвленная система КНО, охватившая всю страну и отражавшая ее административное деление: коммуна, город, район, провинция, область. Возглавил систему КНО в центре Италии и на севере страны Комитет национального освобождения Северной Италии (КНОСИ). Он наделил КНО областей (а их в Италии 20) прерогативами органов власти, имеющих право контроля за оставшимся от фашистского режима государственным аппаратом управления и управления им. Кроме того, ему поручалось и руководство новыми органами в лице КНО и исполнительными органами при них.

Особо ярко проявилась деятельность КНО как новых органов власти в освобождаемых антифашистами от немецких войск и фашистских формирований зонах — «партизанских республиках» Всего за период действия движения Сопротивления таких зон насчитывалось 18. Существовали «республики» от 1 до 3 месяцев и охватывали территории с населением в десятки тысяч человек.

К концу августа 1945 г. только в Северной Италии насчитывалось 42 областных и провинциальных КНО; 72 — коммунальных; 149 — на предприятиях и в сельской местности. В КНО входили представители различных социальных слоев — интеллигенции, мелкой и средней буржуазии, рабочих и крестьян. Деятельность КНО осуществлялась по трем основным направлениям:

организация вооруженной борьбы с немецкими захватчиками и итальянскими фашистами;

деятельность левых сил в КНО, направленная на изменение формы правления Итальянского государства;

осуществление в Северной и Центральной Италии (по мере углубления революционно-демократических процессов в стране) функций административного управления, социально-экономические преобразования, отправление правосудия и законотворчество.

К весне 1945 г. партизанская армия от создания свободных зон перешла к повсеместному освобождению Северной Италии от нацистов и фашистов. Именно партизанами были освобождены крупнейшие города Италии Милан, Турин, Генуя и др. Англо-американские войска входили в уже освобожденные города и села.

В связи с огромной ролью, которую играли КНО в движении Сопротивления и общественно-политической жизни страны, англо-американская оккупационная администрация и постфашистский режим пошли на их признание, а представители КНО вошли в состав правительства. КНО оказали влияние на общественно-политическую жизнь страны и на ее государственное устройство. Прежде всего впервые в истории Италии на половине ее территории движением Сопротивления были созданы демократические органы власти и управления. Благодаря деятельности КНО стали возможны хотя бы ограниченная чистка государственного аппарата и законодательное запрещение фашизма на законодательном уровне.

Посредством КНО были созданы Консультативное и Учредительное собрания, сыгравшие большую роль как в установлении республиканского строя, так и в создании демократической конституции. В системе КНО получили национальное признание и стали играть определяющую роль в течение последующих десятилетий в общественно-политической жизни Италии антифашистские партии. Итальянское государство вновь вернулось к многопартийной системе.

После краха фашистского политического режима и изгнания гитлеровских войск перед итальянским народом встала необходимость решения двух важнейших вопросов государственности страны: о форме правления и о новой конституции. Их решению содействовали организационные мероприятия, проведенные антифашистскими партиями.

20 марта 1946 г. правительство утвердило Закон об Учредительном собрании, которое должно было формироваться на основе демократических выборов (пропорциональная система, участие женщин в выборах). Одновременно с выборами в Учредительное собрание населению Италии предстояло посредством референдума решить вопрос о форме правления. Выборы в Учредительное собрание показали определенное равновесие в расстановке политических сил: левые получили 45% мест, христианские демократы — 37, крайне правые группировки — 17%. Активную поддержку правые получили от англо-американской оккупационной администрации и продолжавшей играть важную роль в общественно-политической жизни Италии католической церкви.

16 марта 1947 г. состоялись выборы и референдум, на котором итальянцы отвечали на вопрос: «Хотите ли вы установления республики?» Выборы проводились по демократическому избирательному закону. Они были прямые, тайные и всеобщие. Голосование было обязательным. В выборах участвовало 82,8% общего числа избирателей; около 13 млн. из них проголосовали за установление республики, около 11 млн. отдали голоса за монархию.

Конституция была принята Учредительным собранием (453 депутата — «за» и 62 депутата — «против») 22 декабря 1947 г. и вступила в силу 1 января 1948 г. Она провозгласила Италию демократической парламентской республикой, «основанной на труде»; суверенитет в республике принадлежит народу; «республиканская форма правления не может быть предметом конституционного пересмотра» (ст. 139). Основным законом запрещалось восстановление в какой-либо форме фашистской партии. В Конституции подчеркивается важность общедемократических принципов — более трети (54) статей посвящены правам и свободам гражданина, таким, как свобода союзов, собраний, слова, вероисповедания, печати; утверждались принципы равноправия граждан; провозглашались права на труд, на отдых, на образование и социальное обеспечение. Конституция утвердила создание неизвестных ранее Итальянскому государству институтов: президент республики, Конституционный суд, Высший совет магистратуры и ряд других.

Конституция объявила также об автономии областей. Отдельной статьей в Конституцию (ст. 7) включены положения Латеранских соглашений 1929 г.

Основной закон позволял устанавливать правительственный контроль над частной хозяйственной деятельностью, предусматривалась возможность экспроприации частной собственности и перевода ее в государственную (но с правом на возмещение ее стоимости). Было объявлено о необходимости ограничения крупной земельной собственности.

В системе органов государственной власти и управления Конституция закрепила принцип разделения властей.

Парламент состоит из двух равноправных палат. Палата депутатов избирается всеобщим и прямым голосованием сроком на пять лет. Сенат избирается от областей сроком на шесть лет. Имеют место различия в активном и пассивном избирательном праве для депутатов (21 год и 25 лет) и для сенаторов (25—40 лет). Правящие круги были вынуждены пойти на некоторые структурные изменения и в вооруженных силах. В армии вводится институт генерального инспектора вооруженных сил, находящегося в подчинении только верховного главнокомандующего. Были созданы также консультативно-координационные органы — Высший совет по аэронавтике и Высший совет по обороне. В воинский устав были внесены изменения, направленные на некоторую демократизацию армии: солдаты получили право на создание комиссий, контролировавших питание, выдачу увольнительных и т. п.

К началу 50-х годов в Италии практически сформировались пять видов полиции: силы общественной безопасности, корпус карабинеров, финансовая полиция, лесная охрана, провинциальная полиция. Правовой инструмент, используемый правоохранительными органами, сохранился в основном неизменным: это Уголовный кодекс 1931 г. и Уголовно-процессуальный кодекс 1941 г. и другие правовые документы, созданные в дофашистский и фашистский периоды истории Италии. Правовой основой деятельности Конституционного суда явились статьи Конституции, которые к его полномочиям относят контроль за конституционностью правовых норм; разрешение споров между органами государственной власти, а также между государством и областями; защиту основных прав граждан и организаций перед административными органами; рассмотрение обвинений в отношении президента республики и членов правительства.

Заключение

Армия и правительственные органы в Италии знали о стремлении фашистов захватить власть, но противодействующих мер не предприняли. Да и глупо было этого ожидать, когда сменявшие друг друга «демократические» и «либеральные» правительства способствовали становлению фашизма. Муссолини, настроенный на военный переворот, был почти уверен в победе.

27 октября 1922 года из северной и центральной Италии к Риму выдвигаются колонны в несколько тысяч чернорубашечников. Муссолини предпочел остаться в Милане, ожидая результата акции, которую он впоследствии пышно назвал «великим походом на Рим». Король Виктор Эммануил III боялся гражданской войны, поэтому 29 октября 1922 года он предлагает Муссолини сформировать и возглавить новый кабинет министров.

Новоявленный глава правительства практически сразу начал «перестройку» старой системы. Был создан Большой Фашистский Совет, взявший на себя многие функции государственного управления. В его состав входили министры-фашисты и руководители партии, назначаемые лично дуче. Совет контролировал деятельность правительства и поступаемые на обсуждение в Парламент законопроекты.

Вторым важным моментом было узаконивание Добровольной Милиции Национальной Безопасности наравне с официальной полицией, что давало Муссолини личную преданную гвардию. Но до диктатуры было еще далеко.

В тот период (1922;24 гг.) фашисты еще не имели необходимой поддержки масс, оппозиция была сильна, некоторые сомнения вызывала армия. И наконец, экономические проблемы не решились волшебным образом вопреки обещаниям, а напротив, продолжали ухудшаться. Последующие три года фашисты были заняты борьбой за реальную власть, привлечением в свои ряды сторонников, укреплением партии.

Внешняя политика заключалась в подписании торговых и экономических договоров с европейскими странами (Чехословакией, Швейцарией), а также в 1924 году с СССР. Советское правительство в ответ предоставило Италии экономические льготы. Через 9 лет в 1933 году был подписан другой документ «о дружбе, ненападении и нейтралитете». Однако дуче часто повторял, что вечных договоров не существует, и все они рано или поздно пересматриваются. Соглашения с Англией и США позволили урегулировать проблемы внешнего долга страны: его сумма была значительно снижена, а уплата рассрочена на 62 года с особыми льготами для первых лет.

В 1924 году на выборах за фашистов проголосовало огромное число итальянцев. Ровно столько, сколько прогнозировал Муссолини. Лидер оппозиции Д. Метеотти заявил, что выборы сфальсифицированы и потребовал аннулирования фашистских мандатов, после чего неожиданно исчез. Его тело нашли только спустя несколько месяцев. Никто не сомневался, что убийство — дело рук фашистов.

Волна возмущения по поводу мафиозных методов спровоцировала кризис в партии: массовый выход из ее рядов и сомнения руководства побудили Муссолини заговорить о возможной отставке. Однако оппозиция и в этот раз не сумела воспользоваться шансом и увлечь народ за собой. Даже созданный антифашистский Авентинский блок потерпел поражение: социалисты, коммунисты и либералы не смогли договориться между собой и перейти к решительным действиям.

А для Муссолини стало ясно — только диктатура способна монополизировать его власть и реализовать грандиозные планы возвеличивания итальянского государства. В 1925 году он прямо заявил о своих намерениях: «Мы хотим фашизировать нацию. Должны быть итальянцы эпохи фашизма, как были, например, итальянцы эпохи Возрождения».

Вся его дальнейшая политика строилась ради достижения этой цели. В 1926 году распустили все «антинациональные» партии и создали Особый трибунал для рассмотрения политических дел, связанных с деятельностью запрещенной оппозиции.

Появляется ряд законов, возвещающих о начале новой государственно-правовой эры. Законы от 3 апреля 1926 года о контроле над профсоюзами. В апреле 1927 года была принята «Хартия труда»: вместо классовых профсоюзов, созданы корпорации рабочих и предпринимателей каждой отрасли производства. Контроль и управление корпорациями позволили фашистскому правительству увеличить промышленное производство и восстановить сельское хозяйство.

Фашистам не удалось бы провести в жизнь все реформы без финансовой помощи извне: в 1925 г. банк Моргана предоставил Муссолини заем в 100 млн. долларов, а затем последовали новые займы. Бывший итальянский премьер Нитти, бежавший в эмиграцию, писал: «Фашисты смогли удержаться так долго у власти благодаря американским займам на 450 млн. долларов с лишним».

Экономические успехи были налицо: число безработных уменьшилось с 500 до 120 тыс. всего за полтора года. Дуче облегчил налоги и резко сократил дефицит бюджета. Модернизировал предприятия, создал условия для процветания сельского хозяйства. Он значительно улучшил коммунальное обслуживание населения, а также положение дел на железных дорогах. Уровень жизни значительно вырос. Результаты фашистской социальной политики, направленной на поддержку наименее обеспеченных слоев населения, впечатляют.

Главной своей целью Муссолини считал создание сильного и единого итальянского государства. Его основной принцип гласил: «Все в государство, и ничего вне государства». Итальянцы вместе работают, вместе отдыхают. Открываются народные библиотеки, школы для неимущих, организовываются экскурсии по стране, создаются тысячи фольклорных ансамблей.

Согласно решению правительства, все граждане, независимо от возраста, социального положения и пола обязаны были по субботам заниматься военно-спортивной и политической подготовкой. Муссолини сам являл пример для подражания: то плавает, то бегает, то скачет на лошади. Модными и повсеместными стали массовые гимнастические упражнения, так как движения в едином ритме, по мнению фашистов, способствовали сплоченности нации.

В повседневной жизни итальянцев появились ритуалы, условно объединявшиеся понятием «фашистский стиль». «Весь комплекс наших повседневных привычек должен быть преобразован: наши манеры есть, одеваться, работать и спать», — заявил Муссолини в 1932 году. Для мужчин отменили рукопожатия, женщинам запретили носить брюки. Стали популярными массовые «фашистские свадьбы», на которых дуче считался посаженным отцом.

Особое внимание дуче уделял вопросу прироста населения, руководствуясь простой формулой: «Больше населения — больше солдат — больше могущества». Был введен налог на бездетность: его обязан был платить любой мужчина, достигший 21 года, не вступивший в брак и не имеющий детей.

Фашистам осталось решить один из важнейших в ту пору вопросов — «Римский». В католической Италии для Муссолини это означало получить благословение церкви. С 1870 года церковь была отделена от светской власти указом короля. Дуче удалось подписать с Папой Пием XI «Латеранское соглашение» в 1929 году, получив могущественного союзника. В обмен за поддержку Муссолини объявляет о создании самого маленького в мире государства Ватикан, что делает церковь независимой.

Экономические и политические успехи Муссолини в 20−30-е способствуют росту его личной популярности на международной сцене: он получил всеобщее признание как «герой», борец против коммунизма. Посол США в Италии Р. Чайлд называл дуче «величайшим деятелем». В январе 1927 г. У. Черчилль так отозвался о Муссолини: «Я не мог не быть очарованным, как многие другие, синьором Муссолини… Если бы я был итальянцем, то я убежден, что сначала до конца был бы всем сердцем в вашей победоносной борьбе против… ленинизма… фашизм оказал услугу всему миру».

Но последующие события свели на «нет» все достижения Муссолини и его партии…

Список литературы

Арендт, Х. Источники тоталитаризма / Х.Арендт.− М.: Центр

Ком, 2006.− 278 с.

Барыгин, И. Н. Крайне правые тенденции политической жизни в политологическом дискурсе / И. Н. Барыгин //Политэкс.− 2010. − № 2.− С. 59−63.

Барыгин, И. Н. Социальная база движения крайне правых в Западной Европе / И. Н. Барыгин. −СПб.: Издательство ЛГУ, 1990.− 128 с.

Барыгин, И. Н., Эволюция праворадикальных политических партий / И. Н. Барыгин, А. А. Декальчук, А. В. Елсаков // Политэкс. −2008. −№ 1.− С.34−40

Барышников, Д. Н. Идеология в мировой политике / Д. Н Барышников // Политэкс. — 2007.− № 2.− C. 29−33.

Белоусов, А. С. Муссолини: диктатура и демагогия / А. С. Белоусов.− М.: Машиностроение, 1993.−305 с.

Бессонов, Б. Н. Фашизм: идеология, политика / Б. Н. Бессонов. − М.: Луч, 1995.−120 с.

Бланк, А. С. Из истории раннего фашизма. Организация. Идеология. Методы / А. С. Бланк.− М.: Мысль, 2000. −197 с.

Буллок, А. Гитлер и Сталин. Жизнь и власть: сравнительное жизнеописание: в 2 т.: пер. с англ. О. М. Кириченко /А. Буллок. − Т. 1. — Смоленск: Русич, 1994.− 528 с.

Бурдерон, Р. Фашизм: идеология и практика / Р. Бурдерон. − М.: Прогресс, 1983.− 417 с.

Випперман, В. Европейский фашизм в сравнении 1922−1982: пер. с нем. А. И. Федорова / В. Випперман. − Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.− 568 с.

Война и мир в терминах и определениях: энциклопедический словарь / редкол.: Д. О. Рогозин [и др.]. − М.: Большая рос. энцикл.: РИПОЛ классик, 2004.− 728 с.

Гозман, Л. Я. Политическая психология / Л. Я. Гозман, Е. Б. Шестопал. − Ростов-на/Д.: Феникс, 1996. − 284 с.

Гриффин, Р. Палингенетическое политическое сообщество: переосмысление легитимации тоталитарных режимов в межвоенной Европе: пер. А. Шеховцова / Р. Гриффин // Вопросы философии.− 2006. − № 12. − С. 51−63.

Категории политической науки: учебник. − М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002.− 656 с.

Кузьмин, А. Г. Ультраправые скинхеды в современной России: эволюция политической идеологии и практики / А. Г. Кузьмин // Политэкс. − 2010.− № 1.− С. 43−48.

Лебон, Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. — СПб.: Макет, 1995. 293 с.

Макарова, Л. М. Идеология нацизма / Л. М. Макарова − Сыктывкар: Издательство Сыкт

ГУ, − 2005.− 174 с.

Макарова, Л. М. Иррациональные аспекты фашистской разновидности германского национализма / Л. М. Макарова.− Калининград: Издательство Калининградского университета, 1996.− 112 с.

Московичи, С. Век толп. Исторический трактат по психологии масс / С. Московичи. − М.: Норма, 1996. − 304 с.

Муссолини, Б. Доктрина фашизма // Антология мировой политической мысли.−Т.

2.− М.: Норма, 1997 — с.145−267 .

Нольте, Э. Фашизм в его эпохе. Итальянский фашизм. Национал-социализм / Э.Нольте. − Новосибирск: Сибирский хронограф, −2001.−403 с.

Опитц, Р. Фашизм и неофашизм / Р. Опитц.− М.: Научиздат, 1988.− 217 с.

Погорельская, С. В. Правый радикализм в современной Европе / С. В. Погорельская // Актуальные проблемы Европы: сборник научных трудов / РАН ИНИОН.−М., 2004.− № 2.− С.78−96.

Политические партии, движения и организации современной России на рубеже веков: аналитический справочник / отв. ред. И. Н. Барыгин. − СПб.: Михайлов и Ко, 1999.−214 с.

Пугачёв, В.П.

Введение

в политологию / В. П. Пугачёв, А. И. Соловьев. − М.: Аспект

Пресс, 1990.−276 с.

Рахшмир, П. Ю. Происхождение фашизма / П. Ю. Рахшмир.− М.: Научиздат, 1981.−186 с.

Самойлов, Э. В. Фюреры. Общая теория фашизма / Э. В. Самойлов. − СПб.: Хатбер, 2007. − 578 с.

Умланд, А. Теоретическая интерпретация фашизма и тоталитаризма в работах В. Виппермана / А. Умланд // Социологический журнал.− 2000. −№ 1−2. − С. 205−210.

Юрьев, А.И.

Введение

в политическую психологию /А.И.Юрьев.− СПб.: Нева, 1992.−203 с.

Барыгин, И. Н., Эволюция праворадикальных политических партий / И. Н. Барыгин, А. А. Декальчук, А. В. Елсаков // Политэкс. −2008. −№ 1.− С.34−40

Барыгин, И. Н., Эволюция праворадикальных политических партий / И. Н. Барыгин, А. А. Декальчук, А. В. Елсаков // Политэкс. −2008. −№ 1.− С.34−40

Бессонов, Б. Н. Фашизм: идеология, политика / Б. Н. Бессонов. − М.: Луч, 1995.−120 с.

Рахшмир, П. Ю. Происхождение фашизма / П. Ю. Рахшмир.− М.: Научиздат, 1981.−186 с.

Рахшмир, П. Ю. Происхождение фашизма / П. Ю. Рахшмир.− М.: Научиздат, 1981.−186 с.

Бессонов, Б. Н. Фашизм: идеология, политика / Б. Н. Бессонов. − М.: Луч, 1995.−120 с.

Бланк, А. С. Из истории раннего фашизма. Организация. Идеология. Методы / А. С. Бланк.− М.: Мысль, 2000. −197 с.

Бланк, А. С. Из истории раннего фашизма. Организация. Идеология. Методы / А. С. Бланк.− М.: Мысль, 2000. −197 с.

Випперман, В. Европейский фашизм в сравнении 1922−1982: пер. с нем. А. И. Федорова / В. Випперман. − Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.− 568 с.

Випперман, В. Европейский фашизм в сравнении 1922−1982: пер. с нем. А. И. Федорова / В. Випперман. − Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.− 568 с.

Випперман, В. Европейский фашизм в сравнении 1922−1982: пер. с нем. А. И. Федорова / В. Випперман. − Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.− 568 с.

Самойлов, Э. В. Фюреры. Общая теория фашизма / Э. В. Самойлов. − СПб.: Хатбер, 2007. − 578 с.

Самойлов, Э. В. Фюреры. Общая теория фашизма / Э. В. Самойлов. − СПб.: Хатбер, 2007. − 578 с.

Белоусов, А. С. Муссолини: диктатура и демагогия / А. С. Белоусов.− М.: Машиностроение, 1993.−305 с.

Погорельская, С. В. Правый радикализм в современной Европе / С. В. Погорельская // Актуальные проблемы Европы: сборник научных трудов / РАН ИНИОН.−М., 2004.− № 2.− С.78−96.

Погорельская, С. В. Правый радикализм в современной Европе / С. В. Погорельская // Актуальные проблемы Европы: сборник научных трудов / РАН ИНИОН.−М., 2004.− № 2.− С.78−96.

Макарова, Л. М. Идеология нацизма / Л. М. Макарова − Сыктывкар: Издательство Сыкт

ГУ, − 2005.− 174 с.

Макарова, Л. М. Идеология нацизма / Л. М. Макарова − Сыктывкар: Издательство Сыкт

ГУ, − 2005.− 174 с.

Белоусов, А. С. Муссолини: диктатура и демагогия / А. С. Белоусов.− М.: Машиностроение, 1993.−305 с.

Белоусов, А. С. Муссолини: диктатура и демагогия / А. С. Белоусов.− М.: Машиностроение, 1993.−305 с.

Макарова, Л. М. Идеология нацизма / Л. М. Макарова − Сыктывкар: Издательство Сыкт

ГУ, − 2005.− 174 с.

Макарова, Л. М. Идеология нацизма / Л. М. Макарова − Сыктывкар: Издательство Сыкт

ГУ, − 2005.− 174 с.