Правовые воззрения купцов по материалам Уложенной комисcии 1767 года

Деление было осуществлено согласно численности населения. На территории каждой из вновь образованных губерний стало проживать около четырехсот тысяч человек, на территории уезда — около тридцати тысяч. Старые территориальные органы после ряда преобразований были ликвидированы.

Управление губерниями возлагалась на губернаторов. Высшим учреждением губернии по административным делам являлось губернское правление, а по финансовым делам — казенная палата.

Надзор за законностью в губернии осуществлял губернский прокурор и два губернских стряпчих. В уезде те же задачи решал уездный стряпчий. Во главе уездной администрации стоял земский исправник, избираемый уездным дворянством. Образовывался коллегиальный орган управления — нижний земский суд, в котором кроме исправника действовали два заседателя. Земский суд осуществлял руководство земской полицией, наблюдал за проведением в жизнь законов и решений губернских правлений.

Руководство несколькими губерниями поручалось генерал-губернатору, назначаемому и смещаемому монархом. Ему подчинялись губернаторы и он признавался главнокомандующим на своей территории, мог вводить чрезвычайные меры, напрямую обращаться с докладом к императору. Генерал-губернатор обладал также широкими полномочиями по надзору за всем местным управлением и судом.

Купеческое сословие, как и дворянство, также не отличалось однородностью, что подтверждается наказами крупных, средних и малых городов. В этих наказах сконцентрировалось правосознание различных слоев населения города. При этом купечество единодушно идеализировало реформы Петра I, особенно касавшиеся организации государственной службы и городского самоуправления.

В наказах купечество последовательно защищало свои привилегии в области экономических прав. Его требования состояли в запрещении занятия торговлей другим сословиям, в том числе дворянам и крестьянству. Кроме того, купечество беспокоила рекрутская повинность. Одни стремились освободиться от ее несения, другие предлагали откупиться, что и было впоследствии закреплено на государственном уровне. Купечество также выступало за расширение крепостничества с целью получения привилегий, аналогичных тем, которые были у дворянства. При этом, хотя купечество и пыталось претендовать на владение землей, оно жестко отстаивало свои позиции в промышленности, желая ограничить права дворянства в этой сфере наряду с торговлей В политические притязания купечества (проблема судопроизводства, корпоративная организация купечества) можно увидеть чуть более чем в 40% наказов. Этот факт свидетельствует о том, что политика, в сознании купцов, хотя и была довольно важным вопросом, однако «уступала» место хозяйственным и экономическим вопросам. Однако, тот факт, что купцы делали предложения по усовершенствованию системы законодательства, судопроизводства и управления на местах, может также свидетельствовать и о растущем самосознании этого сословия;

Таким образом, правосознание привилегированных сословий в России не было единым. Внутри одного сословия наблюдались разные подходы к решению поставленных вопросов. Однако в исповедовании крепостнических принципов данные сословия были едины. Это означает, что господствующие классы, как и все русское общество второй половины XVIII века, еще не были готовы к новой просвещенческой идеологии с ее естественными правами и строго придерживались привычных феодально-крепостнических порядков.

Екатерина II разделила сельское население на разряды, в которые входили малые сословные группы: 1) однодворцы; 2) пахотные солдаты и «разных служб служивые люди», содержащие ланд-милицию; 3) черносошные крестьяне; 4) ясашные крестьяне, или, по терминологии наказов, ясашные люди; 5) инородцы (крещеные, некрещеные); 6) казацкие запорожские войска. Некоторые социальные слои, такие как канцелярские приставы, отставные унтер-офицеры и солдаты, засеченные сторожа, служивые мурзы, священнослужители, в том числе старообрядцы, оказались не выделенными в определенные группы лиц, но в выборе депутатов и составлении наказов они все равно принимали участие Десницкий связывал развитие общества, государства и права с хозяйственным бытом народов, способом добывания средств к жизни. Он делил историю человечества на четыре этапа (состояния) — охотничий, пастушеский, земледельческий, коммерческое состояние. С переходом народов от одного состояния к другому связаны возникновение (с переходом к земледелию) и изменения государства и законов. Вкоммерческом состоянии земледелие, ремесло и искусства достигают совершенства; большое развитие получают торговля, купечество и право собственности. Все это предопределяет необходимость ряда изменений государства и права.

Созыв Комиссии для сочинения нового Уложения представлялся Десницкому подходящим временем и поводом для проведения в России хотя бы некоторых реформ, приближающих коммерческое состояние. Он написал «Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи» (датировано «30 февраля 1768 г.»). Особенность изложенных здесь идей в том, что предлагается не «разделение властей» в смысле создания конституционной монархии с системой «сдержек и противовесов», а образование или реформа подчиненных неограниченному монарху учреждений, осуществляющих законодательную, судебную и исполнительную функции.

Поскольку развитие коммерции требует все большего количества законов, для их подготовки при монархе безотлучно должно состоять специальное учреждение. Им должен стать сенат; Десницкий предлагал преобразовать сенат в законосовещательный представительный орган (600−800 человек), избираемый («по изволению монархов») на пять лет на основе высокого имущественного ценза.

Учреждение «судительной власти» мыслилось как упорядочение системы профессиональных судей и организация суда присяжных, «если б монархи российские соблаговолили узаконить по примеру английскому». Десницкий — сторонник гласности судопроизводства, публикации в печати решений судов, учреждения адвокатуры, принципа состязательности. «Во многих государствах опытом дознано, что без споров в суде справедливости доходить иного средства другого никакого нет».

«Наказательная власть» должна осуществляться воеводами, ведающими местами заключения, исполнением приговоров, сбором подушных и пошлин. На воевод можно подавать жалобы в суд; обоснованные жалобы докладываются сенату, «где воевода произвольному монарха штрафу и наказанию подвержен будет». Кроме того, в столицах и крупных городах предлагалось учредить «гражданскую власть» из купцов (большинство) и дворян, ведающую градостроительством и благоустройством, ценами, векселями, сбором пошлины и др.

Основной целью проекта было создание условий для упорядочения законодательной деятельности, а также (главное) организационно-правовых гарантий законности деятельности бюрократического и судебного аппарата самодержавной России.

Заключение

В соответствии с поставленными целями и задачами сформулируем основные выводы нашей работы.

Основной целью нашей работы являлось выявление правовых воззрений купцов во второй половине XVIII века, посредством исследования их требований, выраженных в наказах в Уложенную Комиссию 1767 года.

Политика «просвещенного абсолютизма» в России, проводимая Екатериной II, заключалась в использовании положений просветительской идеологии для укрепления феодального строя в условиях его начавшегося разложения. С 1763 г. Е II начала постоянную переписку с Вольтером и его единомышленниками, обсуждая с ними гос. дела.

Преследуя цель установить «тишину и спокойствие» в стране, укрепить свое положение на престоле, Е II созвала в 1767 г. в Москве специальную Комиссию для составления нового свода законов Российской империи взамен устаревшего «Соборного уложения» 1649 г. в работе Уложенной комиссии участвовали 572 депутата, представлявших дворянство, государственные учреждения, крестьян и казачество. Крепостные не участвовали.

Депутаты по предложению Екатерины II представили в комиссию примерно 1600 наказов с мест, «дабы лучше узнать было нужды и чувствительные недостатки народа». В качестве руководящего документа Комиссии Екатерины II подготовила «Наказ» — теоретическое обоснование политики Просвещенного абсолютизма. Почти три четверти «Наказа» составляли цитаты из сочинений просветителей. Эти цитаты были тщательно отобраны, и «Наказ» представлял собой произведение, в котором доказывалась необходимость сильной самодержавной власти в России и сословного устройства русского общества. Важной частью наказов, стали наказы «третьего сословия» — купечества.

Работа Комиссии продолжалась более года и под предлогом войны с Турцией была распущена в 1768 году на неопределенное время, так и не составив нового уложения.

Контент — анализ наказов купечества, дает следующие результаты:

— значительную долю всех наказов купечества представляли наказы о личных правах и привилегиях (условия записи в купеческое сословие, гарантии неприкосновенности личности и достоинства). Так или иначе, они поднимались более чем в 60% от всех наказов (82 наказа). Это свидетельствует о том, что купечество уже осознало себя, отличным от других, сословием и задумывалось о своем месте в российском обществе;

— о «купеческом праве» говорится в 37% от всех наказов российского купечества (в 50 наказах). Из этого можно сделать вывод о том, что для большей части купечества этот вопрос, в целом не стоял и был решенным;

— следующая группа наказов касалась имущественных прав купцов, при этом, так или иначе они затрагивались практически в 80% от всего количества наказов. Характер предложений, в этой области довольно широк — в частности упоминалось право на владение городскими домами, лавками гостиными дворами, на владение крепостными, право нанимать крестьян. Тот факт, что эти вопросы затрагивались в четырех из пяти наказов (особенно активно московскими и новгородскими купцами) свидетельствует о том, что эта тема была более чем актуальной для «третьего сословия» и о том, что хозяйственная система, сложившаяся ко второй половине XVIII века, уже не устраивала наиболее «прогрессивное» сословие — купечество. Можно утверждать, что в наказах купечество последовательно защищало свои привилегии в области экономических прав. Купечество также выступало за расширение крепостничества с целью получения привилегий, аналогичных тем, которые были у дворянства. При этом, хотя купечество и пыталось претендовать на владение землей, оно жестко отстаивало свои позиции в промышленности, желая ограничить права дворянства в этой сфере наряду с торговлей;

— политические притязания купечества (проблема судопроизводства, корпоративная организация купечества) можно увидеть чуть более чем в 40% наказов. Этот факт свидетельствует о том, что политика, в сознании купцов, хотя и была довольно важным вопросом, однако «уступала» место хозяйственным и экономическим вопросам. Однако, тот факт, что купцы делали предложения по усовершенствованию системы законодательства, судопроизводства и управления на местах, может также свидетельствовать и о растущем самосознании этого сословия;

— отдельно выделяются образовательные вопросы. По сравнению с рассмотренными выше проблемами, эти вопросы поднимались сравнительно редко — лишь в 16,4% от всех наказов. Это может свидетельствовать о том, что в целом, для купечества невысокий уровень образования не был «помехой» в их хозяйственной деятельности. Однако здесь весьма интересна география вопроса — образовательные проблемы поднимаются чаше в крупных российских городах (Москва, Петербург, Кащань), где купечество уже осознает недостаточность своего образования и предлагает различные варианты «образовательной» реформы — от учреждения новых учебных заведений, до вопросов их финансирования.

Определим общий вывод нашей работы. Основное значение работы уложенной комиссии, состоит в том, что это одна из первых попыток систематизации законов, с учетом пожеланий различных сословий населений России. Значительную часть этих наказов было подготовлено купеческим сословием — одним из трех привилегированных сословий России XVIII века. Характер и содержание подаваемых купечеством наказов, свидетельствует об уровне правовых воззрений купечества, о его отношение к происходящим в стране социально-экономическим процессам. Наибольшее внимание, при этом, отдается вопросам о личных правах и привилегиях купечества, его имущественных и политических прав.

Наказы свидетельствуют о том, что купечество четко понимало ограниченность своих прав в России, что не соответствовало постоянно возрастающему значению купечества в экономической жизни страны. Стремление быть «в почтении, а не в пренебрежении», яро характеризует основной лейтмотив наказов купечества, а также свидетельствует о настроениях, характерных для «третьего сословия» в период правления Екатерины II.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Унифицированная анкета по купеческим наказам в Уложенную комиссию 1767 г.

№ Признак Код. Градация признака Примечание 1. Депутатский наказ от купцов (какой губернии.) 2. Наказ от купцов какого города Предложения и требования купцов 3. Личные права и привилегии 0. Не говорили

1. Говорили 4. Условия записи в купеческое сословие 0. Не указано

1. Согласие городских (ого) магистратов (та) (при условии отсутствия казенных недоимок или частных долгов)

2. Запись только во время ревизий 5. Гарантии неприкосновенности купеческого достоинства 0. Не указано

1. Денежное наказание за обиду купца

2. Не денежное наказание за обиду купца

3. Наделение членов Главного и городовых магистратов чинами и рангами 6. Гарантии неприкосновенности личности купцов 0. Не указано

1. Узаконение купеческой неприкосновенности (освобождение купцов от телесного наказания, «взятия под караул», конфискации имущества, неприкосновенности их жилищ и т. д.) 7. Условия перехода в другие сословия 0. Не указано

1. Запрет перехода в другое сословие

2. Ограничение выхода замуж купеческих жен и дочерей за членов других сословий 8. Наследование «прав купеческих» 0. Не указано

1. Запретить купцам продавать свое «купеческое право» представителям других сословий 9. Несение денежных повинностей 0. Не указано

1. Освободить купцов от всех взимаемых с них денежных сборов

2. Отменить взыскание подушного оклада с купцов

3. Уменьшить или отменить оброк с купеческих торговых лавок

4. Отменить всяческие сборы (пошлину с винокурения, варения пива и меда, рыбной ловли сорокоалтынный оклад, взимаемый при записи в купцы, на содержание лекаря и пробирного мастера) 10. Несение натуральных повинностей 0. Не указано

1. Уволить купцов от несения всех или некоторых обязательных казенных служб

2. Заменить несение купцами казенных служб выплатой особого сбора

3. Уравнять купцов со всеми остальными сословиями в отношении постойной повинности

4. Отменить несение иных повинностей (обязательную постройку и ремонт мостов, почтовая и подводная повинность, освободить купечество от даровой поставки провианта на нужды войска) 11. Исключительное право на торговлю («купеческое право») 0. Не говорили

1. Говорили 12. Право на торговую деятельность 0. Не указано

1. Монопольное право купцов на владение всеми торгами, промыслами, подрядами и откупами

2. Ограничение прав дворян на торговлю (право торговать только тем, что родится в их вотчинах)

3. Ограничение прав крестьян на торговлю (право торговать только продуктами, «которые родятся и возделываются в деревнях»)

4. Ограничение торговых прав иностранных и иногородних купцов (взыскание с иностранных купцов «гражданских служб») 13.

Торговля на ярмарках

0. Не указано

1. Вести торговлю по окладным книгам, а не по своей воле

2. Запретить крестьянам торговать товарами в городах и на ярмарках

3. Учредить ярмарки в городах 14. Имущественные права купцов 0. Не говорили

1. Говорили 15. Право на владение городскими домами, лавками, харчевнями и прочими оброчными местами 0. Не указано

1. Право беспрепятственного владения городскими домами для купцов 1-ой и 2-ой гильдии

2. Внесение более выгодных условий в существующее законодательство

3. Право на владение лавками, харчевнями и прочими оброчными местами и постоялыми дворами только одному купечеству 16. Право на владение мануфактурами, фабриками и заводами 0. Не указано

1. Владение всеми мануфактурами и фабриками

2. Владение всеми мануфактурами и фабриками кроме «рудокопных»

3. Запретить крестьянам владеть в деревнях кожевенными и солодовыми заводами 17. Право купцов на владения крестьянами 0. Не указано

1. Право нанимать крестьян для различного рода работ

2. Право нанимать крестьян для различного рода работ купцам только 1-ой и 2-ой гильдии 18.

Продажа крестьян в рекруты 0. Не указано

1. Дарование этого права купечеству

2. Возможность выбора у купцов: отдать рекрута или «отплатиться» деньгами

3. Замена рекрута деньгами 19. Привилегии в области наследования движимого и недвижимого имущества 0. Не указано

1. Запрет наследования недвижимого имущества купцов членами других сословий

2. Продажа недвижимого имущества купцам и только купцам

3. Переход купеческого имущества, регулируемого соответствующим узаконением

4. Преимущественное право родителям наследовать имущество их детей

5. В случае смерти одного из супругов наследовать и управлять домом до смерти и замужества (женитьбы) оставшегося в живых 20. Политические притязания купечества 0. Не говорили

1. Говорили 21. Вопрос о центральных государственных учреждениях 0. Не указано

1. Децентрализация функций центральных государственных учреждениях (Главного Магистрата)

2. Изменение/Сокращение функций центральных государственных учреждениях (Главного Магистрата) 22. Проблема судопроизводства 0. Не указано

1. Внесение изменений и корректировок в существующую систему судопроизводства

2. Установление принципиально новой организации судопроизводства городского суда 23. Область деятельности городской организации 0. Не указано

1. Передача всех функций местного управления Магистрату или Ратушам (право сословного суда, записи в купечество, организации сбора налогов, запрета перехода из одного города в другой) 24. Выборы на государственную службу 0. Не указано

1. Установить срок выборной службы 25. Образовательные притязания купечества 0. Не говорили

1. Говорили 26 Типы учебных заведений 0. Не указано

1. Учебные заведения только для купеческих детей

2. Учебные заведения только для купеческих и дворянских детей

3. Общие для всех детей

Источники финансирования учебных заведений Не указано За счет казны За счет привилегированных сословий Частично за счет казны и других сословий

Приложение 2

Таблица общая 1. Обобщенные итоги по проблемным темам, поднимаемым купцами в наказах в Уложенную комиссию 1767 года

Московская С-П Новгородская Смоленская Архангелогородская Казанская Нижегородская Малороссийская Воронежская Белгородская Астраханская Сибирская Иркутская

Проблемные темы Всего Личные права и привилегии (условия записи в купеческое сословие, гарантии неприкосновенности личности и достоинства) (в %) 75 67,8 67 71,43 75 57,15 62,5 77,78 60 100 80 75 67 61,19 Исключительное право на торговлю («купеческое право») (в %) 33,9 33,3 40 28,57 25 28,57 62,5 33,3 40 66,6 40 20 37,31 66,6 Имущественные права купцов (право на владение городскими домами, лавками гостиными дворами, на владение крепостными, право нанимать крестьян) (в %)

75

100 85

85,7

75

71,4

75

88,8

100

66,6

80

75

100

79,85 Политические притязания купечества (проблема судопроизводства, корпоративная организация купечества) (%)

30,3

33,3 30

57,1

75

57,1

75

66,6

60 0 20 60 50 41,79 Образовательные притязания купечества (%) 14,28 66,66 10 42,85 0 28,57 12,5 22,22 20 0 20 0 0 16,4 ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Таблица общая 2. Личные права и привилегии в купеческих наказах в Уложенную комиссию

губернии

Московская С-П Новгородская Смоленская Архангелогородская Казанская Нижегородская Малороссийская Воронежская Белгородская

Астраханская

Сибирская

Иркутская

Всего

не упоминается 32,14 33 25 28,57 25 42,85 37,5 22,22 40 0 20 25 33 38,81 Личные права и привилегии упоминается 67,8 67 75 71,43 75 57,15 62,5 77,78 60 100 80 75 67 61,19 Условия записи в купеческое сословие Не указано 85,71 66,66 85 71,42 75 85,71 75 77,77 60 100 80 100 66,6 82,09 Согласие городского магистрата 10,71 0 5 0 0 0 25 22,22 0 0 0 0 0 7,463 Запись только во время ревизий 3,571 33,33 10 28,57 25 14,28 0 0 40 0 20 0 33,3 10,45 Гарантии неприкосновенности купеческого достоинства Не указано 33,92 66,66 45 28,57 25 28,57 37,5 22,22 20 0 20 0 33,3 32,09 Денежное наказание за обиду купца 28,57 33,33 25 28,57 50 42,85 25 33,33 40 66,6 40 75 66,6 33,58 Не денежное наказание за обиду купца 23,21 0 20 42,85 25 14,28 12,5 22,22 40 33,3 40 0 0 19,4 Наделение членов Главного и городовых магистратов чинами и рангами 14,28 0 10 0 0 14,28 25 22,22 0 0 0 25 0 14,93 Гарантии неприкосновенности личности купцов Не указано 91,07 100 80 85,71 100 85,71 87,5 88,888 100 33,3 80 75 100 87,31 Узаконение купеческой неприкосновенности (освобождение купцов от телесного наказания, взятия под караул и т. д.) 8,928 0 20 14,28 0 14,28 12,5 11,11 0 66,6 20 25 0 12,69 Условия перехода в другие сословия Не указано 69,64 66,66 65 57,14 75 71,42 62,5 77,77 80 100 40 75 100 69,4 Запрет перехода в другое сословие 23,21 0 10 28,57 143 0 0 12,5 0 20 0 40 25 0 16,42 Ограничение выхода замуж «купеческих жен» и дочерей за членов других сословий 7,142 33,33 25 14,28 25 28,57 25 22,22 0 0 20 0 0 14,18 Наследование прав купеческих Не указано 85,71 66,66 80 71,42 100 71,42 75 77,77 100 100 80 100 100 83,58 Запретить купцам продавать свое «купеческое право» представителям других сословий 14,28 33,33 20 28,57 0 28,57 25 22,22 0 0 20 0 0 16,42 Несение денежных повинностей Не указано 1,785 0 10 28,57 25 28,57 37,5 22,22 40 33,3 0 25 33,3 12,69 Освободить купцов от всех взимаемых с них денежных сборов 5,357 66,66 15 14,28 0 14,28 25 22,22 20 0 40 25 33,3 14,93 Отменить взыскание подушного оклада 51,78 0 35 14,28 50 28,57 0 33,33 0 0 20 50 0 36,57 Уменьшить или отменить оброк с купеческих торговых лавок 28,57 33,33 30 42,85 0 14,28 25 0 40 66,6 40 0 0 20,15 Отменить всяческие сборы (на содержание лекаря, с рыбных ловель, 40-коалтынный оклад и т. д.) 12,5 0 10 0 25 14,28 12,5 22,22 0 0 0 25 33,3 15,67 Несение натуральных повинностей Не указано 3,57 66,66 40 28,57 50 42,85 37,5 33,3 60 100 40 50 66,6 27,61 Заменить выплатой или уволить купцов от несения всех или некоторых казенных служб 76,78 0 30 28,57 0 14,28 25 22,2 20 0 20 0 0 43,28 Уравнять купцов со всеми остальными сословиями в отношении постойной повинности 14,28 33,33 15 14,28 25 42,85 12,5 33,3 0 0 40 0 33,3 17,91 Отменить несение иных повинностей (постройка и ремонт мостов, почтовая и т. д.) 5,35 0 15 28,57 25 0 25 11,1 20 0 0 50 0 11,19

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Таблица общая 3. Имущественные притязания купцов в наказах в Уложенную Комиссию 1767 года. (%)

Московская С-П Новгородская Смоленская Архангелогородская Казанская Нижегородская Малороссийская Воронежская Белгородская Астраханская Сибирская Иркутская губернии Всего Имущественные права не упоминаются 25 0 15 14,2 25 28,5 25 11,1 0 33,3 20 25 0 20,15 купцов упоминаются 75 100 85 85,7 75 71,4 75 88,8 100 66,6 80 75 100 79,85 Право на владение городскими домами, торговыми лавками, харчевнями Не указано 42,8 33,3 30 28,5 50 42,8 25 22,2 40 66,6 40 50 66,6 38,81 Право беспрепятственного владения городскими домами для купцов 1-ой и 2-ой гильдии 14,2 33,3 25 14,2 0 28,5 12,5 0 0 0 20 0 0 14,18 Внесение более выгодных условий в существующее законодательство 30,3 0 30 28,5 50 28,5 50 55,5 40 33,3 40 50 0 33,58 Право на владение лавками, харчевнями и прочими оброчными местами и постоялыми дворами только одному купечеству 12,5 33,3 15 28,5 0 0 12,5 22,2 20 0 0 33,3 13,43 Право Не указано 96,4 100 95 85,7 100 100 87,5 77,7 100 66,6 100 100 66,6 93,28 на владение мануфактурами, фабриками и заводами Владение всеми мануфактурами и фабриками 0 0 5 14,2 0 0 0 22,2 0 0 0 0 0 2,985 Владение всеми мануфактурами и фабриками кроме «рудокопных» 3,6 0 0 0 0 0 0 0 0 33,3 0 0 33,3 2,985 Запретить крестьянам владеть в деревнях заводами 0 0 0 0 0 0 12,5 0 0 0 0 0 0 0,746 Право купцов на владения крестьянами Не указано 82,1 100 90 100 75 100 87,5 100 60 100 80 100 66,6 84,33 Право нанимать крестьян для различного рода работ 21,4 0 10 0 25 12,5 0 20 0 20 0 33,3 14,18 Право нанимать крестьян для различного рода работ купцам только 1-ой и 2-ой гильдии 0 0 0 14,2 0 0 0 0 20 0 0 0 0 1,493 Продажа крестьян в рекруты Не указано 92,8 100 85 85,7 100 100 87,5 100 100 66,6 100 75 100 91,79 Дарование этого права купечеству 5,3 0 15 0 0 0 12,5 0 0 33,3 0 0 0 5,97 Возможность выбора у купцов: отдать рекрута или «отплатиться» деньгами 1,7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 25 0 1,493 Замена рекрута деньгами 0 0 0 14,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,746 Привилегии в области наследования движимого и недвижимого имущества Не указано 73,2 33,3 70 71,4 50 42,8 62,5 66,6 80 100 40 75 66,6 70,9 Запрет наследования недвижимого имущества купцов членами других сословий 12,5 33,3 10 28,5 25 28,5 12,5 0 0 0 20 25 0 13,43 Продажа недвижимого имущества купцам и только купцам 5,35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,239 Переход купеческого имущества, регулируемого соответствующим узаконением 3,5 714 286 0 10 0 25 0 12,5 0 20 0 0 0 33,3 5,97 Преимущественное право родителям наследовать имущество их детей 1,7 857 143 0 5 0 0 14,2857 12,5 22,2 0 0 20 0 0 2,985 В случае смерти одного из супругов наследовать и управлять домом до смерти и замужества (женитьбы) оставшегося в живых 3,5 714 286 33,3 5 0 0 14,2 0 11,1 0 0 20 0 0 4,478

Приложение 5

Таблица общая 4. Вопрос о привилегиях купцов в области торговли («купеческого права») в городских наказах в Уложенную Комиссию 1767

Московская С-П Новгородская Смоленская Архангелогородская Казанская Нижегородская Малороссийская Воронежская Белгородская Астраханская Сибирская Иркутская губернии Всего Исключительное право на торговлю («купеческое право») не упоминается 66,0 66,6 60 71,42 75 71,42 37,5 66,6 60 33,3 60 80 33,3 62,68 упоминается 33,9 33,3 40 28,57 25 28,57 62,5 33,3 40 66,6 40 20 66,6 37,31 Право на торговую деятельность Не указано 57,1 0 30 71,42 25 42,85 37,5 66,6 40 33,3 40 20 33,3 47,01 Монопольное право купцов на владение всеми торгами, промыслами, подрядами и откупами 23,2 33,3 15 28,57 0 14,28 12,5 11,1 20 0 20 40 33,3 20,14 Ограничение прав дворян на торговлю (право торговать только тем, что родится в их вотчинах) 5,35 33,3 25 0 0 28,57 12,5 0 0 33,3 0 0 0 10,44 Ограничение прав крестьян на торговлю (право торговать только продуктами, «которые родятся и возделываются в деревнях») 3,57 0 5 0 0 0 12,5 11,1 20 0 20 20 0 5,97 Ограничение торговых прав иностранных и иногородних купцов (взыскание с иностранных купцов «гражданских служб») 10,7 33,3 25 0 25 14,28 25 11,1 20 33,3 20 20 33,3 16,41 Торговля на ярмарках Не указано 51,7 0 45 42,85 25 42,85 37,5 33,3 40 33,3 40 40 33,3 43,28 Вести торговлю по окладным книгам, а не по своей воле 17,8 33,3 20 14,28 25 28,57 25 22,2 40 0 20 0 33,3 20,14 Запретить крестьянам торговать товарами в городах и на ярмарках 14,2 66,67 15 28,57 0 0 12,5 11,1 0 0 0 40 0 14,17 Учредить ярмарки во всех городах 16,07 0 20 14,28 50 28,57 25 33,3 20 66,6 40 20 33,3 22,38 ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Таблица общая 5. Политические притязания купечества в наказах в Уложенную Комиссию 1767 года (в %)

губернии Московская С-П Новгородская Смоленская Архангелогородская Казанская Нижегородская Малороссийская Воронежская Белгородская Астраханская Сибирская Иркутская Всего Политические притязания купечества не упоминаются 69,6 66,6 70 42,85 25 42,8 25 33,3 40 100 80 40 50 58,20 упоминаются 30,3 33,3 30 57,1 75 57,1 75 66,6 60 0 20 60 50 41,79 Вопрос о центральных государственных учреждениях Не указано 94,6 66,6 90 100 50 85,7 75 77,7 80 100 60 100 75 87,31 Децентрализация функций центральных государственных учреждениях (Главного Магистрата) 3,57 0 10 0 50 0 25 0 0 0 20 0 25 7,46 Изменение/Сокращение функций центральных государственных учреждениях (Главного Магистрата) 1,78 33,3 0 0 0 14,2 0 22,2 20 0 20 0 0 5,26 Проблема судопроизводства Не указано 87,5 100 85 71,42 75 71,4 75 88,8 100 66,6 80 60 100 82,08 Внесение изменений и корректировок в существующую систему судопроизводства 7,14 0 15 14,28 0 28,5 12,5 0 0 33,3 20 40 0 11,94 Установление принципиально новой организации судопроизводства городского суда 5,35 0 0 14,28 25 0 12,5 11,1 0 0 0 0 0 5,970 Область деятельности городской организации Не указано 94,6 100 85 85,71 100 71,4 100 88,8 80 100 100 80 100 91,04 Передача всех функций местного управления Магистрату или Ратушам (право сословного суда, записи в купечество, организации сбора налогов, запрета перехода из одного города в другой) 5,35 0 15 14,28 0 28,5 0 11,1 20 0 0 20 0 8,955 Выборы на государственную службу Не указано 91,07 66,6 80 100 75 85,7 62,5 100 80 66,6 100 100 75 86,56 Установить срок выборной службы 8,92 33,3 20 0 25 14,2 37,5 0 20 33,3 0 0 25 13,43 Приложение 7

Таблица общая 6. Образовательные притязания купечества в городских наказах в Уложенную Комиссию 1767

Московская С-П Новгородская Смоленская Архангелогородская Казанская Нижегородская Малороссийская Воронежская Белгородская Астраханская Сибирская Иркутская губернии Всего Образовательные притязания купечества не упоминается 85,7 33,33 90 57,14 100 71,42 87,5 77,77 80 100 80 100 100 83,5 упоминается 14,28 66,66 10 42,85 0 28,57 12,5 22,22 20 0 20 0 0 16,4 Типы учебных заведений Не указано 85,7 33,33 90 57,14 100 71,42 87,5 77,77 80 100 80 100 100 84,3 Учебные заведения только для купеческих детей 1,78 33,33 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,49 Учебные заведения только для купеческих и дворянских детей 7,14 33,33 10 28,57 0 28,57 12,5 11,11 20 0 20 0 0 11,1 Общие для всех детей 3,57 0 0 14,28 0 0 0 11,11 0 0 0 0 0 2,98 0 Варианты финансирования Не указано 94,64 100 85 85,71 100 71,42 100 100 100 100 80 100 100 92,5 За счет казны 3,57 0 10 14,28 0 28,57 0 0 0 0 0 0 0 5,22 За счет привилегированных сословий 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 20 0 0 1,49 Частично за счет казны и других сословий 1,7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,74

Приложение 8

Диаграмма 1. Сравнительный график упоминания в купеческих наказах наиболее проблемных тем Приложение 9

Диаграмма 2. Распределение купцов по гильдиям (в 60-е годы XVIII, %)

Приложение 10

Таблица № 1. Удельный вес наказов от каждой губернии, в которых затрагивался вопрос о личных правах и привилегиях купечества

губернии Московская С-П Новгородская Смоленская Архангелогородская Казанская Нижегородская Малороссийская Воронежская Белгородская Астраханская Сибирская Иркутская Всего Удельный вес наказов от каждой губернии, в которых затрагивался вопрос о личных правах и привилегиях купечества. 67,8 67 75 71,4 75 57,1 62,5 77,7 60 100 80 75 67 64

Таблица № 2.

Условия записи в купеческое сословие, предлагаемые наказами от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Согласие городских (ого) магистратов (та) (при условии отсутствия казенных недоимок или частных долгов) 7,46 Запись только во время ревизий 10,45 Не указано 82,09

Итого 100

Таблица № 3. Гарантии неприкосновенности купеческого достоинства, предлагаемые наказами от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Денежное наказание за обиду купца 33,58 Иное (не денежное) наказание за обиду купца 19,4 Наделение членов Главного и городовых магистратов чинами и рангами при отставке 14,93 Не предлагали никаких гарантий 32,09 Итого 100

Таблица № 4

Гарантии неприкосновенности личности купцов, предлагаемые наказами от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Узаконение купеческой неприкосновенности (освобождение купцов от телесного наказания, «взятия под караул», конфискации имущества, неприкосновенности их жилищ и т. д.) 12,69 Не предлагали никаких гарантий 87,31 Итого 100

Таблица № 5. Условия перехода в другое сословие, предлагаемые наказами от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Запрет перехода в другое сословие 16,42 Ограничение выхода замуж купеческих жен и дочерей за членов других сословий 14,8 Не указано 69,4 Итого 100

Таблица № 6. Предложения о наследовании «прав купеческих», предлагаемые наказами от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Запретить купцам продавать свое «купеческое право» представителям других сословий 16,42 Не указано 83,58 Итого 100

Таблица № 7. Несение денежных повинностей в наказах от купцов в Уложенную комиссию 1767 года.

% от всех купеческих наказов Освободить купцов от всех взимаемых с них денежных сборов 14,93

Отменить взыскание подушного оклада с купцов

36,57 Уменьшить или отменить оброк с купеческих торговых лавок 20,15 Отменить всяческие сборы (пошлину с винокурения, варения пива и меда, рыбной ловли сорокоалтынный оклад, взимаемый при записи в купцы, на содержание лекаря и пробирного мастера) 15,67 Не указано 12,69 Итого 100

Таблица № 8. Несение натуральных повинностей в наказах от купцов в Уложенную комиссию 1767 года.

% от всех купеческих наказов Уволить купцов от несения всех или некоторых обязательных казенных служб

22,36 Заменить несение купцами казенных служб выплатой особого сбора 20,86 Уравнять купцов со всеми остальными сословиями в отношении постойной повинности 17,91 Отменить несение иных повинностей (обязательную постройку и ремонт мостов, почтовая и подводная повинность, освободить купечество от даровой поставки провианта на нужды войска) 11,9

Не указано 27,61 Итого 100

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

Таблица № 1. Исключительное право на торговлю (купеческое право) в наказах от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Упоминалась 37,31 Не указано 62,68 Итого 100

Таблица № 2. Право на торговую деятельность в наказах от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Монопольное право купцов на владение всеми торгами, промыслами, подрядами и откупами 20,14 Ограничение прав дворян на торговлю (право торговать только тем, что родится в их вотчинах) 10,44 Ограничение прав крестьян на торговлю (право торговать только продуктами, «которые родятся и возделываются в деревнях») 5,97 Ограничение торговых прав иностранных и иногородних купцов (взыскание с иностранных купцов «гражданских служб») 16,41 Не указано 47,01 Итого 100

Таблица № 3. Упоминания о торговле на ярмарках в наказах от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Вести торговлю по окладным книгам, а не по своей воле 20,14 Запретить крестьянам торговать товарами в городах и на ярмарках 14,7 Учредить ярмарки в городах 22,38 Не указано 43,28 Итого 100

ПРИЛОЖЕНИЕ 12.

Таблица 1. Имущественные права в наказах от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Упоминалась 79,85 Не указано 20,15 Итого 100

Таблица № 2. Право на владение городскими домами, лавками, харчевнями и прочими оброчными местами в наказах от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Право беспрепятственного владения городскими домами для купцов 1-ой и 2-ой гильдии 14,18 Внесение более выгодных условий в существующее законодательство 33,58 Право на владение лавками, харчевнями и прочими оброчными местами и постоялыми дворами только одному купечеству 13,43 Не указано 38,81 Итого 100

Таблица № 3. Право на владение мануфактурами, фабриками и заводами в наказах от разных губерний

% от всех купеческих наказов Владение всеми мануфактурами и фабриками 2,9 Владение всеми мануфактурами и фабриками кроме «рудокопных» 2,9 Запретить крестьянам владеть в деревнях кожевенными и солодовыми заводами 0,7 Не указано 93,28 Итого 100

Таблица № 4. Право купцов на владение крестьянами в наказах от разных губерний

% от всех купеческих наказов Право нанимать крестьян для различного рода работ 14,18 Право нанимать крестьян для различного рода работ купцам только 1-ой и 2-ой гильдии 1,493 Не указано 84,33 Итого 100

Таблица № 5. Продажа крестьян в рекруты в наказах от разных губерний

% от всех купеческих наказов Дарование этого права купечеству 5,97 Возможность выбора у купцов: отдать рекрута или «отплатиться» деньгами 1,49 Замена рекрута деньгами 0,74 Не указано 91,79 Итого 100

Таблица № 6. Привилегии в области наследования движимого и недвижимого имущества в наказах от разных губерний

% от всех купеческих наказов Запрет наследования недвижимого имущества купцов членами других сословий 13,43 Продажа недвижимого имущества купцам и только купцам 2,23 Переход купеческого имущества, регулируемого соответствующим узаконением 5,97 Преимущественное право родителям наследовать имущество их детей 2,98 случае смерти одного из супругов наследовать и управлять домом до смерти и замужества (женитьбы) оставшегося в живых 4,48 Не указано 70,9 Итого 100

ПРИЛОЖЕНИЕ 13

Таблица № 1. Политические права в наказах от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Упоминалась 41,79 Не указано 58,21 Итого 100

Таблица № 2. Вопрос о центральных государственных учреждениях в наказах от разных губерний

% от всех купеческих наказов Децентрализация функций центральных государственных учреждениях (Главного Магистрата) 7,46 Изменение/Сокращение функций центральных государственных учреждениях (Главного Магистрата) 5,26 Не указано 87,31 Итого 100

Таблица № 3. Проблема судопроизводства в наказах от разных губерний

% от всех купеческих наказов Внесение изменений и корректировок в существующую систему судопроизводства 11,94 Установление принципиально новой организации судопроизводства городского суда 5,9 Не указано 82,08 Итого 100

Таблица № 4. Область деятельности городской организации в наказах городской организации

% от всех купеческих наказов Передача всех функций местного управления Магистрату или Ратушам (право сословного суда, записи в купечество, организации сбора налогов, запрета перехода из одного города в другой) 8,95 Не указано 91,04 Итого 100

Таблица № 5. Выборы на государственную службу в наказах городской организации

% от всех купеческих наказов Установить срок выборной службы 13,43 Не указано 86,57 Итого 100

ПРИЛОЖЕНИЕ 14

Таблица № 1. Образовательные права в наказах от разных губерний.

% от всех купеческих наказов Упоминалась 16,4 Не указано 83,6 Итого 100

Таблица № 2. Типы учебных заведений, предлагаемые купечеством в наказах от разных губерний

% от всех купеческих наказов Учебные заведения только для купеческих детей 1,49 Учебные заведения только для купеческих и дворянских детей 11,1 Общие для всех детей 2,98 Не указано 84,3 Итого 100

Таблица № 3. Мнения купечества об источниках финансирования привилегированных учебных заведений

% от всех купеческих наказов За счет казны 5,22 За счет привилегированных сословий 1,49 Частично за счет казны и других сословий 0,74 Не указано 92,5 Итого 100

Савари Ж. Современный купец. — СПб., 1747; Чулков М. Наставление необходимо нужное для российских купцов, а более для молодых людей. — М., 1788 и пр.

Чулков М. Историческое описание российской коммерции. Т. 1.

Кн. 1. — СПб., 1781. — С. 50−53.

Бочкарев В. Культурные запросы русского общества начала царствования Екатерины II по материалам Законодательной комиссии 1767 года // 1915. — № 1−4.

Кудряшов П. Отношение населения к выборам в Екатерининскую комиссию // Вестник Европы. — 1909. — № 11. — С. 99−120.

Абрамов Я. Сословные нужды, желания и стремления в эпоху Екатерининской комиссии 1767−1769 гг.// Северный вестник. 1886. — № 6. — С. 68−84.

Латкин В. Н. Законодательные комиссии в России в XVIII столетии., — СПб., 1887

Кизеветтер А.А. О происхождении городских депутатских наказов в Екатерининскую комиссию 1767 // Исторические очерки. Из истории политических идей. М., 1912; Кудряшов П. Отношение населения к выборам в Екатерининскую комиссию // Вестник Европы. — 1909. — № 11.; Вознесенский С. В. Городские наказы в Екатерининскую комиссию 1767 г.

// Журнал министерства народного просвещения. СПб., 1909. — № 12.

Плошинский Л. С. Городское и среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейшего времени. СПб., 1852; .И. И. Дитятин. Устройство и управление городов России, Т. 1. Города России в XVIII столетии. СПб., 1875.

Троицкий С. М. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII в. — М., 1966

Дружинин Н. М. Просвещенный абсолютизм в России./ Абсолютизм в России. — М., 1963

Павленко Н. И. Идеи абсолютизма в России / Абсолютизм в России. — М., 1963.

Репин Н. Н. Внешняя торговля России через Архангельск и Петербург в 1700 — начале 60-х годов XVIII в. Автореферат дисс. доктора ист. паук. — Л., 1986; он же. Внешняя торговля и социально-экономическое развитие России в XVIII в. (Архангелогородский и Петербургский порты). — Омск, 1989

Троицкий С. М. Дворянские проекты создания «третьего чина» // Общество и государство феодальной России. — М., 1975. С. 236

Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города вторая половина XVIII в. — М., 1967.

Троицкий С. М. Дворянские проекты создания «третьего чина» // Общество и государство феодальной России. — М., 1975. С. 236

Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города вторая половина XVIII в. — М., 1967.

Троицкий С. М. Дворянские проекты создания «третьего чина» // Общество и государство феодальной России. — М., 1975.

Рабцевич В. В. Политика абсолютизма по отношению к городам Западной Сибири в 80-х годах XVIII в. — первой четверти XIX в. // Города Сибири. — Новосибирск, 1974. С. 202.

Рындзюнский П.Г. Сословно-податная реформа 1775 г. и городское население. // Общество и государство феодальной России. — М., 1975. — С. 95.

Каменский А. Б. Сословная политика Екатерины II // Вопросы истории. 1995. № 5−6. С.43−44.

Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города вторая половина XVIII в. — М., 1967.

Козлова Н. В. Российский абсолютизм и купечество в XVIII в.: 20-е-начало 60-х годов. — М., 1999.

Миронов Б. Н. Русский город в 1740—1860 годы: демографическое, социальное и экономическое развитие. — Л., 1990

Миронов Б. Н. Спорные и мало изученные вопросы истории русского позднефеодального города в современной советской историографии. // Генезис развития феодализма в России. Проблемы историографии. — Л., !983 С. 167−169.

Рындзюнский П. Г. Основные факторы городообразования в России второй половины XVIII в. // Русский город. — М., 1976.

Илизаров С. С. Русский город глазами историков XVIII в. // Русский город. — М., 1976.

Голикова Н. Б. Кредит и его роль в деятельности русского купечества вначале XVIII в. // Русский город. — М., 1976.

С. 76−104; Голикова Н. Б. К вопросу о составе русского купечества во второй половине XVII —первой четверти XVIII в.

// Русский город (проблемы городсюбразовапия). Вып. 3, — М., 1980.

С.37−64.

Козлова Н. В. Городское самоуправление и городская администрация в России XVIII века // Управление городами: история и современность. Материалы научной конференции. Тверь, 2001. — С.100−109.

Каменский А. Б. Сословная политика Екатерины II // Вопросы истории. — 1995. — № 3; он же. Екатерины II // Вопросы истории. — 1989. — № 3.

Каменский А. Б. «Под сению Екатерины…» Вторая половина XVIII века. -

СПб., 1992; он же. Жизнь и судьба императрицы Екатерины Великой. — М., 1997; он же. Российская империя в XVIII веке: Традиции и модернизация. М., 1999; он же. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века.

Опыт целостного анализа. — М., 2000.

Соколова Е. С. Сословия в политической системе российского абсолютизма: постановка ключевых проблем./ Историческая наука на рубеже веков. — Екатеринбург, 2000. — 134−135.

Каменский А.Б. «Под сенью Екатерины …»: Вторая половина XVIII века — СПб., 1992 — С.210

Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. — М., 1993. — С. 99−100.

Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. Пресвященный абсолютизм в России. — М., 1993.

Омельченко О. А. Указ. соч. — С. 127−128.

Каменский А. Б. От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века. — М., 2001. — С. 413.

Мадариага И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой. — М., 2002.

Ключевский В. О. Сочинения. Т.

5. Курс русской истории. Ч.

5. — М., 1989. — С.

80.

Мадариага И. де. Россия в эпоху Екатерины Великой. — М., 2002. — С. 238.

Липинский М. А. Новые данные для истории Екатерининской комиссии о сочинении проекта нового уложения // ЖМНП. — 1887. — № 6. — С. 264.

Сборник Русского Исторического Общества. Т.

134. — СПб., 1911. — С.131 (далее СбРИО)

Мазур Л. Н. Математические методы в исторических исследованиях. — Екатеринбург, 1998. — С. 41.

Литвак Б. Г. Очерки источниковедения массовой документации XVIII — начала XX века. — М., 1979. — С. 12.

Историческая наука. Вопросы методологии. — М., 1986. — С. 138.

Методологические указания к курсу История СССР. — Новосибирск, 1985. — С. 8

Методические указания к курсу История СССР. — Новосибирск, 1985. — С. 10−12.

Манифест ко всем российским свободным сословиям от 14 декабря 1766 года // Полное собрание законов Российской Империи. — Собр. 2. — СПб., 1832. — Т.

17. — № 12 801

Инструкция Московского купечества первой, второй и третьей гильдии старшинам и стростам с товарищами от 19 января 1742 года // Полное собрание законов Российской Империи. — СПб., 1830. — Т. 11. — № 8504.

Ключевский В. О. История сословий в России // Ключевский В. О. Сочинения в восьми томах. Т. VI. — М., 1959. — С. 276−277.

Соловьев С. М. Сочинения. История России с древнейших времен. Т. VIII — М., 1962.

— C/ 462−465; Т. XIV. — М., 1965. — С.

75−85; Ключевский В. О. История сословий в России // Ключевский В. О. Сочинения в восьми томах. Т. VI. — М., 1959. -

С. 276−277; Чичерин Б. Н. Опыты по истории русского права. — М., 1858.

— С. 1−58; Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди. Люди кабальные и докладные // Павлов-Сильванский Н. П. Сочинения. Т.

1. — СПб., 1909. — С. 224−225.

Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. I. Оч. IV (Сословный строй). -

М., 1909. — С. 219−237, 288−298.

Кизеветтер А. А. Русское общество в восемнадцатом столетии. — Ростовн/Д., 1904. -

С. 15−26; Он же. Городовое положение Екатерины II 1785 г. Опыт исторического комметария.

М., 1909. — С. 152−183.

Коркунов Н. М. Русское государство и право. Т. 1. — СПб., 1908. — С. 274.

Ключевский В. О. История сословий в России. С. 353.

Советская историческая энциклопедия. Т. 13. — М., 1971. — 348−351.

Белявский М. Т. Классы и сословия феодального общества в России в свете ленинского населения // Вестник МГУ. Сер. 9: История. 1970. — № 2. — С. 68−69.

Преображенский А. А. Об эволюции классово-сословного строя в России // Общество и государство феодальной России. — М., 1975. -

С. 67−85; Буганов В. И., Преображенский А. А., Тихонов Ю. А. Эволюция феодализма в россии. Социально-экономические проблемы. — М., 1980. — С.

241−268.

Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 1. — СПб., 2000. — С. 76, 140

См., например, о характеристерных признаках сословий в английском обществе: Scott J. The Upper Classes. Property and Privileges in Britain. — L., 1982. — P. 6−11.

Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.). Т. 1. — С. 80, 140−141.

Feldmesser R. Social Classes and Political Structure // Ibid. P. 235−252.

Там же.

Фриз Г. Л. Сословная парадигма и социальная история России // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Императорский период: Антология. — Самара, 2000. — С. 121−162.

C onfino М. I ssues and Nonissues in Russian Social History and Historiography // Kennan Institute for Advanced Russian Studies. O ccasional Paper. — W ashington, 1983.

N 165 P. 3−7.

Каменский А. Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа. — М., 2000. — С. 28, 30.

Латкин В. Н. Законодательные комиссии в России в XVIII столетии., — СПб., 1887 г.

СбРИО. Т.

93. — СПб., 1894. — С. 83

Jacobs Е. М. Soviet Local Elections: What they are and what they are not // Soviet Studies. 1970. Vol. XXII. № IP. 61.

Флоровский А. В. Состав зако нодательной комиссии 1767−1774 гг. Одесса, 1915.

Кизеветтер А. А. Указ. соч. С. 209—241.

Сведения о купеческом роде Вишняковых (1762—1847 гг.), собранные Н.Вишняковым. Ч. II. М., 1905. С. 92.

Журнал, или Записка жизни и приключений Ивана Алексеевича Толченова. М., 1974. С. 31−33.

Записка, найденная в бумагах покойного купца С-ва // Пермский сборник. Кн. 2. М., 1860

Прил. С. XXVII-XXX.

Беседы русского купца о торговле. Практический курс коммерческих знаний, излагаемых в С.-Петербурге публично по поручению имп. Вольного экономического общества и изданный под покровительством оного, членом его Иваном Вавиловым. Ч. 1. СПб., 1846.

Юркин И. Н. Абрам Булыгин: чудности, веселости, «непонятная философия».. Тула, 1994. С. 128.

РГАДА. Ф. 276. Оп. 3. Д. 171. Л.

5; Д. 570. Л. 7; Огородников С. Ф. Очерк истории города Архангельска в торгово-промышленном отношении.

СПб., 1890. С. 173; Фирсов Н. Н. Правительство и общество в их отношениях к внешней торговле России в царствование императрицы Екатерины II. С. 171 — 172.

Чулков М. Историческое описание российской коммерции. Т. 1. Кн. 1. СПб., 1781. С. 50−53.

ПСЗ. Т. V. № 3006

Процесс. Ч. II. Гл. IV. § 5, 6. Т.

XXVI. № 19 692. Ч. 1. Отд. XXV. § 140−146.

Фирсов Н. Н. Правительство и общество в их отношениях к внешней торговле России в царствование императрицы Екатерины II. С. 174.

Кизеветтер А. А. Школьные вопросы нашего времени в документах прошлого века // Образование. Педагогический и научно-популярный журнал. СПб., 1899, февраль. С. 98−99.

Переписка между двумя приятелями о коммерции // Ежемесячные сочинения, 1755

Февраль. Руководство к коммерческой науке в пользу высших классов гимназий, состоящих в округе Императорского Московского университета. М., 1804.

Там же.

Фомин А. Письмо к приятелю с приложением описания о купеческом звании вообще и о принадлежащих купцам навыках / / Новые ежемесячные сочинения. Ч. XXIV, 1788.

РГАДА. Ф. 397. Оп. 1. Д. 29. Л. 68 об., 46 об.

85Там же. Д. 445/3.

Подробнее см.: Козлова Н. В. Некоторые аспекты культурно-исторической характеристики русского купечества XVIII в. // Вестник МГУ. Сер.

История. 1989. № 4. С. 43 — 45; Она же. Организация коммерческого образования в России в XVIII в.

// ИЗ. Т. 117. 1989. С. 291−299.

Бакланова Н.А. О составе библиотек московских купцов во второй четверти XVIII в. // ТОДРЛ ИРЛИ. Т. 14. М.; Л., 1958. С. 644−648.

Долгова С. Р. Основатель книжной торговли в Архангельске — Александр Иванович Фомин // Книга в России XVII — начала XIX в. Проблемы создания и распространения. Л., 1985. С. 69 — 71.

Семенова А. В. Идеи Просвещения и третье сословие в России // Мировосприятие и самосознание русского общества (XI —XX вв.). М., 1994.

См. Идеи Просвещения … Семенова А.В.

РГАДА. Ф. 340. Оп. 1. Ч. 1. Д. 1342 и др.

Гуревич А. Я. Средневековый купец // Одиссей. Человек в истории. Личность и общество. М., 1990.

Арсеньев А. О российской торговле // Духовный журнал. 1816. № 24

Наше купечество и торговля с серьезной и карикатурной стороны. Вып. 1. М., 1865. С. 21.

Стасов В. Петр Данилович Ларин. 1735—1778 // Древняя и новая Россия. Т. 1. СПб., 1876.

Иванов А.А. В. В. Крестинин, основатель первого частного исторического общества // Наша старина. 1916. № 11.

Старцев А. И. Указ. соч. С 133−136.

Журнал, или Записка жизни и приключений Ивана Алексеевича Толченова. С. 11

Огородников С. Ф. Указ. соч. С. 229.

Цыганков Д. Б. Государственное дело земской Руси // Земский вестник. — М., 1995. — № 2.

Городские депутатские наказы в Уложенную комиссию 1767 г. опубликованы в сборниках РИО: СПб., 1894. Т. 93; 1900. Т. 107; 1907. Т.

123; 1911. Т. 134; 1914. Т. 144; Петроград, 1915. Т. 147.

— всего 209 населенных пунктов.

В разное время вопрос о городских наказах рассматривали: Дитятин И. Указ.

соч. С. 269−303; Кизеветтер А. А. Происхождение городских депутатских наказов в Екатерининскую комиссию1767 г. // Кизеветтер А. А. Исторические очерки. М., 1912. С.

242−263; Демкин А. В. Купеческие наказы 1767 г. в Уложенную комиссию. // Предпринимательство в России.

XVI — середина XIX вв. М., 1997. С. 219−230; Покровская И. М. Наказы от городов Сибири в Уложенную комиссию 1767 г. как исторический источник. // Археологический ежегодник 1961.

М., 1962. С. 82−98; Вознесенский С. В. Городские депутатские наказы в Екатерининскую комиссию 1767 г. // ЖМНП.

СПб., 1909. № 11−12. С. 89−119, 241−284 и др.

РГАДА. Ф. 342, оп. 1, д. 96, ч. 3, л.

30.

Там же, Ф. 342, оп. 1, д. 96, ч. 2, л.140 об.

История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX вв. М., 1991.

История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории советского государства. М., 1991

http://historic.ru. Всемирная история.

Исаев И. А. История государства и права России/Раздел V. Государство и право Российской Империи в период абсолютизма.

Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона Россия. Русское право: Русское гражданское право

Павленко Н. И. История России с древнейших времен до 1861 года/Н.И. Павленко., И. Л. Андреев., В. А. Федоров; под ред. Н. И. Павленко — 5-е изд. -М.: высшее образование, 2009.

Там же.

Терентьев М. А. Россия и Англия в борьбе за рынки. СПб., 1876.

Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии. Изд. 1762 г. Материалы по истории Башкирской АССР. Том 4. Ч. 2. М., 1956.

.Государственный архив Оренбургской области.

Кулишер И. М. История русской торговли до девятнадцатого века включительно. СПб., 1923

Так

См.: Матвиевский П. Е. Сношения оренбургских татар с Индией в XVIII в. // Труды Общества истории, археологии и этнографии при Казанском университете. 1963

Терентьев М. А. Указ. соч. С. 25.

116И.Кулбахтин «Первый депутат из башкир» .Люди и судьбы /"Истоки"Вторник, 13 Октябрь 2009,

Там же.

118, Терентьев М. А. Указ. соч. С. 25.

«Наказ города Архангельска в Екатерининскую Уложенную комиссию 1767 г.», опубл. в сб.: Человек и мир в культуре России XVIII века. Архангельск, 1997. С. 37−45.

120Наказ от жителей города Архангельска // Сб. Рус. Ист. О-ва.

СПб. 1907. Т. 123. С. 444 480; Латкин В. Наказ города Архангельска в Екатерининскую законодательную комиссию 1767 года // Юрид. вестн.

1886. Т. ХХIII.С.419−431

Там же

М. Туган-Барановский, Русская фабрика в прошлом и настоящем. 7 изд., М., 1938. I, стр. 29

См. Хорькова Е. П. Указ. Соч. с.

18.

М.С.Судовиков. Термин «предпринимательство» в контексте история./Экономика и право в школе.-2006.

с.68ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ. Учебник / Под ред. О. Э. Лейста. — М.:Юридическая литература, 1997.

Хрестоматия по Истории России. ТТ. 1−2, М., 1994.

История России с древнейших времен до конца XVII в. Под ред. А. Н. Сахарова. — М., 2000.

История России с начала XVIII в. до конца XIX в. Под ред. А. Н. Сахарова, — М., 2000

Е.В.Анисимов. Россия без Петра, СПб, 1994.

Боханов А.Н., Горинов М. М. История России с древнейших времен до конца XX века

Уткин Э.А., Денисов А. Ф Самоуправление в России с древних времен до Великой реформы 1861 года

Мигунова, Т. Л. (Татьяна Леонидовна).Административно-судебная и правовая реформа Екатерины Великой: Историко-правовой аспект: Автореферат диссертациина соискание ученой степени доктора юридических наук. История учений о праве и государстве /Т. Л. Мигунова. -Владимир, 2008.

См.: Российское законодательство Х-ХХ вв.: В 9 т. / Под ред. О. И. Чистякова. М. 1984;1994.

Т. 5: Законодательство периода расцвета абсолютизма.

См.: Законодательство Екатерины II: В 2 т. / Под ред. О. И. Чистякова, Т. Е. Новицкой. М., 2000;2001.

См.: Полное собрание законов Российской империи: В 45 т. 1-е изд. Спб., 1830. (далее: ПСЗРИ).

См.: Полное собрание узаконений о губерниях по хронологическому порядку с 1754 по 1818 июнь месяц. Спб., 1818; ПСЗРИ. Т. 20, № 14 392.

См.: Материалы Екатерининской законодательной комиссии // Сб. рус. ист. о-ва. Спб., 1869−1914. Т. 4, 8, 14,32,43, 68,93,107,115, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.

По материалам купеческих (городских) наказов в Уложенную Комиссию 1767 года, опубликованных в СбРИО, тт. 93, 107, 123, 134, 144.