В свою очередь, просто необходимо, чтобы координация всех подразделений, осуществляющих борьбу с Интернет преступностью, была определена не только на уровне закона, но и на уровне других правовых актов. Также необходим орган, контролирующий развитие законодательства, связанного с функционированием Интернет.
Создание единой структуры, контролирующей деятельность и распространение информации в Интернет, в настоящее время просто необходимо. Ведь кроме борьбы с Интернет преступностью, которую осуществляют некоторые структуры МВД и ФСБ России, важно устранить такой криминогенный фактор, как распространение информации, способствующей и содействующей преступлениям, а также идеологически подготавливающей к совершению преступных акций террористической, экстремистской, наркотической, аморальной направленности.
Несмотря на то, что общество требует государственного контроля, необходимо учитывать, что возможности госрегулирования, по мнению специалистов, малоперспективны и весьма дорогостоящи, да к тому же сопряжены еще со значительным ограничением прав и свобод, зачастую неприемлемых для государства, провозглашающего демократические принципы. Поэтому в других государствах значительная часть борьбы с Интернет преступностью возлагается на коммерческие организации. В Китае, например, за размещение противоправной информации несут ответственность, прежде всего, администраторы сайтов и провайдеры (компании, предоставляющие доступ в Интернет), что заставляет их самих следить за информацией, размещенной у них на сайтах.
К техническим мерам предупреждения Интернет преступлений относят различные средства и приспособления, затрудняющие совершение преступлений. Эти меры достаточно подробно изложены в специальной литературе. Существуют различные классификации методов технического противодействия компьютерной и Интернет преступности.
Заключение
Современное развитие технологии Интернет и социальных отношений, возникших благодаря ей, характеризуется непрерывным ростом преступлений и других общественно опасных деяний, совершенных посредством всемирной сети, что подтверждено официальной статистикой и научными исследованиями, как в России, так и за границей. Учитывая эту глобальную негативную тенденцию в области правовой борьбы с преступностью в Интернет, нее обходимы решительные меры криминологического и уголовно правового характера по противодействию и профилактике данного вида преступлений. Принимая во внимание всепроникающее внедрение, Интернет во все сферы общественной жизни, представляется, что проблема преступности в Глобальной сети, являясь одной из главных составляющих Информационной безопасности РФ, относится к актуальным, своевременным, имеющим теоретическое и практическое значение.
В настоящее время принципиальное значение приобретают описанные автором в исследовании моменты. Во-первых, сформулировано понятие Интернет преступления и Интернет преступности. Проанализированы уголовноправовые, криминологические признаки и характеристики, исторические аспекты Интернет преступности и Интернет преступлений.
Отметим, что в работе подробно описан портрет Интернет преступника и предложена классификация преступников по мотивам и подвидам совершаемых преступлений и т. д. Полученные данные в целом соответствуют ранее проводимым исследованиям в области личности компьютерного и Интернет преступника, хотя имеется ряд различий. Во-первых, возрастает доля преступников до 18 лет; во-вторых, несмотря на то, что практически во всех преступлениях присутствует корыстный мотив, он зачастую является не единственным и (или) не основным. В-третьих, большинство преступников взяло средства для совершения преступления с так называемых порталов для «хакеров» и, следовательно, знакомо с их субкультурой. В монографии выявлены основные факторы виктимности потерпевших от Интернет преступлений и предложены меры виктимологической профилактики.
Список литературы
Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: «Проспект» 2007 г.
Батурин Ю. М. Право и политика в компьютерном круге. М.: Наука. 2007 г.
Беляев В. Безопасность в распределительных системах. М.: Открытые системы. № 3. 2011 г.
Ведеев Д. Защита данных в компьютерных сетях. М.: Открытые системы. № 3, 2011 г.
Вехов В. Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия. М.: Право и Закон, 2009 г.
Згадзай О.Э., С. Я. Казанцев, Л. А. Казанцева. ИНФОРМАТИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ Москва 2011 г.
Куприянов А. Бесшумная кража. «Soldier of fortune», № 3. 2011 г Никифоров И. Компьютерные преступления. Уголовные меры борьбы с компьютерной преступностью. М.: Защита информации ,№ 5/3, 2009 г.
Фери Денис. Секреты супер-хакера. Санкт Петербург: Невский проспект. 2007 г.
Шахов А. В. Электронные взломщики — преступники под маской романтиков. Санкт Петербург: Системы безопасности, связи и телекоммуникаций, № 1, 2010 г.
С.И. Шумилин Некоторые правовые аспекты защиты и использование сведений, накапливаемой в информационных системах // Борьба с преступностью за рубежом. М.: ВИНИТИ. № 7 2008 г.
Шахов А. В. Электронные взломщики — преступники под маской романтиков. Санкт Петербург: Системы безопасности, связи и телекоммуникаций, № 1, 2010 г. с.214
Куприянов А. Бесшумная кража. «Soldier of fortune», № 3. 2011 г с.14
Вехов В. Б. Компьютерные преступления: Способы совершения и раскрытия. М.: Право и Закон, 2009 г. с.351
