Виды конкурентной борьбы, ее методы и роль в экономике. 
Особенно­сти конкуренции в России

Конкуренция выступает движущей силой инновационного процесса развития любого предприятия и организации в условиях рыночной экономики. В настоящее время формированию здоровой конкурентной среды в России мешает обилие монополистических структур и несовершенство антипомонопольного регулирования экономической сферы.

Монополии развиты во всех станах мира, но рассмотрим специфику монополистических образований в России, а для этого примем во внимание исторической аспект изучаемого вопроса. [7,c.67]

Первой формой монополии в России, а точнее на всем пространстве бывшего СССР, была командная экономическая система. Командная экономика была основана на директивном управлении всех отраслей народного хозяйства, государственном процессе формирования цен, централизованном распределении материальных ресурсов. По своей сути командная экономика не допускала конкуренции в любом из её проявления ни в одной из отраслей. Внутри командной экономики присутствовал монополизм центральных ведомств и министерств, занимающихся управлением и администрированием, предприятий. Все они не были обособленными и независимыми хозяйствующими субъектами экономики. Характеристики их деятельности устанавливались следующими структурами: Госплан, Госснаб и Госкомцен. Судя по названиям, становится понятным круг обязанностей этих организаций.

В советский период в стране существовала большая доля крупных и очень крупных предприятий-корпораций. Их количество было непропорционально большим по отношению к числу мелких и средних предприятий, а в сравнении с развитыми странами эта разница была еще более заметной. Максимальной была концентрация производства в металлургической отрасли, в машиностроении, химической промышленности и текстильной отрасли. Были и такие случаи, когда единственный вид продукции выпускала всего лишь парочка предприятий на весь огромный советский союз, которая диктовала свои собственные условия товаропотребителям. Предложение товаров в меньшей степени ориентировалось на спрос, а отсюда низкое качество, необъективно завышенные цены и устаревший ассортимент продукции. На рынке, находящемся в зачаточной стадии развития, постоянно существовал дефицит товаров и невозможность выбора.

Но это не все особенности российского монополизма советского периода. Социалистические монополии отличались от капиталистических ещё и тем, что насаждались сверху, а капиталистические монополии возникали снизу как результат конкурентной борьбы и условий экономической системы. Капиталистические монополисты — это предприятия-лидеры во всех смыслах этого слова, которые широко внедряют инновации и используют передовые технологии, имеют значительный производственный и научно-технический потенциал. При социализме монополии часто возникали и при отсталой и неразвитой технологической базе. Социалистические монополии в развитии товарной продукции ограничивались пределами конкретного субъекта государства, например республики, не выходя на международный рынок. Монополии при капитализме, наоборот, участвовали в международном разделении труда и поэтому для повышения конкурентоспособности были обязаны улучшать качество производимой продукции и ориентироваться на общемировые бренды. Безусловно, это положительным образом влияло на внутренние товарные рынки.

В настоящее время в России государство осуществляет антимонопольная политика и, соответственно, разработано антимонопольное законодательство. На особенности законодательного регулирования монополий в стране повлияла специфика российских монополий. Российское антимонопольное законодательство и законодательство о конкуренции, в отличие от развитых капиталистических стран, разрабатывалось при сильном господстве монополий, когда рыночные отношения только начинали складываться. Поэтому в нашей стране необходимо не только ограничивать монополизм и пресекать все случаи злоупотребления доминирующим положением, добиваясь соблюдения правил конкурентного соперничества, но и способствовать формированию развитой конкурентной среды.

Государственный комитет по антимонопольной политике, преобразованный в ГАК (Государственный антимонопольный комитет) создан для решения таких задач как:

Реализация антимонопольной политики;

Поддержка рыночных структур и предпринимательства;

Государственное регулирование тарифов в сфере естественных монополий;

Применение мер наказания при монополизме на товарных рынках Создание условий для здоровой конкуренции На базе ГАК в 1999 году было создано Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, сокращенно МАП.

Антимонопольное законодательство требует усовершенствования, главным образом за счет унифицирования правоприменительной практики. Необходимо так обновить правовую базу, чтобы можно было надежнее искоренять злоупотребления властью на рынке, ущемление субъектов конкурентной борьбы, появилась возможность применять систему штрафных санкций к физическим и юридическим лицам. [8,c.134]

Уровень развития конкуренции в нашей стране до сих пор недостаточен, несмотря на то, что уже в течение двух десятилетий мы пытаемся построить рыночную модель экономической системы, которая как само собой разумеющееся подразумевает конкурентную борьбу. Можно выделить несколько причин недостаточного развития конкуренции в России:

Приватизация, хотя и сформировала институт частной собственности, не привела к появлению эффективных собственников, которые бы заботились о развитии предпринимательской деятельности в стране.

Средний и особенно малый бизнес в России не достиг ожидаемого уровня развития.

Вынужденная реструктуризация предприятий, связанная с переходом от социализма к капитализму, не была использована на благо товаропроизводителям, хотя была способна улучшить положение новых хозяйствующих субъектов в условиях зарождающейся конкуренции.

В развитых странах естественной основой формирования среды полноценной конкуренции выступает малый бизнес, он становится плацдармом для испытания технологических и экономических новаторских проектов. Здесь большую роль играют сильные стороны малого бизнеса. У него более широкие возможности по управлению капиталом, можно смело переходить с одного вида деятельности на другой, операционные расходы ниже. У персонала, работающего на малых предприятиях, чувство причастности к делам фирмы выше чем у предприятий других масштабов, поэтому они лично заинтересованы в успешности бизнеса. Малые предприятия всегда более охотно и с большим энтузиазмом берутся за внедрение инноваций, даже в условиях риска.

Именно появление большего количества малых предприятий способно справиться с проблемой системной безработицы. Как показывает иностранный опыт, чем выше доход малых предприятий в общем числе хозяйствующих субъектов рынка и численности занятых трудовых ресурсов, тем ниже уровень безработицы и больше конкуренция. Однако сегодня в России сложилась такая ситуация, что темпы роста численности малых предприятий заметно уменьшились, а занимаются вновь создаваемые малые предприятия либо торговлей, либо посреднической деятельностью. Обе эти сферы деятельности не занимаются производством и не приводят к увеличению национального дохода, а только перераспределяют его.

Для развития малого бизнеса и, соответственно, создания развитой конкуренции необходимо:

Вводить доступные кредиты и льготные условия налогообложения для предпринимателей малого бизнеса.

Создавать лизинговые компании, которые способны налаживать взаимодействие между производителями и потребителями услуг и товаров.

Развивать учебно-деловые, информационные и консалтинговые центры Вовлекать малое предпринимательство в новые для него виды деятельности Разрабатывать международные программы сотрудничества в сфере малого бизнеса Для демонополизации экономики и развития конкуренции также необходимо:

Наладить антимонопольный контроль за проведением конкурсов, торгов, аукционов, в том числе при размещении заказов на поставки продукции для государственных и муниципальных;

Ввести жёсткие меры против действий региональных властей, препятствующих свободе перемещения товаров и капитала по всей России;

Совершенствовать правовое регулирование использования государственных средств для расширения конкурентной среды, снижения концентрации производства и уменьшения ведомственного монополизма;

Согласовать антимонопольное законодательство России и стран-соседей, адаптировать их конкурентную политику к международным принципам и правилам.

Заключение

В заключительном разделе курсовой работы приведет общие выводы по проделанной работе.

Под понятием конкуренции понимают экономический процесс взаимодействия, связи и соперничества между функционирующими на рынке предприятиями для достижения лучших условий сбыта продукции и удовлетворения разнообразных потребностей потребителей. Стимулом для развития конкуренции выступает закон возвышающихся потребностей, который описывает развитие нужд потребителей товаров и услуг. В соответствии с этим законом человек, удовлетворив возникшую потребность, через некоторое время пожелает удовлетворить аналогичную потребность иным, более совершенным образом. В отношении товаропроизводителей это является движущей силой их производства, так как заставляет развивать свои производства и расширять ассортимент товаров и услуг.

Среди всего множества последствий от рыночной конкуренции можно выделить две основные группы. Во-первых, это обострение производственных отношений, возникающих на рынке, а во-вторых, это повышение научно-технического прогресса и интенсивное развитие производств.

Существуют четыре возможных формы конкуренции, которые определяют структуру рынка: чистая конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и чистая монополия.

Конкуренция на рынке бывает трех видов: функциональная, товарная и предметная.

В экономической науке также принято выделять виды конкуренции по методам конкурентной борьбы на ценовую, то есть конкуренцию на основе цены, и неценовую, основанную на качестве товаров и услуг.

Беря во внимание, что каждый рынок сам по себе уникален и обладает специфическими, только ему присущими признаками, всё же есть много общего механизме осуществления конкуренции на различных рынках. Поэтому суть конкуренции может быть выявлена в единой аналитической концепции, которая используется для описания природы и оценке интенсивности производства.

Итак, конкуренция имеет определённые преимущества и недостатки. [9, c.120]

Преимущества:

Способствует более эффективному использованью ресурсов;

Вызывает необходимость гибко реагировать и быстро адаптироваться к изменяющимся условиям производства;

Создаёт условия по оптимальному использованью научно — технических достижений в области создания новых видов товаров и т. д.;

Обеспечивает свободу выбора и действий потребителей и производителей;

Нацеливает производителей на удовлетворение разнообразных потребностей потребителей и на повышение качества товаров и услуг.

Недостатки:

Не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов (животные, полезные ископаемые, леса, вода и т. д.);

Отрицательно сказывается на экологии окружающей среды;

Не обеспечивает развития производства товаров и услуг общественного пользованья (дороги, общественный транспорт и т. д.);

Не создаёт условий для развития фундаментальной науки, системы образования, многих элементов городского хозяйства;

Не гарантирует права на труд (стимулирует безработицу), доход, отдых;

Не содержит механизмов, препятствующих возникновению социальной несправедливости и расслоению общества на богатых и бедных.

В целом же, эта форма экономических отношений несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция — значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.

Конкуренция — определяющее условие поддержания динамизма в экономической системе, и в её условиях создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.

Список использованной литературы Ивнов И. Экономический шпионаж и его роль в монополиях. М.: Формика, 1991.

Хаиди Л., Темпел И. Основы экономических учений. М.: Международные отношения, 1994

Волков Б. И. Экономика и организация бизнеса. СПб.: Политпром, 1992.

Маккодер Ж., Брюл Л. Принципы, проблемы и политика в экономике. М.: Союз. 1992.

М. Портер Конкуренция в международной экономике. М.: АСТпресс, 1994

Джонсон Р. Теория несовершенной конкуренции. М.: Республика, 1986

Гуревич А. Ю. Основы рыночной экономики. М.: Паблисити. 2003.

Бокарева О. Е. Модель конкурентной борьбы // Российский экономический журнал. 1993. N.

5.

Л. Завьянов, Д. Демидов «Формула успеха. Маркетинг: сто вопросов — сто ответов, как действовать на внешнем рынке», Москва, 1992.

По состоянию рынка

Регулируемая

Несовершенная

Совершенная

Конкуренция

По способам соперничества

Неценовая Ценовая

Конкуренция