Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Порядок возмещения материального ущерба при ДТП

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с запросами Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Швецова… Читать ещё >

Порядок возмещения материального ущерба при ДТП (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Лица, участвующие в деле о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
  • 2. Лица, ответственность которых считается застрахованной по договору ОСАГО. Регрессные иски страховщика
  • 3. Страховые случаи по договору ОСАГО. Вред, подлежащий возмещению страховщиком
  • 4. Срок действия договора ОСАГО и порядок его прекращения
  • 5. Определение размера ущерба, подлежащего возмещению по договору ОСАГО
  • 6. Учет вины потерпевшего при взаимодействии транспортных средств
  • 7. Основания для приостановления страховой выплаты по договору ОСАГО. Ответственность страховщика за несвоевременную выплату страхового возмещения
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.

24. Дедиков С. В. Обязательное страхование автогражданской ответственности: Вопросы и ответы. М.: Волтерс Клувер, 2004.

25. Долгова М. Н. Возмещение материального ущерба. М.: Гросс

Медиа, РОСБУХ, 2009.

26. Емельянов Д. В. Актуальные вопросы практики применения норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием // Право и политика. 2007. N 4.

27. Корнеева О. В. Страховое возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате ДТП (сравнительно-правовой анализ) // Транспортное право. 2009. N 4.

28. Корнеева О. В. Актуальные проблемы реализации права на возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, при наличии договоров ОСАГО // Юрист. 2009. N 11.

29. Кузнецова О. В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2009.

30. Курбангалеева О. А. Автомобиль попал в ДТП: как учитывать возмещение ущерба // Российский налоговый курьер. 2010. N 18.

31. Худяков А. И. Теория страхования. М.: Статут, 2010.

32. Ярошенко К. Б. Судебная практика по спорам, связанным с ответственностью за вред, причиненный при дорожно-транспортных происшествиях // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2008.

33. Яшнова С. Г. О некоторых особенностях определения размера возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия // Адвокатская практика, 2007, N 6.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Примеры исковых заявлений

В районный (городской) суд города

(области, края, республики) адрес: _______________

Истец: (наименование предприятия) ________,

адрес: _______________

Ответчик: Ф.И.О. ______________,

адрес: _______________

Цена иска: (после 50 000,00 рублей) Гос. пошлина ___ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса)

Ф.И.О. ответчика работает на (в) _________ (указывается наименование предприятия — истца) водителем автомобиля ________ (марка, гос. рег. номер) по трудовому договору N _________ «__» _______ года.

" __" ____ года в __ часов ___ минут при исполнении ответчиком Ф.И.О.

его служебных обязанностей по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие (указываются место и обстоятельства ДТП), в результате чего гражданину Ф.И.О. ________ причинены _______ телесные повреждения: ________

(указывается, какие именно, их степень), а автомобилю ________ (марка, гос.

рег. номер), принадлежащему _________ (наименование собственника) ________,

— технические повреждения: _______________________________________________.

(указываются технические повреждения автомобиля) Вина ответчика Ф.И.О. подтверждается приговором суда (постановлением суда или др.).

Решением ______ районного (городского) суда ______ города (области, края, республики) от «__» ____ года с нас (указывается наименование предприятия — истца) в пользу потерпевшего гражданина Ф.И.О. _______ взыскано _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

Общая сумма возмещения вреда включает:

— возмещение вреда, причиненного аварией здоровью потерпевшего, в размере _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

— стоимость восстановительного ремонта и утраты товарного вида принадлежащего ему автомобиля в размере _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

Указанная выше общая сумма была полностью нами перечислена потерпевшему, что подтверждается платежным поручением N __ «__» ____ года.

Наша организация (указывается наименование истца), возместившая вред, причиненный по вине нашего работника _______ (Ф.И.О. ответчика), _______ при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения.

В связи с вышеизложенным на основании ст. 1081 ГК РФ, ст. 243 ТК РФ, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ,

прошу:

Взыскать с Ф.И.О. (ответчик) в пользу _______ (наименование истца) _______ в возмещение ущерба денежную сумму _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

Приложение:

1. Копии искового заявления.

2. Копия приговора (или постановления) суда, подтверждающего вину ответчика.

3. Копия решения суда о взыскании ущерба.

4. Справка о перечислении денег потерпевшему.

5. Квитанция об уплате госпошлины.

6. Копия приказа о приеме на работу ответчика.

7. Справка о заработной плате ответчика.

8. Квитанция об уплате государственной пошлины.

" __" ___________ 200_ года Подпись ___________________

Мировому судье судебного участка

N __ района «__» г. Москвы Ф.И.О. ____________,

адрес: _______________

Истец: Ф.И.О. ___________,

адрес: _______________

Ответчик: ОАО «Асфальтобетонный завод»

(работодатель),

адрес: _______________

Третье лицо: Ф.И.О. водителя-работника, управлявшего ТС, адрес: _______________

Цена иска: (до 50 000,00 рублей) Гос. пошлина ___ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

" __" ____ года в __ часов __ минут на Звенигородском шоссе в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие: столкнулись автомобиль «ВАЗ-21 053», гос. номер _____ и автомобиль «МАЗ-551 603», гос. номер _____.

Мой автомобиль «ВАЗ-21 053», гос. номер _____, следовал по крайней левой полосе Звенигородского шоссе, подъезжая к перекрестку улиц Звенигородское шоссе и улицы 1905 года. Тем временем следовавший на средней полосе Звенигородского шоссе автомобиль «МАЗ-551 603», гос. номер _____, совершал разворот в запрещенном месте на перекрестке улицы Звенигородское шоссе и улицы 1905 года. Мой автомобиль «ВАЗ-21 053» продолжал движение по крайней полосе Звенигородского шоссе, не изменяя своего направления. В нарушение п. 8.1 — 8.4 Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля «МАЗ-551 603», не перестроившись в крайний левый ряд и не уступив дорогу моему автомобилю «ВАЗ-21 053», начал разворот в неустановленном месте, в результате чего столкнулся с моим автомобилем, повредив кузов «ВАЗ-21 053» .

В результате автомобилю «ВАЗ-21 053», гос. номер _____, двигатель N __, кузов N __, 2003 года выпуска, принадлежащему мне на праве личной собственности, причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ф.И.О. (указывается третье лицо), управлявшего автомобилем «МАЗ-551 603», гос. номер _____, нарушившего п. 8.1 — 8.4 Правил дорожного движения РФ. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной Госинспекцией безопасности дорожного движения 4-м батальоном полка ДПС ГИБДД УВД ЦАО г. Москвы.

Собственником автомобиля «МАЗ-551 603», гос. номер _____, является ОАО «Асфальтобетонный завод», который является работодателем Ф.И.О. (указывается третье лицо).

Согласно отчету по экспертизе автомобиля «ВАЗ-21 053», гос. номер _____, составленному на основании акта осмотра транспортного средства N __ от «__» ____ г., стоимость ремонта автомобиля составляет:

1) стоимость общих работ: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

2) стоимость ремонта и замены деталей: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

3) стоимость разборки и сборки деталей: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

4) стоимость окраски: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

5) стоимость заменяемых деталей и узлов: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей с учетом износа 8,05% - _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

6) стоимость применяемых материалов: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

7) стоимость услуг по составлению калькуляции:_____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

Итого: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

Кроме того, по заключению эксперта, мой автомобиль потерял товарный вид на _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей от его стоимости.

Общая сумма причиненного материального ущерба составляет: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ

прошу:

1. Взыскать с ответчика ОАО «Асфальтобетонный завод» в мою пользу в возмещение суммы причиненного ущерба _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей и судебные расходы в размере _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей, а всего: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

Приложение:

1. Справка ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии.

2. Отчет по экспертизе автомобиля «ВАЗ-21 053», гос. номер.

3. Счет N __ от «__» ____ года.

4. Уведомление о вручении телеграммы АООТ «Асфальтобетонный завод» .;

5. Квитанция об оплате гос. пошлины.

6. Копии искового заявления.

" __" ___________ 200_ года Подпись ___________________

Мировому судье судебного участка

N __ района «__» г. Москвы Ф.И.О. ____________,

адрес: _______________

Истец: Ф.И.О. ____________,

адрес: _______________

Ответчик: Ф.И.О. ___________,

адрес: _______________

Цена иска: (до 50 000,00 рублей) Гос. пошлина ___ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

" __" ____ года в __ часов __ минут на улице Трофимова в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие: столкнулись автомобиль «ВАЗ-2107», гос. номер _____, и автомобиль «Опель Омега», гос. номер _____.

Автомобиль «ВАЗ-2107», гос. номер _____, следовал по крайней левой полосе улицы Трофимова в сторону улицы Лобанова. В нарушение п. 8.1 — 8.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ водитель автомобиля «Опель Омега», гос.

номер _____, выехав с прилегающей территории — места парковки, с обочины на правой стороне улицы Трофимова, не перестроившись и не уступив дорогу автомобилю «ВАЗ-2107», начал разворот в неустановленном месте, пересек две сплошные разделительные полосы. В результате автомобиль «Опель Омега» столкнулся с автомобилем «ВАЗ-2107», повредив его кузов, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ водитель «Опель Омега», гос. номер М381МН97, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В результате автомобилю «ВАЗ-2107», гос. номер _____, двигатель N __, VIN __, 1990 года выпуска, принадлежащему мне на праве индивидуальной собственности, причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ф.И.О. (указывается ответчик), управлявшего автомобилем «Опель Омега», гос. номер _____, нарушившего п. 8.1 — 8.4 Правил дорожного движения РФ. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы.

I. Согласно смете (расчету) стоимости ремонта (восстановления) автомобиля «ВАЗ-2107», гос. номер _____, составленной на основании акта осмотра транспортного средства N __ от «__» ____ года, сумма причиненного ущерба составляет _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей, в том числе:

1) стоимость ремонта/замены деталей: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

2) стоимость разборки-сборки деталей: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

3) стоимость окраски/контроля: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

4) стоимость заменяемых деталей и узлов: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей с учетом износа — _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

5) стоимость новых материалов: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

II. Стоимость услуг по оценке причиненного ущерба составила: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

III. Убытки (расходы), связанные с извещением ответчика Ф.И.О., составили _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей, в том числе:

— за отправление телеграммы — _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей;

— за копию телеграммы — _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

Общая сумма причиненного материального ущерба составляет: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

Помимо материального ущерба мне причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), который я оцениваю в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, учитывая то, что в результате происшедшего ДТП я частично потерял работоспособность, проходил лечение в городской клинической больнице им. С. П. Боткина в период с «__» ____ года по «__» ____ года.

В соответствии со ст. 15, 1064, 1079, 1100 ГК РФ

прошу:

1. Взыскать с ответчика Ф.И.О. в мою пользу в возмещение суммы причиненного ущерба _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей, морального вреда _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей и судебные расходы _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей, а всего: _____ (сумма указывается цифрами и прописью) рублей.

Приложение:

1. Копия справки ГИБДД об участии в дорожно-транспортном происшествии от «__» ____ года.

2. Копия сметы (расчета) стоимости ремонта (восстановления) автомобиля «ВАЗ-2107», гос. номер _____.

3. Копия акта осмотра транспортного средства «ВАЗ-2107», гос. номер N __, от «__» ____ года.

4. Копия заявления на перевод денежных средств по оплате услуг по оценке причиненного ущерба от «__» ____ года.

5. Копия заявления на перевод денежных средств по оплате услуг по оценке причиненного ущерба от «__» ____ года.

6. Копия чека об оплате телеграммы.

7. Копия телеграммы N ____.

8. Копия телеграммы N ____.

9. Уведомление о вручении телеграммы.

10. Копия лицензии на осуществление оценочной деятельности ООО «Авто» .

11. Копия протокола серии N __ от «__» ____ года.

12. Копия выписного эпикриза N __, выданного городской клинической больницей им. С. П. Боткина.

13. Квитанция об оплате гос. пошлины.

14. Копии искового заявления.

" __" ___________ 200_ года Подпись ___________________

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.

01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.

09.2011) // Российская газета, N 23, 06.

02.1996, N 24, 07.

02.1996, N 25, 08.

02.1996, N 27, 10.

02.1996.

Асташов С.В., Бугаенко Н. В., Кратенко М. В. Практика применения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Транспортное право, 2008, N 1.С.

13.

Федеральный закон от 25.

04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 22.

09.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Российская газета, N 80, 07.

05.2002,

Государственной Думой РФ рассмотрен законопроект, которым предлагается дополнить Закон об ОСАГО ст. 14.1 «Прямое возмещение убытков». Согласно положениям данной статьи в тех случаях, когда вред причинен только имуществу и дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, ответственность владельцев которых застрахована по договору ОСАГО, потерпевший вправе предъявить требование о возмещении ущерба своему страховщику, с которым у него заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении поврежденного транспортного средства. См.: Проект федерального закона N 458 646−4 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Долгова М. Н. Возмещение материального ущерба. М.: Гросс

Медиа, РОСБУХ, 2009.С.

65.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 г.) // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 г.) // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Курбангалеева О. А. Автомобиль попал в ДТП: как учитывать возмещение ущерба // Российский налоговый курьер. 2010. N 18. С. 72 — 79.

Ярошенко К. Б. Судебная практика по спорам, связанным с ответственностью за вред, причиненный при дорожно-транспортных происшествиях // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К. Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2008. С. 37 — 55.

Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. N 377-О «По жалобе гражданина Кузнецова Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав абзацем 11 статьи 1, пунктом 2 статьи 15 и статьей 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «// Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 1.

Корнеева О. В. Актуальные проблемы реализации права на возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, при наличии договоров ОСАГО // Юрист. 2009. N 11. С. 45 — 51.

Правила дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (ред. от 29.

09.2011) // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г.) // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Корнеева О. В. Страховое возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате ДТП (сравнительно-правовой анализ) // Транспортное право. 2009. N 4. С. 29 — 33.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 г.) // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Федеральный закон от 10.

12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 23.

07.2011) «О безопасности дорожного движения» // Российская газета, N 245, 26.

12.1995.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 г.) // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Дедиков С. В. Обязательное страхование автогражданской ответственности: Вопросы и ответы. М.: Волтерс Клувер, 2004.С.

87.

Емельянов Д. В. Актуальные вопросы практики применения норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием // Право и политика. 2007. N 4.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2005 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.) // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Решение Верховного Суда РФ от 24.

07.2007 N ГКПИ07−658 <�О признании недействующим абзаца первого подпункта «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.

05.2003 N 263, в части исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости> // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, июнь, 2008.

Яшнова С.Г. О некоторых особенностях определения размера возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия // Адвокатская практика, 2007, N 6.С.

23.

Худяков А. И. Теория страхования. М.: Статут, 2010.С.

76.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.

12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.

10.2011) // Российская газета, N 256, 31.

12.2001.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 г.) // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Гришаев С. П. Страхование // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Согласно проекту Федерального закона N 458 646−4 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» правило абз. 2 п. 1 ст. 10 Закона о том, что договор ОСАГО сохраняет силу при просрочке уплаты страховой премии не более чем на 30 дней, утрачивает силу.

Постановление Правительства РФ от 07.

05.2003 N 263 (ред. от 08.

08.2011) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Российская газета, N 87, 13.

05.2003.

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона „Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ в связи с запросами Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Швецова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 4.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.

11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.

09.2011) // Российская газета, N 238−239, 08.

12.1994.

Решение Верховного Суда РФ от 25.

11.2003 N ГКПИ03−1266 <�Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 3 подпункта «б» пункта 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Постановлением Правительства РФ от 07.

05.2003 N 263> // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, 2005.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 13 377/06 // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Кузнецова О. В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2009.С.

45.

Грудцына Л.Ю., Спектор А. А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (постатейный). М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.С.

87.

Вавилин Е. В. Осуществление прав и исполнение обязанностей по договору аренды транспортных средств. М.: Волтерс Клувер, 2009.С.

76.

Волков А. В. Возмещение убытков по гражданскому праву России // СПС Консультант

Плюс, 2011.

Решение Верховного Суда РФ от 10.

07.2006 N ГКПИ06−529 <�О признании частично недействующими пунктов 70 и 75 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.

05.2003 N 263> // СПС Консультант

Плюс, 2011.

В проекте N 458 646 федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «предлагается установить ответственность страховщика за несвоевременную выплату страхового возмещения в форме неустойки в размере 1/75 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от страховой суммы за каждый день просрочки.

Постановление Конституционного Суда РФ от 31.

05.2005 N 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона „Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ в связи с запросами Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова» // Российская газета, N 120, 07.

06.2005.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.

01.2009.

В большинстве случаев суды удовлетворяют подобные заявления истца, производят замену ответчика и выносят решение в отношении страховщика (включая взыскание судебных расходов по делу). С чем категорически не согласны представители страховых компаний, поскольку потерпевший предварительно (до предъявления иска в суд) не обращался к ним с заявлением о выплате страхового возмещения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно- правовые акты
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.09.2011) // Российская газета, N 238−239, 08.12.1994.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.09.2011) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.10.2011) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
  6. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 22.09.2011) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Российская газета, N 80, 07.05.2002,
  7. Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 23.07.2011) «О безопасности дорожного движения» // Российская газета, N 245, 26.12.1995.
  8. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2011) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Российская газета, N 87, 13.05.2003.
  9. Правила дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (ред. от 29.09.2011) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
  10. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2006 г. N 377-О «По жалобе гражданина Кузнецова Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав абзацем 11 статьи 1, пунктом 2 статьи 15 и статьей 16 Федерального закона „Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. N 1.
  11. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона „Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ в связи с запросами Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Швецова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 4.
  12. Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07−658 <�О признании недействующим абзаца первого подпункта "б" пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, в части исключающей из состава страховой выплаты величину утраты товарной стоимости> // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 6, июнь, 2008.
  13. Решение Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06−529 <�О признании частично недействующими пунктов 70 и 75 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263> // СПС КонсультантПлюс, 2011.
  14. Решение Верховного Суда РФ от 25.11.2003 N ГКПИ03−1266 <�Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 3 подпункта "б" пункта 63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263> // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, 2005.
  15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2007 г. N 13 377/06 // СПС КонсультантПлюс, 2011.
  16. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30 мая 2007 г.) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
  17. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 г.) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
  18. Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за второй квартал 2005 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
  19. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2005 г.) // СПС КонсультантПлюс, 2011.
  20. С.В., Бугаенко Н. В., Кратенко М. В. Практика применения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Транспортное право, 2008, N 1.
  21. Е.В. Осуществление прав и исполнение обязанностей по договору аренды транспортных средств. М.: Волтерс Клувер, 2009.
  22. А.В. Возмещение убытков по гражданскому праву России // СПС КонсультантПлюс, 2011.
  23. С.П. Страхование // СПС КонсультантПлюс, 2011.
  24. Л.Ю., Спектор А. А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (постатейный). М.: ЮРКОМПАНИ, 2009.
  25. С.В. Обязательное страхование автогражданской ответственности: Вопросы и ответы. М.: Волтерс Клувер, 2004.
  26. М.Н. Возмещение материального ущерба. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009.
  27. Д.В. Актуальные вопросы практики применения норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием // Право и политика. 2007. N 4.
  28. О.В. Страховое возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате ДТП (сравнительно-правовой анализ) // Транспортное право. 2009. N 4.
  29. О.В. Актуальные проблемы реализации права на возмещение вреда, причиненного в результате ДТП, при наличии договоров ОСАГО // Юрист. 2009. N 11.
  30. О.В. Возмещение морального вреда: Практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2009.
  31. О.А. Автомобиль попал в ДТП: как учитывать возмещение ущерба // Российский налоговый курьер. 2010. N 18.
  32. А.И. Теория страхования. М.: Статут, 2010.
  33. С.Г. О некоторых особенностях определения размера возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия // Адвокатская практика, 2007, N 6.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ