(3−13)
Сравним размер расходов ИП Замалеева Д. И. в 2007;09 годах со средним размером расходов в год (формула 3−13).
На основе таблицы 3−8 можно сделать вывод, что в 2008 и 2007 годах расходы ИП Замалеева Д. И. выше среднего, в 2009 году ниже среднего.
Таблица 3−8 Сравнение среднего уровня расходов в год с объемом расходов ИП Замалеева Д. И. в 2007;2009 годах.
1 Показатель 2007 2008 2009 2 1 2 3 4 3 Расходы 3258 3392 2647 4 Средний размер расходов в год 3099 3099 3099 5 Отклонение от среднего уровня (строка 1 — строка 2) 159 293 -452
На следующем этапе проведем структурный анализ расходов ИП Замалеева Д. И. Для этого рассчитаем долю каждого вида расходов от общего размера за год.
Таблица 3−9 Структура расходов ИП Замалеева Д. И. в 2007 — 2009 годах, в тысячах рублей.
Показатель 2007 2008 2009 1 2 3 4 Амортизация 4,30% 4,13% 4,53% Товары, материалы 74,89% 75,71% 72,12% Оплата труда 3,68% 3,54% 4,53% Аренда 8,10% 7,78% 9,97% ЕНВД 1,69% 1,62% 2,08% Прочие расходы на управление и реализацию 7,34% 7,22% 6,76% Итого 100,00% 100,00% 100,00%
Основную часть расходов составляют затраты на товар и материалы — 70−75%, арендные платежи составляют 8,1%.
Рисунок 3−6 Диаграмма структуры расходов ИП Замалеева Д. И. в 2007 году.
В 2007 году в составе расходов ИП Замалеева Д. И. самую большую долю занимают расходы на материалы — 74,89%, расходы на аренду — 8,1%, расходы на управление и реализацию — 7,34%, расходы на оплату труда — 3,68%.
Рисунок 3−7 Диаграмма структуры расходов ИП Замалеева Д. И. в 2008 году.
Структура расходов ИП Замалеева Д. И. в 2008 году следующая — 75% занимают расходы на материалы, 7% - расходы на товары и материалы, 8% - аренда и т. д.
Рисунок 3−7 Диаграмма структуры расходов ИП Замалеева Д. И. в 2009 году.
В 2009 году большая часть расходов уходила на товары — 72%, затраты на аренду — 10%, расходы на управление и реализацию — 7% и т. д.
Порядок расчета расходов ИП Замалеева Д. И. можно представить в виде аддитивной модели экономического анализа.
(3−14)
Для анализа данной модели можно воспользоваться методом цепных подстановок. Применим модель для анализа изменения расходов в 2009 году по сравнению с 2008 годом.
На первом шаге рассчитаем расходы, принимая значения 2008 года:
(3−15)
Далее примем амортизацию равную данным за 2009 год, тогда величина затрат составит 3372 тысячи рублей:
(3−16)
При проведении расчетов на третьем шаге возьмем данные по материалам за 2009 год:
(3−17)
Далее возьмем данные по оплате труда на уровне 2009 года:
(3−18)
На пятом этапе аренда будет на уровне показателя за 2009 год:
(3−19)
Возьмем данные о размере ЕНВД на уровне 2009 года:
(3−20)
И наконец, на последнем этапе возьмем данные по расходам на управление и реализацию за 2009 год.
(3−21)
Итоговые данные по этапам представим в таблице:
Таблица 3−10 Экономический анализ изменения величины расходов ИП Замалеева Д. И. методом цепных подстановок.
Прирост за счет изменения В тысячах рублей В % (от общей величины изменения расходов) 1 2 3 Амортизации -20 2.
68% Стоимости материалов -659 88.
48% Оплаты труда 0 Аренды 0 ЕНВД 0 Расходов на управление и реализацию -66 Итого -745 8.
86%
В результате проведенного анализа, можно сделать вывод, что сумма расходов в 2009 годом уменьшилась по сравнению с 2009 годом на 2,68% за счет уменьшения величины амортизации, на 88.
48% за счет снижения стоимости материалов. на 8.
86% за счет снижения расходов на управление и реализацию.
3.
3. Анализ прибыли ИП Замалеева Д.И.
Основным и единственным источником прибыли ИП Замалеева Д. И. является основная производственная деятельность.
Таблица 3−11 Прибыль от основной деятельности ИП Замалеева Д. И. в 2007 — 2009 годах, в тысячах рублей.
Показатель 2007 2008 2009
Доходы от основной деятельности, тыс. рублей 3425 3836 2849
Реализация блюд собственного производства, тыс. рублей 2305 2345 1798
Сопутствующие товары, тыс. рублей 1125 1491 1051
Расходы, тыс. рублей 3258 3392 2647
Прибыль 167 444 202
В 2007 году была получена прибыль в размере 167 тысяч рублей, в 2008 году — 444 тысячи рублей, в 2009 году — 202 тысячи рублей.
Рисунок 3−8 График величины прибыли ИП Замалеева Д. И. по годам.
Как видно из графика, представленного на рисунке 3−8, в 2008 году ИП Замалеева получил максимум прибыли.
Рассчитаем средний размер прибыли ИП Замалеева Д. И. Для расчетов воспользуемся данными за 2007;2009 годы.
(3−22)
Сравним размер прибыли ИП Замалеева Д. И. в 2007;09 годах со средним размером прибыли в год (формула 3−22).
Таблица 3−12 Сравнение среднего уровня прибыли в год с объемом прибыли ИП Замалеева Д. И. в 2007;2009 годах.
1 Показатель 2007 2008 2009 2 1 2 3 4 3 Расходы 167 444 202 4 Средний размер расходов в год 271 271 271 5 Отклонение от среднего уровня (строка 1 — строка 2) -104 173 -69
В 2007 и 2009 годах размер прибыли ИП Замалеева Д. И. меньше среднего. а в 2008 году превышает средний размер на 173 тысячи рублей.
Для информативности экономического анализа проведем группировку прибыли ИП Замалеева Д. И. на прибыль от продажи блюд собственного приготовления и сбыта сопутствующих товаров.
Данные по доходам от продажи блюд и сопутствующих товаров можно взять в разделе 3.
1. (таблица 3.
1.), для группировки расходов можно воспользоваться только экспертной оценки продавцов, по данным которых доля расходов на продажу товаров собственного приготовления составляет 70%, 30% расходов приходится на реализацию сопутствующих товаров.
Как видно из таблицы 3−12, основную часть прибыли ИП Замалеева получает от реализации сопутствующих товаров.
Таблица 3−12 Прибыль от основной деятельности ИП Замалеева Д. И. в 2007 — 2009 годах, в тысячах рублей.
Показатель 2007 2008 2009
Доходы от основной деятельности, тыс. рублей 3425 3836 2849
Реализация блюд собственного производства, тыс. рублей 2305 2345 1798
Сопутствующие товары, тыс. рублей 1125 1491 1051
Расходы, тыс. рублей 3258 3392 2647
Расходы на блюда собственного производства 2280,6 2374,4 1852,9 Расходы на продажу сопутствующих товаров 977,4 1017,6 794,1 Прибыль 167 444 202 Прибыль от продажи блюд собственного производства 24,4 -29,4 -54,9 Прибыль от реализации сопутствующих товаров 147,6 473,4 256,9
В 2007 году 88,38% прибыли приходилось на реализацию сопутствующих товаров. 14,61% прибыли ИП Замалеева Д. И. получал от реализации сопутствующих товаров.
Для наглядности данные представим в виде диаграммы.
Рисунок 3−9 Диаграмма структуры прибыли ИП Замалеева Д. И. в 2007 году.
В 2008 году структура изменилась. Реализация блюд собственного производства принесла убыток размере 6,62%, а реализация сопутствующих товаров дала прибыль в размере — 106.
62%.
Рисунок 3−10 Диаграмма структуры прибыли ИП Замалеева Д. И. в 2008 году.
В 2009 году ИП Замалеева получил от реализации сопутствующих товаров прибыль 127,18% и убыток от продажи блюд собственного производства — -27.
18%.
Рисунок 3−11 Диаграмма структуры прибыли ИП Замалеева Д. И. в 2009 году.
Для анализа модели можно воспользоваться факторным анализом. Размер получаемой прибыли можно представить в виде аддитивной модели.
(3−23)
Проведем анализ прибыли методом цепных подстановок. Рассчитаем изменение прибыли 2009 года относительно прибыли 2008 года за счет изменения реализации блюд собственного производства и реализации покупных товаров.
Для расчетов на первом этапе возьмем все данные за 2008 год.
(3−24)
Для выполнения расчетов на втором этапе возьмем данные о прибыли от реализации блюд собственного производства в 2009 году.
(3−24)
На третьем этапе подставим в модель данные о прибыли ИП Замалеева Д. И. от реализации сопутствующих товаров за 2009 год.
(3−24)
Данные факторного анализа прибыли ИП Замалеева Д. И. представим в таблице 3−13.
Таблица 3−13 Экономический анализ изменения прибыли ИП Замалеева Д. И. в 2008 и 2009 годах методом цепных подстановок.
Прирост за счет изменения прибыли от В тысячах рублей В % (от общей величины изменения прибыли) Продаж блюд собственного производства -26,5 10,95% Продажи сопутствующих товаров -215,5 89,05%
Общая величина размера прибыли ИП Замалеева Д. И. в 2009 году по сравнению с 2008 годом изменилась на -189 тысяч рублей, в том числе на -26,5 тысяч рублей за счет изменения продажи блюд собственного производства и на — 215,5 тысяч рублей за счет снижения прибыли от реализации товаров собственного производства.
Для анализа эффективности деятельности ИП Замалеева Д. И. воспользуемся коэффициентом эффективности труда (КЭТ), который показывает величину прибыли на одного сотрудника.
По данным бухгалтерии на ИП Замалеева Д. И. в 2008 году работало 2 сотрудников, в 2009 году в штате осталось 2 человек.
(3−25)
(3−26)
(3−27)
В 2007 году на одного сотрудника ИП Замалеева Д. И. получал прибыль 83,5 тысяч рублей, в 2008 году — 222 тысячи рублей, в 2009 году — 101 тысячу рублей.
Таблица 3−14 Коэффициент эффективности труда ИП Замалеева Д. И. в 2007 — 2009 годах, в тысячах рублей.
Показатель 2007 2008 2009 1 2 3 4 Коэффициент эффективности труда 83,5 222 101
Важным для анализа доходов является показатель эффективности основных средств (ПЭОС), который показывает размер прибыли на единицу денежных средств, вложенных в основные средства. Общий вид формулы расчета:
(3−28)
Произведем расчеты для ИП Замалеева Д. И., стоимость основных средств возьмем из данных бухгалтерской отчетности.
(3−29)
(3−30)
(3−31)
Как показывают расчеты, эффективность в 2007 году — 0,23, в 2008 году находилась на уровне 0,61, а в 2008 году — 0,34.
Таблица 3−15 Показатель эффективности использования основных средств для ИП Замалеева Д. И. в 2007;2009 годах.
Показатель 2007 2008 2009 1 2 3 4 Показатель эффективности использования основных средств 0,23 0,61 0,34
Важным показателем хозяйственной деятельности является рентабельность. Под рентабельностью продаж (РП) понимается отношение прибыли и доходов организации.
(3−32)
Под рентабельностью активов понимается отношение прибыли предприятия и стоимости основных средств.
(3−32)
Рассчитаем показатели рентабельности для ИП Замалеева Д. И. за период ведения хозяйственной деятельности в период с 2007 года по 2009 год.
(3−33)
(3−34)
(3−35)
Таблица 3−16 Показатель рентабельности продаж для ИП Замалеева Д. И. в 2007;2009 годах.
Показатель 2007 2008 2009 1 2 3 4 Показатель рентабельности продаж 0,05 0,115 0,07
На основании данных таблицы 3−16 можно сделать вывод, что максимальный размер рентабельности продаж приходился на 2008 год и составлял 0,115.
Рентабельность активов для ИП Замалеева Д. И. в период с 2007 по 2009 год составляет:
(3−36)
(3−37)
После проведенных расчетов проведем анализ полученных результатов.
Таблица 3−17 Показатель рентабельности активов для ИП Замалеева Д. И. в 2008;2009 годах.
Показатель 2008 2009 1 2 3 Показатель рентабельности активов 0,37 0,157
В 2009 году рентабельность активов снизилась по сравнению с 2008 годом, что связано с падением продаж ИП Замалеева.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа посвящена проблемам учета расходов и доходов граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью. Как правило, данная категория регистрируется в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя. Индивидуальный предприниматель — организационно-правовая форма, введенная на территории Российской Федерации для учета и мониторинга граждан, занимающихся малым частным бизнесом.
В первой главе работы в большом объеме показаны теоретические методы учета и анализа доходов и расходов, введены понятия расходов, доходов, показано экономическое содержание прибыли, раскрыто определение предпринимательство.
Главной особенностью предпринимательской деятельности на практике — возможность применения специальных налоговых режимов. В России созданы согласно Налоговому Кодексу четыре специальных налоговых режима — упрощенная система налогообложения, единый налог на вмененный доход, налог для сельскохозяйственных производителей, система налогообложения при работе с соглашением о разделе продукции.
Для организации учета расходов, доходов и прибыли предприниматель, как и любое коммерческое предприятие, использует нормы Налогового Кодекса, ПБУ 10/99 «Расходы организации», ПБУ 9/99 «Доходы организации».
Основными методами анализа хозяйственной деятельности предприятия являются — расчет финансовых показателей и коэффициентов, способ цепных подстановок факторного анализа.
Организация учета доходов и расходов на практике рассмотрена на примере ИП Замалеева Д. И. ИП Замалеева Д. И. предоставляет услуги общественного питания в городе Казани.
Из проделанной работы можно сделать следующие вводы:
1. Для анализа деятельности предпринимателя используют два показателя: доход, затраты.
2. Для бухгалтерского учета затрат пользуются рекомендациями ПБУ 10/99 «Расходы организации», для учета доходов — ПБУ 9/99 «Доходы организации» и нормами Налогового кодекса РФ и другими нормативными актами в области бухгалтерского учета.
2. Для учета затрат, доходов необходимо выделить классификационные группы, определить метод учета.
3. Качественный учет предполагает наличие на предприятии учета доходов, расходов, прибыли, организацию экономического анализа данных элементов, наличие их прогнозирования.
Проведенное мною исследование позволило сформулировать следующие выводы:
1. ИП Замалеева Д. И. предоставляет услуги общественного питания на территории города Казани.
2. Учет расходов на ИП Замалеева Д. И. ведется в соответствии с ПБУ 10/99 «Расходы организации» .
3. В структуре расходов выделяются: амортизация, оплата труда, закупка материалов и продуктов, единый налог на вмененный доход и т. д.
4. Организация применяет систему налогообложения в виде ЕНВД. Расходы и доходы учитываются кассовым методом. то есть расходы и доходы признаются по факту их фактической оплаты.
5. Выручка от основной деятельности ИП Замалеева в 2009 году составила 2849 тысяч рублей. что ниже, чем в 2008 — 3836 тысяч рублей и в 2007 году — 3425 тысяч рублей.
6. Основным методами анализа расходов, доходов и прибыли являются способ цепных подстановок факторного анализа, способ расчета показателей.
7. Для расчета расходов, доходов, прибыли ИП Замалеева Д. И. используется аддитивная модель экономического анализа.
8. Расходы ИП Замалеева Д. И. в 2009 году составили — 2647 тысяч рублей, в 2008 году — 3836 тысяч рублей, в 2007 году — 3425 тысячи рублей.
9. В составе расходов в 2009 году — 72% приходилось на закупку материалов, 10% составляла аренда, 7% расходы на управление.
10. Снижение расходов в 2009 году по сравнению с 2008 годом с 3836 тысяч рублей до 3425 тысяч рублей связано в связи с изменением затрат на закупку материалов на 88% и на 10% из-за снижения расходов на управление и реализацию.
11. Прибыль ИП Замалеева составляла в 2009 году 202 тысячи рублей, в 2008 году 404 тысячи рублей. Снижение выручки объясняется снижением объема продаж.
12. Важным показателем хозяйственной деятельности коммерческого предприятия является показатель рентабельности. Для ИП Замалеева Д. И. рентабельность продаж в 2009 году составила 0,07, а рентабельность активов в 2009 году составляла 0,157.
На основании изложенных мной выводов, позволю дать некоторые рекомендации:
1. Для правильной организации учета расходов и доходов предприятия ИП Замалеева Д. И. необходимо провести их деление по классификационным группам, что облегчит понятность и восприятие учетной информации.
2. Накопленная учетная информация о доходах и расходах ИП Замалеева Д. И. позволяет предприятию постепенно внедрять системы бюджетирования расходов и доходов, методы налогового планирования, что отразится на улучшении финансовых результатов деятельности компании.
3. Построение учета ИП Замалеева Д. И. в основном под требования налоговой инспекции, т. е. для сдачи налоговых деклараций и бухгалтерских отчетов, затрудняет восприятие информации самим предпринимателем, поэтому при организации учета доходов и расходов необходимо пользоваться не только нормативными актами, но и требованиями самого предпринимателя.
4. Учетная информация не должна применяться только для сдачи отчетности в органы государственной власти, ее необходимо анализировать и делать выводы, которые позволят рационально управлять имеющимися ресурсами для повышения рентабельности и доходов ИП Замалеева Д.И.
Нормативные источники Конституция (Основной закон) РФ (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ — 2009. — № 4. — с. 445.
Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31.
07.1998 № 146-ФЗ, часть вторая от 5.
08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.
07.1998, ГД 19 июля 2000 года).
Федеральный закон от 24.
07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изменениями от 18 октября 2007 г., 22, 23 июля 2008 г., 2 августа, 27 декабря 2009 г., 5 июля 2010 г).
Федеральный закон от 21.
11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями от 23 июня, 8, 23 декабря 2003 г., 2 ноября 2004 г., 2 июля 2005 г., 5 февраля, 19 июля, 1 декабря 2007 г., 30 апреля, 23 июля, 30 декабря 2008 г., 19 июля, 27 декабря 2009 г., 19 мая, 27 июля, 29 ноября, 23 декабря 2010 г).
Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ (с изменениями от 25 ноября 2009 г., 10 мая, 27 июля, 28 сентября, 16 октября, 29 ноября, 8, 23, 28 декабря 2010 г.)
Письмо ФНС России от 9 октября 2006 года № 02−7-11/223@
Письмо ФНС России от 18 января 2006 года №ГИ-6−22/31@
Письмо Минфина России от 28 декабря 2005 года № 03−11−02/86
Решение совета депутатов муниципального образования «Солнечногорский район» Московской области от 29.
11.2005 № 207/24
Приказ Минэкономразвития РФ от 27.
10.2010 N 519 «Об установлении коэффициента-дефлятора К1 на 2011 год»
Постановление Совмина СССР от 08.
08.1990 N 790 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий»
Основные источники Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2000.
Белей О. А. Раздельный учет расходов при совмещении ЕНВД и общего режима / О.А.Белей//Российский налоговый курьер.-2009.-№ 24
Белова В. Простые правила, следуя которым вы уменьшите «упрощенный» налог на страховые взносы /Главбух. — 2010.-№ 14
Ермасова Н. Б. Финансовый менеджмент. — М.: Высшее образование, 2009. — 360 с.
Ковалев В.В.
Введение
в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2010. — 768 с.
Колчин С. П. Налогообложение: учебное пособие по программе подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров. Базовый курс. — М.: БИНФА, 2009.
Курбангалеева О.А. «Как правильно применять упрощенку»: экспресс-курс для самостоятельных людей. — М.: «ЭКСМО» — 2010.
Лубкова О.В., Фирстова С. Ю., Сергеева Т. Ю. «Вмененка и упрощенка в 2011»: практическое руководство. — М.: Омега, 2010.
Лубкова О.Ю., Фирстова С. Ю., Сергеева Т. Ю. «Вмененка и упрощенка по новому». — Ай Пи Эр Медиа, 2010.
Лукасевич И. Я. Финансовый менеджмент. — М.: Эксмо, 2009. — 768 с.
Мамрукова О. И. Налоги и налогообложение; учеб. пособие. -М.: Омега, 2010.
Миронова О. А. Налоговое администрирование: учебник/ О. А. Миронова, Ф. Ф. Ханафеев. М.: Омега-Л, 2008.
Налоги и налогообложение; под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской: учебник для Вузов. — СПб.: Питер, 2007.
Налоговое администрирование: учеб. пособие/колл. авторов; под ред. Л. И. Гончаренко. — М.:КНОРУС, 2009.
Настольная книга бухгалтера, 3-е изд., доп.: в 4 т., т.2/ Сост. В. М. Прудников. — М.: ИНФРА-М, 2009.
Нитецкий, Кудрявцев Аудит предприятия: методология аудиторской проверки хозяйственнофинансовой деятельности. Учебное пособие. — М.: ЮТИС, 2010.
Новодворский В.Д., Пономарева Л. В., Ефимова С. В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 2010.
Основные нормативные акты по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности. — М.: ООО «Нитар альянс». — 2009.
Подкопаев М. В. Совмещение УСНО и ЕНВД — что говорят чиновники/ М.В. Подкопаев//Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. — 2010. — № 3.
Рексин А. В. Финансовый менеджмент. — М.: МГИУ, 2008. — 224 с.
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 336 с.
Савчук В. П. Управление прибылью и бюджетирование: Учебник. — М.: Бином, 2010. — 268 с.
Скрипченко В. А. Налоги и налогообложение: учеб. пособие. -СПб.: Питер, 2010.
Соснаускене О. И. Оптимизация прибыли: практическое пособие. — 2-е изд. — М.: Экзамен, 2009. — 221 с.
Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие / Под ред. В. Г. Астахова — М.: Издательство «Мар
Т", 2010.
Теплова Н.А. 13 типичных неучитываемых затрат/Н.А.Теплова// Упрощенка.-2008.-№ 12.
Теплова Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник для вузов. — М.: ГУ ВШЗ, 2008. — 504 с.
Тренев Н. Н. Управление финансами: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2009. — 495 с.
Уткин Э. А. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. — М.: Зерцало, 2008. — 265 с.
Финансовый менеджмент / Под ред. В. С. Золотарева. — Ростов н/Д.: Феникс, 2009. — 223 с.
Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. Н. В. Колчиной. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 447 с.
Финансы: Учебник для вузов / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, Б. М. Сабанти. — М.: Перспектива, 2008. — 519 с.
Финансы: Учебное пособие / Под ред. А. М. Ковалевой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 382 с.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Теория финансового анализа. (М.: ИНФРА-М, 2009. (208 с.
Периодические изделия Выберите саамы подходящий момент для списания расходов// «Главбух». — 2010. — № 22
Семинихин В. В. Ограничения для применения ЕНВД/ В.В. Семенихин// Налоговый вестник. — 2009. — № 10.
Экспресс-консультации по применению «упрощенки"// «Главбух». — 2010. — № 18
Электронные источники
www.garant.ru
www.consultant.ru
www.26−2.ru
Утверждено Приказом Министерства Финансов РФ от 6 мая 1999 года № 33н.
Утверждено Приказом Министерства Финансов РФ от 6 мая 1999 года № 32н.
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н (в ред. от 08.
11.2010 № 144н)
Принят Федеральным Законом от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ (в ред. от 01.
10.2009 № 134н)
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н
ПБУ 10/99 «Расходы организации»
ПБУ 9/99 «Доходы организации»
Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. — Киев: Эльга, 2008. — С. 107.
Балабанов А.И., Балабанов Т. И. Финансы: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2009. — С. 67.
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.
11.1996 года № 129-ФЗ (в ред. от 06.
07.2008 № 14)
Утверждена Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н
Постановление Правительства РФ от 01.
01.2001 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»
Приказ от 30 марта 2001 года № 26н
Постановление Госкомстата РФ от 20 декабря 2000 года № 136.
Утверждена постановлением Госкомстата России. от 5 января 2004 г. № 1
ст. 218−221 Налогового кодекса РФ (в ред. от 08.
06.2010 № 39)
Утверждено приказом Минфина России от 06.
10.2008 N107н
п. 2 ст.
346.
26 Налогового Кодекса РФ
п. 3 ст.
346.
27 Налогового кодекса РФ
п. 3 ст.
346.
29 Налогового кодекса РФ
Налоги и налогообложение. 6-е изд./ Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. — Питер, 2007. стр. 264
Приказ Минэкономразвития РФ от 27.
10.2010 N 519 «Об установлении коэффициента-дефлятора К1 на 2011 год»
Налоги и налогообложение. 6-е изд./ Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. — Питер, 2007. стр. 270
Решение Казанской городской Думы от 26 сентября 2007 г. N 3−21 «О внесении изменений в решение Представительного органа муниципального образования города Казани от 29.
11.2005 N 3−3 «О едином налоге на вмененный доход»
статья 346.
30 Налогового Кодекса РФ
статья 346.
31 Налогового Кодекса РФ
Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ
Статья 346.
32 Налогового кодекса РФ
Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ
Статья 346.
17 Налогового кодекса РФ
статья 249 Налогового кодекса РФ
Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н
