Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование доверия населения к гражданским служащим органов государственной власти (на примере Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга)

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Формирование положительного имиджа территориального органа государственной власти" Устаревшие организационно-распорядительные документы, регламентирующие деятельность пресс-секретаря главы Администрации Фрунзенского района г. СПб Отсутствие в Администрации Фрунзенского района г. СПб системы мероприятий по разработке и внедрению «Этического кодекса государственного служащего» Отсутствие… Читать ещё >

Формирование доверия населения к гражданским служащим органов государственной власти (на примере Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Раздел 1. Теоретико-правовые основы процесса формирования доверия населения к деятельности исполнительных органов государственной власти
    • 1. 1. Понятие доверия, сущность,, формы и методы установления доверительных отношений между органами государственной власти и гражданами
    • 1. 2. Правовые основы формирования процесса доверия

    1.3. Исторические аспекты формирования доверительных отношений органов государственной власти и населения Раздел 2. Анализ формирования и развития доверительных отношений населения к деятельности территориального органа государственной власти — Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга

    2.1 Структура и общая характеристика деятельности Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга

    2.2 Анализ деятельности структурных подразделений Администрации в сфере формирования и развития доверительных отношений с населением

    2.3. Основные проблемы формирования и развития доверительных отношений населения к деятельности территориального органа государственной власти Раздел 3. Разработка рекомендаций по совершенствованию процесса формирования и развития доверия населения к деятельности территориального органа государственной власти — Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга

    3.1 Разработка проекта должностной инструкции пресс-секретаря Главы Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга

    3.2 Разработка плана мероприятий по совершенствованию процесса формирования и развития доверия населения к деятельности Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга

    Заключение

    Список использованной литературы

    Приложение 1

    Приложение 2

    Приложение 3

Должностные обязанности, права и ответственность ведущего специалиста (пресс-секретаря)

3.

1. Должностные обязанности ведущего специалиста (пресс-секретаря)

3.

1.1. Соблюдать запреты и ограничения, основные обязанности государственного гражданского служащего, предусмотренные Федеральным законом от 27.

07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также обязанности, установленные Федеральным законом от 25.

12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

3.

1.2. Исходя из задач ведущий специалист (пресс-секретарь) обязан:

информировать о деятельности Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга при помощи средств массовой информации;

размещать сведения, касающиеся деятельности Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, на странице официального Интернет-портала Администрации Санкт-Петербурга;

подготавливать для средств массовой информации пресс-релизы, тематические информации;

содействовать журналистам, корреспондентам средств массовой информации в обеспечении их необходимой информацией, оказывать помощь в их практической работе;

осуществлять подготовку и передачу в средства массовой информации разъяснений и комментариев специалистов Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга;

обеспечивать размещение в средствах массовой информации нормативных правовых актов Администрации, подлежащих опубликованию в соответствии с действующим законодательством;

осуществлять подготовку и проведение пресс-конференций, встреч с журналистами по текущим проблемам деятельности Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга;

подготавливать справочно-информационные материалы Главе Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга;

осуществлять контроль заявлений и жалоб граждан, поступающих из редакций газет, журналов, телевидения и других средств массовой информации;

осуществлять подготовку приема граждан по личным вопросам Главой Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, осуществлять контроль над исполнением поручений;

своевременное и качественное выполнять поручения заместителя Главы Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга.

3.

2. Права ведущего специалиста (пресс-секретаря)

3.

2.1. При исполнении своих должностных обязанностей обладает правами, установленными статьей 14 Федерального закона от 27.

07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

3.

2.2. Исходя из задач ведущий специалист (пресс-секретарь) обладает правами:

принимать решения в соответствии с должностными обязанностями;

запрашивать и получать в установленном порядке необходимые для выполнения возложенных обязанностей информацию и материалы от структурных подразделений Администрации и территориальных органов исполнительной власти, муниципальных образований, городских учреждений, предприятий и организаций вне зависимости от форм собственности и организационно-правовой принадлежности, а также должностных лиц;

устанавливать в пределах своей компетенции сроки представления информации по контролируемым документам.

3.

3. Ответственность ведущего специалиста (пресс-секретаря)

3.

3.1. Несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей; за действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; за разглашение государственной тайны, а также сведений, ставших ему известными в связи с использованием должностных обязанностей в соответствии с Федеральным законом от 27.

07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

3.

3.2. Несет дисциплинарную ответственность за несвоевременное выполнение заданий, приказов, распоряжений и указаний, вышестоящих в порядке подчиненности руководителей, за исключением неправомерных. За несвоевременное рассмотрение в пределах своих должностных обязанностей обращений граждан и общественных объединений, а также учреждений и организаций, государственных органов и органов местного самоуправления.

3.

3.3. Согласно статье 15 Федерального закона от 27.

07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» гражданский служащий несет дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с федеральным законодательством в случае исполнения им неправомерного поручения.

Перечень вопросов, по которым ведущий специалист (пресс-секретарь) вправе или обязан самостоятельно принимать управленческие или иные решения

4.

1. Ведущий специалист (пресс-секретарь) вправе и обязан:

принимать участие в подготовке проектов писем, справочно-информационных материалов;

запрашивать от руководителей и специалистов отделов структурных подразделений Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга сведения, информацию, необходимую для исполнения документов, приказов, указаний Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга;

освещать деятельность Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга на странице официального Интернет-портала Администрации Санкт-Петербурга и в средствах массовой информации;

участвовать в подготовке проектов пресс-релизов, отчетов;

участвовать в подготовке проектов статей, интервью, выступлений.

Перечень вопросов, по которым ведущий специалист (пресс-секретарь) вправе или обязан участвовать при подготовке проектов нормативных правовых актов и (или) проектов управленческих решений

5.

1. Ведущий специалист (пресс-секретарь) вправе и обязан:

участвовать в подготовке приказов Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга по вопросам находящихся в пределах своей компетенции, в соответствии с должностными обязанностями;

участвовать в подготовке ответов на обращения граждан.

Сроки и процедуры подготовки, рассмотрения проектов управленческих и иных решений, порядок согласования и принятия данных решений ведущим специалистом (пресс-секретарем)

6.1 Ведущий специалист (пресс-секретарь) осуществляет подготовку, согласование и рассмотрение проектов управленческих и иных решений в соответствии с положениями Указа Главы Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга от 14.

05.2006г.№ 215 «О Регламенте Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга» и постановления Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга от 28.

11.2006 № 301 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга».

7. Порядок служебного взаимодействия ведущего специалиста (пресс-секретаря) в связи с исполнением им должностных обязанностей с гражданскими служащими того же государственного органа, гражданскими служащими иных государственных органов, гражданами и организациями

7.

1. Для выполнения своих должностных обязанностей и реализации представленных прав ведущий специалист (пресс-секретарь) взаимодействует с федеральными и региональными органами исполнительной и государственной власти, структурными подразделениями аппарата Администрации г. Санкт-Петербурга, муниципальными органами и ведомствами, организациями, редакциями газет, журналов, телевидения и другими средствами массовой информации, гражданами, руководителями структурных подразделений и специалистами Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга.

8. Показатели эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности ведущего специалиста (пресс-секретаря)

8.

1. Эффективность и результативность профессиональной и служебной деятельности ведущего специалиста (пресс-секретаря) оценивается следующими показателями:

соответствие подготовленных документов требованиям законодательства;

полнота и логичность в изложении материала;

точность и недопущение ошибок;

своевременность решения поставленных задач;

заинтересованность в выполняемой работе;

использование творческого подхода при решении поставленных задач;

результативность работы;

соблюдение дисциплины (отсутствие прогулов, опозданий и т. д.);

соответствие требованиям, предъявляемых к должности;

использование системного подхода в работе;

широта профессиональных знаний.

Начальник отдела по организационной работе и общим вопросам Т.А. Макрушина

«____» ______________ 2011 г.

3.2 Разработка плана мероприятий по совершенствованию процесса формирования и развития доверия населения к деятельности Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга План мероприятий по совершенствованию процесса формирования и развития доверия населения к деятельности Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга будет основан на решении проблем в данной сфере, выявленных в процессе исследования.

Доработать и утвердить предложенную в предыдущем подразделе исследования Должностную инструкцию пресс-секретаря Главы Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга.

Разработать и утвердить Программу по формированию положительного имиджа Администрации Фрунзенского района г. СПб.

Основные целей деятельности пресс-секретарей или служб по связям с общественностью: обеспечение гласности, прозрачности и открытости в работе; обеспечение связей с гражданами и их объединениями; содействие сотрудничеству с гражданами, их объединениями в разработке и реализации программ и решений; содействие реализации законодательства; содействие становлению институтов гражданского общества.

Среди основных функций, которые необходимо предусмотреть в Программе, можно выделить: установление, поддержание и расширение контактов с гражданами и организациями; изучение общественного мнения и информирование общественности о существе принимаемых решений; анализ общественной реакции на действия должностных лиц и органов власти; обеспечение органов власти прогнозными аналитическими разработками; формирование благоприятного имиджа власти и должностных лиц.

Можно расшифровать эти задачи, рассмотрев подробно функции пресс-секретаря в органах государственной власти:

оперативное распространение через информационные агентства, печать, радио, и телевидение заявлений, сообщений, пресс-релизов, других материалов, разъясняющих деятельность государственного органа;

освещение в СМИ деятельности государственных органов при проведении реформ, в кризисных ситуациях;

организация пресс-конференций, брифингов, встреч с российскими и зарубежными журналистами, подготовка заявлений для печати;

организация выступлений руководителей по радио, на телевидении, в печати с освещением проблем деятельности;

аккредитация корреспондентов.

При разработке и утверждении Программы по формированию положительного имиджа Администрации Фрунзенского района г. СПб предусмотреть финансовое обеспечение реализации Программы в бюджете района.

Провести аттестацию пресс-секретаря Главы Администрации, а так же специалистов информационно-коммуникационных отделов, по результатам которой определить необходимые мероприятия, направленные на повышение квалификации указанных сотрудников.

Значительное внимание необходимо уделять использованию различных форм информирования граждан о деятельности администрации и событиях, происходящих в районе: на территории района при содействии администрации необходимо активно распространять районную газету «Фрунзенский район», и шесть муниципальных газет. Популярность этих газет среди жителей района должна основываться на высокой наполняемостью районной тематикой, обзором всех сфер жизни района, организацией «обратной связи» должностных лиц с населением.

Еженедельно необходимо обновлять официальную информацию Фрунзенского района на портале Администрации Санкт-Петербурга, производить обновление информационных и справочных материалов о районе.

Необходимо активно использовать местное телевидение и радио: программа «Диалоги» (прямые эфиры на кабельном телевидении Фрунзенского района), программа «Наши координаты» (информационный блок, новости на кабельном телевидении Фрунзенского района), «Новости Студии «Вариант» (радио эфиры). Программы должны затрагивать актуальные проблемы: демографии, благоустройства, развития национальных проектов, профилактики ксенофобии и наркомании, безопасности.

Ежедневно проводить мониторинг обращений жителей района, поступивших на «народную линию» телеканала «Вести Санкт-Петербург» и ГТРК «5 канал». Ответы на обращения жителей можно давать в разделе «Вам отвечают исполнительные органы власти» «Народной линии» телеканала «Вести Санкт-Петербург». При невозможности дать оперативный ответ заявителю, ответы на самые распространенные и актуальные вопросы можно размещать на сайте телеканала «Россия» и ТРК «5 канал», на портале Администрации Санкт-Петербурга, публиковать в районных газетах в рубриках «Вопрос-ответ».

Реализация предложенных мероприятий позволит достигнуть цели, направленной на совершенствование процесса формирования и развития доверия населения к деятельности Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга.

Заключение

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Доверие — это и социально-нравственный феномен, как показало наше исследование, это и правовой институт, это и социально-психологическое состояние людей, это и социальный капитал, и механизм функционирования правового государства и гражданского общества. Доверие общества — это главная ценность любого политического режима, на нем покоится и правовая система, и право вообще, которое само по себе гораздо больше, чем просто совокупность законов.

Безусловно, доверие существует и на уровне правового ощущения, правового чувства, правового сознания, когда происходит включение внеправовых фактов в правовую жизнь. Однако доверие утвердилось и в системе правовых норм, доказательством чему явился проведенный анализ законодательных актов.

В развитых странах происходят изменения в организации и статусе государственной службы. Приоритетами реформ в США, Англии и других западных странах стали гибкость и кадровая мобильность госслужбы; децентрализация и менеджериализация; уменьшение роли административно-вертикальной лестницы; усиление внимания к этике и стандартам поведения служащих; открытость, «прозрачность» и отзывчивость к людям.

В конечном счете, сегодня в России государственную пресс-службу можно рассматривать как субъект общественных отношении, продуцирующий, тиражирующий и распространяющий информацию, необходимую для достижения целей данного органа власти. Без получения объективной и своевременной информации по всему кругу вопросов, без выработки информационной политики, стратегии и тактики, невозможно добиться взаимодействия, взаимопонимания и доверия у населения.

Руководство Администрацией Фрунзенского района г. СПб осуществляет глава Администрации, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Правительством Санкт-Петербурга по представлению вице-губернатора Санкт-Петербурга — руководителя Администрации Губернатора Санкт-Петербурга. В Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга отсутствует отдел пресс-службы. Такая ситуация характерна для большинства структур Администраций районов г. Санкт-Петербурга. В Администрации Фрунзенского района существует только должность пресс-секретаря главы администрации.

В результате итогов оценки эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга за 9 месяцев 2010 года, Администрация Фрунзенского района занимает десятое место среди администраций восемнадцати районов г. Санкт-Петербурга, что является средним показателем по городу.

Как показало исследование, наиболее активно с населением работают жилищный отдел, отдел районного хозяйства, отдел социальной защиты населения, отдел строительства и землепользования. На отдел по организационной работе и общим вопросам и сектор документационного обеспечения Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга возложены обязанности по аналитической работе по обращениям граждан. В июле 2010 года создана справочно-информационная служба Фрунзенского района Санкт-Петербурга для оказания справочных услуг населению, обратившихся в администрацию. За 5 месяцев в службу обратилось более 4 000 человек Несмотря на значительный объем работы структурных подразделений, направленный на установление доверительных отношений между населением и Администрацией Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, уровень доверительных отношений нельзя назвать удовлетворительным. Около трети из обратившихся граждан предпочитают взаимодействовать с органами государственной власти более высокого уровня, чем доверять районной администрации.

На развитие доверительных отношений между территориальным органом государственной власти и населением незначительное влияние оказывает и деятельность пресс-секретаря Главы Администрации Фрунзенского района. Новости, анонсы и пресс-релизы, на официальном портале Администрации Фрунзенского района изложены в кратком виде, сайт не наполнен информацией в полном объеме, не ведется активная работа по формированию привлекательного имиджа исполнительного органа государственной власти — Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга.

Анализ внутренней документации Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга за 2006;2010гг. показал: должностная инструкция пресс-секретаря Главы Администрации Фрунзенского района, утвержденная в 2008 г. устарела и требует приведения в соответствие с нормативно-правовыми актами, а так же внесения изменений в связи с расширением должностных полномочий; в Администрации не разработано никаких документов, направленных на формирование положительного имиджа органа государственной власти.

Результаты опроса, проведенного среди населения, однозначно показывают низкий уровень доверия между населением и Администрацией Фрунзенского района г. СПб. Большинство опрошенных видят залогом повышения доверия между населением и территориальными органами государственной власти в отсутствии коррупции — 52,3% и компетентности сотрудников — 33,8%. По мнению большинства респондентов, сотрудники Администрации Фрунзенского района г. СПб в большинстве случаев стоят на страже собственных интересов (37,7%) и интересов начальства (35,1%). Большинство опрошенных сотрудников Администрации Фрунзенского района г. СПб в отличие от населения считают уровень доверия между населением района и органами власти удовлетворительным — 62,5%.

К основным проблемам формирования и развития доверительных отношений населения к деятельности территориального органа государственной власти следует отнести: отсутствие программы по формированию положительного имиджа Администрации Фрунзенского района г. СПб — 26,8%; отсутствие в бюджете Фрунзенского района г. СПб. отдельной строки «Формирование положительного имиджа территориального органа государственной власти» — 25,6%; устаревшие организационно-распорядительные документы, регламентирующие деятельность пресс-секретаря главы Администрации Фрунзенского района г. СПб — 17,3%; низкий уровень профессиональной компетентности специалистов в PR-технологий, информационно-коммуникационных технологий или отсутствие нужного количества специалистов — 13,1%.

В качестве мер по совершенствованию процесса формирования и развития доверительных отношений населения к деятельности территориального органа государственной власти разработаны:

Проект должностной инструкции пресс-секретаря, соответствующий нормативно-правовыми актами, и изменениями, связанными с расширением должностных полномочий пресс-секретаря Главы Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга.

План мероприятий по совершенствованию процесса формирования и развития доверия населения к деятельности Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, основанный на решении проблем в данной сфере, выявленных в процессе исследования.

Таким образом, доверие и понимание со стороны населения может быть достигнуто только в том случае, если государственные органы сами стремятся в максимально допустимых пределах предоставлять обществу объективную информацию о своих решениях и действиях, положении в стране, т. е. следовать принципам информационной открытости и прозрачности деятельности.

Список использованной литературы Закон РФ от 27.

12.1991 N 2124−1 (ред. от 09.

02.2009) «О средствах массовой информации» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 13.

02.1992, N 7, ст. 300.

Федеральный закон от 06.

10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 28.

12.2010) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.

09.1999) // «Собрание законодательства РФ», 18.

10.1999, N 42, ст. 5005,

Федеральный закон от 27.

05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 28.

12.2010) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета", N 104, 31.

05.2003,

Федеральный закон от 27.

07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.

12.2010) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 07.

07.2004) // «Парламентская газета», N 140−141, 31.

07.2004,

Федеральный закон от 02.

05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.

07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.

04.2006) // Парламентская газета", N 70−71, 11.

05.2006.

Федеральный закон от 27.

07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (принят ГД ФС РФ 08.

07.2006) // «Парламентская газета», N 126−127, 03.

08.2006

Федеральный закон от 25.

12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // «Парламентская газета», N 90, 31.

12.2008

Федеральный закон от 09.

02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // «Парламентской газете» от 13 февраля 2009 г. N 8,

Указ Президента РФ от 12.

08.2002 N 885 (ред. от 16.

07.2009) «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // «Собрание законодательства РФ», 19.

08.2002, N 33, ст. 3196.

Указ Президента РФ от 19.

05.2008 N 815 (ред. от 04.

11.2010) «О мерах по противодействию коррупции» // «Собрание законодательства РФ», 26.

05.2008, N 21, ст. 2429.

Указ Президента РФ от 13.

04.2010 N 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 годы» // «Собрание законодательства РФ», 19.

04.2010, N 16, ст. 1875

Устав Санкт-Петербурга (с изменениями на 3 июня 2010 года) // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (специальный выпуск), 23.

01.98

Закон Санкт-Петербурга от 06.

07.2009 N 335−66 О Правительстве Санкт-Петербурга (с изменениями на 16 июля 2010 года) // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга, N 27, 20.

07.2009

Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.

06.2008 N 737 Об организации мониторинга социального экономического развития районов Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга на 2008;2011 годы (с изменениями на 27 июля 2010 года) // Вестник Администрации Санкт-Петербурга, N 8, 29.

08.2008

Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.

08.2008 N 1078

Об администрациях районов Санкт-Петербурга (с изменениями на 10 февраля 2011 года) // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга, N 37, 29.

09.2008

Распоряжение Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга от 07.

07.2008 N 592-р Об утверждении Методических рекомендаций по мониторингу социально-экономического развития районов Санкт-Петербурга и оценке эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга на 2008;2011 годы (с изменениями на 17 декабря 2010 года) ИТОГИ оценки эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга за 9 месяцев 2010 года // Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр //

http://www2.iac.spb.ru/

Бекетов, Н. В. Имидж: ретроспективный и культурологический анализ феномена / Н. В. Бекетов // Маркетинг в России и за рубежом. — 2008. — № 3. — С. 20−25.

Василенко, И. Связь с общественностью в государственных организациях и местных органах власти: западный опыт. // Проблемы теории и практики управления.-2008.-№ 4.-С.39−43.

В.Г. Королько. Основы паблик рилейшнз. Институционализация паблик рилейшнз в США. М.; РЕФЛ-бук, 2008. — 316с.

Груша А. В. Формы и методы организации взаимодействия субъектов политики. Пресса и политический диалог. М.: Изд-во Политиздат, 2001. — 280с.

Данкин Д. М. Доверие: политологический аспект. — М.: Интел

Тех, 1999. — 178с.

Данкин Д. Проблема политического доверия в международных отношениях: Дис. …д-ра политич. наук. -M., 2000. — С 49−50.

Зинченко В. П. Психология доверия // Философия, общество, культура. — 2008. — № 7. — С. 34−38

Ильин И.А. О сущности правосознания/ Ильин И. А. Собр. соч. Т.

4. М., 1994. — С.372−375

Лозовский Б. Н. Четвертая власть и общество: на тернистом пути к согласию. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. 340с.

Лукин В. Н. Политическое доверие в современном гражданском обществе: культурологические и институциональные модели // CREDO. — 2005. — № 3. Доступно на:

http://credonew.ru/content/view/500/30/

Митрошенков, О. А. Государственная гражданская служба России в оценках экспертов населения / О. А. Митрошенков // Социологические исследования. — 2006. — № 8. — С. 88−98.

Наумов С. Ю. Власть и социальное здоровье российского общества // Власть. — 2005. — N 9. — С.42−46

Нисневич Ю. А. Информационная политика России: проблемы и перспективы. М.: Ноосфера, 1999. — 230с.

Оболонский, А. В. Этические аспекты регулирования государственной службы / А. В. Оболонский // Общественные науки и современность. — 2010. — № 5. — С. 53−64.

Овчинникова М. А. Сравнительное исследование паблик рилейшнз в сфере политики // США. Канада: экономика, политика, культура. 2007.-N№ 11.-С.113−127.

Пищева, Т. Н. Образ идеального политического лидера в массовом сознании / Т. Н. Пищева, Н. П. Шелекасова // Вестник Московского университета, политические науки. — 2008. — № 4. — С. 81−93.

Романов А. В. Социальное доверие населения к исполнительной власти и основные факторы его детерминации // Труды МГУУ Правительства Москвы. Выпуск 5. М., 2005. — с. 180−200.

Словарь по этики. М.: Центр, 1998. 236 с.

Семененко, И. С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности / И. С. Семененко // Полис. — 2008. — № 5. — С. 7−8.

Сэм Бернард Ингэм. Роль пресс-секретаря. Опыт Великобритании. Пресс-служба. — № 2. — 2009. — с.91−93

С. Н. Ильченко, А. Д. Кривоносов. Современная пресс-служба: Учеб. пособие /

Отв. ред. проф. А. Д. Кривоносов. Санкт-Петербург: Санкт-Петерб. ун-т, 2005.

— 420с.

Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности/ В. А. Ядов. — 3-е изд., испр. — Москва: Омега-Л, 2007. — 520с.

Таюрский, В. Чиновникам придумали кодекс / В. Таюрский // Российская газета. — 2009. — №

11. — С. 3−5.

Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Пер. с англ. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. — 730с.

Халипов В.Ф., Халипова Е. В. Власть. Политика, Государственная служба. Словарь. — М.: Луч, 1996. — 179с.

Шкель, Т. Святость чиновникам не грозит / Т. Шкель // Российская газета. — 2008. — № 247. -

С. 3−7.

Mishler W., Rose R. What are the Origins of Political Trust?: Testng Institutional and Cultural Theories in Post-Communist Societies // Comparative Political Studies. 2001.Vol. 34. N 1. P.30−62.

Newton K. Social Trust and Political Disaffection: Social Capital and Democracy. The University of Southampton. 2001. Available at:

http://huss.exeter.ac.uk/politics/research/socialcapital/papers/newton.pdf

Putnam R. Bowling Alone: America’s Declining Social Capital // Journal of Democracy. 1995. January. P. 65−78.

Официальный портал Администрации СПб, Фрунзенский район //

http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/r_frunz

http://www.rosbalt.ru/print/430 085.html

http://www.goszakaz.inconnect.ru/news/view/?1813

http://www.kremlin.ru/appears/2008/05/07/1200_type63374type82634type122346_200 263.shtml

Приложение 1

Электронная программа учета и поиска документов Рис. 1. Электронная программа учета и поиска документов Рис. 2. Электронная учетная карточка

Приложение 2

Анкета для жителей Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга Уважаемый житель Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга, просим Вас ответить на вопросы предлагаемой анкеты. Полученные ответы помогут нам выявить проблемы в сфере формирования и развития доверительных отношений населения к деятельности территориального органа государственной власти — Администрации Фрунзенского района г. СПб. А так же разработать предложения и мероприятия по решению выявленных проблем.

Заранее благодарим за помощь!

№№ Вопрос Варианты ответов 1 Укажите, пожалуйста, слово, которое наиболее точно описывают Ваше отношение существующей во Фрунзенском районе власти. Недоверие Ненависть Безразличие Поддержка Уважение Затрудняюсь ответить 2 Из каких источников Вы получаете информацию о деятельности Администрации Фрунзенского района г. СПб? ТВ Радио Пресса Интернет Информационные стенды 3 Знаете ли вы о существовании интернет-сайта Администрации Фрунзенского района г.

СПб? Да Нет 4 Какую информацию Вы чаще всего получаете из сайта Администрации? Справочную Отделы и службы администрации Новости 5 Какие критерии, на Ваш взгляд, способствовали бы повышению доверия к Администрации Фрунзенского района г. СПб? 6 Чьи интересы, по Вашему мнению, защищают сотрудники Администрации Фрунзенского района г. СПб? Государства Начальства Собственные Населения 7 Как часто Вы обращаетесь к сотрудникам Администрации для решения определенных вопросов? Никогда Редко Периодически Постоянно 8 Оцените уровень предоставления государственных услуг Администрацией Фрунзенского района г.

СПб. по 4-балльной шкале где: 4 — отлично;

3 — хорошо;

2 — удовлетворительно;

1 — неудовлетворительно;

Приложение 3

Анкета для сотрудников Администрации Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга Просим Вас оценить уровень доверия населения к деятельности территориального органа государственной власти — Администрации Фрунзенского района г. СПб и оценить по степени значимости причины, мешающие формированию и развитию доверительных отношений населения к Администрации Фрунзенского района г. СПб. Один балл является минимальной оценкой и 6 — максимальной.

Ваши оценки помогут выявить недостатки и разработать мероприятия по совершенствованию формирования и развития доверительных отношений населения к Администрации Фрунзенского района г. СПб. Заранее благодарим за помощь!

Как Вы оцениваете:

Вопросы Оценка Оцените уровень доверия населения к деятельности территориального органа государственной власти — Администрации Фрунзенского района г. СПб, по 4-балльной шкале где: 4 — отлично;

3 — хорошо;

2 — удовлетворительно;

1 — неудовлетворительно; Основные причины, мешающие формированию и развитию доверительных отношений населения к Администрации Фрунзенского района г. СПб. Отсутствие программы по формированию положительного имиджа Администрации Фрунзенского района г. СПб. Отсутствие в бюджете Фрунзенского района г. СПб. отдельной строки «

Формирование положительного имиджа территориального органа государственной власти" Устаревшие организационно-распорядительные документы, регламентирующие деятельность пресс-секретаря главы Администрации Фрунзенского района г. СПб Отсутствие в Администрации Фрунзенского района г. СПб системы мероприятий по разработке и внедрению «Этического кодекса государственного служащего» Отсутствие полноценного отдела или сектора Пресс-службы Администрации Низкий уровень профессиональной компетентности специалистов в PR-технологий, информационно-коммуникационных технологий или отсутствие нужного количества специалистов

Романов А. В. Социальное доверие населения к исполнительной власти и основные факторы его детерминации // Труды МГУУ Правительства Москвы. Выпуск 5. М., 2005. — с. 180−200.

Зинченко В. П. Психология доверия // Философия, общество, культура. — 2008. — № 7. — С. 34−38

Лукин В. Н. Политическое доверие в современном гражданском обществе: культурологические и институциональные модели // CREDO. — 2005. — № 3. Доступно на:

http://credonew.ru/content/view/500/30/

Putnam R. Bowling Alone: America’s Declining Social Capital // Journal of Democracy. 1995. January. P. 65−78.

Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Пер. с англ. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. — 730с.

Newton K. Social Trust and Political Disaffection: Social Capital and Democracy. The University of Southampton. 2001. Available at:

http://huss.exeter.ac.uk/politics/research/socialcapital/papers/newton.pdf

Лукин В. Н. Политическое доверие в современном гражданском обществе: культурологические и институциональные модели // CREDO. — 2005. — № 3. Доступно на:

http://credonew.ru/content/view/500/30/

Mishler W., Rose R. What are the Origins of Political Trust?: Testng Institutional and Cultural Theories in Post-Communist Societies // Comparative Political Studies. 2001.Vol. 34. N 1. P.30−62.

Семененко, И. С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности / И. С. Семененко // Полис. — 2008. — № 5. — С. 7−8.

Mishler W., Rose R. What are the Origins of Political Trust?: Testng Institutional and Cultural Theories in Post-Communist Societies // Comparative Political Studies. 2001.Vol. 34. N 1. P.30−62.

Наумов С. Ю. Власть и социальное здоровье российского общества // Власть. 2005. — N 9. — С.5−7

См. словарь по этики. М., 1989 — С.79

Груша А. В. Формы и методы организации взаимодействия субъектов политики. Пресса и политический диалог. М.: Изд-во Политиздат, 2001. — С.74

Цит. По: Данкин Д. М. Доверие: политологический аспект. — М.: Интел

Тех, 1999. — С. 28

Данкин Д. Проблема политического доверия в международных отношениях: Дис. …д-ра политич. наук. -M., 2000. — С 49−50.

Халипов В.Ф., Халипова Е. В. Власть. Политика, Государственная служба. Словарь. — М.: Луч, 1996. -С.

83.

Ильин И.А. О сущности правосознания/ Ильин И. А. Собр. соч. Т.

4. М., 1994. — С.372−375

Митрошенков, О. А. Государственная гражданская служба России в оценках экспертов населения / О. А. Митрошенков // Социологические исследования. — 2006. — № 8. — С. 88−98.

Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности/ В. А. Ядов. — 3-е изд., испр. — Москва: Омега-Л, 2007. — С.

314.

http://www.rosbalt.ru/print/430 085.html

http://www.goszakaz.inconnect.ru/news/view/?1813

http://www.kremlin.ru/appears/2008/05/07/1200_type63374type82634type122346_200 263.shtml

Шкель, Т. Святость чиновникам не грозит / Т. Шкель // Российская газета. — 2008. — № 247. -

С. 3−7.

Пищева, Т. Н. Образ идеального политического лидера в массовом сознании / Т. Н. Пищева, Н. П. Шелекасова // Вестник Московского университета, политические науки. — 2008. — № 4. — С. 81−93.

П. 2 ст. 39 Устав Санкт-Петербурга (с изменениями на 3 июня 2010 года) // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (специальный выпуск), 23.

01.98

Ст. 19 Федеральный закон от 06.

10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 28.

12.2010) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.

09.1999) // «Собрание законодательства РФ», 18.

10.1999, N 42, ст. 5005,

Указ Президента РФ от 12.

08.2002 N 885 (ред. от 16.

07.2009) «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // «Собрание законодательства РФ», 19.

08.2002, N 33, ст. 3196.

Указ Президента РФ от 12.

08.2002 N 885 (ред. от 16.

07.2009) «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // «Собрание законодательства РФ», 19.

08.2002, N 33, ст. 3196.

Федеральный закон от 27.

07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.

12.2010) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 07.

07.2004) // «Парламентская газета», N 140−141, 31.

07.2004,

Ст. 3 П.1 Федеральный закон от 27.

05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 28.

12.2010) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета", N 104, 31.

05.2003,

Закон РФ от 27.

12.1991 N 2124−1 (ред. от 09.

02.2009) «О средствах массовой информации» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 13.

02.1992, N 7, ст. 300.

Оболонский, А. В. Этические аспекты регулирования государственной службы / А. В. Оболонский // Общественные науки и современность. — 2010. — № 5. — С. 53−64.

Федеральный закон от 27.

07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (принят ГД ФС РФ 08.

07.2006) // «Парламентская газета», N 126−127, 03.

08.2006

Федеральный закон от 09.

02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // «Парламентской газете» от 13 февраля 2009 г. N 8,

Ст. 1 Федеральный закон от 25.

12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // «Парламентская газета», N 90, 31.

12.2008

Указ Президента РФ от 19.

05.2008 N 815 (ред. от 04.

11.2010) «О мерах по противодействию коррупции» // «Собрание законодательства РФ», 26.

05.2008, N 21, ст. 2429.

Указ Президента РФ от 13.

04.2010 N 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 годы» // «Собрание законодательства РФ», 19.

04.2010, N 16, ст. 1875

Бекетов, Н. В. Имидж: ретроспективный и культурологический анализ феномена / Н. В. Бекетов // Маркетинг в России и за рубежом. — 2008. — № 3. — С. 20−25.

Таюрский, В. Чиновникам придумали кодекс / В. Таюрский // Российская газета. — 2009. — №

11. — С. 3.

Лозовский Б. Н. Четвертая власть и общество: на тернистом пути к согласию. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008. С.

19.

В.Г. Королько. Основы паблик рилейшнз. Институционализация паблик рилейшнз в США. М.; РЕФЛ-бук, 2008. — С. 30−35

Овчинникова М. А. Сравнительное исследование паблик рилейшнз в сфере политики // США. Канада: экономика, политика, культура. 2007.-N№ 11.-С.113−127.

Василенко, И. Связь с общественностью в государственных организациях и местных органах власти: западный опыт. // Проблемы теории и практики управления.-2008.-№ 4.-С.39−43.

Сэм Бернард Ингэм. Роль пресс-секретаря. Опыт Великобритании. Пресс-служба. — № 2. — 2009. — с.91−93

Нисневич Ю. А. Информационная политика России: проблемы и перспективы. М.: Ноосфера, 1999. — С.86с.

С. Н. Ильченко, А. Д. Кривоносов. Современная пресс-служба: Учеб.

пособие / Отв. ред. проф. А. Д. Кривоносов. Санкт-Петербург: Санкт-Петерб. ун-т,

2005. С. 9

С. Н. Ильченко, А. Д. Кривоносов. Современная пресс-служба: Учеб.

пособие / Отв. ред. проф. А. Д.

Кривоносов. Санкт-Петербург: Санкт-Петерб. ун-т, 2005. С.

С. Н. Ильченко, А. Д. Кривоносов. Современная пресс-служба: Учеб. пособие / Отв. ред. проф.

А. Д. Кривоносов. Санкт-Петербург: Санкт-Петерб. ун-т, 2005. ;

С. 11

Наумов С. Ю. Власть и социальное здоровье российского общества // Власть. — 2005. — N 9. — С.42−46

Ст. 45 Устав Санкт-Петербурга Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 14 января 1998 года (с изменениями на 16 февраля 2011 года) // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (специальный выпуск), 23.

01.98

Ст. 8 Закон Санкт-Петербурга от 06.

07.2009 N 335−66 О Правительстве Санкт-Петербурга (с изменениями на 16 июля 2010 года) // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга, N 27, 20.

07.2009

П. 2 Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.

08.2008 N 1078

Об администрациях районов Санкт-Петербурга (с изменениями на 10 февраля 2011 года) // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга, N 37, 29.

09.2008

П. 4 Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.

08.2008 N 1078

Об администрациях районов Санкт-Петербурга (с изменениями на 10 февраля 2011 года) // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга, N 37, 29.

09.2008

Официальный портал Администрации СПб, Фрунзенский район //

http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/r_frunz

Официальный портал Администрации СПб, Фрунзенский район //

http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/r_frunz

Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.

06.2008 N 737 Об организации мониторинга социального экономического развития районов Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга на 2008;2011 годы (с изменениями на 27 июля 2010 года) // Вестник Администрации Санкт-Петербурга, N 8, 29.

08.2008

Распоряжение Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга от 07.

07.2008 N 592-р Об утверждении Методических рекомендаций по мониторингу социально-экономического развития районов Санкт-Петербурга и оценке эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга на 2008;2011 годы (с изменениями на 17 декабря 2010 года)

ИТОГИ оценки эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга за 9 месяцев 2010 года // Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр //

http://www2.iac.spb.ru/

Федеральный закон от 02.

05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.

07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.

04.2006) // Парламентская газета", N 70−71, 11.

05.2006.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124−1 (ред. от 09.02.2009) «О средствах массовой информации» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 13.02.1992, N 7, ст. 300.
  2. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.09.1999) // «Собрание законодательства РФ», 18.10.1999, N 42, ст. 5005,
  3. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О системе государственной службы Российской Федерации» // Российская газета", N 104, 31.05.2003,
  4. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 07.07.2004) // «Парламентская газета», N 140−141, 31.07.2004,
  5. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.04.2006) // Парламентская газета", N 70−71, 11.05.2006.
  6. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) // «Парламентская газета», N 126−127, 03.08.2006
  7. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // «Парламентская газета», N 90, 31.12.2008
  8. Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // «Парламентской газете» от 13 февраля 2009 г. N 8,
  9. Указ Президента РФ от 12.08.2002 N 885 (ред. от 16.07.2009) «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» // «Собрание законодательства РФ», 19.08.2002, N 33, ст. 3196.
  10. Указ Президента РФ от 19.05.2008 N 815 (ред. от 04.11.2010) «О мерах по противодействию коррупции» // «Собрание законодательства РФ», 26.05.2008, N 21, ст. 2429.
  11. Указ Президента РФ от 13.04.2010 N 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 — 2011 годы» // «Собрание законодательства РФ», 19.04.2010, N 16, ст. 1875
  12. Устав Санкт-Петербурга (с изменениями на 3 июня 2010 года) // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (специальный выпуск), 23.01.98
  13. Закон Санкт-Петербурга от 06.07.2009 N 335−66 О Правительстве Санкт-Петербурга (с изменениями на 16 июля 2010 года) // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга, N 27, 20.07.2009
  14. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.06.2008 N 737 Об организации мониторинга социального экономического развития районов Санкт-Петербурга и оценки эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга на 2008−2011 годы (с изменениями на 27 июля 2010 года) // Вестник Администрации Санкт-Петербурга, N 8, 29.08.2008
  15. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 26.08.2008 N 1078 Об администрациях районов Санкт-Петербурга (с изменениями на 10 февраля 2011 года) // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга, N 37, 29.09.2008
  16. Распоряжение Комитета экономического развития, промышленной политики и торговли Санкт-Петербурга от 07.07.2008 N 592-р Об утверждении Методических рекомендаций по мониторингу социально-экономического развития районов Санкт-Петербурга и оценке эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга на 2008−2011 годы (с изменениями на 17 декабря 2010 года)
  17. ИТОГИ оценки эффективности деятельности администраций районов Санкт-Петербурга за 9 месяцев 2010 года // Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр // http://www2.iac.spb.ru/
  18. , Н.В. Имидж: ретроспективный и культурологический анализ феномена / Н. В. Бекетов // Маркетинг в России и за рубежом. — 2008. — № 3. — С. 20−25.
  19. , И. Связь с общественностью в государственных организациях и местных органах власти: западный опыт. // Проблемы теории и практики управления.-2008.-№ 4.-С.39−43.
  20. В.Г. Королько. Основы паблик рилейшнз. Институционализация паблик рилейшнз в США. М.; РЕФЛ-бук, 2008. — 316с.
  21. А.В. Формы и методы организации взаимодействия субъектов политики. Пресса и политический диалог. М.: Изд-во Политиздат, 2001. — 280с.
  22. Данкин Д. М. Доверие: политологический аспект. — М.: ИнтелТех, 1999. — 178с.
  23. Д. Проблема политического доверия в международных отношениях: Дис. …д-ра политич. наук. -M., 2000. — С 49−50.
  24. В.П. Психология доверия // Философия, общество, культура. — 2008. — № 7. — С. 34−38
  25. И.А. О сущности правосознания/ Ильин И. А. Собр. соч. Т.4. М., 1994. — С.372−375
  26. .Н. Четвертая власть и общество: на тернистом пути к согласию. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2008.- 340с.
  27. В.Н. Политическое доверие в современном гражданском обществе: культурологические и институциональные модели // CREDO. — 2005. — № 3. Доступно на: http://credonew.ru/content/view/500/30/
  28. , О.А. Государственная гражданская служба России в оценках экспертов населения / О. А. Митрошенков // Социологические исследования. — 2006. — № 8. — С. 88−98.
  29. С.Ю. Власть и социальное здоровье российского общества // Власть. — 2005. — N 9. — С.42−46
  30. Ю. А. Информационная политика России: проблемы и перспективы. М.: Ноосфера, 1999. — 230с.
  31. , А.В. Этические аспекты регулирования государственной службы / А. В. Оболонский // Общественные науки и современность. — 2010. — № 5. — С. 53−64.
  32. М.А. Сравнительное исследование паблик рилейшнз в сфере политики // США. Канада: экономика, политика, культура. 2007.-N№ 11.-С.113−127.
  33. , Т.Н. Образ идеального политического лидера в массовом сознании / Т. Н. Пищева, Н. П. Шелекасова // Вестник Московского университета, политические науки. — 2008. — № 4. — С. 81−93.
  34. А.В. Социальное доверие населения к исполнительной власти и основные факторы его детерминации // Труды МГУУ Правительства Москвы. Выпуск 5.- М., 2005. — с. 180−200.
  35. Словарь по этики. М.: Центр, 1998.- 236 с.
  36. , И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности / И. С. Семененко // Полис. — 2008. — № 5. — С. 7−8.
  37. Сэм Бернард Ингэм. Роль пресс-секретаря. Опыт Великобритании. Пресс-служба. — № 2. — 2009. — с.91−93
  38. С. Н. Ильченко, А. Д. Кривоносов. Современная пресс-служба: Учеб. пособие / Отв. ред. проф. А. Д. Кривоносов. Санкт-Петербург: Санкт-Петерб. ун-т, 2005. — 420с.
  39. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности/ В. А. Ядов. — 3-е изд., испр. — Москва: Омега-Л, 2007. — 520с.
  40. , В. Чиновникам придумали кодекс / В. Таюрский // Российская газета. — 2009. — № 11. — С. 3−5.
  41. Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Пер. с англ. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. — 730с.
  42. В.Ф., Халипова Е. В. Власть. Политика, Государственная служба. Словарь. — М.: Луч, 1996. — 179с.
  43. , Т. Святость чиновникам не грозит / Т. Шкель // Российская газета. — 2008. — № 247. — С. 3−7.
  44. Mishler W., Rose R. What are the Origins of Political Trust?: Testng Institutional and Cultural Theories in Post-Communist Societies // Comparative Political Studies. 2001.Vol. 34. N 1. P.30−62.
  45. Newton K. Social Trust and Political Disaffection: Social Capital and Democracy. The University of Southampton. 2001. Available at: http://huss.exeter.ac.uk/politics/research/socialcapital/papers/newton.pdf
  46. Putnam R. Bowling Alone: America’s Declining Social Capital // Journal of Democracy. 1995. January. P. 65−78.
  47. Официальный портал Администрации СПб, Фрунзенский район // http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/r_frunz
  48. http://www.rosbalt.ru/print/430 085.html
  49. http://www.goszakaz.inconnect.ru/news/view/?1813
  50. http://www.kremlin.ru/appears/2008/05/07/1200_type63374type82634type122346_200 263.shtml
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ