Медиафорум дал импульс осмыслению вопроса, как организовать реальное информационное противодействие экстремизму, терроризму, наркотрафику и другим угрозам. И он сыграл свою роль: многие СМИ повернулись лицом к освещению вопросов коллективной безопасности.
Для поддержки усилий Медиафорума Секретариат ОДКБ разработал и через министерства иностранных дел представил в государства — члены Организации проект Межгосударственной целевой Программы информационного противодействия современным угрозам и вызовам, где заложены основные принципы и представлены основные направления такой информационной работы. Идея такой Программы была изначально поддержана президентами наших государств.
В конце января 2008 года в рамках военно-политического союза ОДКБ, предусматривающего обеспечение коллективной безопасности и взаимную помощь в случае возникновения военных угроз, состоялось заседание экспертов — специалистов в области информационной безопасности. Как отмечают корреспонденты РИА «Новости», «представители спецслужб государств — членов ОДКБ, решающих задачи борьбы с преступностью в сфере информационных технологий, на заседании в Москве определили наиболее важные направления сотрудничества. В частности, запланировано активизировать взаимодействие спецслужб в использовании информационных технологий по обеспечению обороноспособности государств — членов ОДКБ в целом и критически важных объектов инфраструктуры в частности.
Кроме того, большое внимание должно быть уделено противодействию использованию информационных технологий для подготовки терактов и преступных действий, информационному обеспечению государственной политики.
По словам генерального секретаря ОДКБ Николая Бардюжи, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере информационных технологий тесно связано с противодействием терроризму, предупреждением чрезвычайных ситуаций. «Преступления в сфере информационных технологий — особая сфера. Главная особенность — сложившаяся система телекоммуникаций, не имеющая границ. Преступление может быть задумано в одной стране, пройти по коммуникациям трех-четырех других стран и совершиться в пятой… Эта ситуация в буквальном смысле обрекает нас на налаживание взаимодействия». Одним из первых практических шагов должна стать «подготовка и переподготовка в рамках организации сотрудников правоохранительных органов, специализирующихся на предупреждении и раскрытии преступлений в сфере информационных технологий».
Начиная с 2003 года Россия неоднократно направляла в НАТО предложения о сотрудничестве по нескольким направлениям, например, по совместной борьбе с распространением наркотиков, с угрозой религиозного экстремизма, терроризма. Но каждый раз получала отказ: в альянсе якобы нет консенсуса по вопросу сотрудничества с ОДКБ, против выступают некоторые восточноевропейские страны. Хотя вероятнее, что это не входило в интересы США. В результате не получается эффективно противостоять терроризму, а Европа, впрочем, как и Россия, переполнена афганским героином, деньги от продажи которого нередко используются на подготовку и организацию террористических операций.
Сама ОДКБ настойчиво выступает за взаимодействие с НАТО. У обеих организаций много общих, совпадающих интересов. Речь идет о борьбе с терроризмом, наркоторговлей, распространением ОМУ. Государства ОДКБ оказывают НАТО конкретную помощь в антитеррористической операции в Афганистане. Через них осуществляется воздушный транзит, отработан и сухопутный маршрут для доставки грузов МССБ в Афганистан. Организация готова к рабочим контактам с альянсом по этим и ряду иных направлений
Глава 3. Тенденции усиления интеграции на постсоветском пространстве
3.1 Пути укрепления международного сотрудничества в рамках ОДКБ
Основными составляющими военного сотрудничества государств-участников СНГ являются военно-политическое, собственно военное и военно-техническое сотрудничество, в рамках каждого из которых можно выделить ряд самостоятельных аспектов (направлений) сотрудничества. Основными направлениями военно-политического сотрудничества государств — участников СНГ являются:
выработка и проведение согласованной внешней политики по обеспечению коллективной, региональной и международной военной безопасности, противодействию терроризму и другим проявлениям экстремизма, поддержанию стратегической стабильности, миротворческой деятельности;
совершенствование нормативно-правовой базы коалиционного военного строительства, а также строительства и развития национальных вооруженных сил;
стратегическое планирование применения национальных вооруженных сил, в т. ч. принятие решений по размещению военных объектов, контингентов вооруженных сил на территориях государств-участников СНГ;
обеспечение выполнения международных соглашений о сокращении и ограничении вооружений;
выработка и проведение согласованной социальной политики по отношению к военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы и членам их семей.
В данной области сотрудничают государства СНГ, являющиеся, как правило, членами ОДКБ. В рамках военно-политического сотрудничества представителями государств вырабатывается и доводится до мирового сообщества согласованная позиция относительно политической ситуации, складывающейся в мире в целом и в его отдельных регионах. Важнейшим результатом военно-политического сотрудничества государств — членов ОДКБ явилось принятие решений о создании и развитии региональных систем безопасности (в Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально-Азиатском регионах), а также системы коллективной безопасности ОДКБ в целом.
В ходе коалиционного военного строительства в рамках ОДКБ к настоящему времени созданы объединенные региональные группировки войск (сил) Вооруженных Сил России и Белоруссии, России и Армении, а также Коллективные силы быстрого развертывания (КСБР) Центрально-Азиатского региона коллективной безопасности. В дальнейшем в данном регионе также предусматривается создание Объединенной группировки войск (сил).
На внеочередной сессии СКБ ОДКБ, состоявшейся 4 февраля 2009 года, принято решение о реформировании КСБР Центрально-Азиатского региона и создании Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) ОДКБ. Предполагается, что КСОР будут в состоянии высокой степени готовности для противодействия военной агрессии, а также чрезвычайным ситуациям, терроризму, организованной преступности и наркотрафику. Для этого в их состав планируется включить соединения, части и подразделения вооруженных сил (специального назначения, аэромобильные), подразделения органов внутренних дел, органов безопасности и других спецслужб, а также уполномоченных органов в сфере предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций всех государств — членов ОДКБ.
Образование КСОР является одним из шагов по созданию и развитию в рамках ОДКБ военной составляющей двух систем: системы коллективной безопасности и системы кризисного реагирования. Помимо КСОР в последнюю должны войти Коллективные миротворческие силы, сформированные в соответствии с Соглашением о миротворческой деятельности ОДКБ.
Во исполнение достигнутых договоренностей в рамках военно-политического сотрудничества некоторые объекты и контингенты Вооруженных Сил Российской Федерации, имеющие важное значение для обеспечения региональной и коллективной безопасности государств — членов ОДКБ, размещены на территориях государств СНГ. К наиболее важным из них относятся: 102-я военная база (в Армении), радиолокационная станция системы предупреждения о ракетном нападении (в Белоруссии), полигон и радиолокационная станция (в Казахстане), 999-я авиационная база и пункт дальней связи Военно-Морского флота (в Киргизии), 201-я военная база и станция оптико-электронного наблюдения Космических войск (в Таджикистане), военно-морская база Черноморского флота (в Украине).
В качестве примера успешного многостороннего военно-политического сотрудничества в рамках СНГ можно отметить разработку и подписание ряда соглашений, среди которых: Соглашение о мерах по контролю международной передачи переносных зенитных ракетных комплексов типа «Игла» и «Стрела», Соглашение о социально-правовых гарантиях военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей, соглашения по увековечению памяти погибших воинов и жертв войны.
Одной из проблем военно-политического сотрудничества в рамках СНГ является недостаточная оперативность принятия решений на выделение национальных компонентов вооруженных сил некоторых государств в состав коллективных сил ОДКБ, а также на их применение за пределами национальной территории. Для ее преодоления один из пунктов принятого главами государств — членов ОДКБ решения о создании КСОР предусматривает необходимость внесения в национальные законодательства соответствующих изменений.
3.2 Перспективы решения проблем безопасности на постсоветском пространстве
Основными направлениями собственно военного сотрудничества государств-участников СНГ являются:
непосредственное решение задач строительства, развития, поддержания боеспособности, боевой и мобилизационной готовности национальных вооруженных сил;
создание, развитие и поддержание боевой готовности (готовности к применению) коалиционных группировок, совместных (объединенных) боевых систем, систем управления и обеспечения их действий и функционирования;
непосредственное участие в миротворческих операциях на территориях стран — участников СНГ и за ее пределами;
оперативное планирование применения коалиционных группировок, национальных вооруженных сил и миротворческих контингентов войск;
использование элементов военной инфраструктуры, воздушного и водного пространства государств — участников СНГ;
оперативное оборудование территорий государств — участников СНГ в интересах коллективной обороны;
всестороннее обеспечение деятельности коалиционных группировок и национальных вооруженных сил;
управление воздушным движением и контроль за порядком использования воздушного пространства;
проведение научных исследований и военно-исторической работы;
обмен опытом проведения военных реформ, применения вооружения и техники, организации оперативной и боевой подготовки, морально-психологического и других видов обеспечения;
формирование духовных основ взаимодействия государств СНГ в военной сфере.
Среди мероприятий военного сотрудничества особое место занимает создание и развитие объединенных (совместных) систем военного назначения, формирующих общее оборонное пространство государств-участников СНГ. В настоящее время в рамках СНГ созданы и успешно функционируют: Объединенная система противовоздушной обороны (ОС ПВО СНГ), система государственного опознавания «Пароль», система обеспечения безопасности полетов военной авиации, система закрытой связи взаимодействия и некоторые другие, в функционировании которых участвуют от 8 до 10 стран Содружества. Важным этапом в обеспечении высокой степени боевой готовности ОС ПВО СНГ является организация боевого дежурства по охране воздушного пространства государств — участников СНГ.
В стадии создания находятся совместные (объединенные) системы: связи вооруженных сил СНГ, геоинформационная система военного назначения, объединенная система контроля и оценки радиационной, химической и биологической обстановки. Наиболее масштабные планы интеграции военных потенциалов разработаны и осуществляются в рамках ОДКБ. К их числу можно отнести создание объединенных систем ПВО, связи, управления и разведки. В рамках ОДКБ планируется иметь три региональные системы ПВО: российско-белорусскую, российско-армянскую и систему ПВО Центрально-Азиатского региона. В ходе формирования региональных систем ПВО предусмотрен и уже осуществляется переход от координации применения сил и координации применения сил и средств ПВО к управлению ими с единого командного пункта.
В последние годы активизировалось сотрудничество между государствами — участниками СНГ и по решению задач обеспечения деятельности их национальных вооруженных сил. Усилиями аппарата Совета министров обороны государств — участников СНГ организовано взаимодействие между инженерными службами, службами радиационной, химической и биологической защиты, военными экологами, военными медиками, военными психологами и социологами, военными юристами, архивными службами, организациями по работе с допризывной молодежью, ветеранскими организациями.
В целях поддержания боевой готовности коалиционных группировок и объединенных систем государств — участников СНГ регулярно проводятся мероприятия по совместной оперативной и боевой подготовке их вооруженных сил. Регулярными стали учения сил и средств ПВО СНГ «Боевое содружество», войсковые и командно-штабные учения «Щит Содружества» и «Рубеж», проводимые в рамках ОДКБ.
Важное место в формировании духовной основы военного сотрудничества занимают ежегодно проводимые под эгидой Совета министров обороны мероприятия, среди которых: Московский международный фестиваль армейской песни «Виват, Победа!», конкурс военно-профессионального мастерства военнослужащих дружественных армий «Мировой парень», конкурс военных музеев, спартакиады, девиз которых — «За укрепление дружбы между вооруженными силами государств Содружества».
Основными составляющими военно-технического сотрудничества (ВТС) государств-участников СНГ являются научно-техническое сотрудничество, военно-экономическое сотрудничество и подготовка военных кадров. Развитию ВТС способствует оснащенность их армий значительным количеством однотипных систем вооружения, образцов вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ), ограниченными возможностями по самостоятельному производству большинства образцов ВВСТ, а также сохранившимися кооперационными связями. Основными направлениями ВТС являются:
разработка и реализация совместных научно-технических и исследовательских программ и проектов по созданию, производству, совершенствованию, поддержанию в готовности к применению и утилизации систем вооружения, образцов ВВСТ и военно-технического имущества (ВТИ);
оснащение органов управления и войск коалиционных группировок и национальных вооруженных сил едиными системами вооружения, образцами ВВСТ и ВТИ;
подготовка специалистов для вооруженных сил, оборонно-промышленного и научного комплексов;
создание, дооборудование и модернизация объектов, предназначенных для размещения, ремонта, эксплуатации и боевого применения или уничтожения (утилизации) ВВСТ;
производство, заказ, поставки (в том числе на экспорт) и военно-техническое сопровождение поставок продукции военного назначения;
обмен военно-технической информацией.
При осуществлении ВТС с государствами — участниками СНГ Россия исходит не из сиюминутной экономической выгоды, а прежде всего из необходимости обеспечения ее долгосрочных военно-политических интересов. Соответствующими соглашениями предусматривается осуществление нашим государством поставок продукции военного назначения в интересах национальных воинских формирований, выделяемых в состав коалиционных группировок в регионах коллективной безопасности ОДКБ, а также подготовка специалистов для вооруженных сил государств — членов ОДКБ на льготных по отношению к другим государствам условиях, осуществление кооперации в создании, модернизации и экспорте продукции военного назначения.
Проблемой обеспечения эффективности ВТС является несоблюдение отдельными государствами — участниками СНГ в некоторых случаях взятых на себя обязательств. Такие факты имеют место при реализации планов создания и развития объединенных систем военного назначения, а также оснащения национальных вооруженных сил и формирований, входящих в объединенные группировки, однотипными образцами ВВСТ. Это обусловлено прежде всего ограниченными экономическими и финансовыми возможностями ряда государств СНГ.
В Концепции дальнейшего развития СНГ в отношении вопросов военно-политического сотрудничества отмечается, что необходимы:
Сохранение и укрепление имеющегося направления военного и военно-технического сотрудничества, в том числе обеспечения мира и безопасности, охраны и использование воздушного пространства, технического взаимодействие и др.
Развитие таких перспективных направлений как координация усилий в нераспространении оружия массового уничтожения и средств его доставки, укрепление национальных систем экспортного контроля.
Дальнейшая активизация усилий государств-участников СНГ в области борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма, организованной международной преступностью, в том числе с незаконным оборотом оружия, наркотических средств и психотропных веществ, в противодействии коррупции, легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, торговле людьми, преступлениям в сфере информационных технологий, в оформлении и охране государственных границ".
Повышение эффективности реализации действующих в данной сфере документов Содружества и соответствующих структур СНГ, развитие их партнерских связей с профильными международными и региональными структурами.
На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
Развитие сотрудничества в сфере коллективной безопасности на постсоветском пространстве в основном развивается в рамках Организации договора коллективной безопасности. Оно имеет как свои перспективы, так и проблемы. В частности, основополагающее внимание страны-члены уделяют созданию сил оперативного реагирования. Они должны стать частью системы коллективной безопасности и системы антикризисного реагирования ОДКБ. Однако государствам-членам следует более оперативно заниматься приведением в соответствие свое законодательство в данной области, а также в целом быстрее принимать решения.
Сотрудничество в военной сфере в рамках СНГ осуществляется успешно и перспективно по всем составляющим, несмотря на имеющиеся отдельные проблемы. Развитие военного сотрудничества России с государствами-участниками СНГ в перспективе предполагается наращивать исходя из ее внешнеполитических интересов: в рамках СНГ — на двусторонней основе, в рамках ОДКБ — на многосторонней основе.
Если говорить об общих перспективах для всего пространства СНГ, то важное значение будут играть такие вопросы как приведение в общее соответствие нормативно-законодательной базы, сокращение вооружений, общая политика в региональной и международной безопасности, взаимодействие по линии вооруженных сил и военных объектов.
Заключение
Коллективная безопасность сегодня становится одной из важнейших составляющих сотрудничества государств одного региона по формированию общей системы международного порядка и стабильности. Эти проблемы стали предметом для работы многих международных организаций и прежде всего ООН.
Вопросы безопасности, а также различные военно-политические проблемы крайне важны и для региона СНГ, так как он является достаточно проблемным в этом отношении. На его территории остаются нерешенными четыре этнополитических конфликта. Государства-участники продолжают ставить свом приоритетом здесь решение проблем эскалации международного терроризма, организованной преступности, оборота наркотиков и др.
Дальнейшие перспективы развития СНГ выглядят положительно, что обусловлено желанием государств-участников активизировать процесс своего сотрудничество по целому комплексу вопросов, которые рассматривались в данной работе.
На основе изложенной выше информации можно сделать выводы об уровне военно-политического сотрудничества СНГ. За те годы, что существует Содружество, государствам-участникам удалось добиться некоторых результатов в военно-политической области. Главным достижением служит не просто создание Организации Договора о коллективной безопасности, но и определенные результаты, в частности, к концу этого года странам-членам удалось договориться и согласовать вопросы создания коллективных сил оперативного реагирования (несмотря на торможение этого процесса со стороны Белоруссии). Государства-участники СНГ смогли найти общее понимание относительно важности развития взаимодействия в военной, военно-технической, антитеррористической и других областях. Однако в то же самое время существуют и некоторые тормозящие моменты дальнейшего совершенствования военно-политического взаимодействия — многие приоритеты и направления так и остаются «на бумаге» и не реализуются на практике. На эту проблему государствам-членам ОДКБ следует обратить особое внимание. В целом, современная международная обстановка, а также ситуация на самом постсоветском пространстве, говорит о правильности поставленных целей и задач со стороны Содружества, поэтому военно-политическое сотрудничество имеет высокий потенциал своего развития.
Необходима дальнейшая работа по организации региональных подсистем коллективной безопасности. Прежде всего, это связано с определением целесообразного состава, дислокации и государственной принадлежности компонентов коалиционных (региональных) группировок войск (сил). Необходимо установить принципы управления, всестороннего обеспечения этих группировок в мирное и военное время, создания и содержания запасов материальных средств, а также решения основных задач по оперативному оборудованию театров военных действий в регионах коллективной обороны. Одновременно предстоит определить порядок приведения коалиционных (региональных) группировок войск (сил) в высшие степени боевой готовности, осуществить совместное планирование их применения, разработать и принять правовые акты, обеспечивающие функционирование региональных систем управления ими.
Проблемы на постпространстве свидетельствует, что процесс формирования системы коллективной безопасности СНГ требует реорганизации и совершенствования. Потребуются политическая воля и немалые усилия руководства государств Содружества, а также время для полномасштабного осуществления положений Концепции коллективной безопасности.
Создание системы коллективной безопасности — важный и необходимый шаг на пути региональной интеграции государств-участников региона. В целом, единое оборонительное пространство отвечает национальным интересам Российской Федерации. Через систему коллективной безопасности Россия усиливает свое влияние в тех странах, где проживает многочисленное русскоязычное население и где у нее есть свои интересы. В тоже время система коллективной безопасности в равной степени выгодна всем ее участникам, так как предполагает равную ответственность всех за ее обеспечение.
Нынешний выход государств Содружества на практическое военно-политическое сотрудничество для коллективного противодействия новым угрозам и вызовам, несомненно, реально повышает их региональную безопасность, воздействует на укрепление стабильности на постсоветском пространстве. Соответственно, широкий спектр направлений сотрудничества, необходимых для дальнейшего развития современной системы коллективной безопасности, при всех трудностях объективно способствует интеграционным процессам на постсоветском пространстве.
Анализ складывающейся ситуации с обеспечением национальной безопасности с учетом интеграционных процессов на постсоветском пространстве позволяет сделать вывод, что для ее укрепления необходимы координация совместных действий стран Содружества против современных вызовов и угроз их национальной безопасности, действенная система коллективной безопасности. Это обусловлено также тем, что в современных условиях в мире основную роль в обеспечении национальной безопасности играют региональные системы с четкой внутренней структурой, едиными органами координации и контроля.
Рассмотрение основных направлений военного сотрудничества России с государствами-участниками СНГ по линии ОДКБ показывает, что оно, как и региональные интеграционные процессы на постсоветском пространстве в целом, развивается довольно сложно и противоречиво. Это обусловлено целым рядом объективных обстоятельств. Так, государства-участники СНГ занимают обширную территорию, граничат с различными странами, которые преследуют свои национальные военно-политические цели. Отсюда следует, что понимание и отношение к военным опасностям и угрозам конкретных стран нередко отличаются от отношения к ним соседей и всего Содружества. Это, в свою очередь, приводит к тому, что военно-политическая ситуация в различных регионах, а, следовательно, и задачи государств-участников СНГ по обеспечению своей безопасности имеют существенные различия. Дальнейшее всестороннее развитие сотрудничества России с государствами Содружества в военной сфере с учетом реалий современной международной обстановки позволит эффективно противостоять возможным вызовам, опасностям и угрозам различного характера, будет способствовать стабилизации ситуации внутри СНГ, в Европейском и Среднеазиатском регионах.
Основным итогом военно-интеграционных процессов в государствах ОДКБ и между ними в наши дни стало их реальное сближение в области обороны, укрепления национальной безопасности отдельных стран, формирование в стратегически важном для судеб всего мира геополитическом пространстве объединения государств, связанных определенными целями и задачами, а также осознанием ими нового военно-политического распределения сил на постсоветском пространстве. Время существования Содружества стало этапом достижения договоренностей, связанных с обеспечением национальной безопасности входящих в него государств, развития и упорядочения процесса военного сотрудничества, практической работы по реализации достигнутых договоренностей на базе взаимных интересов, созданием и совершенствованием основ функционирования системы коллективной безопасности государств-участников СНГ.
Таким образом, в современном миропорядке значение ОДКБ может быть охарактеризовано с точки зрения его регионального значения для России и государств СНГ. Данная организация служит инструментом военно-политического сотрудничества государств региона, причем политический момент играет большее значение.
Список использованных источников
и литературы
Документы Алма-Атинская Декларация от 21 декабря 1991 г. // URL:
http://www.worldcourts.com/eccis/rus/conventions/1991.
12.21_Declaration_AlmaAta.htm
Договор о коллективной безопасности // URL:
http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
Договор о союзнических отношениях между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан // URL:
http://www.mid.ru/ns-rsng.nsf/6bc38aceada6e44b432569e700419ef5/43 2569d800221466c3256eb600317a9f?OpenDocument
Концепция внешней политики Российской Федерации 2008 года // URL:
http://www.mid.ru
Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств // URL:
http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=10 182
Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 года № 1300 // URL:
http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/docs/snconold.htm
Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 10 января 2000 года № 24 // URL:
http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/docs/sncon00.htm
Постановление Совета межпарламентской Ассамблей государств-участников СНГ «Об итогах международной научно-практической конференции «Место и роль Организации Договора о коллективной безопасности в формирующейся архитектуре международной безопасности, перспективы развития Организации Договора о коллективной безопасности» // Содружество (Информационный бюллетень Совета Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ). № 36. Часть 2. М., 2005. С. 310−312.
Соглашение о правовом статусе Организации Договора о коллективной безопасности // URL:
http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
Соглашение об организации деятельности Главного командования Объединенных Вооруженных сил СНГ на переходный период // Информационный бюллетень Совета министров обороны государств — участников СНГ. М., 1996. № 2. С. 146.
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 // Официальный портал Совета Безопасности Российской Федерации // URL:
http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
Устав Содружества Независимых Государств // URL:
http://www.cis.minsk.by/webnpa/text.aspx?RN=n09300074
Устав Организации Договора о коллективной безопасности // URL:
http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
Периодика Барановский И. Н. Колыбель для «Тополя-М» // Парламентская газета. 2000. 23 ноября.
Богатырев А., Стрешнев Р. Укрепляя мосты сотрудничества // Красная звезда. 2002. 25 декабря.
Габуев А., Граник И. Встреча президентов закончилась с сухим счетом // Коммерсант. 2009. № 158 (4213) от 28 августа.
Кравцов В. И. Альтернативы интеграции нет // Красная звезда. 2000. 5 января.
Николаенко В. В интересах совместной безопасности // Красная звезда. 2002. 26 декабря.
Сафронов И. «Рубеж-2005». На примере Киргизии военных СНГ обучают контрреволюционной борьбе // Коммерсант. 2005
Апрель.
Семенов В. Дружба дружбой, а «Калашниковы» врозь // Русский курьер. 2004. 20 апреля.
Стрешнев Р. К новым реалиям // Красная звезда. 2005. 1 декабря. С. 3.
Научная литература Барановский В. Г. Западная Европа: военно-политическая интеграция. М., 1988. С. 54.
Бельков А. А. Экономические факторы военной опасности в СНГ // Военная мысль. 1993. № 7. С.
11.
Богатуров А. Д. Динамическая стабильность в международной политике // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009. С. 132−156.
Возжеников А.В., Алхлаев Ш. М. Об эволюции военно-политического сотрудничества СНГ // Военная мысль. 2006. № 12. С. 62−70.
Гурова О. Н. Развитие интеграционных процессов в Содружестве Независимых Государств на современном этапе. М., 2010. 254 с.
Залысин И. Ю. Проблема оправданности насилия как политического средства // Социально-политический журнал. 1995. № 5. С. 82−96.
Иванов С. Стратегия безопасности России // Независимое военное обозрение. 2000. 1−7 декабря.
Коваль А.В. Военно-экономические отношения Российской Федерации в структуре СНГ: состояние и тенденции развития. М., 2009. С. 113−114.
Косолапов Н. А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009. С. 184−221.
Лебедев А. Российская Федерация в системе военно-политических отношений СНГ. Основные направления, проблемы и перспективы военного сотрудничества Российской Федерации со странами Содружества // Ориентир. 2009. № 10. С. 18.
Лукашенко А. Г. Создание Союза Беларуси и России предоставило уникальную возможность формирования единого оборонного пространства // Военный парад. 1998. ноябрь-декабрь.
Лутовинов В.И., Морозов Ю. В. Предотвращение и урегулирование конфликтов посредством миротворческой деятельности // Военная мысль. 2010. № 1. С. 11−18.
Мальцев Л. Обороноспособность стран СНГзабота коллективная // Вестник Содружества. № 4. 1998. С.
30.
Манилов В. Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. № 6. С.
30.
Мусалимов Р. А. Контртеррористическая политика стран СНГ на постсоветском пространстве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2009. № 4. С. 13−22.
Никитин А.И., Хлестов О. Н., Федоров Ю. Е. Миротворческие операции в СНГ. Международно-правовые, политические, организационные аспекты. М., 1998. С. 54.
Никитина Ю.А. Военно-политические интеграционные процессы на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы СНГ, ОДКБ, ШОС и ГУУАМ // Актуальные проблемы политической теории: сборник научных трудов. Вып. 2. Отв. ред. Т. А. Алексеева. М.: МГИМО (У) МИД России, 2009. С. 141−148.
Никитина Ю. А. Организация Договора о коллективной безопасности: проблемы обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии // Аналитические записки МГИМО. 2009
Вып. 4. С. 25−33.
Новое зарубежье: поиски путей обновления. М.: ИНИОН РАН, 1996. С.
19.
Орлов А. Военно-политическое строительство на постсоветском пространстве // Пограничник Содружества. 2009. № 1. С. 8.
Севастьянов М. Генератор многостороннего сотрудничества // Военные знания. 2007. № 4. С. 37.
Синайский А. В поисках противодействия новым вызовам и угрозам // Ориентир. 2009. № 11. С. 54.
Синайский А. Стратегия интеграции // Армейский сборник. 2008. № 8. С. 25.
Стратегия диалога России и ОДКБ с ЕС в сфере безопасности // Материалы международной научно-практической конференции. М., 2009.
Хакимов Б. Коллективная безопасность в СНГ // Международная жизнь. 2010. № 7. С. 17.
Юрьева Т. Европейский Союз в системе европейской безопасности // Расширение Европейского Союза и Россия. Под ред. О. В. Буториной, Ю. А. Борко. М., 2006. С. 193.
Miller L.H. Global Order. Values and Power in International Politics. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview, 1994.
Schelling Th., Halperin M. Strategy and Arms Control. New York: The 20th Century Fund, 1961.
Материалы Интернет Арзаманова Т. Будущее НАТО — глобальный Альянс // URL:
http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Богатуров А.Д., Давыдов Ю. П., Дребенцов В. В. «Славянский фактор»: межславянские отношения в середине 90-х годов. М., 1995. С. 11. // URL:
http://www.auditorium.ru/books/235/gl1.pdf
Кейган Р. Сила и слабость // Журнал «Pro et Contra». 2002
Том 7. № 4. Осень // URL:
http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/67 081.htm
Кеннеди П. Трансатлантические отношения: три сценария // Россия в глобальной политике. 2004. № 1. Январь-февраль // URL:
http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2014.html
Мальгин А.В. 10 лет СНГ: попытка подведения некоторых итогов // URL:
http://niiss.ru/03.shtml
Москвин Л.Б. СНГ: тенденции и итоги развития интеграции // URL:
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/06/23/163 129/005Moskvin.pdf
Никитина А. Эволюция СНГ // URL:
http://www.auditorium.ru/books/1015/publications/convent/nikitina.rtf
Манилов В. Л. Национальная безопасность: ценности, интересы и цели // Военная мысль. 1995. № 6. С.
30.
D ewitt D.B. The New Global Order and the Challenges to International Security // Building a New Global Order. E merging Trends in International Security. T oronto, Oxford, New York: Oxford University Press, 1993. P. 2.
// Цит. по: Богатуров А. Д. Динамическая стабильность в международной политике // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009. С. 145.
Miller L.H. Global Order. Values and Power in International Politics. Boulder, San Francisco, Oxford: Westview, 1994.
Schelling Th., Halperin M. Strategy and Arms Control. New York: The 20th Century Fund, 1961.
Косолапов Н. А. Сила, насилие, безопасность: современная диалектика взаимосвязей // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2009. С. 190.
Арзаманова Т. Будущее НАТО — глобальный Альянс // URL:
http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Арзаманова Т. Будущее НАТО — глобальный Альянс // URL:
http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Кейган Р. Сила и слабость // Журнал «Pro et Contra». 2002
Том 7. № 4. Осень // URL:
http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/67 081.htm
Кеннеди П. Трансатлантические отношения: три сценария // Россия в глобальной политике. 2004. № 1. Январь-февраль // URL:
http://www.globalaffairs.ru/numbers/6/2014.html
Там же.
Арзаманова Т. Будущее НАТО — глобальный Альянс // URL:
http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Арзаманова Т. Будущее НАТО — глобальный Альянс // URL:
http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Арзаманова Т. Будущее НАТО — глобальный Альянс // URL:
http://www.inion.ru/product/eurosec/st4vp15.htm
Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 17 декабря 1997 года № 1300 // URL:
http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/docs/snconold.htm
Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 10 января 2000 года № 24 // URL:
http://www.armscontrol.ru/Start/Rus/docs/sncon00.htm
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 // Официальный портал Совета Безопасности Российской Федерации // URL:
http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
Договор о коллективной безопасности // URL:
http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
Устав Организации Договора о коллективной безопасности // URL:
http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
Соглашение о правовом статусе Организации Договора о коллективной безопасности // URL:
http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
Возжеников А.В., Алхлаев Ш. М. Об эволюции военно-политического сотрудничества СНГ // Военная мысль. 2006. № 12. С. 62−70.
Севастьянов М. Генератор многостороннего сотрудничества // Военные знания. 2007. № 4. С. 37.
Лебедев А. Российская Федерация в системе военно-политических отношений СНГ. Основные направления, проблемы и перспективы военного сотрудничества Российской Федерации со странами Содружества // Ориентир. 2009. № 10. С. 18.
Синайский А. Стратегия интеграции // Армейский сборник. 2008. № 8. С. 25.
Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств // URL:
http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=10 182
Ивановский Е. Ф. На страже Родины. М.: ДОСААФ, 1988. С. 77.
Зуев К. Е. Объективный и субъективный факторы в военном сотрудничестве социалистических стран. Рига, 1969. С. 99.
Бруз В. В. Безопасность в России: в прошлом, настоящем и будущем. М., 2004. С. 19.
Бруз В. В. Безопасность в России: в прошлом, настоящем и будущем. М., 2004. С. 35.
Устав Содружества Независимых Государств // URL:
http://www.cis.minsk.by/webnpa/text.aspx?RN=n09300074
Габуев А., Граник И. Встреча президентов закончилась с сухим счетом // Коммерсант. 2009. № 158 (4213) от 28 августа.
Никитина Ю.А. Военно-политические интеграционные процессы на постсоветском пространстве: проблемы и перспективы СНГ, ОДКБ, ШОС и ГУУАМ // Актуальные проблемы политической теории: сборник научных трудов. Вып. 2. Отв. ред. Т. А. Алексеева. М.: МГИМО (У) МИД России, 2009. С. 141−148.
Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств // URL:
http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=10 182
Гурова О. Н. Развитие интеграционных процессов в Содружестве Независимых Государств на современном этапе. М., 2008. С. 18.
Концепция внешней политики Российской Федерации 2008 года // URL:
http://www.mid.ru
Синайский А. В поисках противодействия новым вызовам и угрозам // Ориентир. 2008. № 11. С. 54.
Концепция внешней политики Российской Федерации 2008 года // URL:
http://www.mid.ru; Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // URL:
http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
Договор о союзнических отношениях между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан // URL:
http://www.mid.ru/ns-rsng.nsf/6bc38aceada6e44b432569e700419ef5/43 2569d800221466c3256eb600317a9f?OpenDocument
Иванов С. Стратегия безопасности России // Независимое военное обозрение. 2000. 1−7 декабря.
Орлов А. Военно-политическое строительство на постсоветском пространстве // Пограничник Содружества. 2009. № 1. С. 8.
Залысин И. Ю. Проблема оправданности насилия как политического средства // Социально-политический журнал. 1995. № 5. С. 84.
Постановление Совета межпарламентской Ассамблей государств-участников СНГ «Об итогах международной научно-практической конференции «Место и роль Организации Договора о коллективной безопасности в формирующейся архитектуре международной безопасности, перспективы развития Организации Договора о коллективной безопасности» //Содружество (Информационный бюллетень Совета Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ). № 36. Часть 2. М., 2009. С. 310−312.
Протокольную запись по вопросу Стратегических сил // Информационный бюллетень Совета Министров обороны государств — участников СНГ. М., 1996. № 2. С. 145.
Николаенко В. В интересах совместной безопасности // Красная звезда. 2002. 26 декабря.
Соглашение об организации деятельности Главного командования Объединенных Вооруженных сил СНГ на переходный период // Информационный бюллетень Совета министров обороны государств — участников СНГ. М., 1996. № 2. С. 146.
Стрешнев Р. К новым реалиям // Красная звезда. 2005. 1 декабря. С. 3.
Новое зарубежье: поиски путей обновления. — ИНИОН РАН. 1996. С.
19.
Мальцев Л. Обороноспособность стран СНГзабота коллективная // Вестник Содружества. № 4. 1998. С.
30.
Коваль А.В. Военно-экономические отношения Российской Федерации в структуре СНГ: состояние и тенденции развития. М., 2009. С. 113−114.
Богатырев А., Стрешнев Р. Укрепляя мосты сотрудничества // Красная звезда. 2002. 25 декабря.
Семенов В. Дружба дружбой, а «Калашниковы» врозь // Русский курьер. 2004. 20 апреля.
Лутовинов В.И., Морозов Ю. В. Предотвращение и урегулирование конфликтов посредством миротворческой деятельности // Военная мысль. 2001. № 1. С. 11−18.
Стратегия диалога России и ОДКБ с ЕС в сфере безопасности // Материалы международной научно-практической конференции. М., 2005. С. 21.
Никитина Ю. А. Организация Договора о коллективной безопасности: проблемы обеспечения региональной безопасности в Центральной Азии // Аналитические записки МГИМО. 2007
Вып. 4. С. 25−33.
Мусалимов Р. А. Контртеррористическая политика стран СНГ на постсоветском пространстве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2009. № 4. С. 15.
Сафронов И. «Рубеж-2005». На примере Киргизии военных СНГ обучают контрреволюционной борьбе // Коммерсант. 2005
Апрель.
Мусалимов Р. А. Контртеррористическая политика стран СНГ на постсоветском пространстве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2009. № 4. С. 16.
Мусалимов Р. А. Контртеррористическая политика стран СНГ на постсоветском пространстве // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2009. № 4. С. 17.
Севастьянов М. Генератор многостороннего сотрудничества // Военные знания. 2007. № 4. С. 37.
Лебедев А. Российская Федерация в системе военно-политических отношений СНГ. Основные направления, проблемы и перспективы военного сотрудничества Российской Федерации со странами Содружества // Ориентир. 2009. № 10. С. 18.
Синайский А. Стратегия интеграции // Армейский сборник. 2008. № 8. С. 25.
Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств // URL:
http://cis.minsk.by/main.aspx?uid=10 182
международная безопасность
глобальная безопасность
региональная безопасность
национальная
безопасность
безопасность
личности
безопасность общества
безопасность государства
