Политическая журналистика — самый опасный вид журналистики, т.к. она часто приводит к конфликту СМИ с властью. Особенно это заметно в условиях незрелой демократии, когда СМИ получают относительную свободу, но все еще зависят от воли правящего меньшинства.
Российская политическая власть ориентируется на прогосударственную журналистику и помогает ей, используя собственные ресурсы:
расширение ареала влияния за счет публикации идентичной информации сразу в нескольких контролируемых властью СМИ, по нескольким телеканалам, причем сразу и в федеральных, и в местных новостях;
введение
властью собственной информации в информационное пространство. В подобной информации обосновываются политические решения или оправдываются ее действия: в распространяемых пресс-релизах, во время пресс-конференций;
предоставление властью собственных инфоканалов, штатных единиц для сбора и распространения информации политической тематики, например, при организации ежегодной пресс-конференции президента РФ;
власть предоставляет транспорт для журналистов во время визитов руководителей государства за рубеж и поездок по стране;
наконец, в России создана система государственных СМИ («Российская газета», «Парламентская газета», телеканалы «Россия», «Russia Today»).
Ангажированная политическая журналистика склонна использовать манипулятивные приемы, выражающиеся в искажении фактов или изменении восприятия реальности путем выделения и гиперболизации второстепенных, не значимых событий.
Оппозиционные СМИ широко и активно демонстрируют свое противостояние власти, идентифицируя себя с определенными политическими силами, способными диктовать свои условия власти. В журналистских текстах оппозиционных СМИ акцент ставится на общественных интересах в критике власти, хотя в основе этой позиции лежат скрытые мотивы узкой группы лиц — руководителей СМИ, представителей экономической власти, партий и общественных организаций.
Выводы Содержательно общественно-политические издания принадлежат к качественной прессе (в отличие от массовой), а также обладают определенной специфической тематикой. Предметом их интересов становятся политические и социальные события.
Принадлежность данного типа СМИ к качественной прессе определяет специфику представляемой аудитории информации. Она должна обладать высокой степенью надежности как в своей фактографической, так и в аналитической части, предоставлять значимые и проверенные сведения. Подобная пресса должна избегать любой экономической или политической аффилированности, т.к. это может существенным образом подорвать авторитет издания.
Общественно-политические СМИ имеют вполне определенный круг читателей. К ним относятся экономически и социально активные люди, работающие в различных отраслях народного хозяйства. Их интересы сконцентрированы, главным образом, в области получения хорошо подготовленных обзоров политико-экономических событий в обществе за довольно короткий промежуток времени.
Последнее накладывает отпечаток на периодичность выхода общественно-политических изданий и их формат. Наиболее распространенным вариантом является еженедельный общественно-политический обзор, выходящий в виде газеты или журнала.
Источники:
Венедиктов А. Радио из бывших и настоящих / А. Венедиктов // Новая газета. — 2005. — № 70 (1095).
— С. 14.
Латынина Ю. О докторе Нудельмане есть много превосходных отзывов, восходящих к самому доктору Нудельману / Ю. Латынина // Известия. — 2004.
— № 169 (26 726). — С. 14−15.
Нудельман Ю. Гражданка Латынина — кого она на этот раз обслуживает? / Ю. Нудельман // Новая газета. — 2006.
— № 61 (1183). — С. 14.
Ткачук Т. Свобода прессы в России — только слова? / Т. Ткачук // Независимая газета. — 2000. — №
129. — С. 5.
Хакамада И. Как я стала госпожой Мамба / И. Хакамада // Новая газета. — 2005. — № 45 (1070).
— С. 17.
Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий / А. А. Грабельников. — М.: РИП-холдинг, 2001. — 336 с.
Дьякова О. В. Роль СМИ в демократизации российской политической элиты / О. В. Дьякова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2010. — № 1 (22). — С. 34−39.
Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. — М.: Изд-во МГУ, 2001. — 286 c.
Засурский Я. Н. Искушение свободой. Российская журналистика 1990;2007 / Я. Н. Засурский. — М.: МГУ, 2007. — 560 с.
Корконосенко С. Г. Теория журналистики. Моделирование и применение. — М.: Логос, 2010. — 248 с.
Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 352 с.
Прохоров Е. П. Исследуя журналистику. — М.: РИП-Холдинг, 2005. — 208 с.
Станько А. И. Журналистское расследование в СМИ. — Ростов н/Дону: Литфонд, 2004. — 110 с.
Тертычный А. А. Жанры периодической печати / А. А. Тертычный. — М.: Аспект Пресс, 2000. — 312 c.
Фролова Т. И. Человек и его мир в информационной повестке дня: Гуманитарные технологии в журналистике. — М.: АСИ, 2009. — 288 с.
McQuail D. Mass Communication thеory / D. McQuail. — London: Thousand Oaks — New Delhi: SAGE Publications. — 1987.
McQuail D. Mass Communication thеory. London: Thousand Oaks — New Delhi: SAGE Publications, 1987. — Р. 14.
Тертычный А. А. Жанры периодической печати / А. А. Тертычный. — М.: Аспект Пресс, 2000. — С. 3.
Там же. — С. 3−4.
Там же. — С. 4.
Тертычный А. А. Жанры периодической печати / А. А. Тертычный. — М.: Аспект Пресс, 2000. — С. 5.
Там же. — С. 26.
Засурский Я. Н. Искушение свободой. Российская журналистика 1990;2007 / Я. Н. Засурский. — М.: МГУ, 2007. — 560 с.
Грабельников А. А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий / А. А. Грабельников. — М.: РИП-холдинг, 2001. — 336 с.
Прохоров Е. П. Журналистика и демократия. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 352 с.; Прохоров Е. П. Исследуя журналистику. — М.: РИП-Холдинг, 2005. — 208 с.
Нудельман Ю. Гражданка Латынина — кого она на этот раз обслуживает? / Ю. Нудельман // Новая газета. — 2006. — №
61 (1183). — С. 14.
Латынина Ю. О докторе Нудельмане есть много превосходных отзывов, восходящих к самому доктору Нудельману / Ю. Латынина // Известия. — 2004. — №
169 (26 726). — С. 14−15.
Хакамада И. Как я стала госпожой Мамба / И. Хакамада // Новая газета. — 2005.
— № 45 (1070). — С. 17.
Ткачук Т. Свобода прессы в России — только слова? / Т. Ткачук // Независимая газета. — 2000.
— № 129. — С. 5.
Венедиктов А. Радио из бывших и настоящих / А. Венедиктов // Новая газета. — 2005. — № 70 (1095).
— С. 14.
