Анализирование статей в СМИ

Яблокову в оскорбительном поведении, в которых говорится, что доказательством вины Яблоковой и невиновности Киркорова является видеопленка. Также в сети Интернет существует множество статей, в которых освещено мнение артистов эстрады — коллег Киркорова. Здесь мнения также полярные: одни говорят, что низко избивать женщину и что они не будут в дальнейшем сотрудничать с Киркоровым (Басков, Меладзе, Валерия), другие, по-видимому, друзья Киркорова, наоборот, находят оправдание его поступку, третьи — обвиняют и Киркорова и Яблокову. В печатных СМИ также уделено внимание этому конфликту, но в такой значительной мере, как в Интернете. В «Комсомольской правде» от 14 декабря 2010 г. в разделе &# 171;Светская хроника" событие освещается довольно нейтрально, здесь описывается юбилейный концерт Анастасии Волочковой, на который явился Ф. Киркоров со своими адвокатами. Описывается также спокойная реакция его коллег и зрительного зала. Также в этой статье приводится интервью с новыми адвокатами певца, которые говорят, что Яблокова его оскорбила, что он ее не пинал и не бил, что этому доказательством является видеосъемка.

Адвокаты объясняют, что Киркоров признал свою вину в совершении поступка только под давлением общественного мнения. Наименьшее освещение это событие получило на телевидении. Я помню только одну передачу, в которой был освещен этот скандал, — это телепередача Андрея Малахова «Пусть говорят», вышедшая в эфир 8 декабря 2010 г. Здесь ведущий брал интервью у певца визраильской психиатрической больницы, в которой он находится ввиду своего давнего заболевания. На мой взгляд, при беседе с певцом было четко видно отношение Малахова к ситуации: наблюдалось некоторое сочувствие, не было никаких негативных оценок ведущим ситуации, были заданы только т такие вопросы, на которые Киркорову было бы «удобно» отвечать. В процессе всей передачи не чувствовалось никакого раскаяния, несмотря на многократные извинения певца, на его обещания загладить свою вину и компенсировать причиненный вред. Большую часть передачи было посвящено жалобам Киркорова на «тяжесть» его состояния, его жизненной ситуации и т. д. Без каких-либо пресечений со стороны ведущего певец «строил из себя жертву», говорил о том, что он одинок, что 5 лет уже один встречает Новый год, что его предала любимая женщина — А. Пугачева, о своей любви к ней. Также был показан сюжет, в котором домработница Киркорова давала интервью, естественно, охарактеризовав певца как доброго и хорошего человека.

Под конец передачи, на мой взгляд, Киркоров уже начал из этой ситуации делать себе в какой-то мере PR, умело используя имя А. Пугачевой и подробности их совместной жизни. На мой взгляд, передача получилась такая, какая получилась, из-за положительного отношения ведущего А. Малахова к Киркорову. Создалось впечатление, что цель передачи — создать образ жертвы у телезрителей и вызвать у них сочувствие к Киркорову. Хотя в начале передачи было ожидание чего-то более объективного, так как А. Малахов спросил у израильского водителя такси о величине и характере наказания за аналогичный поступок по израильским законам. В случае пресечения попыток певца изображать из себя жертву и задавания более каверзных вопросов, передача получилась бы совсем иная. Список использованной литературы1. Карпов В. Акулу-людоеда не убьют, а «депортируют"// Комсомольская правда. — 2010 г. ;

14 декабря. — С.

8.2. Мурашкина Р. Филипп Киркоров — Анастасии Волочковой: «Мне тяжело сейчас выходить на сцену. Но я вышел — и родился заново"// Комсомольская правда. — 2010 г. — 14 декабря. — С.

15.3.

http://er-portal.ru4.

http://news.yandex.ru.