Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Акционерный капитал в России во второй половине 19-начале 20 века

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Первая половина XIX в. характеризовалась относительно невысокой активностью в промышленном секторе экономики, большинство предприятий были казенными, управление ими осуществлялось государством административно-командными методами. Этот период характеризовался заботой о фабричной промышленности, где изначально ориентир был направлен исключительно на обеспечение промышленности рабочими руками… Читать ещё >

Акционерный капитал в России во второй половине 19-начале 20 века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ ДЛЯ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ
  • ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННО — ТОРГОВОГО КАПИТАЛИЗМА В XIХ ВЕКЕ
  • ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Основанием для принудительной ликвидации банка являлась его деятельность, при которой сумма убытка достигала величины резервного капитала и более 25% уставного капитала.

С этого времени «в Российской империи впервые были закреплены в законодательном порядке общие правила создания и работы акционерных коммерческих банков, регулирования их деятельности со стороны государства» , — отмечает В. И. Таранков. При правлении императора Александра III Правительство усилило свою финансовую власть. В связи с серией очередных банкротств прежнее законодательство было существенно изменено и дополнено новым нормативным актом от 5 апреля 1883 г., поставившим частные банки, которых к концу века в стране насчитывалось около 40, под более жесткий, властный надзор. Так, в целях повышения платежеспособности наличные суммы денежных средств в кассе коммерческого банка вместе с помещенными на его текущем счете в Государственном банке средствами должны были составлять не менее 10% обязательств банка. Вводилось твердое условие, согласно которому объем кредита, предоставляемого одному заемщику, не должен превышать 10% оплаченного уставного капитала.

В период промышленного подъема (1910 — 1914 гг.) происходил бурный рост монополий. Например, число только торговых и промышленных картелей и синдикатов составляло 150 — 200 корпораций; несколько десятков их образовалось на железнодорожном и водном транспорте. Одновременно с ними акционерные банки, раньше занимавшие второстепенное положение в кредитной системе России, постепенно трансформировались в сравнительно крупную и резко централизованную силу, так как отличительной чертой отечественных банковских монополий являлась их тесная связь с государственным кредитом.

К началу Первой мировой войны «из 4,5 млрд руб., составлявших ресурсы акционерных банков, около 1 млрд руб. приходилось на счет средств Министерства финансов и Государственного банка». Превращаясь в мощные структуры, многие крупнейшие банки проникали в промышленность, что наряду с процессами концентрации и комбинирования способствовало укреплению и развитию трестов, концернов и т. п.

При Николае II начинается централизация и концентрация банков, чего не было в предыдущие времена. Лидирующее место занимают крупные банки с широкой сферой деятельности, которые постепенно вытесняю маленькие провинциальные банки. Руководящие органы таких банков концентрируются в столице и центрах промышленности и торговли.

Мелкие акционерные банки не в состоянии конкурировать с крупными банками, и поэтому многие из них разорились или стали филиалами крупных банков. Наряду с процессом централизации банковского дела в Петербурге намечается процесс концентрации капитала путем слияния двух или нескольких банков в один. Период концентрации захватывает все десятилетие с 1903 по 1914 г.

Таким образом, развитие кредитной сферы приводит с течением времени к разделению сферы влияния на народное хозяйство между банками. Главнейшие предприятия оказываются поделенными между несколькими небольшими группами лиц, концентрирующимися вокруг крупных банков. Происходит формирование крупной финансовой буржуазии, сосредоточившей в своих руках управление народным хозяйством.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении всего XVIII столетия о России сложно было говорить как о державе с сильной экономикой. Амбиций играть ведущие роли в европейской и мировой политике были большие, а вот экономических оснований для этого было не слишком много. Главная причина — крепостное право, которое гирями висело на шее страны. Это была не только экономическая, но и серьезная политическая проблема, слишком многие были заинтересованы в его сохранении. Понадобиться еще 150 лет, и угроза революционного взрыва, чтобы власть решилась на отмену крепостного права.

И, несмотря на это, на жесткие, порой бессмысленные решения правительства, новое в экономике пробивало себе дорогу. Россия не была совершенно закрытой страной, поэтому воспринимала и европейский опыт, и технологии. И постепенно новая экономика доказывала свои преимущества, когда наемный труд на деле показывал свою выгоду. Этим объясняется и рост городов, и увеличение в шесть раз числа (по сравнению с петровским временем) мануфактур, и применение новых методов организации производства.

Первая половина XIX в. характеризовалась относительно невысокой активностью в промышленном секторе экономики, большинство предприятий были казенными, управление ими осуществлялось государством административно-командными методами. Этот период характеризовался заботой о фабричной промышленности, где изначально ориентир был направлен исключительно на обеспечение промышленности рабочими руками и на охрану от иностранной конкуренции <7>. Принцип всеобъемлющей государственной поддержки промышленности был продиктован относительной слабостью и неразвитостью последней и был вынужденной мерой Для второй половины XIX — начала XX в. был свойственен подъем отечественной промышленности, положительным фактором для которого явилось среди прочих наличие свободных рабочих рук бывших крепостных крестьян.

В это период формируется крупный акционерный капитал. На повышение роли крупных банков работает политическая и правовая система. В целях увеличения устойчивости банковской системы для сохранения привлекаемого капитала во всех странах принимается законодательство, не только обязывающее банки увеличивать размер собственного капитала, но и регламентирующее иные моменты (например, оборудование обменного пункта валюты, размер занимаемой головной конторой банка площади и т. д.).

В этот период обозначился переход от кредитования по знакомству к кредитованию на основе анализа и оценки кредитоспособности заемщика. Преобладающим критерием кредитоспособного предприятия выступала его способность к получению дохода. Возможности расширенного воспроизводства позволяли высвободить средства из кругооборота фондов и направлять их на погашение ссудной задолженности.

Амосов А. И. Эволюция денежной системы России // Вопросы истории. 2003. N 8.

Ананьич Б. В. Банкирские дома в России. 1860 — 1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991. — 196 с Андрюшин С. А. Банки Российской империи. Томск: ТГУ, 1996. 216с.

Асаул А. «Развитие предпринимательства в России» «Регион: политика, экономика, социология», 2002, № 3−4. С. 23−34

Ахмедшина А. Н. Акционерное право: Учебно-методический комплекс. Тюмень: Изд-во гос. ун-та, 2001. — 152с.

Бовыкин B. И. Экономическая политика царского правительства и индустриальное развитие России. 1861−1900 гг. // Экономическая история: Ежегодник. 2002. — М.: «Росспэн», 2003 — 446с.

Буганов В. Зырянов П. История России конец XVII—XIX вв.ек. М., Просвещение, 2005. 314с.

Долинская В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 736с Зубович М. М., Семеусов В. А. Акционерное общество: Правовые аспекты. Иркутск, 2000. — 184с Каминка А. И. Очерки торгового права. М.: АО «Центр ЮрИнфо

Р", 2002. — 547с.

Карасюк Е. Миронова В. «Лучше меньше, да предприимчивей» «Деловой квартал» Екатеринбург № 24 июль 2000

Лаврушин О. И. Банковское дело: современная система кредитования: Учебное пособие / О. И. Лаврушин, О. Н. Афанасьева, С. Л. Корниенко; Под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. О. И. Лаврушина. 3-е изд., доп. М.: КНОРУС, 2007. — 451 с.

Лапаев А. П. Становление и развитие предпринимательства в России // URL:

http://l-service.narod.ru/files/21.htm ;

Мамай В. И. Федеральный закон «Об акционерных обществах». Научно-практический комментарий. Постатейный материал. Судебная практика. М.; Ростов н/Д: Мар

Т, 2004. — 480с Мещерова Н. К вопросу об образовании российских бирж «Экономическая наука и образование» № 1, 2005. С. 34−42

Окунь С. Россия на рубеже XVIII—XIX вв.еков, М., 1956. 242с.

Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX — ХХ вв. СПб.: Наука, 1998. — 796 с Таранков В. И. Ценные бумаги государства Российского. Москва-Тольятти: Автовазбанк, 1992 — 656 с Уланов В. Россия при Екатерине Второй /Из сборника «Три века», М., Гис, 1993, Т.

4. 328с.

Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX — ХХ вв. СПб.: Наука, 1998. С. 32.

Долинская В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 39

Рязанов В. Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX — ХХ вв. СПб.: Наука, 1998. С. 41

Мамай В. И. Федеральный закон «Об акционерных обществах». Научно-практический комментарий. Постатейный материал. Судебная практика. М.; Ростов н/Д: Мар

Т, 2004. С. 15.

Ахмедшина А. Н. Акционерное право: Учебно-методический комплекс. Тюмень: Изд-во гос. ун-та, 2001. С. 25

Асаул А. «Развитие предпринимательства в России» «Регион: политика, экономика, социология», 2002, № 3−4. С. 18

Зубович М.М., Семеусов В. А. Акционерное общество: Правовые аспекты. Иркутск, 2000. С. 66.

Ахмедшина А. Н. Акционерное право: Учебно-методический комплекс. Тюмень: Изд-во гос. ун-та, 2001. С. 24

Каминка А. И. Очерки торгового права. М.: АО «Центр ЮрИнфо

Р", 2002. С. 60.

Карасюк Е. Миронова В. «Лучше меньше, да предприимчивей» «Деловой квартал» Екатеринбург № 24 июль 2000. С.46

Мещерова Н. К вопросу об образовании российских бирж «Экономическая наука и образование» № 1 2005. С. 35

Там же .С. 36

Лапаев А. П. Становление и развитие предпринимательства в России // URL:

http://l-service.narod.ru/files/21.htm ;

Бовыкин B. И. Экономическая политика царского правительства и индустриальное развитие России. 1861−1900 гг. //

Экономическая история: Ежегодник. 2002. — М.: «Росспэн», 2003.

С. 126

Бовыкин B. И. Экономическая политика царского правительства и индустриальное развитие России. 1861−1900 гг. //

Экономическая история: Ежегодник. 2002. — М.: «Росспэн», 2003. С. 128

Амосов А. И. Эволюция денежной системы России // Вопросы истории. 2003. N 8. С. 86 — 95.

Таранков В. И. Ценные бумаги государства Российского. Москва-Тольятти: Автовазбанк, 1992. С. 337.

Лаврушин О. И. Банковское дело: современная система кредитования: Учебное пособие / О. И. Лаврушин, О. Н. Афанасьева, С. Л. Корниенко; М.: КНОРУС, 2007. С. 42

Андрюшин С. А. Банки Российской империи. Томск: ТГУ, 1996. С. 112.

Ананьич Б. В. Банкирские дома в России. 1860 — 1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991. С. 108

Таранков В. И. Ценные бумаги государства Российского. Москва-Тольятти: Автовазбанк, 1992. С. 337.

Лаврушин О. И. Банковское дело: современная система кредитования: Учебное пособие / О. И. Лаврушин, О. Н. Афанасьева, С. Л. Корниенко;

.: КНОРУС, 2007. С. 45

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Эволюция денежной системы России // Вопросы истории. 2003. N 8.
  2. .В. Банкирские дома в России. 1860 — 1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. Л., 1991. — 196 с
  3. С.А. Банки Российской империи. Томск: ТГУ, 1996.- 216с.
  4. А. «Развитие предпринимательства в России» «Регион: политика, экономика, социология», 2002, № 3−4. С. 23−34
  5. А.Н. Акционерное право: Учебно-методический комплекс. Тюмень: Изд-во гос. ун-та, 2001. — 152с.
  6. B. И. Экономическая политика царского правительства и индустриальное развитие России. 1861−1900 гг. // Экономическая история: Ежегодник. 2002. — М.: «Росспэн», 2003 — 446с.
  7. В. Зырянов П. История России конец XVII—XIX вв.ек. М., Просвещение, 2005.- 314с.
  8. В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 736с
  9. М.М., Семеусов В. А. Акционерное общество: Правовые аспекты. Иркутск, 2000. — 184с
  10. А.И. Очерки торгового права. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. — 547с.
  11. Е. Миронова В. «Лучше меньше, да предприимчивей» «Деловой квартал» Екатеринбург № 24 июль 2000
  12. О.И. Банковское дело: современная система кредитования: Учебное пособие / О. И. Лаврушин, О. Н. Афанасьева, С. Л. Корниенко; Под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. О. И. Лаврушина. 3-е изд., доп. М.: КНОРУС, 2007. — 451 с.
  13. А. П. Становление и развитие предпринимательства в России // URL: http://l-service.narod.ru/files/21.htm ;
  14. Н. К вопросу об образовании российских бирж «Экономическая наука и образование» № 1, 2005. С. 34−42
  15. С. Россия на рубеже XVIII—XIX вв.еков, М., 1956.- 242с.
  16. В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX — ХХ вв. СПб.: Наука, 1998. — 796 с
  17. В.И. Ценные бумаги государства Российского. Москва-Тольятти: Автовазбанк, 1992 — 656 с
  18. В. Россия при Екатерине Второй /Из сборника «Три века», М., Гис, 1993, Т.4.- 328с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ