Бюджетный кризис зоны евро — это все тот же кризис доверия, только на сей раз доверие утратили не отдельные финансовые структуры, а правительства. Снижение доверия к ним финансовых рынков вылилось в падение их кредитных рейтингов, что в свою очередь привело к росту ставки процента, под которую рынки готовы выдавать этим странам кредиты.
Анализируя ситуацию вокруг принятых и разрабатываемых в странах зоны евро мер, можно сделать ряд выводов. Во-первых, все без исключения государства зоны евро в полной мере осознали угрозу бюджетного кризиса и продемонстрировали готовность и заинтересованность бороться за сохранение единой европейской валюты. Распада зоны евро, равно как выхода или исключения из нее отдельных государств не будет. В то же время, дальнейшее ослабление евро вполне возможно, и для перелома этой тенденции от Европы потребуются дополнительные усилия.
Во-вторых, взгляд европейских государств на ситуацию в зоне евро стал более прагматичным. Они перестали рассматривать себя как элитный клуб стран с высшей финансовой стабильностью. Однако самый главный вывод, который можно сделать, анализируя результаты кризиса 2008;2010 годов, заключается в необходимости глубоких реформ не только мировой финансовой системы, но и мировой экономики.
По мнению европейских экспертов, кризисы запрограммированы в современной мировой экономической модели, построенной на стимулировании потребления. Поиск путей перестройки мировой финансовой системы необходим, и эта работа должна, несомненно, вестись на общемировом уровне.
Заключение
Экономический и валютный союз государств-членов ЕС представляет собой высшую форму международной экономической интеграции, итог почти полувекового процесса интеграционного строительства в Западной Европе. Впервые за последние полвека на мировых валютных и финансовых рынках появилась реальная альтернатива доллару США.
Введение
евро явилось важным историческим событием, которое создало положительные эффекты в экономике Европы и мира в целом. Среди таких эффектов, являющихся достоинствами евро, следует отметить снижение рисков, связанных с курсами обмена валют, устранение расходов, связанных с конверсионными операциями, создание более устойчивых финансовых рынков, снижение разницы в уровнях цен, наличие конкурентного рефинансирования.
Валюта государств-членов ЕС по сравнению с валютами большинства стран мира до последнего времени выступала как сильная и стабильная. Однако, финансовый кризис 2008;2010 г. заставил европейские государства взглянуть на ситуацию в зоне евро более строго и прагматично.
Сегодня страны евро готовы создавать предохранительные финансовые механизмы и продумывать практические меры, которые позволят на деле обеспечить соблюдение Пакта стабильности и роста. Для всех стали очевидны возможные последствия пренебрежения этим документом, на разработке которого при формировании зоны евро особенно настаивала Германия. Эффективность данных финансовых механизмов будет определяться двумя ключевыми факторами — насколько эффективными окажутся сопровождающие их национальные программы оздоровления экономики и насколько продуманными будут долгосрочные меры поддержки бюджетной дисциплины в Евросоюзе. Все вышеозначенные меры должны в долгосрочной перспективе усилить единую европейскую валюту.
Список использованной литературы Золотухина Т. Интеграционные процессы в Европе: введение единой валюты// Вопросы экономики.-2001.-№ 1.-с.125−135
Долгов С. И. Единая валюта стран Европейского союза — евро: проблемы и перспективы// Деньги и кредит.-2002.-№ 7.-с.29−44
Иванов И. «Старт «зоны евро» «//МЭМО № 1, 2001 г, с 3−11
Буторина О. «Рубль, доллар, евро — что делать России?», доклад на научно-практическом семинаре Комитета «Россия в объединенной Европе», 2001 г.
«Единая европейская валюта евро и национальные интересы России», доклад экспертной группы по заказу Правительства и Центрального Банка, 1999 г.
Доронкевич В. Переход к евро: преимущества и недостатки//Банковский вестник.-2003.-№ 2.-с.3−5
«Европа в битве за Евро», «Компас» ИТАР-ТАСС, 21.
05.2010 г.
Золотухина Т. Интеграционные процессы в Европе: введение единой валюты// Вопросы экономики.-2001.-№ 1.-с.125−135
Долгов С. И. Единая валюта стран Европейского союза — евро: проблемы и перспективы// Деньги и кредит.-2002.-№ 7.-с.29−44
Иванов И. «Старт «зоны евро» «//МЭМО № 1, 2001 г, с 3−11
Буторина О. «Рубль, доллар, евро — что делать России?», доклад на научно-практическом семинаре Комитета «Россия в объединенной Европе», 2001 г.
«Единая европейская валюта евро и национальные интересы России», доклад экспертной группы по заказу Правительства и Центрального Банка, 1999 г.
Доронкевич В. Переход к евро: преимущества и недостатки//Банковский вестник.-2003.-№ 2.-с.3−5
«Единая европейская валюта евро и национальные интересы России», доклад экспертной группы по заказу Правительства и Центрального Банка, 1999 г.
«Европа в битве за Евро», «Компас» ИТАР-ТАСС, 21.
05.2010 г.
