точкой связей центра со всеми новыми районами Свердловска По плану «Большого Свердловска» в Свердловске нашла место идея города-сада. В возводимых соцгородах и поселках города кварталы жилой застройки регулярно чередовалась с озеленением.
Наиболее многочисленной группой общественных зданий в стиле конструктивизма в Свердловске стали клубы, имевшие оригинальные архитектурные конструкции.
В 1920;1930;е гг. массово начали возводить спортивные объекты, не имеющие аналогов в дореволюционном строительстве. Самым значительным проектом был комплекс Дома обороны архитектора Г. П. Валенкова.
Планомерное решение жилищной проблемы, обострившейся в связи с ростом населения Свердловска, начинается в 1923 г., когда началась разработка проектов жилых домов для семей рабочих. Со второй половины 20-х гг. в Свердловске начинают строить жилые дома нового типа — архитектурные комплексы с организацией квартала с комплексным обслуживанием.
Эволюция жилых зданий периода конструктивизма прослеживается от малоэтажных отдельно стоящих домов секционного типа до крупномасштабных жилых комплексов с разнообразными композиционно-планировочными схемами и объемно-пространственными композициями конструктивизма.
Пик строительства зданий в стиле конструктивизма в Свердловске пришелся на 1928;1932 гг. Если в стране в подавляющем большинстве формообразующие архитектурно-строительные работы в стиле конструктивизма прекратились в 1935 г., эти процессы в уральской столице продолжались до 1940;х гг.
Самое крупное достижение в архитектуре и строительстве Свердловска стала планировка и застройка северного жилого района города — соцгородка Уралмаша, в котором нашли отражение архитектурно-планировочное единство завода Уралмаш и его селитебной территории. Уралмаш стал своеобразным образцом и лабораторией градостроительной науки по части возведения новых промышленно-селитебных образований страны в целом и г. Свердловска в частности.
Жилищное строительство в соцгороде велось в районе улиц Орджоникидзе (пр. Сталина), 40-летия Октября и Победы-Авангардной (Уральский Пролетарий), проекты жилых домов для соцгорода разрабатывались по экономичному варианту.
Современный генеральный план Екатеринбурга имеет разветвленную структуру, но закономерное развитие города идет по направлениям, заложенным еще в первой трети XX в. В нем сохранен исторический центр, линейная система главных площадей присоединена к главной компоновочной оси — проспекту Ленина, а объекты конструктивизма составляют исторически значимые элементы формирующейся современной архитектурной среды. Кроме того, объекты градостроительной системы 20−30-х гг. XX в. часто выступают в качестве элементов композиционно-планировочной структуры и объемно-пространственной среды.
Многие здания, возведенные в период господства конструктивизма в советской градостроительном деле, оказали заметное влияние на облик центральных районов Свердловска и являются сегодня памятниками истории и архитектуры.
Заботы о дальнейшем сохранении их облика в архитектуре современного города требуют решения некоторых вопросов. Здания эпохи конструктивизма часто находятся в неудовлетворительном эстетическом состоянии и нуждаются в существенной реконструкции.
Заключение
В числе первоочередных задач советского государства по созданию материальной базы социализма в г. Свердловске были восстановление, реконструкция и развитие промышленности, жилищное и общественное строительство, развитие коммунального хозяйства и благоустройство города. Но масштабное строительство в Свердловске, как следствие индустриализации началось не скоро. Сразу же после революции наблюдался спад, который был характерен для всех уральских городов в связи с последствиями гражданской войны и интервенции.
В 1925 г. XIV съезд ВКП (б) принял решение о начале социалистической индустриализации страны. Согласно планам индустриализации страны Свердловск планировалось превратить в крупный центр машиностроения и горной промышленности на Урале. Повышение статуса города во многом способствовало ускорению экономического подъема и дальнейшему развитию его социальной инфраструктуры.
К 1924;1925 г. промышленность Свердловска восстановилась. В связи с этим, в середине и конце 20-х гг. в архитектурно-строительной деятельности города, почти прекратившаяся в 1918;1922 гг., начался строительный бум.
Советское правительство предприняло ряд мер по ведению планового жилищного строительства. В 1924 г. году инженер-архитектор Н.А. Бойно-Родзевич и ее проектная группа выступили с инициативой разработки планировки отдельных частей города. Разработка перспективного генерального плана развития Свердловска, своеобразной прелюдии к последующему проекту генерального плана, началась после принятия в 1925 г. постановления президиума окрисполкома о распланировании центральной части города.
Схема генерального плана, составленная к 1927 г., содержала в себе общие наметки будущих крупных промышленных новостроек и промышленно-селитебных районов города, связанных с центром магистралями. Кроме этого, на ней были определены территории предприятий местной промышленности и транспорта — аэропорта, железнодорожных, магистральных и разъездных путей. Особенностью этого генерального плана стало стремление установить новое содержание города в связи с возлагавшимися на него новыми функциями. Главная цель, которую преследовали разработчики, заключалась в выработке рациональной планировки в целом, при которой в первую очередь должно быть соблюдено удобство продуманной планировкой жилых кварталов для рабочих.
Намеченное строительство крупных промышленных предприятий с учетом, в первую очередь, условий производства и природных особенностей местности, потребовало создание на первом этапе выработки расчлененной структуры генерального плана, включавшей ряд элементов, сгруппированных вокруг исторически сложившегося городского центра. Это должно было обеспечить в будущем развитие города как относительно компактного образования за счет размещения новой застройки между уже сложившимися структурными элементами. В целом, по новой схеме генерального плана Свердловска увеличивались городские территории, возникали новые направления производственной деятельности города, особый размах приобретало промышленное и гражданское строительство.
Все эти работы стали подготовительным этапом к разработке «Генерального плана Большого Свердловска», разработкой которого в 1929 г. занялась группа архитекторов под руководством начальника отдела проектирования С. В. Домбровского. В 20-х гг.
новый статус послереволюционного Свердловска обусловил особое экономическое положение города и соответствующие масштабы строительства. Постепенно сюда стали стекаться архитектурные кадры, в городе началась интенсивная архитектурная творческая и практическая деятельность. Атмосфера строительного подъема способствовала зарождению местной архитектурной школы, возникновению творческих группировок и дала толчок мощному развитию проектирования. Собственно проектной документацией свердловских архитекторов снабжался весь Урал.
В 1930;е гг. Свердловск стал настоящей лабораторией экспериментального строительства в масштабах страны. Несомненно, всем это оказало сильное влияние на архитектуру города.
В дореволюционном Свердловске нашли место практически все архитектурные стили XIX — начала XX вв. — классицизм, эклектика, модерн, неоклассицизм, неорусский стиль. Исторически сложившаяся архитектурная среда Екатеринбурга, реконструкция которой началась с середины 20-х гг., сочетала в себе преемственность первоначальной регулярной планировки, сложившейся к середине XIX в. с системой центральных улиц и площадей, зданиями «горного города» XVIII — середины XIX в., и крупного торгово-перевалочного и культурного центра второй половины XIX — начала ХХ в. Наиболее заметное влияние на формирующийся архитектурный облик Свердловска начала 1920;х гг. оказали постройки первой половины и конца XIX в. в стиле классицизма и эклектики. Именно в этот период проходила интенсивная застройка города.
Конструктивизм как направление в архитектуре получил развитие после Первой мировой войны, чему способствовало развитие индустриальной техники, внедрение новых типов зданий и сооружений. Его главной особенностью было выявление в архитектурных сооружениях их конструкции, а именно функциональной, конструктивной целесообразности и рациональности форм. В 20−30-е гг. XX в. конструктивизм в
СССР получил статус официального стиля. Различными архитектурными обществами в Москве и Ленинграде были выработаны его планировочные, типологические и формальные особенности, которые во многом предопределили стилевой характер строительства на Урале, в т. ч. и Свердловске. Советские конструктивисты видели главной функцией архитектурного сооружения не утилитарную, а социальную функцию. Простоту новых архитектурных форм конструктивисты связывали с их функционально-конструктивной оправданностью. С утилитарных архитектурных объектов они снимали ту или иную эстетическую нагрузку, придавая ей образную идею из социального содержания сооружения.
Главной задачей архитектора конструктивисты видели организацию новой жизни.
Влияние конструктивизма на практику проектирования второй половины 20-х г. было значительно. Яркое отражение оно нашло в архитектуре многих зданий Свердловска. Правда следует отметить, что в отличие от столичных образцов, эстетический уровень зданий уральской столицы был обусловлен невысоким уровнем строительства, соответствующим качеством и неполным соответствием проекту, вызванным затруднением финансирования и дефицитом в материалах Яркое воплощение идей конструктивизма находим в проекте «Большой Свердловск». По новому генеральному плану узловые формирования — центр и новые районы — соединялись линейными связями — транспортными магистралями, формирующие градостроительную ткань города. Еще на этапе составлении эскизного генплана авторы попытались объединить градостроительными методами три части города, впоследствии ставшие единым центральным районом. Транспортным магистралям отводилась роль главных градостроительных осей, вдоль которых в будущем должно было идти дальнейшее развитие Свердловска. На этих осях размещались опорные точки — административные, общественные и жилые комплексы, а также отдельные здания.
Согласно «Генеральному плану Большого Свердловска» серьезной реконструкции подвергался исторический центр города, в котором к концу 20-х — началу 30-х гг. были утрачены как функциональные пространства торговых площадей, так и высотные доминанты — культовые здания, ранее придававшие особую индивидуальность архитектурному облику города. Центр города рассматривался как система площадей различного функционального назначения, нанизанных на бывший Главный, ныне проспект им. В. И. Ленина. Все площади центра Свердловска — площадь Парижской коммуны (Дровяная), площадь Труда (Екатерининская) (приложение 5. Рис.6), площадью 1905 г.
(Кафедральная) и площадь Уральских коммунаров (Верх-Исетская) подвергались реорганизации. Глобальные изменения на проспекте Ленина произошли в конце 20-х г. на западной оконечности проспекта — площадь Уральских коммунаров был разбит двухчастный ансамбль Медгородка, а на востоке ВТУЗгородок.
Городские площади стали выполнять новые функции. Так, на Площади 1905 г. появилось здание горсовета, на площади Труда — комплекс обкома.
Массовая застройка 30-х гг. захватила также пустующие торговые площади — Сненную, Хлебную, Коковинскую. Административно-деловым центром уральской столицы в результате коренной реорганизации в 30-х гг. стала площадь Парижской коммуны, являвшаяся своеобразной фокусной.
точкой связей центра со всеми новыми районами Свердловска.
Наиболее многочисленной группой общественных зданий в стиле конструктивизма в Свердловске стали клубы, имевшие оригинальные архитектурные конструкции. Надо отметить, что для свердловских зданий эпохи конструктивизма характерна открытость внутреннего пространства, пронизанность его солнцем и воздухом, насыщенность зеленью, ярким примером являются клубы. В 1920;1930;е гг. массово начали возводить спортивные объекты, не имеющие аналогов в дореволюционном строительстве.
Пик строительства зданий в стиле конструктивизма в Свердловске пришелся на 1928;1932 гг. Если в стране в подавляющем большинстве формообразующие архитектурно-строительные работы в стиле конструктивизма прекратились в 1935 г., эти процессы в уральской столице продолжались до 1940;х гг. Пока конструктивизм продолжал набирать обороты в Свердловске, в 1931;1935 гг. в стране начинает утверждаться новое творческое направление в архитектуре — неоклассицизма. Во второй половине 30-х гг. в архитектуре Свердловска имеет хождение архитектура так называемого «переходного периода» — постконструктивизм, который объединил идеологическую сторону конструктивизма с символическим наполнением посредством интерпретации классических архитектурных форм.
Планомерное решение жилищной проблемы, обострившейся в связи с ростом населения Свердловска, начинается в 1923 г., когда началась разработка проектов жилых домов для семей рабочих. Со второй половины 20-х гг. в Свердловске начинают строить жилые дома нового типа — архитектурные комплексы с организацией квартала с комплексным обслуживанием. Эволюция жилых зданий периода конструктивизма прослеживается от малоэтажных отдельно стоящих домов секционного типа до крупномасштабных жилых комплексов с разнообразными композиционно-планировочными схемами и объемно-пространственными композициями конструктивизма. С начале 1930;х гг. в жилые комплексы стали включать здания и помещения культурного обслуживания (комплекс Жилкомбината НКВД).
Самое крупное достижение в архитектуре и строительстве жилого комплекса Свердловска стала планировка и застройка северного жилого района города — соцгородка Уралмаша. Главное достоинство соцгородка — архитектурно-планировочное единство завода Уралмаш и его селитебной территории. Уралмаш стал своеобразным образцом и лабораторией градостроительной науки по части возведения новых промышленно-селитебных образований страны в целом и г. Свердловска в частности.
Примечательно, что в проектах так называемых «больших» городов того периода нашел место метод нового градостроительного подхода, а именно формирование вокруг городского центра специфических промышленно-селитебных образований — «соцгородов», связанных друг с другом и с центром транспортной сетью. В генплане соцгородка была реализована концепция рациональной организации города, которая в полной мере нашла отражение в организации обширной и полифункциональной площади Первой пятилетки (1928;1935), сочетающей функции предзаводской площади, транзитно-транспортного узла и общественного парка. Жилищное строительство в соцгороде велось в районе улиц Орджоникидзе (пр. Сталина), 40-летия Октября и Победы-Авангардной (Уральский Пролетарий), проекты жилых домов для соцгорода разрабатывались по экономичному варианту и не нашли яркого воплощения конструктивистских тенденций. Архитектурно-строительные приемы и методы, отработанные в процессе строительства соцгородка Уралмаша, применялись при возведении Эльмаша, Химмаша и Вторчермета.
В целом, градостроительная система Свердловска 20−30-х гг. включала четыре уровня, которые сохраняются в архитектурной среде современного Екатеринбурга. Первый уровень соответствует общегородскому центру, из которого особую ценность представляет историческая комплексная застройка проспекта Ленина и улицы Малышева. Второй уровень — соцгород, имеющий историко-архитектурную ценность в границах улиц Машиностроителей, Кировоградской и 40-летия Октября. Этот участок получил охранный статус памятника градостроительного искусства эпохи конструктивизма. Третий уровень представлен архитектурным комплексом. Четвертый уровень архитектурной среды — отдельные здания.
Современный генеральный план Екатеринбурга имеет разветвленную структуру, но закономерное развитие города идет по направлениям, заложенным еще в первой трети XX в. В нем сохранен исторический центр, линейная система главных площадей присоединена к главной компоновочной оси — проспекту Ленина, а объекты конструктивизма составляют исторически значимые элементы формирующейся современной архитектурной среды. Кроме того, объекты градостроительной системы 20−30-х гг. XX в. часто выступают в качестве элементов композиционно-планировочной структуры и объемно-пространственной среды. Многие здания, возведенные в период господства конструктивизма в советской градостроительном деле, оказали заметное влияние на облик центральных районов Свердловска и являются сегодня памятниками истории и архитектуры.
В целом, свердловская архитектура стиля конструктивизм признана уникальным архитектурным наследием. Сегодня здания эпохи конструктивизма Екатеринбурга зачастую находятся в неудовлетворительном эстетическом состоянии и нуждаются в существенной реконструкции. У многих объектов нарушилась объемно-пространственная композиция, снизилось доминирующее положение их объемов по отношению к вертикальным осям прилегающих построек, нарушилась система отображения каркаса на фасаде. Заботы о дальнейшем сохранении их облика в архитектуре современного города требуют особого внимания со стороны властей и специалистов.
Таким образом, на примере Свердловска 20−30-х гг. XX в. мы видим один из примеров удачного планирования размещения и развития производительных сил, системы расселения и культурного преобразования страны. Именно этим определялось содержание архитектурных задач, поставленных при развитии города как целостного динамического организма, в процессе осуществления планомерной застройки центра и отдельных районов, формировании архитектуры отдельных зданий и ансамблей.
Список источников и литературы Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика /Пер. с фр. — М: Изд. Группа «Прогресс», 1994. — 616 с.
Благоустройство улицы Ленина// Уральский рабочий. — 1930. — 6 июня.
Воспоминания почетного уралмашевца Анфимова //Фонд Музея УЗТМ — Екатеринбург, 1980. — 120 с.
Восстановление Дома Наркомфина (интервью Голдхоорна Б. с Гинзбургом А.) // Проект России. — 1999. — № 12. -
С. 90−92.
Гинзбург М. Я. Стиль и эпоха. — М.: Госиздат, 1924. — 238 с.
Злоказов Л. Д., Семенов В. Б. Старый Екатеринбург: Город глазами очевидцев — Екатеринбург: ИГЕММО «Lithica»; Музей истории Екатеринбурга, 2000. — 608 с.
К переименованию Екатеринбурга // Уральский рабочий. — 1924. — 6 марта.
Маяковский В. В. Очерки 1922;1923 гг. //Маяковский В.В. полное собрание сочинений в 13-ти тт. — Т.IV. — М., 1957.
Неизвестный архитектор Баухауза на Урале // Каталог выставки в честь 100-летнего юбилея Беллы Шефлера. — Екатеринбург: «Филантроп», 2002. — 23 с.
О достоинстве советского архитектора // Архитектура СССР. — 1937. № 9. — С. 2−3.
Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации. Федеральный закон от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ //Российская газета. — 2002. — 29 июня. — № 116−117 (2984−2985).
Опыт стройки. 1934. — № 6, 12; 1937. — № 6 — 1938. № 5.
Проект зон охраны памятников истории и культуры центральной части г. Екатеринбурга. — Екатеринбург, Урал
ГАХА. — 2002.
41 миллион рублей вкладывается в строительство большого Свердловска// Уральский рабочий. — 1930. — 7 января.
Фотографии Татарченко К. К. из фондов Музея УЗТМ, Екатеринбург: 1/3-ф.кз я 26; 1/5-ф.кз я 26; 1/6-ф.кз я 26; 1/7-ф.кз я 26; 1/8-ф.кз я 26; 1/9-ф.кз я26;2-ф.кз я 26; 2/3-А-579; 2/4-А-174; 2/5−152; Ц-ф.кз я26;3/1-ф.кз я26;3/2-ф.кз я26;3/3-ф.кз я26;3/6-ф.кз я 26; 3/7−235; 3/8-ф.кз я 26; 8/1-ф.кз я 26; 8/2-ф-кз я 26; 8/3-ф-кз я 26; 8/4-ф.кз я 26; 8/5-ф.кз я 26; 8/6-ф.кз я26;8/7-ф.кз я 26; 8/7−10/1 -ф.кз я26;8/8-ф-кз я26;9/1-ф.кз я 26; 9/2-ф.кз я26;9/3-ф.кз я26;9/4-ф-кз я26;9/5-ф.кз я26;9/6-ф.кз я 26; 9/7-ф.кз я26;9/8-ф-кз я26;9/9-ф.кз я 26; 10/6-ф.кз я 26; 10/8-ф-кз я 26; 10/5-ф.кз я 26; 10/2-ф.кз я 26; 10/7-ф.кз я 26; 10/4-ф.кз я 26.
Чернихов Я. Основы современной архитектуры. Экспериментально-исследовательские работы. — Л.: изд. Ленинградского общества архитекторов, 2-ое изд. доп., 1931. — 96 с.
******
Агеев С. С. Знакомьтесь — Уралмаш. — Екатеринбург, 1998. — 200 с.
Алешин В. Э. Развитие представления о социалистическом поселении в градостроительстве Украины в 1920;х — начале 1930;х годов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. архитектуры — М., 1987. — 24 с.
Алферов Н.С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Свердловск: (строительство и архитектура). — М.: Стройиздат, 1980. — 168 с.
Архитектура и психология: Учебное пособие для вузов /А.В.Степанов, Г. И. Иванова, Н. И. Нечаев. — М: Стройиздат, 1993. — 295 с.
Архитектура и эмоциональный мир человека /Г.Б. Забелыпанский, Г. Б. Минервин, А. Г. Раппапорт. — М.: Стройиздат, 1985. — 208 с.
Архитектурно-историческая среда /О.И. Пруцин, Б. Рымашевский, В. Борусевич. — М.: Стройиздат, 1990. — 408 с.
Астафьева-Длугач М. И. Традиции и авангард в советской архитектуре. -Образы истории отечественной архитектуры новейшего времени. — М.: НИИТАГРААСН, 1996.
Астафьева-Длугач М. И. Формирование проблематики теории и истории советской архитектуры, 1917;1954 гг. (Опыт историогр. исслед.): Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра архитектуры — М., 1990. — 45 с.
Батракова СП. Искусство и утопия: Из истории западной живописи и архитектуры XX века. — М.: Наука, 1990. — 304 с.
Беккер А.Ю., Щенков А. С. Современная городская среда и архитектурное наследие: Эстетический аспект / ЦНИИ теории и истории архитектуры. — М.: Стройиздат, 1986. — 204 с.
Беляева Е.А. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия. — М.: Стройиздат, 1977. — 127 с.
Бердников Н. Н. Город в двух измерениях. — Свердловск, 1979. — 112 с.
Букин В.П., Пискунов В. А. Свердловск. — Свердловск: Средне-Урал. кн. изд-во, 1982. — 250 с.
Василенко Л. Г. Интернациональные взаимосвязи и их влияние на новаторскую архитектуру УССР в 1920;е — начале 1930;х годов: Автореф. дис. канд. архитектуры. — М., 1991. — 24 с.
Волчок Ю.П., Иванова Е. К., Кацнельсон Р. А. Конструкции и форма в советской архитектуре. — М: Стройиздат, 1980. — 263 с.
Ворошилин СИ. Храмы Екатеринбурга. — Екатеринбург: Уралмедиздат, 1995.-120 с.
Главатских Л. Ю. Эволюция архитектуры жилых и общественных зданий г. Новосибирска 20−30-х годов XX столетия: Автореф. дис. канд. архитектуры. — Новосибирск, 1999. — 22 с.
Глаудинов Б. Пути развития Советской архитектуры Казахстана 1920;1970 гг.: Автореф. дис. канд. архитектуры. — М., 1970. -27 с.
Гутнов А.Э., Глазычев В. Л. Мир архитектуры: Лицо города. — М.: Мол. Гвардия, 1990. — 350 с.
Долуханан Л. К. Архитектура Советской Армении 1920;х и начала 1930;х гг.: Автореф. дис. канд. архитектуры. — Л., 1970. — 24 с.
Звагельская В.Е., Стариков А. А., Токменинова Л. И., Черняк Е. В. Екатеринбург: История города в архитектуре. — Екатеринбург: Сократ, 1998. — 239 с.
Казусь И. А. Организация архитектурно-градостроительного проектирования в СССР: этапы, проблемы, противоречия (1917;1933): Автореф. дис. канд. архитектуры. — М., 2001. — 29 с.
Ковалевский В. П. Модернизация городских жилых территорий, застроенных в двадцатых-тридцатых годах (на примере Москвы): Дис. канд. техн. наук. — М., 2001. — 149 с.
Козинец Л. А. Каменная летопись города: Архитектура Екатеринбурга — Свердловска ХVIII — ХХ вв. — Свердловск, 1989.
Конышева Е. В. Градостроительство и архитектура г. Челябинска конца 1920;х середины 1950;х годов: Автореф. дис. канд. искусствовед. — СПб, 2003. — 24 с.
Курбатов В. В. Советская архитектура: Кн. Для учителя. — М.: Просвещение, 1988.- 208 с.
Лебедев Г. А. Украинская архитектура 1920;начала — 1930;х гг. Основные тенденции развития: Автореф. дис. канд. архитектуры — Киев, 1971. -23 с.
Линч К. Образ города. — М.: Стройиздат, 1982. — 328 с.
Лохова Н.Н. Архитектурно-планировочное наследие 20−50-х годов XX века в градостроительстве Урала: Дис. канд. архитектуры. — Новосибирск, 1997. — 152 с.
Лукьянин В., Никулина Н. Прогулки по Екатеринбургу. — Екатеринбург, 1997.
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга: Дис. … канд. архитектуры. — Екатеринбург, 2004. — 130 c.
Милютин Н. А. Соцгород. Проблема строительства социалистических городов. М. — Л., 1930. — 110 с.
Михайлов А. И. Группировки советской архитектуры. — М., 1932.
Овчинникова Н. П. Вопросы исследования отечественного архитектуроведения. СПб.: СП6ТАСУ, 2000. — 164 с.
Рабинович Р.И., Шерстобитов С. Л. Улицы Свердловска. — Свердловск: Св. книжное изд-во, 1964 — 108 с.
Региональные особенности градостроительства Урала /Под ред. В. А. Колясникова. — Екатеринбург: Изд-во «Архитектон», 1996. — 302 с.
Свердловск. — Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1946. -104 с.
Свердловск. Справочник-путеводитель /Ред. Кириенко. — Свердл.: Среднеуральское книжное издательство. 1966. — 270 с.
Симиненко В.И. Архитектурно-градостроительные проблемы сохранения массовой исторической застройки (На примере городов Урала): Дис. канд. архитектуры. — М., 1985. — 250 с.
Сидорина Е. Конструктивизм: истоки, идеи, практика. — М.: ВНИТИ, 1995. — 240 с.
Синицын К.В. Архитектурно-пространственная организация жилой застройки Екатеринбурга периода индустриального домостроения: Диссертация … кандидата архитектуры. — Екатеринбург, 2006. — 257 с.
Смирнов Л. Н. Конструктивизм в памятниках архитектуры Свердловской области. — Екатеринбург: НИИМК, 2008. — 160 с.
Смолина Н. И. Традиции симметрии в архитектуре. — М.: Стройиздат, 1990. -344 с.
Стадников В. Э. Архитектура Самары в 1920;1930;е годы: Автореф. дис. канд. архитектуры. — М., 2000. — 24 с.
Теория композиции в советской архитектуре / Под ред. Л .И. Кирилловой. -М.: Стройиздат, 1986. — 255 с.
Токарев А. Г. Преемственность в архитектуре и градостроительстве Ростова-на-Дону 1920;1930;х гг.: Дис. канд. архитектуры. — М., 2000. -347 с.
Уральский завод тяжелого машиностроения. 1928;1933 /Предисловие А. Ф. Толоконцева — Свердловск-Москва: Уральское областное государственное издательство, 1933 г. — 170 с.
Фольперт А. Неизвестный архитектор Баухауза на Урале. — Екатеринбург, 2002.
Фремптон К. Современная архитектура: Критический взгляд на историю развития / Пер. с англ. Е. А. Дубченко; под ред. В. Л. Хайта. — М.: Стройиздат, 1990. -535 с.
Хазанова В. Э. Опыт изучения истории советской архитектуры 1917;1932 гг.: Автореф. дис. доктора искусствоведения, — М., 1996. — 21 с.
Хан-Магомедов С. О. Архитектура советского авангарда. — М.: Стройиздат, 1996. — 709 с.
Хан-Магомедов С.О. ИНХУК и ранний конструктивизм. — М.: Архитектура, 1994. — 180 с.
Хан-Магомедов С. О. Конструктивизм — концепция формообразования. — М.: Стройиздат, 2003. — 700 с.
Хан-Магомедов С.О. У истоков формирования АСНОВА и ОСА — две архитектурные группы ИНХУКА. — М.: Стройиздат, 1994. — 180 с.
Хасиева С. А. Архитектура городской среды. — М.: Стройиздат, 2001. -200 с.
Человек и город: пространства, формы, смысл: Материалы межд. конгресса Межд. ассоциации семиотики пространства (Санкт-Петербург, 1995 г.) T.II.
/ Под ред А. А. Барабанова. — Екатеринбург: Архитектон, 1998 г.
— 259 с.
Чиняков А. Г. Братья Веснины — М.: Стройиздат. — 1970. — 178 с.
Шепелев И.П., Шумилов М. С. Реконструкция городской застройки. — М.: Высшая школа, 2000. — 271 с.
Элементы архитектурно-пространственной композиции: Учебное пособие/ В. Ф. Кринский, И. В. Ламцов, М. А. Туркус. — М.: Стройиздат, 1968. — 168 с.
******
Авакумов А. Архитектура. Среда обитания// іностранец. — 2000. — 6 июня. -№ 21.
Алексеев Е. Неукротимая душа конструктивизма // Большие Бульвары. — Екатеринбург, 2003. — 21 марта.
Алещенко Н. 20-е годы оставили нам// Уральский рабочий. -1984. — 4 июля.
Алещенко Н. Первенцы пятилеток//Вечерний Свердловск. — 1981. — 6 янв.
Алещенко Н. В. Градостроительное значение и архитектурные особенности построек периода первых пятилеток в Свердловске// Вопросы градостроительства и архитектуры Урала. — М, 1987. — 150 с.
Анфимов В. По проекту архитектора Оранского//Екатеринбургская неделя. -1999. — 19 декабря.
Бердников Н. В память о комиссаре// Вечерний Свердловск. — 1977. -15 ноября.
Бердников Н. Улица в один квартал// Вечерний Свердловск. — 1981. -14 марта.
Боков А. Про Арт деко //Проект России. — 2001. — 27 марта (19). — С. 48
Голдхоорн Б. Новая жизнь фабрики Ван Неве // Проект России. — 1999. -№ 12. -С. 82−83.
Десятов В., Блинов В. Жизнь в архитектуре. К 1000-летию К. Т. Бабыкина // Уральский рабочий. — 1980. — 25 сентября.
Дехтерева А. Синтетический театр 20−30-х годов // Архитектура СССР. -1991. — № 4. — С. 67
Зайцев В. С молнией на фасаде // Вечерний Свердловск. — 1979. — 5 декабря.
Зайцев В. Свердловск в Мадриде, «Мадрид» в Свердловске// Вечерний Свердловск. — 1986. — 1 декабря.
Кайперс М. Памятники модернизма в Нидерландах // Проект России. -1999. -№ 12. — С. 82−84
Кириков Б., Макагопова М., Невзгодин И. Проблемы охраны памятников архитектуры 1920;1930;х гг. в Санкт-Петербурге и городах Урало-Сибирского региона // Проект России. — 1999. — № 12.
— С. 93−95.
Колясников В. А. Историческая среда Екатеринбурга: объект и предмет охраны // Стройкомплекс Среднего Урала. — 2004. — № 9 (81). — С.32−34.
Колясников В.А., Лемегов А. В. Историко-градостроительное зонирование Екатеринбурга // Стройкомплекс Среднего Урала. — 2003. — № 6. — С.20−25.
Корнфельд Я. Архитектура Свердловска. //Архитектура СССР. — 1938. — № 2.
Кришке В. Архитектура современности созрела для музея? //Аспекты. -1988. — С. 9
Кудинова А. Воспето время свое // За власть советов. — 1991. — № 11 (6).
Кузьмин А. Предвижу серьезные проблемы в отношении конструктивизма// Проект Классика. — IX-MMIIL — 2003. — С. 23−25.
Локтев В. О неведении художника и иносказательности его искусства //Архитектура СССР. — 1997. — № 4. — С. 13.
Маллер С. Дом-пила// Вечерний Свердловск. — 1976. — 10 февраля.
Мартынович О. В. Архитектура конструктивизма: сохранить или изменить?//Стройкомнлекс Среднего Урала. — 2003. — № 7−8 (67−68). — С. 66−69
Мартынович О. В. Символика архитектурных объектов периода 20−30-х годов XX века в Екатеринбурге//Стройкомплекс Среднего Урала. — 2004. -№ 1−2 (73−74).-С. 42−44.
Мартынович О. В. Современное значение архитектуры клубов и Дворцов Культуры 1920;30-х годов в Екатеринбурге//Стройкомплекс Среднего Урала. — 2004. — № 9 (81). — С. 40−42.
Махлин М. Чем барокко отличается от барака?//Российская бизнес-газета. -2003. — 30 декабря.
Медведева М. Зодчий Уралмаша// Екатеринбургская неделя. — 1999. — 12 марта.-№ 10 (265)
Милютин Н. А. Основные вопросы теории советской архитектуры//Советская архитектура. — 1933. -№ 2. — С. 13
Николенко Т.Ю., Фесенко Д. Е. Архитектурные конкурсы: вчера и сегодня //Архитектура и строительство России. — 1992. — №-3. — С. 20−22
Новый этап освоения наследия советского конструктивизма в Голландии // Проект России. — 1996. — № 1. — С. 67−69
О достоинстве советского архитектора// Архитектура СССР. -1937. -№ 9. — С.2−3.
Опыт стройки. 1934. — № 6,12; 1937. — № 6; 1938. — № 5
Павленко М. Симбиоз старого и нового в архитектуре Свердловска 1920;30-х гг. // Архитектура. Строительство.
Дизайн. — 2000. — № 5 (21). — С. 57−59
Первая в Соцгороде //Вечерний Свердловск. — 1984. — 17 июня.
Петунина Т. Вавилонская башня в Свердловске// Уральский рабочий. -1984. — 8 апреля.
Полянский А. Первый дом Уралмаша // Вечерний Свердловск. -1973. — 23 сентября.
Порсев И. Вековой юбилей зодчего//За тяжелое машиностроение. -1974. -22 октября.
Раскин А.М. В поиске новых форм: [О конструктивистской архитектуре Свердловска] // Урал в панораме ХХ века. — Екатеринбург, 2000. — С. 198−203.
Седов В. Пасынок охраны памятников// Проект России. — 2000. — № 12. -С. 90−92.
Стариков А. А., Колясников В. А., Дектерев С. А. Генеральный план города — градостроительное обеспечение стратегии развития Екатеринбурга// Стройкомплекс Урала. — 12. — 2002. — С. 28−30.
Ткаченко С. Реставрация дома Мельникова // Проект России. — 1999. -№ 12.-С. 96.
Токменинова Л. Екатеринбург — Свердловск: Архитектурная лихорадка 1920 — 1930 гг. //Наука Урала. — 1992. — № 10. — С.
6.
Токменинова Л. И. Архитектура конструктивизма в Екатеринбурге-Свердловске // Город Екатеринбург: историко-культурное наследие и современность. Материалы научно-практического семинара -Екатеринбург: Институт истории и археологии УрО РАН, 1996. — С.76−84.
Токменинова Л. И. Памятники архитектуры советского периода в Екатеринбурге //Проект России. — 1998. — № 17. — С. 86−90.
Токменинова Л. И. Эпоха домов переходного периода // Наука Урала. -1991.-№ 50. — С. 12.
Фридман Д. Дом промышленности в Свердловске// Уральский рабочий. -1930. — 3 марта.
Хан-Магомедов С. О. Русский классический авангард XX века //Архитектура. Строительство. Дизайн. -
2000. — № 5 (21). — С.
28.
Хан-Магомедов СО. Уничтожит ли авангард классику?// Проект Классика. — ГХ-ММІИ. — 2003. — С. 20−22.
Царева Т. Модели нового быта// Проект России. — 2000. — № 25. — С. 49−52.
Чертов Л.Ф. К семиотике пространственных кодов // Семиотика пространства: Сб. научн. тр. Международной ассоц. семиотики пространства / Под ред. А. А. Барабанова.
— Екатеринбург: Архитектон, 1999. — С. 93.
Четыре поколения одного дома //Вечерний Свердловск. — 1977. — 13 октября.
Шелушинин А.Д. К истории архитектуры Свердловска (конструктивизм 1920;1930 годов) //Из истории художественной культуры. Екатеринбург — Свердловск. К 250-летию. — Свердловск, 1997. — С. 72−82.
******
Бакунин А.В., Постников С. П. Свердловск в 1920;1930;е годы //
http://museum1723.narod.ru/library/Sverdlovsk.htm
Буданцева Т. Строительство Большого Свердловска //
http://www.
1723.ru/read/books/greater-sverdlovsk.htm
Материалы официального сайта Центра современной архитектуры (Москва) //
http://archcenter.ru/rus/about/Avangard/default.asp
Приложения Приложение 1
Рис.
1. Градообразующие уровни.
Приложение 2
Рис.
2. Строительство жилых зданий в соцгороде Уралмаша
Приложение 3
Рис.
3. Строительство жилых зданий в соцгороде Уралмаша
Приложение 4
Рис.
4. Художественно-информационный образ зданий
Приложение 5
Рис. 5. Здание делового клуба (ныне филармония).
Архитекторы К. Бабыкин, Г. Валенков, Е.Коротков.
Рис.
6. Площадь Труда (слева здание почтамта).
Архит. К.Соломонов.
Приложение 6
Рис. 7. Водонапорная башня в районе Уралмаша. Архитектор М.Рейшер.
Рис. 8. Здание гостиницы «Исеть» (бывший жилой дом гостиничного типа для молодёжи)
Приложение 7
Схема планировки генерального плана Большого Свердловска (группа архитекторов под руководством С. Домбровского, 1930 г. неосуществлённый проект).
Астафьева-Длугач М. И. Формирование проблематики теории и истории советской архитектуры, 1917;1954 гг. (Опыт историогр. исслед.): Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра архитектуры — М., 1990. -
45 с.; Он же. Традиции и авангард в советской архитектуре. — Образы истории отечественной архитектуры новейшего времени. — М.: НИИТАГРААСН, 1996.
Волчок Ю.П., Иванова Е. К., Кацнельсон Р. А. Конструкции и форма в советской архитектуре. — М: Стройиздат, 1980. — 263 с.
Овчинникова Н. П. Вопросы исследования отечественного архитектуроведения. СПб.: СП6ТАСУ, 2000. — 164 с.
Хазанова В. Э. Опыт изучения истории советской архитектуры 1917;1932 гг.: Автореф. дис. доктора искусствоведения, — М., 1996. — 21 с.
Казусь И. А. Организация архитектурно-градостроительного проектирования в СССР: этапы, проблемы, противоречия (1917;1933): Автореф. дис. канд. архитектуры. — М., 2001. — 29 с.
Хан-Магомедов С.О. ИНХУК и ранний конструктивизм. — М.: Архитектура, 1994. — 180 с.; Он же. У истоков формирования АСНОВА и ОСА — две архитектурные группы ИНХУКА. — М.: Стройиздат, 1994.
— 180 с.; Он же. Архитектура советского авангарда. — М.: Стройиздат, 1996. -
709 с.; Он же. Русский классический авангард XX века //Архитектура. Строительство. Дизайн. -
2000. — № 5 (21). — С. 28; Он же. Уничтожит ли авангард классику?// Проект Классика. -
ГХ-ММІИ. — 2003. — С. 20−22; Он же. Конструктивизм — концепция формообразования. -
М.: Стройиздат, 2003. — 700 с.
Звагельская В.Е., Стариков А. А., Токменинова Л. И., Черняк Е. В. Екатеринбург: История города в архитектуре. — Екатеринбург: Сократ, 1998. — 239 с.; Стариков А.
А., Колясников В. А., Дектерев С. А. Генеральный план города — градостроительное обеспечение стратегии развития Екатеринбурга// Стройкомплекс Урала. — 12. -
2002. — С. 28−30.
Токменинова Л. И. Эпоха домов переходного периода // Наука Урала. — 1991.-№ 50. — С. 12; Она же.
Екатеринбург — Свердловск: Архитектурная лихорадка 1920 — 1930 гг. // Наука Урала. -
1992. — № 10. — С.6; Она же. Архитектура конструктивизма в Екатеринбурге-Свердловске // Город Екатеринбург: историко-культурное наследие и современность.
Материалы научно-практического семинара — Екатеринбург: Институт истории и археологии УрО РАН, 1996. — С.76−84; Она же. Памятники архитектуры советского периода в Екатеринбурге //Проект России.
— 1998. — № 17. — С.
86−90.
Алещенко Н. Первенцы пятилеток//Вечерний Свердловск. — 1981. — 6 января; Он же. 20-е годы оставили нам// Уральский рабочий.
— 1984. — 4 июля; Он же. Градостроительное значение и архитектурные особенности построек периода первых пятилеток в Свердловске// Вопросы градостроительства и архитектуры Урала. — М, 1987.
— 150 с.
Милютин Н. А. Соцгород. Проблема строительства социалистических городов. М. — Л., 1930. -
110 с.; Алешин В. Э. Развитие представления о социалистическом поселении в градостроительстве Украины в 1920;х — начале 1930;х годов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. архитектуры — М., 1987. — 24 с.; Букин В. П., Пискунов В. А. Свердловск. — Свердловск: Средне-Урал. кн. изд-во,
1982. — 250 с.; Лохова Н. Н. Архитектурно-планировочное наследие 20−50-х годов XX века в градостроительстве Урала: Дис. канд. архитектуры. — Новосибирск, 1997. — 152 с.; Региональные особенности градостроительства Урала /Под ред.
В.А.Колясникова. — Екатеринбург: Изд-во «Архитектон», 1996. — 302 с.; Шелушинин А. Д. К истории архитектуры Свердловска (конструктивизм 1920;1930 годов) //Из истории художественной культуры.
Екатеринбург — Свердловск. К 250-летию. — Свердловск, 1997.
— С. 72−82.
Алешин В. Э. Развитие представления о социалистическом поселении в градостроительстве Украины в 1920;х — начале 1930;х годов: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. архитектуры — М., 1987. — 24 с.; Глаудинов Б. Пути развития Советской архитектуры Казахстана 1920;1970 гг.: Автореф. дис. канд. архитектуры. -
М., 1970. — 27 с.; Долуханан Л. К. Архитектура Советской Армении 1920;х и начала 1930;х гг.: Автореф. дис. канд. архитектуры. — Л., 1970. — 24 с.; Лебедев Г. А. Украинская архитектура 1920;начала — 1930;х гг.
Основные тенденции развития: Автореф. дис. канд. архитектуры — Киев, 1971. -
23 с.; Василенко Л. Г. Интернациональные взаимосвязи и их влияние на новаторскую архитектуру УССР в 1920;е — начале 1930;х годов: Автореф. дис. канд. архитектуры. — М., 1991. — 24 с.
Кириков Б., Макагопова М., Невзгодин И. Проблемы охраны памятников архитектуры 1920;1930;х гг. в Санкт-Петербурге и городах Урало-Сибирского региона // Проект России. — 1999. — №
12. — С. 93−95; Царева Т. Модели нового быта// Проект России. — 2000.
— № 25. — С. 49−52; Голдхоорн Б. Новая жизнь фабрики Ван Неве // Проект России.
— 1999. -№ 12. -
С. 82−83; Симиненко В. И. Архитектурно-градостроительные проблемы сохранения массовой исторической застройки (На примере городов Урала): Дис. канд. архитектуры. — М., 1985. — 250 с.; Лохова Н. Н. Архитектурно-планировочное наследие 20−50-х годов XX века в градостроительстве Урала: Дис. канд. архитектуры. — Новосибирск, 1997. -
152 с. и др.
Смирнов Л. Н. Конструктивизм в памятниках архитектуры Свердловской области. — Екатеринбург: НИИМК, 2008. — 160 с.
Стадников В. Э. Архитектура Самары в 1920;1930;е годы: Автореф. дис. канд. архитектуры. — М., 2000. -
24 с.; Главатских Л. Ю. Эволюция архитектуры жилых и общественных зданий г. Новосибирска 20−30-х годов XX столетия: Автореф. дис. канд. архитектуры. — Новосибирск, 1999.
— 22 с.; Конышева Е. В. Градостроительство и архитектура г. Челябинска конца 1920;х середины 1950;х годов: Автореф. дис. канд. искусствовед. — СПб, 2003. — 24 с.
Ковалевский В. П. Модернизация городских жилых территорий, застроенных в двадцатых-тридцатых годах (на примере Москвы): Дис. канд. техн. наук. — М., 2001. — 149 с.
Батракова СП. Искусство и утопия: Из истории западной живописи и архитектуры XX века. — М.: Наука, 1990.
— 304 с.; Гутнов А. Э., Глазычев В. Л. Мир архитектуры: Лицо города. — М.: Мол. Гвардия, 1990.
— 350 с.; Фремптон К. Современная архитектура: Критический взгляд на историю развития / Пер. с англ. Е. А. Дубченко; под ред. В. Л. Хайта.
— М.: Стройиздат, 1990. — 535 с.; Локтев В. О неведении художника и иносказательности его искусства //Архитектура СССР. — 1997.
— № 4. — С.
13 и др.
Гинзбург М. Я. Стиль и эпоха. — М.: Госиздат, 1924. — 238 с.; Чернихов Я. Основы современной архитектуры. Экспериментально-исследовательские работы. -
Л.: изд. Ленинградского общества архитекторов, 2-ое изд. доп., 1931. — 96 с.
Воспоминания почетного уралмашевца Анфимова //Фонд Музея УЗТМ — Екатеринбург, 1980. — 120 с.;
О достоинстве советского архитектора // Архитектура СССР. — 1937. № 9. — С. 2−3; Опыт стройки. 1934. — №
6, 12; 1937. — № 6 — 1938. № 5; Благоустройство улицы Ленина// Уральский рабочий. — 1930. -
6 июня; 41 миллион рублей вкладывается в строительство большого Свердловска// Уральский рабочий. — 1930. — 7 января и т. д.
Восстановление Дома Наркомфина (интервью Голдхоорна Б. с Гинзбургом А.) // Проект России. — 1999. — № 12.
— С. 90−92; Злоказов Л. Д., Семенов В. Б. Старый Екатеринбург: Город глазами очевидцев — Екатеринбург: ИГЕММО «Lithica»; Музей истории Екатеринбурга, 2000.
— 608 с.; Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации. Федеральный закон от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ //Российская газета. -
2002. — 29 июня. — № 116−117 (2984−2985); Проект зон охраны памятников истории и культуры центральной части г. Екатеринбурга.
— Екатеринбург, Урал
ГАХА. — 2002.
Алферов Н.С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Свердловск: (строительство и архитектура). — М.: Стройиздат, 1980. — С. 43.
Алферов Н.С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Указ. соч. — С. 45.
К переименованию Екатеринбурга // Уральский рабочий. — 1924. — 6 марта.
Бакунин А.В., Постников С. П. Свердловск в 1920;1930;е годы //
http://museum1723.narod.ru/library/Sverdlovsk.htm
Алферов Н.С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Указ. соч. — С. 46.
Бердников Н. Н. Город в двух измерениях. — Свердловск, 1979. — С. 65.
Буданцева Т. Строительство Большого Свердловска
http://www.
1723.ru/read/books/greater-sverdlovsk.htm
Бакунин А.В., Постников С. П. Свердловск в 1920;1930;е годы //
http://museum1723.narod.ru/library/Sverdlovsk.htm
Там же.
Бакунин А.В., Постников С. П. Свердловск в 1920;1930;е годы //
http://museum1723.narod.ru/library/Sverdlovsk.htm
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга. — С. 11.
Алферов Н.С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Указ. соч. — С. 46.
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга. — С. 11−12.
Алферов Н.С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Указ. соч. — С. 47.
Алферов Н.С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Указ. соч. — С. 47−48.
Там же. — С. 49.
Алферов Н.С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Указ. соч. — С. 49−50.
Звагельская В.Е., Стариков А. А., Черняк Е. Н., Токменинова Л. И. Екатеринбург: История города в архитектуре. — Екатеринбург: Сократ, 1998. — С. 87.
Козинец Л. А. Каменная летопись города: Архитектура Екатеринбурга — Свердловска ХVIII — ХХ вв. — Свердловск, 1989. — С. 35.
Козинец Л. А. Указ. соч. — С. 35.
Козинец Л. А. Указ. соч. — С. 35−37.
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга. — С. 12−14; Алферов Н. С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Указ. соч. — С. 68.
Алферов Н.С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Указ. соч. — С. 68.
Фольперт А. Неизвестный архитектор Баухауза на Урале. — Екатеринбург, 2002.
Шелушинин А.Д. К истории архитектуры Свердловска (конструктивизм 1920;1930 годов) //Из истории художественной культуры. Екатеринбург — Свердловск. К 250-летию. — Свердловск, 1997. — С. 72−82.
Там же.
Николенко Т.Ю., Фесенко Д. Е. Архитектурные конкурсы: вчера и сегодня //Архитектура и строительство России. — 1992. — №-3. — С. 20−22.
Федотова Е. Русский конструктивизм //Salon. — № 9 — 1999.
Маяковский В. В. Очерки 1922;1923 гг. // Маяковский В. В. полное собрание сочинений в 13-ти тт. -
Т.IV. — М., 1957. -
С. 233.
Хан-Магомедов С. О. Конструктивизм — концепция формообразования. — М.: Стройиздат, 2003. — С. 342.
Буданцева Т. Строительство Большого Свердловска //
http://www.
1723.ru/read/books/greater-sverdlovsk.htm
Раскин А.М. В поиске новых форм: [О конструктивистской архитектуре Свердловска] // Урал в панораме ХХ века. — Екатеринбург, 2000. — С. 198−203.
Маяковский В. В. Указ. соч. — С. 248.
Раскин А. М. Указ. соч. — С. 198−203.
Сидорина Е. Конструктивизм: истоки, идеи, практика. — М.: ВНИТИ, 1995. — С. 143.
Хан-Магомедов С.О. ИНХУК и ранний конструктивизм. — С. 67.
Шелушинин А.Д. К истории архитектуры Свердловска (конструктивизм 1920;1930 годов) //Из истории художественной культуры. Екатеринбург — Свердловск. К 250-летию. — Свердловск, 1997. — С. 73.
Токменинова Л. И. Архитектура конструктивизма в Екатеринбурге-Свердловске // Город Екатеринбург: историко-культурное наследие и современность. Материалы научно-практического семинара -Екатеринбург: Институт истории и археологии УрО РАН, 1996. — С.76−84.
Стариков А. А., Колясников В. А., Дектерев С. А. Генеральный план города — градостроительное обеспечение стратегии развития Екатеринбурга// Стройкомплекс Урала. — 12. — 2002. — С. 28−30
Воспоминания почетного уралмашевца Анфимова //Фонд Музея УЗТМ — Екатеринбург, 1980. — С. 15.
Стариков А. А., Колясников В. А., Дектерев С. А. Указ. соч.; Букин В. П., Пискунов В. А. Указ. соч. — С. 21.
Стариков А. А., Колясников В. А., Дектерев С. А. Указ. соч. — С. 28−30.
Буданцева Т. Строительство Большого Свердловска //
http://www.
1723.ru/read/books/greater-sverdlovsk.htm
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга. — С. 21−23.
Там же.
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга. — С. 21−23.
Алферов Н.С., Белянкин Г. И., Козлов Г. И., Коротковский. А. Э. Указ. соч. — С. 47.
Стариков А. А., Колясников В. А., Дектерев С. А. Указ. соч. — С. 28−30.
Раскин А. М. Указ. соч. — С. 198−203
Алещенко Н. В. Градостроительное значение и архитектурные особенности построек периода первых пятилеток в Свердловске// Вопросы градостроительства и архитектуры Урала. — М, 1987. — С. 56.
Алещенко Н. В. Градостроительное значение и архитектурные особенности построек периода первых пятилеток в Свердловске// Вопросы градостроительства и архитектуры Урала. — М, 1987. — С. 56−58.
Там же.
Раскин А. М. Указ. соч. — С. 198−203
Алещенко Н. В. Градостроительное значение и архитектурные особенности построек периода первых пятилеток в Свердловске// Вопросы градостроительства и архитектуры Урала. — М, 1987. — С. 56−58.
Там же. — С. 59.
Дехтерева А. Синтетический театр 20−30-х годов // Архитектура СССР. -1991. — № 4. — С. 67.
Алещенко Н. В. Градостроительное значение и архитектурные особенности построек периода первых пятилеток в Свердловске// Вопросы градостроительства и архитектуры Урала. — М, 1987. — С. 59−60.
Алексеев Е. Неукротимая душа конструктивизма // Большие Бульвары. — Екатеринбург, 2003. — 21 марта.
Букин В.П., Пискунов В. А. Указ. соч. — Свердловск, 1982. — С. 165.
Букин В.П., Пискунов В. А. Указ. соч. — С. 165.
Мартынович О. В. Современное значение архитектуры клубов и Дворцов Культуры 1920;30-х годов в Екатеринбурге//Стройкомплекс Среднего Урала. — 2004. — № 9 (81). — С. 40−42.
Агеев С. С. Знакомьтесь — Уралмаш. — Екатеринбург, 1998. — С. 112.
Агеев С. С. Указ. соч. — С. 112−114.
Хан-Магомедов С. О. Русский классический авангард XX века //Архитектура. Строительство. Дизайн. — 2000. — № 5 (21).
— С. 28.
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга. — С. 50−51.
Анфимов В. По проекту архитектора Оранского//Екатеринбургская неделя. -1999. — 19 декабря
Алещенко Н. В. Указ. соч. — С. 87−89.
Синицын К.В. Архитектурно-пространственная организация жилой застройки Екатеринбурга периода индустриального домостроения. — С. 157.
Синицын К. В. Указ. соч. — С. 158−159.
Там же.
Синицын К. В. Указ. соч. — С. 159−161.
Синицын К. В. Указ. соч. — С. 161−162.
Алещенко Н. В. Указ. соч. — С. 89- 91.
Букин В.П., Пискунов В. А. Указ. соч. — С. 21.
Алещенко Н. В. Указ. соч. — С. 89- 91.
Агеев С. С. Указ. соч. — С. 56.
Зайцев В. Свердловск в Мадриде, «Мадрид» в Свердловске// Вечерний Свердловск. — 1986. — 1 декабря
Агеев С. С. Указ. соч. — С. 56.
Синицын К. В. Указ. соч. — С. 197.
Воспоминания почетного уралмашевца Анфимова //Фонд Музея УЗТМ — Екатеринбург, 1980. — С. 8.
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга — С. 15.
Там же. — С. 8.
Там же. — С.
22.
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга — С. 22−25.
Курбатов В. В. Советская архитектура: Кн. Для учителя. — М.: Просвещение, 1988.- С. 11.
Колясников В.А., Лемегов А. В. Историко-градостроительное зонирование Екатеринбурга // Стройкомплекс Среднего Урала. — 2003. — № 6. — С.20−25.
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга. — С. 36−37.
Мартынович О. В. Архитектурное наследие 1920;30-х годов в формировании облика Екатеринбурга. — С.53−54.
