Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Расчет загрязнения атмосферы от высокого источника выбросов, определение величины предотвращенного экологического ущерба природным ресурсам

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Атмосферный воздух Расчет предотвращенного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха Укрупненная оценка величины предотвращенного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу может проводиться как для одного крупного источника или группы источников, так и для региона в целом. В качестве оцениваемой группы источников могут рассматриваться все источники в данном городе, регионе… Читать ещё >

Расчет загрязнения атмосферы от высокого источника выбросов, определение величины предотвращенного экологического ущерба природным ресурсам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. Проектная часть
    • 2. 1. Основные понятия
      • 2. 1. 1. Основные источники образования выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
      • 2. 1. 2. Нормирование качества атмосферного воздуха
      • 2. 1. 3. Определение предотвращенного экологического ущерба
    • 2. 2. Расчет загрязнения атмосферы от организованного высокого источника выбросов (плавильный агрегат литейного производства)
      • 2. 2. 1. Расчет массы выбросов загрязняющих веществ
      • 2. 1. 2. Определение максимальных приземных концентраций загрязняющих веществ
      • 2. 1. 3. Определение ПДВ загрязняющих веществ в атмосферу
      • 2. 1. 4. Определение размеров санитарно-защитной зоны
      • 2. 1. 5. Определение категории опасности предприятия
    • 2. 2. Определение величины предотвращенного экологического ущерба
      • 2. 2. 1. Расчет предотвращенного эколого-экономического ущерба от загрязнения водной среды
      • 2. 2. 2. Атмосферный воздух
      • 2. 2. 3. Земельные ресурсы
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

т — базовый показатель удельного ущерба для Калиниградской области на единицу приведенной массы загрязнений;

Кэ = 1 — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости водных ресурсов для Калининградской области;

Iд — индекс-дефлятор. Принимаем равным 1.

Мпр — приведенная масса загрязняющих веществ определяется в соответствии с рекомендациями раздела 2.

2.1 по формуле 2.

9. В конце таблицы 2.5 представлены итоговые результаты приведенной массы сброса загрязняющих веществ в целом по региону. Согласно расчетным данным, сведенным в табл.

2.5. строим диаграмму сокращенной приведенной массы загрязняющих веществ (рис. 2.2).

Мпр = 39,077 тыс. усл.

т Валовой приведенный объем сокращенного за расчетный период времени сброса загрязняющих веществ в регионе, согласно расчетам составил 69,167 тыс. усл. т (таблица 1). Из них — 30,09 тыс. усл. т в результате спада производства и 39,077 тыс. усл. т — в результате деятельности территориального органа Госкомэкологии России.

Итого получаем:

= 8629 ∙ 39,077 ∙ 1 ∙ 1 = 337 195,43 тыс. руб = 337,2 млн руб.

Рис. 2.

2. Диаграмма сокращенной приведенный массы загрязняющих веществ в Калиниградской области.

2.

2.2. Атмосферный воздух Расчет предотвращенного ущерба от загрязнения атмосферного воздуха Укрупненная оценка величины предотвращенного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу может проводиться как для одного крупного источника или группы источников, так и для региона в целом. В качестве оцениваемой группы источников могут рассматриваться все источники в данном городе, регионе, рассматриваемые как единый «приведенный» источник.

Предотвращенный эколого-экономический ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (, тыс. руб./год) в рассматриваемом экономическом районе РФ за расчетный период времени определяется по формуле 2.10:

(2.10)

где:

Ууд — показатель удельного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в рассматриваемом экономическом районе РФ, для Северного экономического района равен 35,6 руб/усл. т;

Кэ — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния атмосферного воздуха территорий экономических районов России, для Северного экономического района равен 1,4;

Iд — индекс-дефлятор по отраслям промышленности, устанавливаемый Минэкономикой России. Принимаем равным 1;

Мпр — приведенная масса сокращенного выброса загрязняющих веществ в регионе в результате проведения соответствующих природоохранных мероприятий, тыс. усл. т/год. Рассчитывается по формуле 2.9;

Кэi — коэффициент относительной эколого-экономической опасности для i-го загрязняющего вещества;

N — количество учитываемых загрязняющих веществ.

Задача:

Определить величину предотвращенного экологоэкономического ущерба в Северном экономическом районе в результате проведения природоохранных мероприятий по охране атмосферы от выбросов загрязняющих веществ. Расчетный период начало и конец года.

Расчет предотвращенного ущерба от выброса загрязняющих веществ в атмосферу проводим аналогично предыдущему заданию.

Строим таблицу, аналогичную таблице 2.5:

Таблица 2.6 Исходные данные для расчета предотвращенного экологоэкономического ущерба от загрязнения атмосферы

№ п/п Наименование загрязняющих веществ mi1 miнов mi2 mi miсп miпр 1 Неорганическая пыль 1912,1 216 1726,5 401,6 116,6 285 2 Органическая пыль 1142,9 128 1103,6 167,3 42,3 125 3 Сажа (углерод) 108,8 90 126,1 72,7 42,1 30,6 4 Диоксид серы 4258,3 6200 10 446,5 11,8 0 11,8 5 Окись углерода 15 260 349 12 206 3403 2120 1283 6 Окислы азота 32 688,1 428 30 844 2272,1 1400 872,1 7 Углеводороды 24 744,8 260 19 785,8 5219 3680 1539 8 ЛОС 26 945,2 0 21 515,8 5429,4 4200 1229,4 9 Аммиак 2100,7 0 1682,6 418,1 218 200,1 10 Бензин 1180,9 112 756 536,9 186 350,9 11 Этилацетат 12,2 0 9,4 2,8 1,8 1 12 Ацетон 77,2 0 66,2 11 0 11 Приведенная масса загрязнений, тыс. усл. тонн. Mпр = 25,123

Рассчитываем предотвращенный эколого-экономический ущерб от выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух:

тыс. руб. = 1252,1 млн руб.

Рис. 2.

2. Диаграмма сокращенной приведенный массы загрязняющих веществ в Северном экономическом районе.

2.

2.3. Земельные ресурсы Расчет величины предотвращенного ущерба в результате природоохранной деятельности от ухудшения и разрушения почв и земель.

Экологический ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель под воздействием антропогенных нагрузок выражается главным образом в:

— деградации почв и земель;

— захламлении земель несанкционированными свалками.

— загрязнении земель химическими веществами.

Оценка величины предотвращенного ущерба (, тыс. руб/год) в результате природоохранной деятельности от деградации почв и земель производится по формуле:

(2.11)

где:

Hс — норматив стоимости освоения новых земель, изымаемых с/х угодий для несельскохозяйственных нужд, равен 127 тыс. руб/га;

Sд — площадь почв и земель, сохраненная от деградации за отчетный период времени в результате проведенных природоохранных мероприятий, равна 183 га;

Kэ — коэффициент экологической ситуации и экологической значимости территории, равен 1,4;

Kп — коэффициент для особо охраняемых территорий, равен 3;

Оценка величины предотвращенного ущерба (, тыс. руб/год) в результате природоохранной деятельности от захламления земель i-й категорией отходов (i =1,2, …, n) несанкционированными свалками производится по формуле:

(2.12)

где: Sс — площадь земель, которые удалось предотвратить от захламления отходами i-го вида за отчетный период времени, равна 350 га.

Оценка величины предотвращенного в результате природоохранной деятельности ущерба от загрязнения земель химическими веществами производится по формуле 8:

(2.13)

где Sх — площадь земель, которую удалось предотвратить от загрязнения химическим веществом i-го вида в отчетном году, равна 103 га;

Kх — повышающий коэффициент (предотвращение загрязнения земель несколькими n химическими веществами), равный 1 + 0.2(n — 1), при n ≤ 10, или 3 при n > 10. Принимать n = 1.

Общая величина предотвращенного ущерба () от ухудшения и разрушения почв и земель в рассматриваемом районе за отчетный период времени определяется суммированием всех видов предотвращенных ущербов.

Задача:

Рассчитать предотвращенный ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель в Республиках Карелия и Коми, Архангельской и Мурманской областях и Ненецком Автономном округе. По данным годового отчета в отчетном году проведены работы по восстановлению и рекультивации деградированных и загрязненных земель на площади 183 га, засоренных земель на площади 350 га и земель, загрязненных химическими веществами на площади 103 га.

Решение:

Оценка величины предотвращенного ущерба от деградации почв и земель в результате осуществления природоохранных мероприятий (формула 2.11):

тыс. руб. = 97,6 млн руб.

Оценка величины предотвращенного ущерба в результате природоохранной деятельности от захламления земель несанкционированными свалками (формула 2.12)

тыс. руб. = 186,7 млн руб.

Оценка величины предотвращенного ущерба от загрязнения земель химическими веществами в результате природоохранной деятельности (формула 2.13)

тыс. руб = 55,94 млн руб.

Суммарную величину предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв по Республикам Карелия и Коми, Архангельской и Мурманской областям и Ненецкому Автономному округу определяем сложением предыдущих оценок:

тыс. руб. = 339,94 млн руб.

Рис. 2.

3. Предотвращенный экологический ущерб земельным ресурсам в Республиках Карелия и Коми, Архангельской и Мурманской областях и Ненецком Автономном округе, в миллионах рублей.

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Максимальная концентрация Смi отходящих газов будет наблюдаться на расстоянии Хм от источника выбросов, так как отходящие аэрополлютанты относятся воздушным потоком (как правило, См > ПДК).

Благодаря диффузионным процессам и турбулентности воздуха, рассеивание начинает опережать накопление примеси и уровень загрязнения постепенно снижается. В ближайшей городской зоне концентрация аэрополлютантов не должна превышать ПДК.

Научно обоснованные нормы ПДК в приземном слое атмосферы должны обеспечиваться контролем нормативов для источников выбросов. Такими нормативами являются предельно допустимые выбросы — ПДВ.

Это максимальные выбросы в единицу времени для данного природопользователя по данному компоненту, которые создают в приземном слое атмосферы максимальную концентрацию этого вещества Смi, не превышающую ПДК, с учетом фонового (существующего) загрязнения Сфi.

Проверим верность неравенства для каждого аэрополлютанта, подставляя полученные данные в формулу:

Если данное условие не выполняется хотя бы по одному загрязняющему веществу, то делаем вывод о загрязнении атмосферы природопользователем.

Итак:

№№ Вещество ПДВ Сф См ПДК 1 Вв 0,23 0,05 4,42 0,5 2 CO 5,71 0,5 52,83 5 3 ксилол 0,23 0,02 0,01 0,2 Как видно из данных этой таблицы, происходит существенное загрязнение атмосферы.

Акимова Т.А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В., Экология. — М.: ЮНИТИ, 2001.

Безопасность жизнедеятельности / С. В. Белов, А. В. Ильницкая, А. Ф. Козьяков и др. — М.: Высшая школа, 2001.

Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. — М.: Государственный комитет по охране окружающей природной среды, 1999.

Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986.

Охрана окружающей среды / С. В. Белов, Ф. А. Барбинов, А. Ф. Козьяков и др. — М.: Высшая школа, 1991.

Резчиков Е. А. Экология: уч. пособие. -3-е изд. испр. и доп.-М.:МГИУ, 2004 — 104 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В., Экология. — М.: ЮНИТИ, 2001.
  2. Безопасность жизнедеятельности / С. В. Белов, А. В. Ильницкая, А. Ф. Козьяков и др. — М.: Высшая школа, 2001.
  3. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. — М.: Государственный комитет по охране окружающей природной среды, 1999.
  4. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986.
  5. Охрана окружающей среды / С. В. Белов, Ф. А. Барбинов, А. Ф. Козьяков и др. — М.: Высшая школа, 1991.
  6. Е.А. Экология: уч. пособие. -3-е изд. испр. и доп.-М.:МГИУ, 2004 — 104 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ