Перавая мировая война

Эта атмосфера заражала расхлябанностью даже казаков, считавшихся наиболее устойчивыми войсками России.

В 1917 году казаки, в целом, не приняли революции, однако это свидетельствует скорее об их стремлении сохранить за собой множество благ и привилегий, которые были им пожалованы им за годы их истории. Настроения их в конце войны, также можно назвать упадническими, несмотря даже на то, что они какое-то время оставались единственной реальной силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких, турецких и австрийских войск.

Подведем основные выводы настоящей части нашей работы:

— в начале войны атмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в обществе — присутствовало воодушевление, патриотизм, имели место ожидания быстрого окончания войны;

— те факты, что Россия не была готова к велению затяжной изнурительной войны, привели к довольно быстрой смене настроений, которые стали заметны, в действующей армии, уже в первые месяцы войны. Затяжная и бесперспективная позиционная война, проблемы со снабжением всем необходимым — от провизии до боеприпасов находились буквально на виду у каждого русского солдата;

— фактически, к началу 1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка на фронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению;

— события 1917 года — фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами, повсеместное распространение пацифических лозунгов и идей показали полную несостоятельность работы военных ведомств Российской империи по поддержанию высокого морального духа в действующих частях;

— Казачество, в контексте нашей темы весьма показательный пример. Они являлись самыми боеспособными соединениями русской армии к началу первой мировой войны. Казачьи соединения участвовали в боевых действиях на всех фронтах и даже использовались в качестве экспедиционных сил российской армии;

— в начале 1914 года представители казачьего сословия оценивают свое участие в войне как справедливое и оправданное рядом факторов. В 1915;1916 годах эти настроения корректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти — в связи с непродуманной политикой руководства российской империи;

— настроения казаков в конце войны, также можно назвать упадническими, несмотря даже на то, что они какое-то время оставались единственной реальной силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких, турецких и австрийских войск.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теперь, в соответствии с поставленными целями и задачами, подведем основные итоги нашего изложения.

В качестве основной посылки нашей работы, было принято утверждение, что настроения российского общества в годы первой мировой войны тесно связаны с успехами (неудачами) русской армии на фронтах первой мировой войны.

В 1914 году настроения российского общества с полным основанием можно назвать «эйфорическими». Эта эйфория была связана с тем, что официальная пропаганда Российской империи преуменьшала возможные последствия конфликта и военную мощь «тройственного союза».

В настоящее время существует множество источников, свидетельствующих об отношении различных слоев населения России к первой мировой войне в 1914 году. Общий анализ их свидетельствует о том, что патриотический подъем в 1914 году охватил всю страну — от царствующей династии до крестьян.

Ряд военных поражений, которые российская армия потерпела в ходе компании 1915 года, а также потеря множества промышленных территорий Польши и Прибалтики определенным образом подкорректировали настроения в тылу, которые были характерны в начале конфликта. Многим современникам тех событий стало понятно, что за истекшие месяцы войны правительство обнаружило полную несостоятельность.

В целом, можно предположить, что в 1915;1916 годах в российском обществе нарастало раздражение политикой властей, которые, по мнению определенных кругов населения, не в полной мере использовали имеющиеся в их распоряжении ресурсы и тем самым затягивали войну.

Российская власть в 1915;1916 годах, в целом, пыталась продолжать использовать «патриотическую карту», которая в новых условиях себе абсолютно не оправдывала. Нарастающее раздражение в обществе, возросшая активность политических партий левого и радикального толков — все это в конечном итоге привело к революциям 1917 года.

Перейдем к настроениям в войсках, которые хотя и перекликались с «тыловыми», однако имели определенную специфику. Здесь можно заключить, что в начале войны атмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в обществе — присутствовало воодушевление, патриотизм, имели место ожидания быстрого окончания войны.

Однако, те факты, что Россия не была готова к велению затяжной изнурительной войны, привели к довольно быстрой смене настроений, которые стали заметны, в действующей армии, уже в первые месяцы войны. Затяжная и бесперспективная позиционная война, проблемы со снабжением всем необходимым — от провизии до боеприпасов находились буквально на виду у каждого русского солдата.

Фактически, к началу 1916 года, моральный дух русской армии был очень низок, а обстановка на фронтах, проблемы со снабжением, способствовали только его снижению.

События 1917 года — фактическое оставление войсками своих позиций, братание с немцами, повсеместное распространение пацифических лозунгов и идей показали полную несостоятельность работы военных ведомств Российской империи по поддержанию высокого морального духа в действующих частях.

Казачество, в контексте нашей темы весьма показательный пример. Они являлись самыми боеспособными соединениями русской армии к началу первой мировой войны. Казачьи соединения участвовали в боевых действиях на всех фронтах и даже использовались в качестве экспедиционных сил российской армии В начале 1914 года представители казачьего сословия оценивают свое участие в войне как справедливое и оправданное рядом факторов. В 1915;1916 годах эти настроения корректируются, отчасти под влиянием военных неудач, отчасти — в связи с непродуманной политикой руководства российской империи;

Настроения казаков в конце войны, также можно назвать упадническими, несмотря даже на то, что они какое-то время оставались единственной реальной силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких, турецких и австрийских войск.

Евдокимов Р. Н. Казачьи войска в условиях Первой мировой войны. — М.: Верфь, 2005. — 203 с.

Политические партии и общество в России 1914;1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С.

196.

История Первой мировой войны 1914 — 1918// под ред. Ростунова И. И. — М.: Наука, 1975. — 579 с.

Масси Р. К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 311−317.

Милюков П. Н. Как принята была война в России? // Воспоминания. М., 1991.С.157−162.

Революционное движение в армии и на флоте в годы первой мировой войны: 1914 — февраль 1917 года. Сборник документов // под ред. Сидорова А. Л. М.: Правда, 1966. — 368 с.

Россия в Первой мировой войне//под ред. Савченко П. А. — М.: Весть, 1995. — 379 с.

Первая мировая война и российское общество. — Ярославль: ЯрГУ, 2007. — 340 с.

См. подр. Масси Р. К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 311

Обзор их см. напр. Первая мировая война и российское общество. — Ярославль: ЯрГУ, 2007. — 340 с.

Масси Р. К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 316

Приводится по: Первая мировая война и российское общество. — Ярославль: ЯрГУ, 2007. С. 164.

Милюков П. Н. Как принята была война в России? // Воспоминания. М., 1991.С.

158.

Политические партии и общество в России 1914;1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С.

113.

История Первой мировой войны 1914 — 1918// под ред. Ростунова И. И. — М.: Наука, 1975. С. 112.

Масси Р. К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 314.

Политические партии и общество в России 1914;1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С. 109.

Политические партии и общество в России 1914;1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С. 111.

См. подр. Евдокимов Р. Н. Казачьи войска в условиях Первой мировой войны. — М.: Верфь, 2005. С. 114.

Цит по: Россия в Первой мировой войне//под ред. Савченко П. А. — М.: Весть, 1995. С. 164.