Августовские события ускорили окончательный распад Советского Союза. Сверхконцентрация власти в Союзе оказалась опасной для суверенитета национальных республик, и они спешно приняли меры самозащиты. С конца августа по октябрь почти все республики провозгласили государственную независимость и дистанцировались от Москвы. Этот процесс был подстегнут опасениями республик, что после путча новая Россия возьмет на себя функции имперского центра.
Всю осень 1991 года союзные власти во главе с президентом М. С. Горбачевым безуспешно пытались подготовить новое соглашение. Украина отказалась участвовать в возобновившемся новоогаревском процессе, а результаты референдума о государственном статусе республики показали, что 70% избирателей проголосовали за полную независимость Украины. Последняя попытка сохранить Союз в форме конфедеративного объединения, что предусматривалось последним вариантом союзного договора, так же не увенчалась успехом. Неэффективными оказались и попытки недопустить развала экономических и хозяйственных связей. Дальнейшее ухудшение экономической ситуации в республиках способствовало их дальнейшей самоизоляции, разрыву экономических связей.
8 декабря 1991 года в резиденции «Вискули» в Беловежской пуще под Минском Президент России Б. Н. Ельцин, президент Украины Л. М. Кравчук и Председатель Верховного Совета Беларуси С. С. Шушкевич, констатировав, что «переговоры о подготовке нового Союзного договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образование новых независимых государств стал реальным фактором», заключили соглашение, получившее название Беловежского, об образовании Содружества Независимых Государств (СНГ). Поскольку Беловежское соглашение было санкционировано решениями Верховных Советов трех союзных республик, распад СССР стал свершившимся фактом.
В связи с прекращением существования Союза ССР 25 декабря 1991 года Президент СССР М. С. Горбачев сложил свои полномочия.
Заключение
Рассматривая итоги августовских событий 1991 года можно выделить следующие причины провала путча.
Первой причиной послужило поведение самого Горбачева. Только его позиция подтверждала незаконность предпринятых действий комитетчиков. Он с самого начала был против. Ни одного элемента какой-либо двусмысленности в поведении президента не найдено. Ельцин, самый безжалостный противник, позже подтвердил, что план заговорщиков предусматривал арест Горбачева, что последний пережил «ужасные часы» и что его «ясный и категорический» отказ от какого-либо сотрудничества с самого начала спутал планы ГКЧП.
Второй причиной провала заговорщиков, было существование в Москве второго центра власти, независимого и даже соперничавшего с властью Горбачева — это президент России Ельцин. Его роль была недооценена заговорщиками. Арест Ельцина, как и других многочисленных представителей возможной оппозиции, был предусмотрен, но не был осуществлен. С другой стороны, поведение Ельцина было смелым и решительным. Из резиденции президента России, знаменитого Белого дома, он сумел с утра 19 августа организовать сопротивление, о чем немедленно узнала не только его страна, но и весь мир. Оттуда, с берегов Москвы-реки, он смог подготовить коллективный политический и военный ответ заговорщикам. После чего дело выглядело так, что все высшие законные органы власти были против заговора.
Третий фактор, повлиявший на провал путча — это неспособность применить силовые методы. Заговорщики рассчитывали на применение сил, находящихся в распоряжении государства: армии, милиции, правительственного аппарата. Руководство этих органов участвовало в заговоре. Но проблема заключалась в том, что данные органы за время перестройки подверглись внутренним изменениям и раскололись. Армия была приведена в действие Язовым. Москва была окружена и затем занята войсками. Те части, на долю которых выпали самые деликатные задачи, такие как арест Ельцина или штурм Белого дома, отказались выполнять приказы или выполняли их неохотно и с запозданием, в результате чего их действия теряли всякую эффективность.
Четвертая причина: выступившие против путча народные массы. Около Белого дома в Москве собралось несколько десятков тысяч человек. Их число достигало 30−50 тыс. человек. Более внушительной была манифестация, тут же организованная горсоветом в Ленинграде. Возможно значение этого фоктора преувеличено.
Как говорит Дж. Боффа «Нет ничего такого, что не могло быть подавлено вооруженными силами, как на площади Тяньанмень в Пекине». Но пролилась бы кровь, и немалая, и это помогло остановить репрессию. С другой стороны, участие в манифестациях было символичным, поскольку выражало настроение едва пробудившихся групп интеллигентов, деловых людей, верующих, молодежи, журналистов, не желавших согласиться с такой диктатурой, которая угадывалась с провозглашением заговорщиками чрезвычайного положения.
Последним фактором, определившим провал путча, была международная реакция, которая, за редким и малозначительным исключением, была направлена против заговорщиков. Организаторы заговора оказались в полной международной изоляции.
Уже во второй половине дня 21 августа два самолета вылетели из Москвы в Форос, где Горбачев провел в изоляции три дня. В первом находились главные заговорщики во главе с Крючковым. Во втором самолете был вице-президент Российской Федерации Руцкой с группой высших советских и российских руководителей, ставившие себе целью освобождение Горбачева и возвращение его в Москву. Горбачев отказался видеть первых, но принял вторых. Ночью он вернулся в Москву. Заговорщики были арестованы.
Список литературы
Боффа Дж. История Советского Союза. / в 2-х томах. Международные отношения. — 1994. — 578 с.
Верт Н. История Советского государства. 1900;1991. — М.: Прогресс-Академия, 1995. 544 с.
История Отечества в документах, 1917; 1993 г. г. ч.4-я./ сост.: Колосков А. Г., Гевуркова Е. А., Цветкова Г. А. — М.: ИЛБИ, 1995.
Киселев А.Ф., Щагин Э. М. Новейшая история Отечества. XX век: Учебник для вузов: В 2 т. — Т.
2. М.: ВЛАДОС, 1998. — 448 с.
Согрин В. Политическая история современной России. 1985—2001: от Горбачева до Путина. Высшее образование, 2001. 262 с.
Согрин В. М. Горбачев: личность и история. Высшее образование, 1996. 186 с.
Современная политическая история России (1985;1997 гг.): Хроника./ Под ред. В. И. Зоркалцева, А. И. Подберезкина. — М., 1997. — Т. 1.
Согрин В. Политическая история современной России. 1985;1995. М., 1995. — 268 с.
Медведев Р. А. За кулисами августа. Загадки Фороса./Вопросы истории. 2003 № 7. С.74−95.
Чешко С. В. Распад Советского Союза: Этнополитический анализ. — М., 1996. — 164 с.
http://scepsis.ru/library/id815.html
Верт Н. История Советского государства. 1900;1991. — М.: Прогресс-Академия, 1995. С.
492.
Киселев А.Ф., Щагин Э. М. Новейшая история Отечества. XX век: Учебник для вузов: В 2 т. — Т.
2. М.: ВЛАДОС, 1998. — С. 367.
http://scepsis.ru/library/id815.html
Там же.
http://scepsis.ru/library/id815.html
Боффа Дж. История Советского Союза. / в 2-х томах. Международные отношения.
— 1994. — С. 457.
http://scepsis.ru/library/id815.html
