Тактика осмотра места проишествия

п.);

в) знание привычек и образа жизни жертвы (например, преступник сделал засаду у дороги, по которой потерпевший обычно возвращался с работы);

г) личное знакомство преступника с жертвой (например, дверь оказалась открытой изнутри);

д) применение виновным различных технических средств при совершении преступления (например, владение техникой электро-, газосварки).

Важное криминалистическое значение имеет способ совершения преступления, «индивидуальный почерк» преступника, вырабатываемый при многократном повторении аналогичных действий в сходных условиях. Таким образом, производя осмотр места происшествия, следователь может выяснить индивидуальные особенности преступника и механизм совершенного преступления, техническую оснащенность виновного, его физические данные и др. Только глубокий и всесторонний анализ обстановки места происшествия обеспечивает квалифицированное расследование.

На заключительном этапе подводятся итоги осмотра и фиксируются его результаты.

Достаточно подробная и точная фиксация в ходе осмотра во многом предопределяет его результативность с точки зрения информативности данного следственного действия. Фиксация должна отражать: факт и условия производства данного следственного действия, примененные при этом технические средства и специальные знания, достигнутые результаты.

Фиксация при осмотре осуществляется различными методами.

В силу закона обязательным является составление протокола. Его содержание формируется на протяжении всего следственного действия. Воспринимая обстановку места происшествия, следователь может многое запомнить, закрепить в своей памяти. Однако при сложном продолжительном осмотре полностью полагаться на свою память рискованно. Поэтому рекомендуется по мере уяснения структуры места происшествия, выявления следов преступления, различных криминалистически значимых признаков отмечать их в черновых (блокнотных) записях, сначала применительно к тому, что обнаружено статическим методом, а затем динамическим. Такие предварительные записи гарантируют от пробелов и неточностей в следственном проколе.

В соответствии с требованием уголовно-процессуального закона в протоколе описываются все произведенные при осмотре действия в той же последовательности, в какой они выполнялись, а также все обнаруженное и изъятое при этом.

Протокольные записи должны быть достаточно полными, точными, разборчивыми, ясными и экономичными. Полнота и экономичность записей означают фиксацию всего, что может иметь значение для правильного разрешения дела и исключение деталей, не несущих криминалистически значимой информации, а лишь загромождающих протокол, затрудняющих ознакомление с ним, в какой-то мере заслоняющих полезные сведения.

Рассмотрим отдельные методы фиксации информации, полученной в ходе осмотра места происшествия.

Фотографический метод фиксации. Применяется для запечатления обстановки места происшествия в целом, ее узлов, отдельных следов и предметов, могущих быть вещественными доказательствами. Фотосъемка может производиться на этапах как общего, так и детального осмотра. При общем осмотре производятся преимущественно ориентирующая и обзорная съемки, запечатляются отдельные предметы в первоначальном виде, до их перемещения и переворачивания. На следующем этапе делаются также детальные съемки.

Методы киносъемки и видеозаписи.

Осмотр места происшествия нуждается в записи на видеограмму, если его обстановка очень сложна, а время для производства ограничено. Особенно большую помощь в быстрой, полной и наглядной фиксации видеозапись оказывает в ходе осмотров мест происшествий, связанных с крушениями, авариями, катастрофами, взрывами, обрушениями зданий и пожарами, когда необходимо принимать меры для скорейшей ликвидации последствий произошедшего, что неразрывно связано с изменением первоначальной обстановки, когда место происшествия вредная или специальная территория (шахта, подводное или подземное сооружение) и т. п.

Методы фиксации следов. Наряду с фотографией для фиксации следов на месте происшествия применяются методы, основанные на использовании различных следокопировальных и следозакрепляющих материалов. Так, для откопирования поверхностных следов рук применяются, главным образом, пары йода, специальные порошки, дактилопленка. Слепки объемных следов изготавливают из гипса, полимерных паст, в том числе силиконовых, некоторых других слепочных материалов.

Вычерчивание плана места происшествия. В связи с осмотром места происшествия вычерчиваются как схематические, так и масштабные планы. На первых одинаковая степень уменьшения изображаемых предметов не соблюдается, а необходимые размеры обозначаются цифрами, показывающими количество метров или сантиметров. На вторых все предметы изображаются с уменьшением в одно и то же число раз.

При осмотре на открытой местности почти всегда вычерчиваются схематичные планы, а в помещениях — нередко и масштабные с числовым либо линейным масштабом. Числовой масштаб выражается отношением единицы к числу, показывающему, во сколько раз натуральный размер больше изображения. Линейным масштабом называется линейная шкала равных отрезков, каждый из которых соответствует определенному размеру в натуре (например, отрезок в 1 см означает 1 или 5 или 10 м в натуре).

Заключение

В заключение необходимо отметить основные рекомендации по организации тактики осмотра места происшествия.

1. Единое руководство осмотром. В осмотре иногда участвуют несколько следователей, оперативные работники, специалисты и другие лица. Однако во всех случаях осмотр должен проходить под руководством одного следователя, указания которого обязательны для других участников. Следователь — ответственный руководитель и вместе с тем основной исполнитель проводимых в процессе осмотра действий. Он ответствен за всестороннее, полное и объективное проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона. Руководитель осмотра ставит конкретные задачи перед каждым участником, координирует их действия, контролирует полноту и объективность их действий.

По наиболее тяжким преступлениям руководство осмотром может взять на себя прокурор, руководитель следственного отдела.

2. Своевременность осмотра. Осмотр места происшествия производится, как правило, незамедлительно по получении сообщения о происшествии. Это связано с тем, что промедление с осмотром может повлечь за собой невосполнимую утрату следов и других вещественных доказательств по делу. Поэтому осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, производство которого допускается до возбуждения уголовного дела. Вместе с тем он является, как правило, и первоначальным (особенно по делам, возбуждаемым по факту происшествия), дающим основания для выдвижения следственных версий и определяющим необходимость производства других следственных действий.

Осмотр может производиться в любое время суток. При неблагоприятных условиях восприятия в ночное время, например, осмотр может быть продолжен в дневное время. Для обеспечения сохранности обстановки в неизменном виде следователь принимает меры к охране места происшествия.

3. Объективность, всесторонность и полнота осмотра. Выявить и зафиксировать фактическую картину события, все ее детали можно лишь при объективном и всестороннем осмотре. При этом надо исходить из всех версий, которые могут быть выдвинуты по делу, и отыскивать доказательства как подтверждающие, так и опровергающие возможные по обстоятельствам предположения.

Увлечение поиском следов, других вещественных доказательств по какой-либо одной версии, которая кажется наиболее вероятной, может повлечь за собой неполноту осмотра, в результате чего останутся без внимания фактические данные по другим версиям, казавшимся маловероятными. А среди них может оказаться версия, которая найдет впоследствии свое подтверждение.

Обнаружение следов на каком-либо участке осматриваемого объекта не дает основания для прекращения дальнейших поисков других следов. Все участки объекта осмотра, где можно предположить наличие следов, должны быть исследованы с одинаковой тщательностью. При этом выявлению подлежат не только следы рук, как это зачастую наблюдается на практике, но и следы, оставленные иными следообразующими объектами.

4. Планомерность осмотра. Следственный осмотр требует строгого порядка действий его участников.

Следователь должен спланировать осмотр: определить начальную точку, направление и границы осмотра, последовательность изучения территории или объекта, какие доказательства искать, на что обращать внимание.

При проведении осмотра места происшествия выявляются и изучаются:

общая обстановка и условия, в которых могло происходить расследуемое событие;

изменения в расположении и свойствах различных объектов;

следы участников расследуемого события (преступников, потерпевших);

следы орудий преступления;

объекты, которые являлись орудием совершения преступления, предметы, принадлежавшие преступнику.

Относимость обнаруженных фактов к делу поможет определить плановое начало организации осмотра, следственные версии, выдвигаемые на данном этапе расследования с учетом места, времени и характера происшествия.

5. Применение технических средств и соблюдение криминалистических правил обращения с вещественными доказательствами. На месте происшествия могут быть такие следы и предметы, которые невозможно выявить (обнаружить), зафиксировать и изъять без применения научно-технических средств. Таковы следы рук, ног, крови, запаховые следы, частицы пыли, горюче-смазочных веществ, лакокрасочных покрытий и др. Поэтому во всех случаях осмотров используются технические средства, содержащиеся в следственном чемодане, дополнительная поисковая, фотографическая и иная техника.

С обнаруженными следами и предметами, которые могут явиться вещественными доказательствами по делу, необходимо обращаться так, чтобы предотвратить возможность утраты их в результате неосторожных действий участников осмотра или ненадлежащей упаковки при транспортировке. Вместе с тем они должны быть описаны с необходимой детализацией характерных для них признаков, обеспечивающих их индивидуализацию.

Соблюдение указанных выше общих положений создает определенные предпосылки высокого качества производства осмотра места происшествия.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.

2. Научная и учебная литература

2.

1. Акаоев К. Л. Место преступления и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000.

2.

2. Бранчель И. И. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия. Минск, 2007.

2.

3. Винницкий Л. В. осмотр места происшествия: организационный, процессуальные и тактические вопросы. Караганда, 2001.

2.

4. Волков Н. П., Зуев Е. И., Чувашов Н. В., Шавшин М. Н., шванков В. Н. Программированные действия участников оперативной группы на месте происшествия. М., 2002.

2.

5. Гайдук А. П., Нетиков В. В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). Учебно-методическое пособие. Белгород, 1997.

2.

6. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е. П. Ищенко — Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005 г.

2.

7. Криминалистика. Под ред. И. Ф. Герасимова и Л. Я. Драпкина. Изд. второе, переработанное и дополненное. М.: Высшая школа, 2000.

2.

8. Колмаков В. П. Следственный осмотр. М., 1971.

2.

9. Осмотр места происшествия: практическое пособие / Под. Ред. А. И. Дворкина. М., 2001.

2.

10. Сидоров В. Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. — М.: «Российское право». — 2002.;

2.

11. Яблоков Н. П. Криминалистика: Учебник.

М.-2003.

Осмотр места происшествия: практическое пособие / Под. Ред. А. И. Дворкина. М., 2001. С. 22.

Акаоев К. Л. Место преступления и его уголовно-правовое значение. Ставрополь, 2000. С. 45.

В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела

Бранчель И. И. Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия. Минск, 2007. С. 10.

Ищенко Е.П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. доктора юридических наук, профессора Е. П. Ищенко — Юридическая фирма «Контракт», «Инфра-М», 2005 г. С. 361.

Колмаков В. П. Следственный осмотр. М., 1971.С.

9.

Гайдук А.П., Нетиков В. В. Тактика следственного осмотра и освидетельствования (по осмотру различных мест происшествий). Учебно-методическое пособие. Белгород, 1997.С.11−12.

Яблоков Н. П. Криминалистика: Учебник.

М.-2003. С.

214.

Криминалистика. Под ред. И. Ф. Герасимова и Л. Я. Драпкина. Изд. второе, переработанное и дополненное. М.: Высшая школа, 2000.С.

344.

Осмотр места происшествия: Практическое пособие / Под ред. А. И. Дворкина. — М.: Юристъ, 2001. — 336 с. — «Библиотека следователя». С.

13.

Винницкий Л.В. осмотр места происшествия: организационный, процессуальные и тактические вопросы. Караганда, 2001. С. 78.

Волков Н.П., Зуев Е. И., Чувашов Н. В., Шавшин М. Н., шванков В. Н. Программированные действия участников оперативной группы на месте происшествия. М., 2002. С. 68.

Сидоров В. Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. — М.: «Российское право». — 2002. С. 39.