Он проводит ее анализ как фактора хозяйственного риска, однако, не исключаяпри этом связь с предпринимательской деятельностью. Теория прибыли Найта стала доминирующей в экономической литературе запада. Согласно теории Найтафункцией предпринимателя является несение риска, с учетом того фактора, что риск является полной неопределенностью. Именно поэтому, несение такого фактора как риск позволяет получать дополнительное вознаграждение, в качестве которого и выступает прибыль. По Найту, решение проблемы происхождения прибыли находится в области отличий между условиями совершенной и реальной конкуренции. Подобные отличия порождаются неопределенностью, невозможностью прогноза хозяйственной конъюнктуры. Согласно теории Найтанеопределенность и ПР — понятия раздельно связанные. Неопределенность является источникомприбыли. Неопределенность рассматривается как награда предпринимателя за принятие решений в условиях неопределенности. Таким образом, независимо от особенностей многообразных теорий прибыли, доминирующей тенденцией в буржуазной политической экономии конца XIX векаявляется признание капитала какавтономной производительнойсилы, выступающей основой для формирования прибыли. Основные теории прибыли, разработанные классиками буржуазной политической экономии подверглись тщательному анализу Карлом Марксом.К. Маркс в «Капитале» установил
ПР как превращенную формуприбавочной стоимости, вызванную всем авансированным капиталом. Труд наемных работников, занятых в сфере материального производства, рассматривался К. Марксом в качестве источника прибавочной стоимости. В процессе своей работы, своим трудом, рабочим создается стоимостьбольшая, чем стоит его рабочая сила. Именно этот разрыв является привлекательным для капиталиста иради него он формирует свою деятельность. На поверхности буржуазногообщества присваивание чужого труда «затушевывается» и ПР выступает какпорождение движения всего авансированного капитала, как результат издержекпроизводства. Таким образом, в марксистской трактовке ПР есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отношение «капиталист — наемный рабочий» составляет основное отношение капиталистического общества. С такой трактовкой прибыли трудно согласиться по ряду причин. Если под эксплуатацией понимаем процесс присвоения продукта неоплаченного труда иатрибут капитализма, то капитализм охватывает всю историю человеческой цивилизации.
Значительным является умение видеть не только сам факт отчуждения продукта неоплаченного труда, но и то, в чьих интересах используется отчужденный продукт. Современная экономическая мысль рассматривает ПР как доход отиспользования всех факторов производства, т. е. труда, земли и капитала. Но и втаком понимании нет единства и четкости. В одних случаях ПР рассматривается как плата за услуги предпринимательской деятельности, в других -как плата за новаторство и талант в управлении фирмой, в-третьих, — как платаза риск и т. д. Все эти определения расплывчаты и скорее выражают вознаграждение предпринимателю за его умение соединять факторы производства и эффективно их использовать. Однако доход в виде процента и ренты получают ите люди, которые передают право распоряжения своим капиталом в той илииной форме другим лицам и сами в экономической деятельности не участвуют. Речь идет о нетрудовых доходах, получаемых законным путем. За каждым фактором производства стоят конкретные люди и группы людей: за трудом — наемные рабочие, за капиталом — его владельцы, за землей -его собственники. И если мы признаем, что всякое экономическое благо естьрезультат взаимодействия факторов производства, то обязаны признать и то, что все группы населения, стоящие за этими факторами участвуют своим трудом в создании благ и новой стоимости. Разница лишь в том, что одни участвуют сегодняшним живым трудом, а другие прошлым, воплощенным в материальных элементах производства. Это их накопленный овеществленный труд. Он может быть результатом трудовых усилий целого ряда поколений. Всякоеэкономическое благо есть, в конечном счете, продукт труда всего общества.
Иэффект его усилий принимает форму доходов (прибыли) на всех уровнях хозяйственной деятельности. Итак, оба подхода к интерпретации категории «ПР» достаточно логичны и, в принципе, не противоречат друг другу. В настоящее время многие российские экономисты (Д. С. Моляков, Н. Б. Клишевич) склоняются к марксистскому подходу и рассматривают прибыль с позиции теории трудовой стоимости, согласно которой ПР представляет собой денежное выражение части стоимости прибавочного продукта. В рыночной экономике ПР не может быть «частью стоимости прибавочного продукта» не только с теоретических позиций, но и с позиций хозяйственной практики. Несмотря на то, что зависимость прибыли от объемов реализации прямо пропорциональна, отсутствуют внутренние связи между издержками, количеством и ценой. В условиях рынка предприниматель долженсам определять уровень цены на основе конкретных условий сделки, а такжеконкретных условий работы предприятия, т. е. степени загруженности производственных мощностей заказами, достигнутого уровня издержек производстваи т.д.Кроме того, следует отметить, что во многих источниках современнойэкономической литературы ПР рассматривается как разница между доходами от хозяйственной деятельности и затратами на эту деятельность в денежном выражении.
2.3. Принцип максимизации прибыли
Кривая общих затрат представляет все множество объемов выпуска с минимальными затратами. Какой объем выберет конкурентная фирма, зависит от цены ее продукции. Произведение объема проданной продукции на ее цену называют общей выручкой TR (totalrevenue).Разность между общей выручкой и общими затратами есть прибыль. Цель конкурентной фирмы — получить максимум прибыли. Еслиу фирмы разность между выручкой и затратами будет меньше, чем уконкурентов, то со временем ее вытеснят с рынка. Поэтому конкурентная фирма производит и предлагает на рынке такой объем продукции, который максимизирует ее прибыль. При экзогенно заданной системе цен прибыль зависит только отобъема выпускаπ(Q) = PQ — TC (Q), (6)где Р— цена блага. В этом случае необходимым условием максимизации прибыли является следующее равенство:, (7)а достаточным — отрицательноезначение второй производнойфункции прибыли. (8)MCДостаточное условие выполняется, если предельные затраты возрастают. Следовательно, прибыль конкурентной фирмы достигает максимума при таком объеме выпуска, при котором возрастающие предельные затраты становятся равными цене продукции (рис. 2.
3.1.)С, PACPAVCQQ*Q0Рис. 2.
3.1Выпуск, максимизирующий прибыль конкурентной фирмы
Расстояние между линиями Ри АС представляет величину средней прибыли при выпуске Q единиц продукции. Прибыль достигает максимума при выпуске Q* единиц продукции. Обратим внимание на то, что при выпуске Q0 единиц предельные затраты тоже равны цене, ноздесь не выполняется достаточное условие максимизации прибыли. Максимальная сумма прибыли равна площади заштрихованного прямоугольника. Объем выпуска, максимизирующий прибыль, зависит от технологических и экономических условий функционирования фирмы. Хотя посылка о максимизации прибыли как целифирмы имеет свои слабыестороны, она не лишенаоснований. Допущение о максимизации прибылиособенно рельефно проявляется тогда, когда нарынке имеет место интенсивная конкуренция, а речь идет не о конкретных результатах, а о тенденции. Это дает достаточные основания для того, чтобы использовать принцип максимизации прибыли в качестве инструмента микроэкономического анализа для прогнозирования поведения фирм. Существуют два принципа анализа максимизации прибыли. Один из них основан на сопоставлении совокупной выручки и совокупныхиздержек (рис. 2.
3.2). Так как величина прибыли функционально зависит от количества проданной продукции, томаксимальная ее величина будет получена тогда, когда дополнительно реализованная единица продукции не даст приращения прибыли, т. е. п = max при (An/AQ) = 0. Поскольку п = TR (Q) — TC (Q), то∆π/∆Q = ATR/AQ — ∆TC/∆Q. Учитывая, что ATR/AQ — угловой коэффициент кривой совокупной выручки TR (Q), a∆TC/AQ — угловой коэффициент кривой совокупных издержек, то легко прийти к выводу, что максимальная ПР будет получена при объеме выпуска, для которого наклон кривой совокупной выручки равен наклону кривой совокупных издержек. TC (Q)TR (Q)PQπQπ (Q)Рис. 2.
3.2 Сопоставление совокупной выручки и совокупных издержек
Принцип максимизации прибыли говорит о том, что в целях достижения максимальной прибыли фирма должна выбрать такой объем выпуска, при которомзначения предельной выручки и предельных издержек равны. Заключение
Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что теории процента и прибыли являются предметом исследования множества ученых на протяжении длительного периода времени. Взгляды на эти понятия изменялись и претерпевали изменения в зависимости от основы, которую ставили во главу той или иной теории. Первой оформленной и обоснованной теорией, объясняющей природу процентной ставки, стала теория представителя австрийской школы Е. Бем-Баверка, В соответствии с данной теорией, текущие блага для человека всегда более ценны, чем блага будущие. Поэтому люди хотят иметь деньги в настоящем и готовы платить за это (брать кредит), что приводит к положительной норме процента. Более детальную природу процента рассмотрели неоклассики. Реальная теория процента базируется на категориях спроса и предложения на рынке заемных средств. И. Фишер указал на обесценивание денежных средств с течением времени и разделил ставку процента на номинальную и реальную. Номинальная процентная ставка — ставка процента исчисленная баз учета инфляции, реальная с учетом инфляции. На сегодняшний день норму дисконта подразделяют на различные виды. Приводятся следующие основные виды ставки дисконта:
коммерческая норма дисконта;
— норма дисконта участника;
— социальная норма дисконта;
норма дисконта. Понятие «ПР» по мере развития экономической теории постоянно изменялось и усложнялось. Причем трактовки категории «прибыли» с позиции различных ученых были и остаются до сих пор довольно спорными. Представители классической школы политэкономии А. Смит и Д. Рикардо видели источник прибыли в производстве. При этом, существует несколько концепций «теории производства». Ярким примером выступает теория производительности капитала (Д. Кларк). ПР рассматривается как трудовой доход предпринимателя. Позднее более полное обоснование предпринимательской прибыли дал Йосиф
Шумпетер. Й. Шумпетер рассматривает ПР в качестве вознаграждения за техническое улучшение и благополучную предпринимательскую деятельность и утверждает, что «доходы, получаемые с помощью новых технических усовершенствований, и составляют ПР». Принцип максимизации прибыли говорит о том, что в целях достижения максимальной прибыли фирма должна выбрать такой объем выпуска, при котором значения предельной выручки и предельных издержек равны.
Список литературы
Бланк И. А. Управление прибылью.- 2-е изд., расш. и доп.- К.: Ника-Центр, Элы", 2009, — 752 с- (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 2).Вечканов Г. С. Экономическая теория: Учебник.- 2-е изд.- СПб.: Питер, 2009. 448 с. Гинзбург А.
И. Экономический анализ. — 2- е изд. — Спб.: Питер, 2008.
— 208 с. Журавлева Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика: Учебник/ Г. П. Журавлева, Н. А. Поздняков, Ю. А. Поздняков.
М.: Инфра-М, 2010. 440 с. История экономических учений: Учебное пособие/ Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н.Макашевой.
М.: ИНФРА-М, 2009. 784 с. Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег.
М., 1978 г.-193с.Курс экономической теории: учебник / Подобщейредакцией
Чепурина М.Н., Киселевой Е. А. — Киров: «АСА», 2009. — 848с. Любушин Н. П.
Анализ финансового состояния организации: учебное пособие/Н. П. Любущин. — М.: ЭКСМО, 2009. — 256 с. Любушин Н. П.
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. — 2- изд., перераб. и доп. -
М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2009. — 448 с. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый, книга 1: процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1983
Основы экономики: Учебное пособие/ Под ред. Н. Н. Кожевникова.- 5-е изд., стер.- М.: Академия, 2010. 288 с. Основы экономической теории. Политэкономия: учебник / Под ред. Д. Д. Москвина. — М.: Едиториал УРСС, 2009. — 528с. Савицкая Г.
В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 281 с. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. — Минск: ООО «Новое издание», 2009.-688с.Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: Учеб.
пособие.-2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2009.-272с.Симкина Л. Г. Экономическая теория: Учебник.- 2-е изд.- СПб.: Питер, 2010. 384 с. Финансовый учет: Учебник/Под ред. проф. В. Г. Гетьмана.- 2- е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2009.-784 с. Худокормов А. Г. Экономическая теория: новейшие течения запада: Учебное пособие/ МГУ им. М. В. Ломоносова, экономический факультет.
М.: Инфра-М, 2009. 416 с. Хунгуреева И. П., Шабыкова Н. Э., Унгаева И. Ю. Экономика предприятия: Учебное пособие. — Улан-Удэ, Изд-во ВСГТУ, 2010. — 240 с. Шеремет А. Д., Суйц В. П.
Аудит: Учебник. — 5-е изд. пераб. и лоп. -
М.: ИНФРА-М, 2010. — 448 с. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф.
В.А. Швандара. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
-718с.
