Еще сложнее было освоить выплавку в мартеновских печах стали для коленчатых валов. За решение этой труднейшей задачи взялись начальник мартеновского цеха Василий Иванович Митасов, начинавший когда-то свою карьеру чернорабочим, главный инженер завода Сергей Викторович Нагорный, работавший в Серове с 1937 года, его заместитель Георгий Харитонович Габуев, начальник производственного отдела Кузьма Тимофеевич Гагаринов, тоже выросший на заводе до ведущего инженера.
Первая плавка продолжалась 14 часов. Потом слитки новой стали проводили в крупносортный цех, где они пошли в прокатку. Анализы и испытания показали, что коленчатые валы, изготовленные из серовской стали, были только отменного качества.
В марте 1943 года Владимиру Павловичу Филатову, Ивану Григорьевичу Арзамасцеву и Георгию Харитоновичу Габуеву была присуждена Государственная премия.
Осенью 1941 г. завод получил свое самое важное задание: немедленно начать выплавку феррохрома в доменных печах. До войны 40% ферросплавов страны выплавлял Запорожский завод, захваченный немцами в первые месяцы войны. На Урале феррохром производили в электропечах Челябинского ферросплавного завода. Но его не хватало. Требовался поток феррохрома.
Почти невыполнимая задача встала перед начальником доменного цеха, выходцем с «Запорожстали"Марком Харитоновичем Лукашенко. Скрупулезно изучал он опыт прославленного мариупольского доменщика Михаила Курако, многое перенял у академика Михаила Александровича Павлова.
Для выплавки феррохрома пригодны лишь электропечи, дающие самый чистый металл. В электропечи вольтова дуга поднимает температуру до 3500 градусов, домна же не может дать больше 2000
Кроме того, феррохром быстро густеет. Если же разжижать плавку, поднимать температуру, начнут гореть фурмы — устройства, через которые воздух подается в печь. Однако и Лукашенко, и все, кто работал с ним, понимали: иного выхода нет. Был пересмотрен весь ход доменного процесса — печам дали форсированное дутье, изменили подбор шихты. Важные сведения были получены во время стажировки на заводе имени Куйбышева в Нижнем Тагиле. К работе привлекли сотрудников Уральского отделения Академии наук — доктора технических наук В. М. Михайлова и кандидата технических наук Г. В Гайдукова. В итоге 27 ноября 1941 года первый феррохром был получен.
Трудности, однако, были впереди. Печи быстро зарастали феррохромом. Выход был найден следующем образом: то одну, то другую из печей периодически переводили на выплавку обычного передельного чугуна, который и разжижал феррохромовую «накипь», очищал печь. С горением фурм тем не менее справиться никак не могли. И тогда Мухаркин предложил заменять фурмы, не выключая печи. Замена сгоревших фурм проходила быстро, на ходу, плавка феррохрома при этом не останавливалась. Фурмы действительно перестали гореть, однако стали гореть люди. Все было в духе сталинской эпохи борьбы за металл.
Серовский феррохром шел до конца войны. И серовцы достигли в этом небывалом деле многого: увеличили межпромывочный срок работы печи с двадцати дней до девяти месяцев, стали использовать отвальный хромсодержащий шлак Челябинского ферросплавного завода.
За 1941;1944 годы страна получила более 45 тыс. тонн феррохрома. Ученые подсчитали: для производства такого количества сплава потребовалось бы построить шесть электропечей и большую электростанцию.
Во втором квартале 1944 года выплавка доменного феррохрома была прекращена. Завод получил задание выплавлять доменный ферросилиций. И эта задача была выполнена. В 1944;1945 годах доменщики выплавили около 33 тыс. тонн нового сплава.
Кроме того, серовские металлурги были единственными в стране поставщиками ковко-валкового чугуна.
Директор завода Драчиков 1 февраля 1942 г. в докладной записке в обком ВКП (б) докладывал, что во 2-м полугодии 1941 г. завод имени
А. К. Серова освоил 30 новых марок стали. За 8 месяцев — с июня 1941 года по февраль 1942 г. было выплавлено нового металла, ранее не производившегося на заводе, 34 500 тонн. При этом освоение новых видов продукции позволило заводу дать значительный экономический эффект. За 1941 год завод дал 51 млн.
рублей накоплений. Освоение новых марок не помешало увеличению выпуска снарядных сталей, освоенных ранее заводом.
В марте по заказу Государственного Комитета Обороны завод за 9 суток выплавил и прокалибровал 120 тонн специальной стали для боеприпасов.
Работа завода на пределе своих возможностей, однако, не была гарантией неприкосновенности его руководства. 5 апреля 1942 г. директор Драчиков якобы «за систематический срыв выполнения важнейших военных заказов и невыполнение распоряжения наркома по поставке шарикоподшипниковой стали по мартеновским заказам» был заменен на директора Алапаевского металлургического завода С. А. Лядова. Был снят со своего поста и Главный инженер Нагорный С. В. «как не обеспечивший технического руководства завода».
Весной 1942 г. поступил очередной госзаказ на шарикоподшипниковую сталь. Заказ был выполнен не за 20 дней, как предполагалось, а за 5.
Всего же в 1942 году мартеновцы освоили 35 различных новых марок стали.
1943 год стал годом войны моторов. Выигрывал тот, кто имел больше качественной техники. По производству самолетов и танков Советский Союз опережал фашистскую Германию. Но обеспечивал это превосходство высоколегированный металл и потому требовался он в огромных объемах.
Возникла острая потребность в стали для изготовления цилиндров авиационных и танковых моторов. Завод получил задание: выдать 5 тыс. тонн в течение 10 дней. На изготовление этой стали переключили сразу пять мартеновских печей.
Но тут их подстерегала новая опасность. После девяти разлитых плавок изложницы изнашивались и становились негодными для отливки других слитков. Таковы уж были свойства этой стали. Трудности создались колоссальные, но коллектив цеха и их преодолел. Заказ был сдан в срок.
В марте 1943 г. И. Г. Арзамасцев, В. П. Филатов и Г. Х. Габуев за разработку и внедрение технологии ряда ответственных марок были удостоены высокого звания лауреатов Сталинской (Государственной) премии I степени.
Завод продолжал освоение новых видов качественной стали, правда, в значительно меньших размерах: в 1943 г. были освоены 4 марки, в 1944 г. — две, в 1945 году — шесть.
Зато резко возросло производство видов качественных сталей, освоенных ранее. Например, в 545 раз увеличилось производство стали для авиапоковок: в 1941 году было отгружено 46 тонн, а в 1942;1945 годах — 25 055 тонн.
Рост производства металла на Серовском металлургическом заводе в годы войны прекрасно характеризуют следующие цыфры. Если в 1942 году было выплавлено 223 тыс. тонн чугуна, то в 1945;м — 275 тыс. тонн.
Стали: в 1942 году — 262 тыс. тонн, в 1945;м — 294 тыс. тонн. В 1942 году было произведено 184 тыс. тонн проката, а в
1945;м — 209 тыс. тонн. Калиброванного металла выпущено на 10 тыс. тонн меньше. В 1942 году — 68 тыс.
тонн, в 1945;м — 58 тыс. тонн.
Одновременно с каждым годом возрастал удельный вес качественного металла. Так, в 1941 г. было выплавлено 42% высоколегированных сталей от общего количества. В 1944 г. их удельный вес вырос до 75%.
В период Отечественной войны коллектив завода освоил выплавку и прокатку 125 сложнейших марок стали, легированных хромом, марганцем молибденом, ванадием, никелем, вольфрамом, цирконием, титаном. Ни один самолет, ни один танк не могли быть изготовлены без деталей из легированного серовского металла.
За четыре года войны завод поставил на производство самолетов 93 тыс. тонн металла, танков — 137 тыс. тонн, вооружения — 19 тыс. тонн боеприпасов — 211 тыс. тонн. Металлурги Серова, таким образом, по праву могли гордиться своим весомым вкладом в Победу.
Часть 3.
2. Последствия Великой Отечественной войны для мобилизации Металлургического завода им. А.К.Серова
Трудной ценой далась советскому народу победа в Великой Отечественной войне. Надо было восстанавливать сотни разрушенных городов, заново отстраивать тысячи сел и деревень. В руинах лежали многие заводы, фабрики, тысячи километров стальной колеи, мосты, депо и вокзалы. Снова, как хлеб, как вода и воздух, нужен был металл.
В 1941 — 1942 гг. на Урал было эвакуировано оборудование более 700 предприятий, что значительно усилило военно-промышленный потенциал региона. Ученые и конструкторы Танкограда Ж. Я.
Котин, Н. Л. Духов, Л. С. Троянов, И. Я.
Трашутин, Я. В. Вихман и другие, осуществляя единую концепцию развития тяжелого танка, разработали и поставили фронту 13 типов боевых машин и САУ. В 1942 г. в конструкторском бюро родилась идея создания тяжелого танка И С («Иосиф Сталин»). В рекордно короткий срок, всего за 51 день, было налажено его серийное производство. Когда на полях сражений появились новые немецкие «тигры» и «пантеры», Красная Армия уже имела на вооружении ИС, самый мощный тяжелый танк в мире.
По своей бронезащите, артиллерийскому вооружению и маневренности ИС до конца войны остался непревзойденным танком тяжелого типа. Испытав в боях мощную силу ИС, немецкое командование вынуждено было издать секретный приказ, в котором предписывалось избегать боев с этими машинами.
Всего за годы войны учеными и конструкторами было разработано более 80 опытных образцов боевых машин. Большая часть их выпускалась крупносерийным поточным производством. Уральцы первыми в мире поставили на поток изготовление танков.
В годы войны были увеличены мощности Магнитогорского металлургического комбината Чусовского, Златоустовского и других металлургических заводов, Уральского алюминиевого (Каменск-Уральский) и Соликамского магниевого заводов, комбината «Южуралникель» (Орск). В короткие сроки были построены крупные заводы:
Челябинский и Чебаркульский металлургические, Богословский алюминиевый, Миасский автомобильный, Челябинская и Соликамская ТЭЦ. В период войны на Урале вступили в строй 10 доменных, 28 мартеновских, 9 электролитных печей, 2 бессемеровских конвертора, 11 коксовых батарей, более 100 шахт и угольных бассейнов.
Переход на выпуск вооружений содействовал техническому прогрессу в индустрии края. Централизация и специализацияпроизводства, крупносерийное и массовое изготовление продукции позволили заводам применять самые передовые, а иногда и неизвестные мировой практике технологические методы, механизировать частично трудоемкие операции. Значительные масштабы обрели модернизация станков, агрегатов. В машиностроении технический прогресс был ускорен организацией на заводах поточных линий и конвейеров.
Не было таких видов военной продукции, которые бы не изготавливались на Урале. До войны броневая сталь на Урале не производилась. Чтобы удовлетворить потребности фронта в специальных сортах черных металлов, ученым и металлургам, и прежде всего коллективу Магнитогорского металлургического комбината, пришлось в короткий срок освоить технологию выплавки броневой стали в больших мартеновских печах. Впервые в истории мировой и отечественной металлургии магнитогорцы применили блюминг для получения танковой брони, совершив технический переворот в металлургическом деле. Производство броневой стали возросло с сентября 1941 г. по январь 1942 г. в 98 раз.
Характер используемой в войне техники предъявлял повышенные требования к работникам, выпускавшим военную продукцию. В военные годы на Урале широко развернулась подготовка новых квалифицированных кадров в системе трудовые резервов (школы фабрично-заводского обучения, ремесленные и железнодорожные училища), индивидуальное и бригадное ученичество непосредственно на производстве, производственный инструктаж, курсы техминимума, стахановские и технологические школы, обучение вторым и смежным профессиям. Большую роль в формировании индустриальных кадров Урала сыграли эвакуированные из Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Киева, Харькова рабочие, мастера. Для сохранения кадрового корпуса в военной промышленности применялось бронирование (освобождение от призыва в армию).
Послевоенный пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства коллектив завода имени А. К. Серова встретил трудовым подъемом. Он решил закончить пятилетку досрочно, видя своими главными задачами всемерное увеличение продукции на существующих производственных мощностях, улучшение ее качества, снижение издержек производства, увеличение производственных мощностей. Прежде всего надо было рассчитывать на лучшее использование действующих мощностей. Свое веское слово здесь сказали доменщики. Все было направлено, а увеличение производительности печей: вводилось форсированное дутье, изменялся порядок загрузки материалов, гораздо больше внимания уделялось подготовке руды перед плавкой.
В 1946 году за успешное выполнение задания государства по выпуску продукции для нужд народного хозяйства и в связи с 50-летием завод был награжден орденом Трудового Красного Знамени.
В начале 1947 года по примеру уралмашевцев серовцы стали создавать высокопроизводительные агрегаты и смены. Для опыта решили взять старую доменную печь № 2, мартеновскую печь и одну из смен крупносортного цеха. Самые неожиданные результаты дала старая, малопроизводительная дом-а, которую собирались ставить на ремонт.
Таким образом, после войны Серовский металлургический завод был превращен в современное предприятие по производству сортового и калиброванного проката из качественных и высококачественных марок стали. Новые металлургические агрегаты и новые прогрессивные технологии резко увеличили пропускную способность металлургических печей, сократили расход топлива на тонну выплавляемого чугуна, позволили выпускать прокат разного назначения сложной конфигурации. Технико-экономические показатели работы доменных и мартеновских печей уральских предприятий были значительно выше, чем в среднем по Российской Федерации.
На сегодняшний день Металлургический завод им. А. К. Серова — динамично развивающееся предприятие, которое с 2000 года входит в сферу влияния крупнейшего российского холдинга — Уральской горно-металлургической компании. Именно с этого периода под руководством УГМК на предприятии началась крупномасштабная реконструкция сталеплавильного производства. Тогда же активизировались работы по строительству агрегата внепечной обработки стали итальянской фирмы «Даниели».
В июне 2003 года печь-ковш была запущена в эксплуатацию. Таким образом, первый этап реконструкции завершен. Сегодня процесс обработки стали в печи-ковше успешно освоен. К примеру, только в первом полугодии 2004 г.
в результате эффективной работы агрегата внепечной обработки стали экономический эффект составил 89,8 млн рублей.
Градообразующее предприятие Серова имеет полный металлургический цикл, свою сырьевую базу, выпускает более 200 марок высококачественной стали и другие виды продукции. Это прокат стальной — горячекатаный квадратный, круглый и шестигранный; прокат калиброванный; прокат круглый со специальной отделкой поверхности; заготовка трубная; сталь буровая пустотелая; прутки круглые высокой точности из высокопрочной стали; уголки стальные горячекатаные равнополочные; заготовка квадратная горячекатаная; чугун передельный; шлак доменный гранулированный; купорос железный технический.
Продукция металлургического завода экспортируется в высокоразвитые страны — Великобританию, США, Германию, Италию, Турцию, Корею и другие. Ее хорошо знают в Казахстане, Прибалтике, на Украине, в Азербайджане, Узбекистане. Потребителями серовского металла являются 952 предприятия более чем в тридцати субъектах Российской Федерации. Широкий спектр выпускаемой продукции востребован в автомобилестроении, машиностроении, на трубных заводах и в нефтедобывающей промышленности. Металлургический завод им. А. К. Серова успешно сотрудничает с такими гигантами автомобилестроения, как Авто
ВАЗ, ГАЗ, Кам
АЗ, Бел
АЗ и др. У завода сложились хорошие партнерские отношения с более чем 300 предприятиями машиностроительного комплекса страны. Среди них — Уралмаш, Челябинский тракторный завод, Чебоксарский агрегатный завод, Курганмашзавод, Ливенский завод погружных насосов, Слободской машиностроительный завод и т. д.
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что период мобилизации для Серовского металлургического завода стал хорошим стартом для последующего ежегодного наращивания его мощностей.
Заключение
Рассмотренный нами материал позволяет сделать ряд выводов. Уральский экономический район в 1942;1945 гг. дал до 40% всей военной промышленной продукции страны. И определенный вклад в достижение этого результата внес Серовский металлургический завод.
Успехи промышленного роста, бесперебойное выполнение важнейших заказов для фронта были обеспечены несмотря на тяжелейшие условия жизни и работы серовских рабочих, эвакуированных и трудмобилизованных.
Урал в годы войны превратился в главную металлургическую базу страны. Острый дефицит качественной стали, необходимость развития машиностроения и оборонной промышленности, требовавших большого количества качественных и высококачественных сталей, задержка со строительством Бакальского (Челябинского) завода заставили руководство Наркомата тяжелой промышленности пересмотреть планы развития качественной металлургии. Ввиду острой и срочной потребности в качественной стали заказы на ее были распределены по нескольким металлургическим заводам, расположенным преимущественно в западных и центральных районах страны.
На Серовский металлургический завод как на завод качественной металлургии легла задача обеспечения качественным металлом танковой, авиационной, машиностроительной промышленности, промышленности боеприпасов и вооружения. В связи с временной оккупацией немцами предприятий южной металлургии и выхода из строя значительного числа металлургических заводов, снабжавших оборонную промышленность качественным металлом, коллектив завода принял на себя сложную задачу по обеспечению этим металлом военной промышленности в нужных размерах. Уже в 1941 г. завод дал 140% по отношению к 1940 г., в 1942 — 157% и в 1943 г. — 168%.
Одновременно с ростом общего числа выплавленного металла непрерывно росло количество и удельный вес качественного металла. Так, если в 1941 г. было выплавлено высоколегированных качественных сталей 42% от общего количества, то в 1942 г. их удельный вес возрос до 60%, а в 1943 г. и в начале 1944 г. составил 70−75%.
Серовский металлургический завод во втором полугодии 1941 г. освоил 10 новых необходимых фронту марок стали, в 1942;1943 гг. в простых мартеновских печах было освоено еще 47 марок стали. Были периоды, когда завод по требованиям фронта вынужден был давать до 10 новых марок в день.
Главным достижением завода было налаживание впервые в истории выплавки феррохрома в простых доменных печах. Коллектив доменщиков-серовцев во главе с обер-мастером Мухаркиным, десятки лет проработавшим на заводе, горновыми Мельниковым, Сагдаевым, Докучаевым, мастерами Трифоновым, Севастьяновым, Соколовым и Галушко под руководством опытного инженера и квалифицированного доменщика Лукашенко справился с освоением феррохрома.
Лукашенко, Габуеву, Филатову, Арзамасцеву, а также ряду других рабочих и специалистов завода за годы войны было присвоено высокое звание лауреатов Государственных премий.
Не было таких видов военной продукции, которые бы не изготавливались на Урале. До войны броневая сталь на Урале не производилась. Чтобы удовлетворить потребности фронта в специальных сортах черных металлов, ученым и металлургам, и прежде всего коллективу Магнитогорского металлургического комбината, пришлось в короткий срок освоить технологию выплавки броневой стали в больших мартеновских печах. Впервые в истории мировой и отечественной металлургии магнитогорцы применили блюминг для получения танковой брони, совершив технический переворот в металлургическом деле. Производство броневой стали возросло с сентября 1941 г. по январь 1942 г. в 98 раз.
Подводя итог, отметим, что интересы всемерного развития военного производства требовали расширения сырьевой и топливно-энергетической базы страны, и прежде всего в восточных районах, где ускоренными темпами создавался главный арсенал Советского Союза. В связи с этим наиболее сложные задачи встали перед металлургами востока. Они должны были не только значительно увеличить выпуск металла, но и существенно изменить технологию его производства, в кратчайшие сроки освоить выпуск новых марок чугуна, стали, броневого проката.
Многочисленные свидетельства, таким образом, позволяют подтвердить тот факт, что, несмотря на тяготы сталинского террора и репрессивного трудового законодательства, большая часть серовских рабочих и эвакуированных рабочих из западной части страны самоотверженно трудились на благо Родины и Победы и готовы были идти на любые жертвы и лишения.
Подводя итог, отметим, что у металлургического комплекса Серова — славная история и богатые трудовые традиции. Металлурги внесли огромный вклад в развитие территории, самоотверженно трудились в годы Великой Отечественной войны, создавали мощный производственный потенциал в послевоенное время. Именно металлургический завод и завод ферросплавов всегда занимали и занимают ведущее место в социально-экономическом развитии города.
Мировой финансовый кризис отрицательно сказался на работе предприятий металлургии. Экономический спад и его последствия ощутили не только труженики крупных заводов, но и все жители города. Да, сейчас не самые лучшие времена, но уверен — у наших заводов есть перспектива, есть большое будущее. В этом заинтересованы все, ведь от эффективной работы металлургов в огромной степени зависит жизнь и развитие всего Серовского городского округа.
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что период мобилизации для Серовского металлургического завода стал хорошим стартом для последующего ежегодного наращивания его мощностей.
Список использованных источников и литературы
Источники:
Предприятия [Урала] 1942 года рождения // Уральский месяцеслов: Календарь-справ. 1992. — Челябинск, 1991. — С. 333−335.
Решение Челябинского облисполкома о борьбе с самовольным уходом (дезертирством) с предприятий военной промышленности от 19 июля 1944 г. // Хрестоматия по истории Урала. ХХ век / Под редакцией проф. М. Е. Главацкого. Екатеринбург, 1996.
Фотоальбом «Серов 110». Екатеринбург, 2004.
Хрестоматия по истории Урала. ХХ век / Под редакцией проф. М. Е. Главацкого. Екатеринбург, 1996.
Хрестоматия по отечественной истории (1914;1945 гг.) / Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. М., 1996.
Монографии:
Алексеев С.Е., Камынин В. Д. Индустриализация как фактор модернизации Урала в конце 1920;х — 1930;е гг.: взгляд современных историков. //Урал в контексте российской модернизации. Сборник статей. — Челябинск: Изд-во «Каменный пояс», 2005.
Антуфьев А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург: УрО РАН, 1992.
Бакунин А. В. История советского тоталитаризма. В 2-х кн. Кн. 2. Апогей. Екатеринбург, 1997.
Бубнов В. И. Об источниках по истории заводов и фабрик периода Великой Отечественной войны (1941—1945) // Из истории заводов и фабрик: Сб. ст. Вып. 1.
— Свердловск: Кн. изд-во, 1960. — С. 113−118.
В тылу как на фронте: Сб. статей. / Сост. З. А. Янтовский. — Свердловск, 1986. — 222 с.
Васильев А. Ф. Промышленность Урала в годы Великой Отечественной войны. 1941—1945 гг. — М.: Наука, 1982. — 279 с.
Вольфсон А. Евреи Уралмаша в годы Великой Отечественной войны 1941;1945 гг. Документальная повесть. Екатеринбург, 1998.
Гинзбург С. З. О прошлом для будущего: [Воспоминания наркома строительства]. — М.: Политиздат, 1984. — Из содерж.: Все для фронта, все для победы: [О размещении предприятий].
— С. 219−256; Изаков Я. И.
Рожденный в рубашке: Зап. завод. директора. [ Есть о воен. периоде з-да эбонитовых изделий]. — Екатеринбург, 1993.
— 120 с.
Гончаров Г. А. «Трудовая армия» периода Великой Отечественной войны: российская историография // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. Вып. 7. М., 2001. С. 154−162.
Дзюбинский Л.И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. Очерки по истории Металлургического завода им. А. К. Серова. Екатеринбург, 2001.
Дзюбинский Л., Пудваль А. Город Серов. Рассказ о городе и серовцах. Свердловск, 1972.
Дзюбинский Л. И. Три имени города. Екатеринбург, 1999.
Дорошенко В. А. Сталинская провокация второй мировой войны // Другая война, 1939;1945. М., 1996. С. 68−72.
Другая война, 1939;1945. М., 1996.
История национально-государственного строительства в СССР 1917;1978 гг. в 2 т. Т. 2. Национально-. государственное строительство в СССР в период социализма и строительства коммунизма (1937;1978 гг.). М., 1979.
История народного хозяйства Урала: В 2-х ч. / Редкол.: чл.-кор. АН СССР М. А. Сергеев (Отв. ред.) и др. Ч.1 (1917−1945). Свердловск, 1988.
История России. Социально-экономический и внутриполитический аспекты. Екатеринбург, 1992.
История Урала: XX век / Под ред. проф. Б. В. Личмана и проф. В. Д. Камынина. Екатеринбург, 1996.
Кирсанов Н. А. Боевое содружество народов СССР в Великой Отечественной войне 1941;1945 гг. // Великая Отечественная война (историография). М., 1995.
Ковшов, И. В. Вклад Южного Урала в подготовку офицеров-танкистов / И. В. Ковшов // Война.
Культура. Победа: Материалы Уральского научного форума. В 2 частях. Часть 1. Роль Урала как арсенала Победы.
Культура и искусство Урала в годы Великой Отечественной войны. — Челябинск: ЧГАКИ, 2005. — С. 129−147.
Ковшов, И. В. Вместе с Танкоградом. Исторический очерк о Челябинском танковом училище в годы Великой Отечественной войны / И. В. Ковшов. — Челябинск: Челябинское высшее военное командное училище (военный институт), 2005. — 35 с.
Ковшов, И. В. Вневойсковая подготовка танковых специалистов на Урале в годы Великой Отечественной войны / И. В.
Ковшов // Военное искусство и военная культура Евразии: тысячелетие противостояния и взаимовлияния: Доклады Всероссийской научной конференции. — Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2006. — С. 56−77.
Ковшов, И. В. Орлов Сергей Сергеевич / И. В. Ковшов // Челябинская область: Энциклопедия / гл.
ред. К. Н. Бочкарёв. — Челябинск: Каменный пояс, 2005. Т. 4.
— М — О. — С. 778.
Ковшов, И. В. Челябинское танковое училище в годы Великой Отечественной войны / И. В. Ковшов // Великая Война: Великая Победа и Великая Трагедия: Доклады Всероссийской научной конференции. — Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2005. -
С. 134−179.
Корнилов Г. Е. Уральская деревня в период ВОВ. Свердловск, 1990.
Куманев Г. А. Эвакуация населения СССР: достигнутые результаты и потери // Людские потери СССР в период Второй мировой войны. Сб. ст. СПб., 1995.
Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.-Л., Пачковский А., Бартошек К., Марголен Ж.-Л. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. М., 1999.
Металлургические заводы Урала с древнейших времен до наших дней/В.В. Алексеев, Д. В. Гаврилов; Ин-т истории и археологии УрО РАН.-М.: наука, 2008.
Михайлов В. А. Дружба и сотрудничество народов СССР в годы Великой Отечественной войны // 50-летие Великой Победы над фашизмом: история и современность. Смоленск, 1995.
Мошкин А. М. Серов. Свердловск, 1957.
Мы приближали победу. Очерки. Воспоминания. Письма/ Под ред.Н. С. Толмачева. — Екатеринбург: АРД ЛТД, 2000. — 544 с.
Подвиг трудового Урала. Свердловск, 1965.
Полетухин Ю. А. Добровольческие танковые формирования на Урале в годы Великой Отечественной войны (1941;1945): Дис. …канд. ист. наук. Челябинск, 1994.
Рассказы уральцев о старой и новой жизни. Свердловск, 1957.
Резервы повышения производительности труда на Серовском металлургическом комбинате имени А. К. Серова. Свердловск, 1958.
Россия в XX веке: Проблемы национальных отношений. М., 1999.
Серазетдинов Б. У. К историографии вопроса о размещении эвакуированных предприятий на Урале в годы Великой Отечественной войны // Урал и Западная Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.: (Тыл второй мировой войны): Материалы науч. конф. — Сургут, 1996. — С. 59−62.
Строительство и боевое применение советских танковых войск в годы Великой Отечественной войны. М., 1979.
Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории / Ред. — Кириллов А. Д., Попов Н. Н. Екатеринбург, 2000.
Урал в период Великой Отечественной войны (1941—1945 гг.): (Информ. материалы). — Свердловск, 1986. — Свердловск, 1986. — 195 с.
Урал — фронту. — М.: Экономика, 1985. — Из содерж.: Промышленность и транспорт Урала в годы суровых испытаний. —;
С. 43−147.; Обеспечение индустрии Урала кадрами. — С. 149−198.
Чащин В.А. В суровые годы. Свердловск, 1957.
Энцеклопедия Урал в Великой Отечественной войне 1941;1945 гг. Екатеринбург, 1990.
Эшелоны идут на восток. Из истории перебазирования производительных сил СССР в 1941;1942 гг. М., 1966.
Статьи периодической печати и материалы интернет:
Гурвич И.С. К вопросу о влиянии Великой Отечественной войны на ход этнических процессов в СССР // Советская этнография. 1976. № 1. С. 39−48.
История. ;
http://www.serovmet.ru/ru/about/history
Ковшов, И. В. Танковые резервы на Южном Урале в годы Великой Отечественной войны: опыт и результаты подготовки специалистов / И. В.
Ковшов // Вестник Челябинского Государственного университета. История. № 11(89). — Челябинск. 2007.
— С. 66−71.
Металлургический завод им. А. К. Серова. ;
http://www.uralstroyinfo.ru/?id=44&firm=83 957
Накануне войны. ;
http://militera.lib.ru/research/zhilin1/06.html
Начало Великой Отечественной войны. ;
http://www.bibliotekar.ru/istoriya-rossii/33.htm
Перестройка промышленности. ;
http://victory.mil.ru/war/1941/economy/0301_02.html
Потемкина М.Н. ЭВАКУАЦИЯ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СОВЕТСКОМ ТЫЛУ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. ;
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/EVAC.HTM
Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950;е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. ;
http://rufort.info/library/simonov/simonov.html
Состояние и развитие мобилизационного планирования и подготовки промышленности накануне войны. ;
http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter14.html
Урал в период Великой Отечественной войны 1941;1945 гг. ;
http://his95.narod.ru/ural/vov_ur.htm
Учение о государстве и праве в Голландии и Англии в период буржуазных революций. ;
http://www.interlaw.dax.ru/student/6/F5.htm#G3
Швейбиш С. Эвакуация и советские евреи в годы катастрофы // Вестник Еврейского университета в Москве. (М.; Иерусалим) 1995. № 2 (9).
Эвакуация на Урал промышленных предприятий в период Великой Отечественной войны. ;
http://book.uraic.ru/kraeved/13/008.htm
Учение о государстве и праве в Голландии и Англии в период буржуазных революций. ;
http://www.interlaw.dax.ru/student/6/F5.htm#G3
Дзюбинский Л.И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. С. 68−69.
Хрестоматия по истории Урала. ХХ век. С. 152.
Мы приближали победу. Очерки. Воспоминания. Письма/ Под ред.Н. С. Толмачева. — Екатеринбург: АРД ЛТД, 2000. — 544 с.
Дзюбинский Л., Пудваль А. Город Серов. Рассказ о городе и серовцах. Свердловск, 1972; Дзюбинский Л. И. Три имени города. Екатеринбург, 1999; Дзюбинский Л. И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. Очерки по истории Металлургического завода им.
А.К. Серова. Екатеринбург, 2001.
История Урала: XX век / Под ред. проф. Б. В. Личмана и проф. В. Д. Камынина. Екатеринбург, 1996; Урал: век двадцатый. Люди.
События. Жизнь. Очерки истории / Ред. — Кириллов А. Д., Попов Н. Н. Екатеринбург, 2000.
История народного хозяйства Урала: В 2-х ч. / Редкол.: чл.-кор. АН СССР М. А. Сергеев (Отв. ред.) и др. Ч. 1 (1917−1945). Свердловск, 1988.
Хрестоматия по отечественной истории (1914;1945 гг.) / Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. М., 1996.
Хрестоматия по истории Урала. ХХ век / Под редакцией проф. М. Е. Главацкого. Екатеринбург, 1996.
Дорошенко В. А. Сталинская провокация второй мировой войны // Другая война, 1939;1945. М., 1996. С. 68−72.
Перестройка промышленности. ;
http://victory.mil.ru/war/1941/economy/0301_02.html
Там же.
Алексеев С.Е., Камынин В. Д. Индустриализация как фактор модернизации Урала в конце 1920;х — 1930;е гг.: взгляд современных историков. //Урал в контексте российской модернизации. Сборник статей. — Челябинск: Изд-во «Каменный пояс», 2005.
Там же.
Там же.
Там же.
Металлургические заводы Урала с древнейших времен до наших дней/В.В. Алексеев, Д. В. Гаврилов; Ин-т истории и археологии УрО РАН.-М.: наука, 2008. С.
568.
Там же. С.
568.
Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории / Ред. — Кириллов А. Д., Попов Н. Н. Екатеринбург, 2000. С. 125.
Состояние и развитие мобилизационного планирования и подготовки промышленности накануне войны. ;
http://www.soldat.ru/doc/mobilization/mob/chapter14.html
Там же.
Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950;е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. ;
http://rufort.info/library/simonov/simonov.html
Там же.
Там же.
Там же.
Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920—1950;е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. ;
http://rufort.info/library/simonov/simonov.html
Накануне войны. ;
http://militera.lib.ru/research/zhilin1/06.html
Там же.
История. ;
http://www.serovmet.ru/ru/about/history
Там же.
Там же.
Там же.
Урал: век двадцатый. Люди. События. Жизнь. Очерки истории / Ред. — Кириллов А. Д., Попов Н. Н. Екатеринбург, 2000. С. 127.
Дзюбинский Л.И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. Очерки по истории Металлургического завода им. А. К. Серова. Екатеринбург, 2001. С. 65−66.
Хрестоматия по отечественной истории (1914;1945 гг.) / Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. М., 1996. С. 569.
Там же. С. 571.
Там же. С.
571.
Урал: век двадцатый. С. 131.
Начало Великой Отечественной войны. ;
http://www.bibliotekar.ru/istoriya-rossii/33.htm
Там же.
Там же.
Там же.
Гончаров ГА. «Трудовая армия» периода Великой Отечественной войны: российская историография // Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л. И. Бородкина. Вып.
7. М., 2001. С. 154−162
Город Серов/Л.Дзюбинский, А. Подваль; Средне-Уральское Книжное Издательство.
Свердловск: 1972. С.
114.
Там же. С.
118.
Там же С.
118.
Антуфьев А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. C.
130.
Там же. С.
132.
Металлургические заводы Урала с древнейших времен до наших дней/В.В. Алексеев, Д. В. Гаврилов; Ин-т истории и археологии УрО РАН.-М.: наука, 2008. С.
568.
Там же. С.
569.
Там же. С.
569.
Антуфьев А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. C.
130.
Там же. С. 132.
Антуфьев А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. C.
134.
Там же. С 134.
Металлургические заводы Урала с древнейших времен до наших дней/В.В. Алексеев, Д. В. Гаврилов; Ин-т истории и археологии УрО РАН.-М.: наука, 2008. С.
570.
Эвакуация на Урал промышленных предприятий в период Великой Отечественной войны. ;
http://book.uraic.ru/kraeved/13/008.htm
Там же.
Бубнов В. И. Об источниках по истории заводов и фабрик периода Великой Отечественной войны (1941—1945) // Из истории заводов и фабрик: Сб. ст. Вып. 1. — Свердловск: Кн.
изд-во, 1960. — С.
113−118.
Там же.
Город Серов/Л.Дзюбинский, А. Подваль; Средне-Уральское Книжное Издательство.
Свердловск: 1972. С.
114.
Там же. С. 114.
Там же. С. 114.
Дзюбинский Л.И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. С. 68−69.
Металлургические заводы Урала с древнейших времен до наших дней/В.В. Алексеев, Д. В. Гаврилов; Ин-т истории и археологии УрО РАН.-М.: наука, 2008. С.
568.
Урал: век двадцатый. С. 141.
Дзюбинский Л.И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. С. 86−87.
Фотоальбом «Серов 110». Екатеринбург, 2004. С. 20
Там же.
Дзюбинский Л.И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. С. 72.
Дзюбинский Л., Пудваль А. Город Серов. Рассказ о городе и серовцах. Свердловск, 1972. С. 121.
Дзюбинский Л.И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. С. 85.
См.: Решение Челябинского облисполкома о борьбе с самовольным уходом (дезертирством) с предприятий военной промышленности от 19 июля 1944 г. // Хрестоматия по истории Урала. ХХ век / Под редакцией проф. М. Е. Главацкого. Екатеринбург, 1996. С. 148.
Город Серов/Л.Дзюбинский, А. Подваль; Средне-Уральское Книжное Издательство.
Свердловск: 1972. С.
114.
Там же., С.
114.
Там же, С.
115.
Там же, С.
115.
Там же, С.
116.
Мы приближали победу. Очерки. Воспоминания. Письма/ Под ред.Н. С. Толмачева. — Екатеринбург: АРД ЛТД, 2000. С.
214.
Там же. С. 214.
Там же. С.
214.
Антуфьев А. А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург: УрО РАН, 1992. C.
130.
Там же. С. 132.
Там же. С. 135.
Город Серов/Л.Дзюбинский, А. Подваль; Средне-Уральское Книжное Издательство.
Свердловск: 1972. С.
200.
Там же, С.
200.
Там же, С 120.
Город Серов/Л.Дзюбинский, А. Подваль; Средне-Уральское Книжное Издательство.
Свердловск: 1972. С.
128.
Там же. С.
128.
Там же. С.
128.
Дзюбинский Л.И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. С. 69
Дзюбинский Л., Пудваль А. Город Серов. 113−115.
Дзюбинский Л., Пудваль А. Город Серов. С. 116−117.
Дзюбинский Л.И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. С. 72.
Там же. С. 76−77.
Урал: век двадцатый. С. 144.
Дзюбинский Л.И., Дзюбинская З. М. Свет над тайгой. С. 78−79.
Хрестоматия по истории Урала. ХХ век / Под ред. проф. М. Е. Главацкого. Екатеринбург, 1996. С. 150−151.
Хрестоматия по истории Урала. ХХ век. С. 152.
Урал в период Великой Отечественной войны 1941;1945 гг. ;
http://his95.narod.ru/ural/vov_ur.htm
История Урала: XX век./Под ред. проф. Б. В. Личмана и проф. В. Д. Камынина. Екатеринбург, 1996.
Там же.
Урал в период Великой Отечественной войны 1941;1945 гг. ;
http://his95.narod.ru/ural/vov_ur.htm
Там же.
Город Серов/Л.Дзюбинский, А. Подваль; Средне-Уральское Книжное Издательство.
Свердловск: 1972. С.
131.
Там же, С.
131.
Металлургические заводы Урала с древнейших времен до наших дней/В.В. Алексеев, Д. В. Гаврилов; Ин-т истории и археологии УрО РАН.-М.: наука, 2008. С.
570.
Металлургический завод им. А. К. Серова. ;
http://www.uralstroyinfo.ru/?id=44&firm=83 957
Там же.
Там же.
История народного хозяйства Урала: В 2-х ч. / Редкол.: чл.-кор. АН СССР М. А. Сергеев (Отв. ред.) и др. Ч.1 (1917−1945). Свердловск, 1988. С. 212−224.
Урал в период Великой Отечественной войны 1941;1945 гг. ;
http://his95.narod.ru/ural/vov_ur.htm
