." .
Сила Гоголя-стилиста — в его юморе. Юмор Гоголя — «смех сквозь слезы» — был обусловлен российской действительности его времени. «Несмотря на то, что при малейшем усилии памяти в вашем мозгу возникают сотни комических положений, карикатурных фигур и физиономий, уморительных словечек, все же крайне трудно представить себе веселого Гоголя».
Широкое признание Гоголь получил еще при жизни. Тогда же его деятельность подверглась и резкому осуждению со стороны правящих кругов и реакционной печати. Правильную оценку наследства Гоголя давали и дают лишь те, кто является непримиримым врагом частнособственнического строя и порождаемой ими пошлой идеологией, то есть люди прогрессивного лагеря. Это предвидел еще Белинский. Критик говорил: «…еще много времени пройдет, и много поколений выступит на поприще жизни прежде, чем Гоголь будет понят и оценен по достоинству большинством». Н. Г. Чернышевский писал о Гоголе: «Как ни велики твои ошибки, мученик скорбной мысли и благих стремлений, но ты был одним из благороднейших сынов России, и безмерны твои заслуги перед родиной» Изучение исторического значения Гоголя не завершено и до сих пор. Настоящий период русской литературы еще не вышел из-под его влияния, и его деятельность представляет разнообразные стороны, которые выясняются с ходом самой истории.
Талантливое изображение в поэзии, литературе, так же как и в других видах искусства, жизни «маленького человека» открывало для широкого круга читателей и зрителей ту незамысловатую, но близкую им истину, что жизнь и «извивы» душ «обыкновенных людей» ничуть не менее интересны, чем жизнь выдающихся личностей. Проникая в эту жизнь, Гоголь и его последователи в свою очередь открывали для себя новые грани человеческого характера и духовного мира человека. Демократизация подхода художника к изображаемой реальности приводила к тому, что создаваемые им герои в критические минуты своей жизни могли стать вровень с самыми значительными личностями.
В своей повести Гоголь сконцентрировал свое основное внимательность на судьбе личности «маленького человека», однако произведено это было с таким мастерством и проникновенностью, что, сопереживая Башмачкину, читатель невольно задумывается и о своем отношении ко всему окружающему миру, и в первую очередь о чувстве достоинства и уважения, которые должен активизировать к себе каждый человек, независимо, от его социального и материального положения, а лишь с учетом его личных качеств и достоинств.
В завершение хочу сказать, что повести Н. В. Гоголя «Шинель» является предупреждением, так как сила его творчества заключается в том, что пороки, осмеянные им, живучи и заразительны. Они, как тяжелое наследие прошлого, проникают и в нашу среду, мешая людям проявить свои лучшие качества. «Все мы вышли … нося в мыслях своих вечную идею будущей шинель», — писал Гоголь. Можно сказать больше, что в наше время это тема очень актуально. В наш век технологий и прогресса маленькие люди не исчезли, они также имеют собственные мечты, порой очень незначительные в глазах окружающих, осмеянные и забитые, они боятся всего: сказать слово, чтобы не лишиться работы и проявить свои лучшие качества.
Н. В. Гоголь был уверен, что его творчество будут ценить во все времена: «душа бывает бессмертна; мертвой души не может быть: автор вооружается против бессмертия».
Список литературы
1. Анненский, И. Ф. О формах фантастического у Гоголя / И.Ф. Анненский// Русская школа. Общепедагогический журнал для школы и семьи — 2003 — № 10. — с. 23 -32
2. Белинский, В. Г. Собрание сочинений: в 3-х томах, / В. Г. Белинский, М.: Изд. АН СССР, 1954 — т. 1−3
3. Виноградов, В. В. Натуралистический гротеск. Сюжет и композиция повести Гоголя «Шинель"/ В. В. Виноградов, Избранные труды: Поэтика русской литературы. М., 1976 — 237 с.
4. Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978 — 364 с.
5. Горских, Н. А. Поэтика вещного мира: автодис. на соискание ученой степени канд фил.
наук 10.
01.01 защ. 12.
02.02 утв. 24.
06.02/ Н. А. Горских. — Томск, 2002 — 125 с., с. 125
6.Горький, М. Избранные литературно-критические произведения/ М. Горький, М.: Госиздат Детской литературы РСФСР, 1954 — 254 с.
7. Гуковский Г. А. Реализм Гоголя/ Г. А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959, 360 с.
8. Дмитриевская Л. Н. Портрет «маленького человека» в повести Н. В. Гоголя «Шинель"/Л.Н. Дмитриевская// Российская газ. «Образование» Вып. 5 — 2009 — 10 февр, с. 9
9. Золотусский И. П. Гоголь. Серия: Жизнь замечательных людей/И.П. Золотусский, М., 2007, 485с.
10. Климова, Е. В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф., 12.
10.2008, защита 01.
10.2008/Е.В. Климова — М., 2008; 25 с.
11. Машинский, С.И. Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959. 359 с.
12. Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. —, М.: «Просвещение», 1979 — 432 с.
13. Никитина, Н. И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.
03.2008, защита 28.
02.2008/Н.И. Никитина — М., 2008; 30 с.
14. Поспелов, Г. Н. Творчество Н.В. Гоголя. Мин-во просвещения РСФСР/ Р. Н. Поспелов, М.: 1963 — 280с., с. 107
15. Стасов, В. В. Гоголь в восприятии русской молодежи 30—40-х годов/ В.В. Стасов// Российская газ. «Образование» Вып. 10 — 2002 — 10 апр, с. 12
16. Хадынская, А.А. Пространственно-временная организация «петребургских» повестей Н.В. Гоголя/А.А.Хадынская// Литература, 1998 — Вып.27 — 1998 — с. 13
17. 60 сочинений на «отлично». — Вып. 1. — СПб.: Издательский Дом «Литера», 2006, с. 34
Машинский, С.И. Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959. с.129
Никитина, Н. И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.
03.2008, защита 28.
02.2008/Н.И. Никитина — М., 2008; 30 с.
Машинский, С.И. Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959, с. 231
Храпченко, М. Б. Избранные труды. Николай Гоголь. Литературный путь, величие писателя / М. Б. Храбченко — М.: Наука, 1999. — 640 с.
Горских, Н. А. Поэтика вещного мира: автодис. на соискание ученой степени канд фил.
наук 10.
01.01 защ. 12.
02.02 утв. 24.
06.02/ Н. А. Горских. — Томск, 2002 — 125 с., с. 97
Машинский, С.И. Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959, с. 221
Горький, М. Избранные литературно-критические произведения/ М. Горький, М.: Госиздат Детской литературы РСФСР, 1954, с. 189
Золотусский И. П. Гоголь. Серия: Жизнь замечательных людей/И.П. Золотусский, М., 2007, с. 162
Поспелов, Г. Н. Творчество Н.В. Гоголя. Мин-во просвещения РСФСР/ Р. Н. Поспелов, М.: 1963 — 280с., с. 107
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. —, М.: «Просвещение», 1979 — 432 с.
Анненский, И. Ф. О формах фантастического у Гоголя / И.Ф. Анненский// Русская школа. Общепедагогический журнал для школы и семьи — 2003 — № 10. — с. 23 -32
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя/ Г. А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959, 360 с.
Стасов, В. В. Гоголь в восприятии русской молодежи 30—40-х годов/ В.В. Стасов// Российская газ. «Образование» Вып. 10 — 2002 — 10 апр, с. 12
Никитина, Н. И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.
03.2008, защита 28.
02.2008/Н.И. Никитина — М., 2008; 30 с.
Виноградов, В. В. Натуралистический гротеск. Сюжет и композиция повести Гоголя «Нос"/ В. В. Виноградов, Избранные труды: Поэтика русской литературы. М., 1976 — 237 с., с.239
Стасов, В. В. Гоголь в восприятии русской молодежи 30—40-х годов/ В.В. Стасов// Российская газ. «Образование» № 10 — 2002 — 10 апр, с. 12
Хадынская, А.А. Пространственно-временная организация «петребургских» повестей Н.В. Гоголя/А.А.Хадынская// Литература № 27/1998 с. 13
Анненский, И. Ф. О формах фантастического у Гоголя / И.Ф. Анненский// Русская школа. Общепедагогический журнал для школы и семьи — 2003 — № 10. — с. 23 -32
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя/ Г. А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959,
с. 169
Золотусский И. П. Гоголь. Серия: Жизнь замечательных людей/И.П. Золотусский, М., 2007, с. 163
Белинский, В. Г. Собрание сочинений: в 3-х томах, / В. Г. Белинский, М.: Изд. АН СССР, 1954 — т. 1−3
Горских, Н. А. Поэтика вещного мира: автодис. на соискание ученой степени канд фил.
наук 10.
01.01 защ. 12.
02.02 утв. 24.
06.02/ Н. А. Горских. — Томск, 2002 — 125 с., с. 112
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. —, М.: «Просвещение», 1979, с. 162
Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978 — с. 138
Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978 — с. 138
Климова, Е. В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф., 12.
10.2008, защита 01.
10.2008/Е.В. Климова — М., 2008; 25 с.
Дмитриевская Л. Н. Портрет «маленького человека» в повести Н. В. Гоголя «Шинель"/Л.Н. Дмитриевская// Российская газ. «Образование» Вып. 5 — 2009 — 10 февр, с. 9
Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978 — с.142
Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978 — с.150
Дмитриевская Л. Н. Портрет «маленького человека» в повести Н. В. Гоголя «Шинель"/Л.Н. Дмитриевская// Российская газ. «Образование» Вып. 5 — 2009 — 10 февр,
с. 9
Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978 — с.142
Дмитриевская Л. Н. Портрет «маленького человека» в повести Н. В. Гоголя «Шинель"/Л.Н. Дмитриевская// Российская газ. «Образование» Вып. 5 — 2009 — 10 февр, с. 9
Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978 — 153 с.
Гоголь, Н. В. Петербургские повести / Н. В. Гоголь, М.: Изд-во «Советская Россия», 1978 — с. 152
Климова, Е. В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф., 12.
10.2008, защита 01.
10.2008/Е.В. Климова — М., 2008; 25 с.
Анненский, И. Ф. О формах фантастического у Гоголя / И.Ф. Анненский// Русская школа. Общепедагогический журнал для школы и семьи — 2003 — № 10. — с. 23- 32
Машинский, С.И. Н. В. Гоголь в русской критике и воспоминаниях современников. Школьная библиотека/ С. И. Машинский, М.-Л. Детгиз, 1959. 359 с.
Никитина, Н. И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф, 10.
03.2008/защита 28.
02.2008/Н.И. Никитина — М., 2008; с.14
Никитина, Н. И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.
03.2008/защита 28.
02.2008/Н.И. Никитина — М., 2008; с.17
Никитина, Н. И. Петербург в произведениях Гоголя: автореф., 10.
03.2008, защита 28.
02.2008/Н.И. Никитина — М., 2008; 30 с.
60 сочинений на «отлично». — Вып. 1. — СПб.: Издательский Дом «Литера», 2006, с. 34
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя/ Г. А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959, 360 с.
Климова, Е. В. Гротеск и фантастика в ранних произведениях Гоголя: автореф., 2.
10.2008/защита 01.
10.2008/Е.В. Климова — М., 2008, с.25
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя/ Г. А. Гуковский, М-Л.: Госиздат. «Художественная литература», 1959, с. 11
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. —, М.: «Просвещение», 1979 — 432 с.
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1979, с. 115
Белинский, В. Г. Собрание сочинений: в 3-х томах, / В. Г. Белинский, М.: Изд. АН СССР, 1954 — т. 1−3,
т. II, стр.
Чернышевский, Н. Г. Полное собрание сочинений: в 15 томах/ Н. Г. Чернышевский, М.: Гослитиздат, 1953 — т.1−15, т. III, стр.
Золотусский И. П. Гоголь. Серия: Жизнь замечательных людей/И.П. Золотусский, М., 2007, 485с.
Дмитриевская Л. Н. Портрет «маленького человека» в повести Н. В. Гоголя «Шинель"/Л.Н. Дмитриевская// Российская газ. «Образование» Вып. 5 — 2009 — 10 февр, с. 9
Машинский, С. И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей/ С. И. Машинский — 2-е изд. — М.: Просвещение, 1979, с. 113
