Тройственная антанта (ее возникновение, предпосылки к возникновению)

Однако в предложенном варианте этот договор по существу означал разрыв союза с Англией, что в конечном счете не входило в планы России. Соглашение, получившее название Потсдамского, в 1911 г. все же было подписано Сазоновым, но в измененной редакции (оно касалось только персидского и турецкого вопросов; пункт о неучастии Германии и России во враждебных друг другу группировках был отклонен). Усилия германской дипломатии и на этот раз не увенчались успехом.

В 1911 г. разразился второй марокканский кризис. Весной 1911 г. французские войска под предлогом подавления восставшего населения заняли столицу Марокко — город Фес. Таким образом, Марокко превращалось в колонию Франции. Германия осуществила в ответ собственные военные операции в Марокко.

Оккупацией двух марокканских гаваней — Агадира и Магодара немецкие правящие круги рассчитывали вынудить Францию дать крупные компенсации. Но Антанта вновь показала свою жизнеспособность. Английское правительство, не желая допустить усиления Германии в Марскко, заявило, что Англия готова воевать на стороне Франции. Были приняты меры для приведения в боевую готовность английского флота.

И Германия не решилась начать войну. Ее флот был недостаточно силен, чтобы вступить в борьбу с английским. Длительные и напряженные переговоры между странами по марокканскому вопросу завершились тем, что германское правительство признало протекторат Франции над Марокко, получив взамен часть Французского Конго, прилегающую к германскому Камеруну.

Обострение международных отношений в 1911 г. создало благоприятную обстановку для захвата Италией двух африканских провинций переживавшей период глубокого внутриполитического кризиса Османской империи: Триполитании и Киренаики. Ни Тройственный союз, ни Антанта, заинтересованные в Италии как в союзнике, не помешали осуществлению ее плана. Война между Турцией и Италией, начавшаяся в сентябре 1911 г., закончилась быстрым разгромом слабых турецких сил. 15 октября 1912 г. в Лозанне был подписан мирный договор, по которому султан передавал Италии Триполитанию и Киренаику. Так Италия получила новую колонию — Ливию.

Поражение Турции в войне с Италией стало еще одним показателем слабости Османской империи, стимулировавшим внешнеполитическую активность балканских государств, стремившихся к расширению своих территорий за счет турецких владений в Европе, а также стимулировавших активность великих держав на Балканах, направленную на привлечение новых союзников во враждующие блоки. Под воздействием стран — членов Антанты государства Балканского полуострова приступили к формированию собственного военно-политического блока, направленного против Турции.

Особенно большую активность при формировании балканского блока проявила Россия, традиционно пользовавшаяся авторитетом среди балканских народов и стремившаяся использовать данное военно-политическое объединение не только против Турции, но и против Австро-Венгрии.

Активно участвуя в создании балканского блока, Россия и Франция предполагали, что будут достаточно жестко контролировать развитие событий на Балканском полуострове, однако удержать ситуацию под контролем не смогли, и в октябре 1912 г. страны — участницы балканского блока открыли военные действия против Турции, в ходе которых турецкая армия потерпела быстрое и сокрушительное поражение. Уже 3 ноября 1912 г. правительство Османской империи, оценив обстановку, обратилось к великим державам с предложением о посредничестве в мирных переговорах с южнославянскими государствами и Грецией. На это предложение практически сразу откликнулись Россия и Австро-Венгрия, опасавшиеся, что изменение расстановки сил на Балканах и Ближнем Востоке ударит по их государственным интересам.

Царское правительство выступило с предложением к воюющим сторонам об организации международной конференции, на которой, по мысли русских дипломатов, можно было бы обсудить все спорные вопросы и урегулировать возникший военный конфликт. Российское предложение было принято и конференция балканских стран и Турции собралась в середине декабря 1912 г. в Лондоне. Параллельно в Лондоне проходили заседания представителей великих держав, на которых также обсуждался балканский вопрос. Как Турция, так и ее противники пользовались покровительством того или иного блока ведущих стран Европы: защитниками интересов Турции выступили Германия и Австро-Венгрия, а покровителями балканских государств — страны Антанты и прежде всего Россия. Необходимо отметить при этом, что представители обоих блоков выступили в защиту территориальных претензий Болгарии, колебавшейся между Антантой и Тройственным союзом, с целью привлечь ее на свою сторону.

Мирный договор, явившийся заключительным актом балканской войны, был подписан в Лондоне 30 мая 1913 г. Согласно этому договору практически вся территория Европейской Турции, кроме Константинополя и побережья проливов, отходила к государствам балканского блока. Ряд спорных вопросов, оставшихся нерешенными на конференции, передавался на рассмотрение великим державам.

В создавшейся ситуации страны австро-германского блока сконцентрировали свои усилия на том, чтобы разрушить балканский блок и привлечь на свою сторону Болгарию, во главе которой стояла немецкая династия, которая, кроме того, не смогла реализовать все свои планы относительно территориальных приращений за счет европейской части Турции, вследствие чего осложнились сербо-болгарские отношения. Необходимо отметить, что условия для деятельности австрийских и германских дипломатов на Балканах были достаточно благоприятными: часть членов балканского блока (Греция, Сербия, Черногория, а также примкнувшая к ним Румыния) стремились добиться территориальных уступок со стороны Болгарии, что предоставляло австро-германскому блоку дополнительные возможности для канализации внешнеполитического курса Болгарии в нужном для себя русле. Австро-Венгрия обещала предоставить болгарскому правительству заем, дать Болгарии гарантии ее территориальной целостности, а также организовать военную поддержку со стороны Албании в случае, если Болгария объявит войну Сербии — основному сопернику Болгарии на Балканах.

Усилия австрийских дипломатов увенчались успехом, и 29 июня 1913 г. болгарские войска, уверенные в поддержке австрийцев, начали военные действия против Сербии и Греции, развязав таким образом вторую балканскую войну. Однако, несмотря на свои обещания, Австрия не оказала военной помощи Болгарии, что послужило одной из основных причин поражения болгарских войск. Потерпев поражение, Болгария запросила мира, и мирная конференция в Лондоне продолжилась. 10 августа 1913 г. в Бухаресте был подписан мирный договор, в соответствии с которым Болгария потеряла не только большую часть завоеваний, приобретенных в ходе первой балканской войны, но и некоторые ранее принадлежавшие ей территории. Поражение Болгарии во второй балканской войне и отход части ее территорий к балканским союзникам Антанты способствовали закреплению прогерманской ориентации болгарского руководства.

Таким образом, результаты второй балканской войны привели к изменению расстановки сил в этом регионе. Вместо единого балканского блока, создававшегося при активном участии Антанты для укрепления своего влияния на Балканах и противодействия политике австро-германского блока, на Балканском полуострове теперь существовали две группировки: с одной стороны, — Сербия, Греция и Румыния, поддерживавшие политику Тройственного согласия, и, с другой стороны, — Болгария, вскоре вступившая в переговоры с Турцией и сблизившаяся с австро-германским блоком. Создавшаяся ситуация явилась показателем нарастания противоречий между враждующими блоками великих держав, заставлявших Германию, Австро-Венгрию, Англию, Францию и Россию путем различных дипломатических комбинаций привлекать на свою сторону как можно больше союзников.

Международные кризисы последнего предвоенного десятилетия и войны на Балканах способствовали крайнему обострению основных империалистических противоречий: англо-германских, франко-германских, русско-германских и русско-австрийских. Однако, данные противоречия становятся и фактором, окончательно сплотившим Антанту.

Заключение

В начале XX в. резко обострилось экономическое, политическое и военное соперничество европейских держав. Кайзеровская Германия, неуклонно наращивая свой экономический потенциал и военную мощь, претендовала на роль ведущей европейской державы. Растущей силой Германии пыталась воспользоваться Австро-Венгрия, проводившая агрессивную политику на Балканах. Двум центральноевропейским державам противостоял франко-русский союз.

Весной 1903 года английский король Эдуард VII совершил официальный визит в Париж, где еще не забыли об унижении испытанном вовремя фашодского кризиса. Лед в отношениях между Англией и Францией был сломлен. Летом того же года президент Франции Лубэ нанес ответный визит Эдуарду, что положило начало переговорам между Англией и Францией.

В результате в апреле 1904 года между правительством обеих держав было достигнуто соглашение по основным колониальным вопросам. Между Англией и Францией возник военно — политический союз — Антанта.

Данное соглашение имело крупное международное значение. Произошло смягчение давнего англо — французского соперничества. Англия и Франция смогли объединить усилия против общего противника — германии.

1907 год стал временем урегулирования отношений Англии с Россией и устранить колониальный споры с целью более значимой цели — соперничества с Германией. В результате между Англией и Россией было подписано соглашение, которое разрешило споры в Иране, Афганистане и на Тибете.

Данные договора сформировали тройственный союз или тройственную Антанту.

Таким образом, экономическое и военное усиление Германии начинало беспокоить британское правительство. Одна из основ английской внешней политики состояла в том, чтобы не допускать гегемонии на Европейском континенте какой-то одной державы. В целях противодействия Германии Англия стала постепенно выходить из своей «блестящей изоляции», сближаясь с франко-русским союзом. В 1904 г. были урегулированы англо-французские колониальные распри. В 1907 г. Англия и Россия подписали соглашения, которые положили конец их соперничеству в Иране, Афганистане и Тибете. Так оформилось «тройственное согласие» (Антанта).

Показателем сформированности Антанты становится ее успешная внешняя политика, в частности на Балканах.

С 1911 года опасность войны возникала буквально ежегодно и не успевал утихнуть один кризис, как тут же наступал другой. К возрастающей военной опасности вели противоречия между Германией, Россией, Англией и Францией. Однако самые серьезный противоречия возникают именно между двумя сформировавшимися блоками — Тройственным союзом и Антантой.

В накаленной международной атмосфере оба военных блока готовятся к военным действиям. С 1905 года по 1914 год военные и морские бюджеты великих держав значительно возросли. Результатом противодействия становится Iмировая война, в которой Антанта сыграла ведущую роль.

Источники и литература

Источники Сборник договоров России с другими государствами. 1856−1917. М.: Госполитиздат, 1952. — 516 с.

Договоры России с Востоком, политические и торговые / Сост. Т. Юзефович. — СПб.: Питер, 2005. — 614 с.

Боев Ю. А. Ближний Восток во внешней политике Франции (1898−1914 гг.): Очерки истории дипломатической борьбы Франции за Ближний Восток. — Киев, 1964. — 382 с.

Виноградов К. Б. Боснийский кризис 1908—1909 гг. Пролог первой мировой войны. — М.: Госполитиздат, 1964. — 282 с.

Золотухин М. Ю. Россия, западноевропейские державы и Османская империя в период международных кризисов на Балканах (1885−1888). М.: Наука, 2003. 416 с.

Киняпина Н. С. Балканы и проливы во внешней политике России в конце XIX века (1878−1898). — М.: Академия, 2004. — 387 с.

Сорока — Цюпа О., Смирнов В. Мир в начале XX века. — Спб.: Питер, 2004. — 517 с.

Фомин А. М. Война с продолжением. Великобритания и Франция в борьбе за «Османское наследство». 1918 — 1923. — М.: Элита, 2010. — 413 с.

Уткин А. И. Первая мировая война. — М.: АСТ, 2008. — 313 с.

Уткин А. И. Первая мировая война. — М.: АСТ, 2008. с.

16.

Киняпина Н. С. Балканы и проливы во внешней политике России в конце XIX века (1878−1898). — М.: Академия, 2004. с.

17.

Боев Ю. А. Ближний Восток во внешней политике Франции (1898−1914 гг.): Очерки истории дипломатической борьбы Франции за Ближний Восток. — Киев, 1964. с.

72.

Золотухин М. Ю. Россия, западноевропейские державы и Османская империя в период международных кризисов на Балканах (1885−1888). М.: Наука, 2003. с.

26.

Договоры России с Востоком, политические и торговые / Сост. Т. Юзефович. — СПб.: Питер, 2005. с.

270.

Сорока — Цюпа О., Смирнов В. Мир в начале XX века. — Спб.: Питер, 2004. с.

114.

Виноградов К. Б. Боснийский кризис 1908—1909 гг. Пролог первой мировой войны. — М.: Госполитиздат, 1964. с.

96.

Боев Ю. А. Ближний Восток во внешней политике Франции (1898−1914 гг.): Очерки истории дипломатической борьбы Франции за Ближний Восток. — Киев, 1964. с.

156.

Уткин А. И. Первая мировая война. — М.: АСТ, 2008. с.

14.

Сборник договоров России с другими государствами. 1856−1917. М.: Госполитиздат, 1952. с.

376.

Виноградов К. Б. Боснийский кризис 1908—1909 гг. Пролог первой мировой войны. — М.: Госполитиздат, 1964. с.

190.

Договоры России с Востоком, политические и торговые / Сост. Т. Юзефович. — СПб.: Питер, 2005. с.

507.