Так в одном фрагменте Э. Бульвер — Литтон умеет показать и положительные и отрицательные стороны прошлого своего народа.
В то же время Э. Бульвер-Литтон видит в смене эпох неизбежность законов природы, и прогресс представляется ему закономерным и благотворным в развитии цивилизации. «А если настоящее поколение не в состоянии поддержать, хоть немного, прошлую славу, то его в будущем ожидает один позор, одно угнетение».
Историческое прошлое для Бульвера Литтона — это и повод поговорить о болевых точках современности. Разговор этот ведется не в прямую. В авторских отсуплениях, в описание главных персонажий, в их размышлениях звучат мысли, которые являются важными прежде всего для современного Литтону человека.
Описывая далекое прошлое, автор косвенно дает оценку современной ему Англии «Обоняние изощряется в этом английском воздухе. где встречаются люди всевозможных наций: саксонцы, финлянды, датчане, фламандцы, пикты и валлоны — не так как у нас, где уважаются только высокородные и отважные люди. Золото и поместья имеют здесь то же значение, что и благородное происхождение; это доказывается уже тем, что чернь прозвала челнов Витана многоимущими. Сегодняшний сеорль может завтра же сделаться именитым вельможей, если он разбогатеет каким-нибудь чудом в продолжение ночи. Он может тогда жениться даже на царской родственнице и командовать армией. А обедневший граф подвергается тотчас же всеобщему презрению; он лишается своего прежнего значения и становится в уровень с людьми низшего класса; сыновья его могут дойти до унизительного положения поденщиков… Да, золото уважается здесь более всего; все стремится к наживе, а клянусь святым Павлом, что примеры заразительны!» — говорит один из персонажей романа.
Английский парламент не раз оказывался объектом жестокой критики. Диккенс ненавидел парламент дореформенный и не изменил своего отношения к парламенту послереформенному. Бернард Шоу высмеивал английский парламентаризм при каждом удобном случае. Но свидетельство Э. Бульвер-Литтона имеет особое значение. «Он сидел в парламенте в отличие от Диккенса не на репортерской скамье, а на скамье депутатов — сначала слева, потом справа». И он отлично знал, что такое политика и политики. Так например в описание конкретного исторического персонажа — графа Годвина, дается характеристика идеального с точки зрения Э. Бульвер.
Литтона политического лидера. «Он обладал в высшей степени всеми качествами, необходимыми для вождя партии: умел управлять народными массами и согласовывать их мысли и желания с собственными своими видами. Наконец, он обладал увлекательным даром слова. Но, как все люди, прославившиеся даром красноречия, Годвин увлекался духом своего времени, олицетворял в себе его страсти и предубеждения и вместе с тем — тот инстинкт собственной выгоды, составляющий отличительную черту толпы. Он был высшим представителем стремлений и потребностей своего народа. И какие бы ни были ошибки, а быть может, и преступления его счастливого и блестящего поприща, в самых мрачных и ужасных обстоятельствах, он постоянно являлся народу благотворным светилом среди грозных туч. Никто никогда не обвинял его в жестокости или несправедливости к народу.
Англичане смотрели на него, как на истинного англичанина… Наружность графа говорила в его пользу: он имел широкий лоб, осененный спокойной, кроткой думой; темно-голубые глаза, ясные и приветливые" несмотря на то, что самый проницательный взор не прочел бы выражавшейся в них глубокой затаенной мысли; редкое благородство осанки и приемов, но без всякой чопорности и жеманства. Общее мнение приписывало ему чрезвычайную гордость и высокомерие, но только в поступках. Обхождение же его со всеми было просто, приветливо и дружелюбно. Сердце его, казалось, всегда сочувствовало ближнему, и дом его был открыт для нуждающихся".
А рядом с описанием политического лидера мы встречаем описание идеального правителя. Характеристика уже относится к сыну графа Годвина — Гарольду, в котором Э. Бульвер — Литтон видит достойного короля: «Он отвергал все грубые суеверия века и в классиках искал учения об обязанностях гражданина и человека. Любовь к родине, стремление к справедливости, твердость в несчастье и смирение в счастье были его отличительными качествами. Гарольд не принимал, по примеру отца, личины тех свойств, которые приобрели ему народную любовь. Он был ко всем приветлив, но всегда справедлив, не потому, что этого требовала политика, а потому, что он не мог поступать иначе. Впрочем, как ни прекрасна была душа Гарольда, она имела тоже порядочную долю человеческих слабостей, и они заключались в его самонадеянности, результате сознания своих сил. Его любовь к отечеству, развитая на примерах римских и греческих героев, была чиста и искренна. Он был способен обречь себя на смерть, как сделал Леонид или бесстрашный Курций… Просвещенные люди уважали его за ум и за ученость, несмотря на его мнимое пренебрежение к некоторым достоинствам, а вдовы и сироты знали его за непримиримого врага всякой несправедливости».
Рассуждения об идеальном правителе сопровождаются мыслями об идеальном устройстве государства «Престол английский зависит от воли одного народа, объявляемой, через его вождей, на собрании Витана. Он отдал его мне. Я не имею права передавать его и, сойди я в могилу, престол не перейдет даже тогда к норманнам, а возвратится в расположение саксонского народа».
Заключение
В представлении современников, Э. Бульвер-Литтон, изображающий масштабные исторические события, доказывающий неизбежность исторического прогресса, неразрывную связь прошлого и настоящего, явился преемником В.Скотта. В то же время Э. Бульвер-Литтон и на уровне жанровой формы, и на уровне образно-тематическом переводит исторический роман на новую ступень развития. Но в своих исторических романах Э. Бульвер -Литтон не избежал типичных для его творчества ошибок. Писатель охотно прибегает к мелодраматическим приемам — нагнетанию страстей, эффектным ситуациям, пышной риторике, кричащим краскам, резким переходам от идиллических сцен к мрачным и т. п. Все это в соединении с авторским умением ставить актуальные социальные проблемы и решать их с позиций гуманизма и обусловило прижизненный успех писателя. Эта же тяга к эффектам, ориентация на сиюминутный успех предопределили угасание интереса к его книгам в последующие годы. А великий современник Бульвера -Литтона — Теккерей язвительно заметил про один из его исторических романов, что автор «ставил себе целью живописать одним махом целый век».
Не случаен рост интереса к творчеству Бульвера — Литтона в наши дни. Изучение его творчества базируется на прочном фундаменте концепции массовой литературы, созданной Ю. Н. Тыняновым, В. М. Жирмунским, и далее разработанной Ю. М. Лотманом, И. А. Гуревичем и др. Благодаря их усилиям в науке утвердилось представление о беллетристике как о значительном пласте в истории развития любой литературы, без изучения которого анализ литературного процесса в целом был бы неполным и необъективным. Массовая литература имеет свои закономерности развития и взаимодействия с классической литературой, которые следует учитывать при изучении эволюции любого литературного жанра, в частности романа.
Библиография Алексеев, М. П. Из истории английской литературы: этюды, очерки, исследования / М. П. Алексеев. — М.-Л.: Гослитиздат, 1960. — 499
Бёрк, Эдмунд Размышления о революции во Франции.
М.: Рудомино, 1993
Веселовский, А. Н. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский. М.: Высшая школа, 1989. ;
406с Виноградов, К. Б. Очерки английской историографии нового и новейшего времени / К. Б. Виноградов. — Л.: Изд-во Ленингр.
ун-та, 1975.-224 с.
Гегель, Г. В. Эстетика: В 4 т. / Г. В.
Гегель; Пер. с нем. М. Лифшица.
— М.: Искусство, 1968.
Дьяконова, Н. Я. Из истории английской литературы / Н. Я. Дьяконова. — СПб.: Алетейя, 2001.-190 с.
. Жирмунский, В. М. Из истории западноевропейских литератур / В. М. Жирмунский. ;
Л.: Наука, 1981. — 302с Ивашева, В. В. Английский реалистический роман XIX в. в его современном звучании / В. В.
Ивашева. — М.: Худож. лит., 1974. -460 с.
История английской литературы: В 3 т. Кн. 1−5. / Отв. ред. И. И. Анисимов.
— М.: Изд-во АН СССР, 1943;1959
История западноевропейской литературы. XIX век. Англия / Под ред. Л. В. Сидорченко, И.
И. Буровой. — М.-СПб.: Академия, 2004. — 544
Клименко, Е. И. Традиция и новаторство в английской литературе / Е. И. Клименко.
— Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. — 192с Кольридж, Т.
Избранные труды / Т. Кольридж: Пер. с англ. — М.: Искусство, 1987. — 347
. Купченко, М. Л. Проблема личности и общества в творчестве Э. Бульвер-Литтона: Дисс… канд. филол. наук / М. Л. Купченко. — Л., 1976.-197 с.
Литтон, Э. Д. Бульвер. Король Гарольд / Э. Д. Бульвер-Литтон; Пер. с англ. — СПб.: Альфа, 1993. — 462 с.
Макиевская, Н. М. Исторические романы Э. Бульвер-Литтона / Н. М. Макиевская // К проблеме романтизма и реализма в зарубежной литературе конца XIX — начала XX вв. — М., 1975. — 35 — 43
Матвеенко, И. А. Рецепция творчества Э. Бульвера-Литтона в России 1830−1850-х годов: Дисс.
канд. филол. наук / И. А. Матвеенко. -Томск, 2003.-205 с.
Оуэн, Роберт Избранные сочинения в двух томах. — Москва, Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1950. —
768с Проскурнин, Б. М. Идеи времени и зрелые романы Джордж Элиот / Б. М.
Проскурнин. — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2005. — 144 с Реизов, Б. Г. Французский роман XIX века / Б.
Г. Реизов. — М.: Высш.
школа, 1969.-311 с.
Сомова Е. В. Специфика воссоздания исторического процесса в романе Э. Бульвер-Литтона «Гарольд, последний из саксонских королей // Художественный текст: варианты интерпретации. Материалы IX межвузовской научно-практической конференции. Выпуск IX. Бийск: БПГУ, 2004. С. 344−348
Купченко, М. Л. Проблема личности и общества в творчестве Э. Бульвер-Литтона: Дисс… канд. филол. наук / М. Л. Купченко. — Л., 1976.-С.19
Бёрк, Эдмунд Размышления о революции во Франции.
М.: Рудомино, 1993.-С.27
Кольридж, Т. Избранные труды / Т. Кольридж: Пер. с англ. — М.: Искусство, 1987. — С.147
Оуэн, Роберт Избранные сочинения в двух томах. — Москва, Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1950. — С.268с
Там же .-С.172
Макиевская, Н. М. Исторические романы Э. Бульвер-Литтона / Н. М. Макиевская // К проблеме романтизма и реализма в зарубежной литературе конца XIX — начала XX вв. — М., 1975. -С. 35
Милль, Д. О свободе / Д. Милль; Пер. с англ. М. И. Ловцовой. ;
СПб.: В. И. Губинский, 1901. — С.237 с
Реизов, Б. Г. Французский роман XIX века / Б. Г. Реизов. — М.: Высш. школа, 1969.-С111 с.
Проскурнин Б. М. Идеи времени и зрелые романы Дж. Элиот. Пермь, 2005. -С.
22.
Клименко, Е. И. Традиция и новаторство в английской литературе / Е. И. Клименко. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. — С92
Гегель, Г. В. Эстетика: В 4 т. / Г. В. Гегель; Пер.
с нем. М. Лифшица. — М.: Искусство, 1968.-С.134
Там же.- С.193
Сомова Е. В. Специфика воссоздания исторического процесса в романе Э. Бульвер-Литтона «Гарольд, последний из саксонских королей // Художественный текст: варианты интерпретации. Материалы IX межвузовской научно-практической конференции. Выпуск IX. Бийск: БПГУ, 2004. С. 344
Там же -С.135
Литтон, Э. Д. Бульвер. Король Гарольд / Э. Д. Бульвер-Литтон; Пер. с англ. — СПб.: Альфа, 1993. — С98
Там же .-С.242
Там е -С.341
Nfv ;t /-C/298
Сомова Е. В. Специфика воссоздания исторического процесса в романе Э. Бульвер-Литтона «Гарольд, последний из саксонских королей // Художественный текст: варианты интерпретации. Материалы IX межвузовской научно-практической конференции. Выпуск IX. Бийск: БПГУ, 2004. -С. 346
Литтон, Э. Д. Бульвер. Король Гарольд / Э. Д. Бульвер-Литтон; Пер. с англ. — СПб.: Альфа, 1993. — С.365
Там же.-С.371
Там же.-С.199
. Купченко, М. Л. Проблема личности и общества в творчестве Э. Бульвер-Литтона: Дисс… канд. филол. наук / М. Л. Купченко. — Л., 1976.-С27
Литтон, Э. Д. Бульвер. Король Гарольд / Э. Д. Бульвер-Литтон; Пер. с англ. — СПб.: Альфа, 1993.-С.214
Там же .-С.368
Там же .-С.411
Цит. По кн. Барг, М. А. Эпохи и идеи: Становление историзма / М. А. Барг. — М.: Мысль, 1987.-С.48 с.
