Социально-экономические проблемы стран Латинской Америки

В то же время подчеркнем, что Чили является единственной страной латиноамериканского региона, где в последние годы не происходит ухудшения социальных условий, а также наименее коррумпированной страной Латинской Америки. В 2008 году Чили заняло 1-ю позицию по интегральному показателю конкурентоспособности среди стран Латинской Америки.

Такое положение напрямую связано с продуманной социально-экономической политикой руководства страны. Связано это с особенностями истории этой страны. В период с 1970 по 1988 годы в стране действовала военная диктатура Аугуста Пиночета, в период которой развитие демократических институтов государства в целом сошло на нет. Современные правительства Чили уже традиционно проводят довольно либеральную политику, основное внимание, уделяя экономическому развитию страны и развитию ее социальной сферы.

Многочисленные меры (налоговая реформа, преобразования роли государства в экономике, разнообразные меры социальной поддержки наиболее незащищенных слоев населения) правительства Чили, если и не искоренили всех проблем, однако сделали социально-экономическую обстановку в государстве достаточно стабильной.

Ознакомившись с современной внутренней политикой государств — лидеров региона перейдем к депрессивным странам. Яркий по своему характеру пример — Республика Гаити.

Гаити — небольшое островное государство в Карибском бассейне. До разрушительного землетрясения 2010 года, когда это государство стало известно всему миру, государство представляло собой пример наименее развитой страны региона. Основа ее экономики — экстенсивное сельское хозяйство, доля промышленного производства была незначительна. ВВП страны — последний в списке ООН (203 место — 2008 год), а уровень безработицы составлял 85% экономически активного населения, 4/5 населения страны живет за чертой бедности. Показательным также считаем тот факт, что 6% всего населения Гаити заражены СПИДом, а 50% - безграмотны.

Действующие правительства Гаити, в целом не имели ни возможностей, ни сил решать социально-экономические проблемы страны. Деятельность правительства Гаити на протяжении последних 50 лет была в основном сосредоточена на разнообразные переговоры об экономической помощи со стороны развитых стран, в первую очередь США. Из-за такого невнимания к проблемам собственной страны на Гаити постоянно происходили государственные перевороты.

Без того катастрофическая ситуация на Гаити усугубилась 12 января 2010 года, когда в стране произошло разрушительное землетрясение. Только по официальным данным число погибших составило около 220 тысяч человек (7,5% от всего населения страны). Правительство Гаити, в настоящее время слабо контролирует ситуацию в стране, которая сейчас живет фактически на международную гуманитарную помощь.

Последняя страна, социально-экономические проблемы которой мы изучим в рамках настоящей работы — Венесуэла.

Экономика Венесуэлы основана на экспорте нефти (что дает около 80% дохода государства). В то же время в этом секторе экономики занято относительно небольшое количество населения. Отсюда безработица (около 12% населения) и низкий уровень доходов населения (за чертой бедности проживают около 38%). Характерны также распространение организованной преступности и коррупция в различных органах власти.

В 1999 года президент Венесуэлы — Уго Чавес, один из самых харизматичных и экстравагантных политиков современности. Основа его внешней и внутренней политики — борьба с сильнейшим влиянием в регионе США, которое, по мысли политика, мешает развитию Венесуэлы. В 2000;х годах правительством Уго Чавеса активно проводятся экономические реформы, смысл которых — национализация основных отраслей экономики и снижение зависимости от экономики США.

Борьба с внутренними проблемами государства также находится в постоянном видении президента республики. В настоящее время, правительство Уго Чавеса разрабатывает пакет мер, которые призваны обуздать инфляцию, стабилизировать валютный рынок и снабжение население основными продуктами питания по фиксированным ценам.

По мысли правительственных кругов, на состояние экономики негативное влияние оказывает рост инфляции, составляющий, по официальным данным, 2% в месяц, и быстрый рост курса доллара на чёрном рынке, что в свою очередь вызвало перебои в снабжении и рост цен на продовольствие.

Среди мер, призванных стабилизировать денежное обращение, — квотирование покупки валюты населением. Для снабжения населения дефицитными продуктами правительство объявило о закупке крупной партии говядины и продовольствия за рубежом. Наряду с экономическими мерами правительство, по заявление вице-президента Хорхе Родригеса, «ведет фронтальную борьбу со спекулянтами и укрывателями продовольствия», незаконными валютными операциями.

Эти и другие мероприятия венесуэльского руководства имеют неоднозначные результаты. Согласно официальным данным Венесуэлы, в настоящее время имеет место быть снижение уровня безработицы и уровня инфляции. По подсчетам и выводам независимых аналитиков экономика Венесуэлы находится в шаге от коллапса, а социальные проблемы в любой момент могут привести к перевороту и гражданской войне.

Таковы основные государственные программы Бразилии, Аргентины, Чили, Гаити и Венесуэлы, которые направлены на разрешение тех острейших социально-экономических проблем, которые встали перед правительствами конкретных стран региона. В дальнейшем изложении, мы на основании полученных данных попытаемся проанализировать основные перспективы стран Латинской Америки в условиях тенденций глобализаций мировой экономики.

§ 2 Перспективы социально экономического развития Латинской Америки в условиях глобализации мировой экономики (на примере Гаити, Бразилии, Венесуэлы, Аргентины и Чили)

Кратко проанализируем основные перспективы стран Латинской Америки в области социально-экономического развития, в современных условиях.

Латинская Америка обладает крупным и еще не полностью раскрытым ресурсным потенциалом, однако в мировой экономике и политике она традиционно занимала периферийное положение.

Перспективы Латинской Америки в современном мире достаточно неоднозначны. С одной стороны можно увидеть, что у некоторых крупных государств региона — в первую очередь у Бразилии, Аргентины и Чили есть хорошие перспективы занять свою долю глобального рынка, к которому постепенно двигается мировая экономика.

Другой вопрос — характер этой «доли». Для национальных интересов этих стран, естественно приоритетным остается высокотехнологичное производство промышленных товаров и сельскохозяйственной продукции, а также удержание своего места в обрабатывающей промышленности. Тот факт, что все страны Латинской Америки входят в ВТО, а значит не имеют право заниматься экономическим протекционизмом собственной промышленности, только способствует этому, во многом несправедливому «разделению труда».

В то же время, по мысли некоторых специалистов, лидеры мировой экономики готовят этим странам более «скромное» место, связанное в основном с экспортом и обработкой тех полезных ископаемых, которые есть в наличии у этих государств. Отметим в скобках, что указанные доводы и соображения характерны для всего региона.

Перспективы менее развитых стран региона вызывают гораздо больше вопросов. Скорее всего, в условиях глобальной мировой экономики у большинства стран региона будет сохраняться явная зависимость от США, а также экспортно-ориентированный характер экономики, основанный на экспорте сельскохозяйственной продукции или природных ресурсов (как например, в случае с Венесуэлой).

Российскими специалистами в настоящее время подготовлен аналитический доклад о перспективах стран Латинской Америки. Согласно нему:

— вес региона в мировом ВВП не изменится, а останется на уровне 7−8%, в мировом населении — 8−9%;

— сохранится тенденция к экономической дифференциации стран региона. Бразилия, Чили и Аргентина, идущие по пути технологического обновления и постепенного формирования элементов «экономики знания», увеличат отрыв от остальных государств. Положение Венесуэлы будет, разумеется, зависеть от конъюнктуры нефтяного рынка;

— Бразилия подтвердит свой статус восходящего гиганта и станет наращивать усилия по формированию собственной зоны влияния в Южной Америке;

— развитие Гаити останется на прежнем уровне (фактически нулевом) и будет определяться последствиями землетрясения 2010 года, которое полностью разрушило и без того неразвитую инфраструктуру региона.

В целом, можно утверждать, что Латинская Америка переживает серьезные перемены. С одной стороны, государства региона отходят от прежних стандартов экономической политики и поведения на международной арене. С другой — меняется характер внешнего воздействия. Традиционно здесь доминировали США, теперь же усиливается присутствие других мировых держав, благодаря чему расширяется поле деятельности для политического маневра.

Последствия новой ситуации могут быть весьма разнообразны и зачастую противоречивы, однако последствия ее для социально-экономического развития региона оцениваются в целом положительно.

Отдельно остановимся на влиянии современного финансово-экономического кризиса на страны Латинской Америки. Сразу можно сказать, что это влияние довольно велико.

Начнем с того, что Центробанки основных стран Латинской Америки, в качестве резервной валюты рассматривают доллар, евро используется в меньшей степени. Колебания курса доллара, заметные в 2008;2009 годы оказали двоякое воздействие на экономическую жизнь латиноамериканских стран — с одной стороны падение курса доллара снизило стоимость основных промышленных товаров (которые напомним, в основном имеют импортное происхождение), с другой — послужило причиной увеличения темпов инфляции.

Современный кризис, в первую очередь воздействовал на наиболее развитые страны региона — в первую очередь Бразилию, Аргентину, Чили ситуация в которых в 2008;2009 годах была близка к катастрофичной. Однако с 2010 года здесь проявляются признаки рецессии экономик. Менее развитые страны, экономика которых носит экспортно-ориентированный характер, оказались менее подвержены кризисным явлениям.

Таким образом, подведем очередные промежуточные выводы нашей работы:

— рассмотрение государственной политики в сфере социально-экономического управления в Бразилии, Аргентине, Чили, Гаити и Венесуэле, позволит нам сформировать достаточно цельную картину, предусматривающую самые разнообразные тенденции для государств Латинской Америки;

— Бразилия — это одна из самых развитых стран Латинской Америки. Однако сравнительно развитая экономика не избавила страну от множества социально-экономических проблем. Основные из них коррупция, социальные конфликты, коррупция и правительственная бюрократия. Правительство Бразилии, в целом, серьезно относится к тем социально-экономическим проблемам, которые являются актуальными для этой страны. Начиная с 2006 года, Бразильское правительство приняло ряд основополагающих документов, которые призваны частично снять остроту указанных проблем;

— социально-экономические проблемы Аргентины связаны с неравномерным экономически развитием страны. Правительство Аргентины, также по своему решает социально-экономические проблемы государства. Действующий президент Аргентины — Кристина де Кришнер, пришла к власти под лозунгами и идеями «левого толка», основной лейтмотив которых (в области экономики) — снижение зависимости страны от иностранного капитала. В последние годы в стране активно развивается, также система социальной защиты населения;

— Чили, в целом, также входит в число наиболее развитых экономически стран региона. Основные проблемы страны аналогичны Бразильским и Аргентинским — относительно развитая промышленность не обеспечивает стабильный доход и работу для определенной части населения. В то же время Чили является единственной страной латиноамериканского региона, где в последние годы не происходит ухудшения социальных условий, а также наименее коррумпированной страной Латинской Америки. Такое положение напрямую связано с продуманной социально-экономической политикой руководства страны. Связано это с особенностями истории этой страны;

— Гаити — пример наименее развитой страны региона. Основа ее экономики — экстенсивное сельское хозяйство. ВВП страны — последний в списке ООН, а уровень безработицы составлял 85% экономически активного населения. Действующие правительства Гаити, в целом не имели ни возможностей, ни сил решать социально-экономические проблемы страны. Деятельность их протяжении последних 50 лет была в основном сосредоточена на разнообразные переговоры об экономической помощи со стороны развитых стран. Без того катастрофическая ситуация на Гаити усугубилась 12 января 2010 года, когда в стране произошло разрушительное землетрясение;

— говоря о перспективах Латинской Америки в современной мире можно упомянуть, что Латинская Америка обладает крупным и еще не полностью раскрытым ресурсным потенциалом, однако в мировой экономике и политике она традиционно занимала периферийное положение;

— основные перспективы социально-экономического развития изучаемых стран Латинской Америки таковы: сохранится тенденция к экономической дифференциации стран региона. Бразилия, Чили и Аргентина, увеличат отрыв от остальных государств. Положение Венесуэлы будет, разумеется, зависеть от конъюнктуры нефтяного рынка. Бразилия подтвердит свой статус восходящего гиганта и станет наращивать усилия по формированию собственной зоны влияния в Южной Америке. Развитие Гаити останется на прежнем уровне (фактически нулевом) и будет определяться последствиями землетрясения 2010 года, которое полностью разрушило и без того неразвитую инфраструктуру региона;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теперь, в соответствии с поставленными целями и задачами подведем основные выводы нашей работы.

Латинская Америка — это общее название для стран и территорий, которые находятся южнее США (более 35 стран и территорий). Связаны они не только географически, но и культурно. Большая часть населения региона говорит на двух языках — испанском и бразильском.

В области экономики, Латинская Америка развита по большей части неровно. Так, Бразилия, Аргентина и Чили имеют стабильно развивающиеся экономики, а остальные страны региона имеют экспортно-ориентированные экономики. Ряд государств имеют определенный вес как крупные поставщики углеводородов (Венесуэла, Боливия).

Основной внешнеторговой партнер региона — США. В целом, роль Латинской Америки в мировой экономике довольно скудна и в основном ограничивается ролью экспортера минерального сырья и продуктов сельского хозяйства. Ни одна из стран региона не входит в число наиболее развитых мировых экономик (большая семерка), однако Бразилия (единственная из всего региона), при этом находится на девятом месте в списке крупнейших экономик мира;

В мировой политике Латинская Америка представлена слабо. Ни одна из стран региона не входит в число постоянных членов совета безопасности ООН, а активную внешнюю политику, выходящую территориально из региона Северной и Южной Америк, проводят лишь Бразилия, Аргентина, Чили, Венесуэла, Боливия и отчасти Куба и Мексика.

Таким образом, Латинская Америка имеет довольно ограниченную роль в современном мире. Специалисты подчеркивают, что у данного региона очень много предпосылок к дальнейшему развитию.

Ознакомившись с основами экономики и политики стран Латинской Америки, мы перешли к анализу тех социально-экономических проблем, которые имеют место быть на современном этапе ее развития — отчасти как следствие особенностей развития национальных экономик, отчасти как последствие политической нестабильности региона. Основные выводы здесь следующие.

Первая и одна из основных проблем, которые выделяются уже на первый взгляд — сильная зависимость национальных экономик от внешней торговли (в первую очередь от экономических взаимоотношений с США). Наиболее зависимыми в области торговых отношений от США являются страны Центральной Америки и Мексика.

Следующая значимая тенденция — это высокая роль сельского хозяйства в структуре экономик отдельных латиноамериканских стран. Экспорт сельскохозяйственной продукции является основным источником существования для 60% населения стран Латинской Америки.

Современные аграрные, отношения стран Латинской Америки продолжают, определяются господством крупного землевладения. Концентрация земельной собственности в руках немногих владельцев — основное препятствие к многостороннему развитию сельского хозяйства региона.

Значимой проблемой для сельского хозяйства региона остается высокая удельная доля иностранных компаний. Крупнейшие североамериканские и английские компании концентрируют в своих руках значительную долю производства, переработки и экспорта сельскохозяйственной продукции.

Указанные тенденции в сельском хозяйстве являются основной причинной крайне медленного роста производства сельскохозяйственной продукции, рост производства которой до сих пор связан с экстенсивным характером ее развития.

Развитие промышленности в Латинской Америке связано в основном с добычей полезных ископаемых: сюда переносились из развитых стран экологически грязные и трудоёмкие производства по переработке минерального сырья. Относительно разностороннюю промышленность, удалось построить только некоторым латиноамериканским странам — Бразилии, Аргентине и Чили.

Представители бизнеса указанных латиноамериканских стран, в большинстве случаев, не располагают достаточными средствами для значительного расширения производства и развития и модернизации инфраструктуры. Отсюда — чрезмерно высокая роль государства в экономике этих стран, как следствие — чрезвычайно высокая подверженность экономик государств региона последствиям финансово-экономическим кризисам.

Еще один значимый фактор, это то, что значительная часть предприятий, функционирующих в Латинской Америке, является «совместными» с иностранными компаниями. Можно утверждать, что в рамках схемы совместного производства доля местного сектора является практически нулевой, а добавленная стоимость минимальной.

Отдельная проблема, требующая к себе внимания — это возросшая зависимость экономического развития региона от иностранных инвестиций, что в целом, дестабилизирует экономику стран Латинской Америки. Сегодня эта зависимость является одним из основных факторов, определяющих рост хозяйственной неустойчивости в латиноамериканских странах.

Указанные экономические проблемы обуславливают проблемы социальные. Основные выводы по их обзору и анализу таковы:

— одна из основных социальных проблем региона — зависимость населения от сельскохозяйственного сектора, которое развито менее чем бы хотелось. Отсюда безработица, низкий уровень дохода подавляющего большинства населения и т. д. и т. п.;

— следующая экономическая проблема, обуславливающая социальные проблемы — это относительная неразвитость промышленности. Имеющиеся производства, в целом, не могут обеспечить работой всех желающих — отсюда безработица, рост преступности, маргинализация общества и так далее;

— фактором социальной дестабилизации латиноамериканского общества, безусловно, выступает резкое ухудшение экономического положения, приводящее к быстрым изменениям общественных настроений;

— бесправное положение беднейшей части населения, на фоне крайнего неравенства в распределении доходов, усиливающего социальные конфликты, сопровождается распространением насилия и свидетельствует о существенных изъянах экономических процессов модернизации в регионе"

— на протяжении последнего десятилетия отставание модернизации социальной сферы являлось одной из базовых причин нестабильности латиноамериканского общества;

— еще один фактор, обостряющий социальные проблемы региона — идеальные условия для производства различных наркотиков. Отсюда — наркомания, рост преступности, клановость и т. д.

На основании основных тенденций социально-экономического развития государств Латинской Америки, а также анализа экономических и социальных проблем, которые характерны для стран региона, мы провели анализ тех государственных программ, которые направлены на разрешение тех конкретных проблем, которые встали перед правительствами конкретных стран региона — Бразилии. Аргентины, Чили, Венесуэлы и Гаити.

Бразилия — это одна из самых развитых стран Латинской Америки. Однако сравнительно развитая экономика не избавила страну от множества социально-экономических проблем. Основные из них — коррупция, социальные конфликты и правительственная бюрократия. Правительство Бразилии, в целом, серьезно относится к тем социально-экономическим проблемам, которые являются актуальными для этой страны. Начиная с 2006 года, Бразильское правительство приняло ряд основополагающих документов, которые призваны частично снять остроту указанных проблем;

Социально-экономические проблемы Аргентины связаны с неравномерным экономически развитием страны. Правительство Аргентины, также по своему решает указанные проблемы. Действующий президент Аргентины — пришла к власти под лозунгами и идеями «левого толка», основной лейтмотив которых (в области экономики) — снижение зависимости страны от иностранного капитала. В последние годы в стране активно развивается, также система социальной защиты населения;

Чили является единственной страной латиноамериканского региона, где в последние годы не происходит ухудшения социальных условий, а также наименее коррумпированной страной Латинской Америки. Такое положение напрямую связано с продуманной социально-экономической политикой руководства страны. Связано это с особенностями истории этой страны;

Гаити — пример наименее развитой страны региона. Основа ее экономики — экстенсивное сельское хозяйство. ВВП страны — последний в списке ООН, а уровень безработицы составлял 85% экономически активного населения. Действующие правительства Гаити, в целом не имели ни возможностей, ни сил решать социально-экономические проблемы страны. Без того катастрофическая ситуация на Гаити усугубилась 12 января 2010 года, когда в стране произошло разрушительное землетрясение;

В целом, говоря о перспективах Латинской Америки в современной мире можно упомянуть, что Латинская Америка обладает крупным и еще не полностью раскрытым ресурсным потенциалом, однако в мировой экономике и политике она традиционно занимала периферийное положение.

Основные перспективы социально-экономического развития изучаемых стран Латинской Америки таковы: сохранится тенденция к экономической дифференциации стран региона. Бразилия, Чили и Аргентина, увеличат отрыв от остальных государств. Положение Венесуэлы будет, разумеется, зависеть от конъюнктуры нефтяного рынка. Развитие Гаити останется на прежнем уровне (фактически нулевом) и будет определяться последствиями землетрясения 2010 года, которое полностью разрушило и без того неразвитую инфраструктуру региона.

Таким образом, мы выполнили все поставленные нами в начале работы цели и задачи.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Бобровников А. В. Восходящие страны-гиганты на мировой сцене // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 12−27.

Бобровников А. В. Латинская Америка: новые вызовы и пути модернизации. М.: Спутник+, 2004. — 360 с.

Давыдов В. М. Ветер перемен в Латинской Америке // Россия в глобальной политике. — 2006. — № 6. — С. 84−98.

Давыдов В. М. Латинская Америка в контексте мировой политики // Латинская Америка. — 2003. — № 1. — С. 42−53.

Давыдов В. М. Латиноамериканский год России // Латинская Америка. — 2005. — № 5. — С. 34−49.

Интервью Министра иностранных дел России С. В. Лаврова // Латинская Америка. — 2009. — № 2. — С. 17−27.

Клочковский Л. Л. Национальные стратегии развития и экономическое будущее Латинской Америки. — М.: АСТ, 2006. — 280 с.

Клочковский Л. Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 11−23.

Красильщиков В. А. Развитие России и стран Латинской Америки: факторы сходства и различия // Альманах «Восток». — 2004. № 6. — С. 67−85.

Мартынов Б. Ф. Дилемма «многополярного мира» и Латинская Америка // Латинская Америка. — 2007. — № 2. — С. 34−42.

Моисеев А. Н. Разговор с Александром Сизоненко // В кн.: Моисеев А. Н. Иберо-Америка и мы. М.: Глобус, 2007. — 160 с.

Россия и ибероамериканский мир в 21 веке: горизонты развития и сотрудничества. — М.: ИЛА РАН, 2006. — 164 с.

Сударев В.П. «Левый поворот» в государствах Латинской Америки // Латинская Америка. — 2008. — № 3. — С. 11−22.

Терещенко Г. Н., и др. Социально-экономические преобразования в странах Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Чили) // Актуальные проблемы экономической политики. — 2002. — № 4. — С. 20−28.

Чоповой Д. А. Нефть и газ Латинской Америки // Латинская Америка. — 2009. — № 9. — С. 36−52.

Материалы сайта ru.wikipedia.org

Материалы сайта

http://www.ilaran.ru/

The World Bank. World Development Report. Wash. 2008. P 312.

IMF. Wortd Economic Outlook. May 2008. Wash. 2008. P. 196.

Использовались материалы сайта ru.wikipedia.org и

http://www.ilaran.ru/

См. напр. Моисеев А. Н. Иберо-Америка и мы. М.: Глобус, 2007. — С. 8−9.

Материалы сайта ru.wikipedia.org

Курсивом обозначены территории, культурно и лингвистически отличающиеся от остальной Латинской Америки, но обычно включаемые в ее состав.

Россия и ибероамериканский мир в 21 веке: горизонты развития и сотрудничества. — М.: ИЛА РАН, 2006. С. 7.

Там же, стр. 8.

По паритету покупательной способности

Клочковский Л. Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 11−23.

Терещенко Г. Н., и др. Социально-экономические преобразования в странах Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Чили) // Актуальные проблемы экономической политики. — 2002. — № 4. — С. 20.

Там же, стр. 22.

Россия и ибероамериканский мир в 21 веке: горизонты развития и сотрудничества. — М.: ИЛА РАН, 2006. С. 34.

Приводится по: Бобровников А. В. Латинская Америка: новые вызовы и пути модернизации. М.: Спутник+, 2004. С. 84−88.

Бобровников А. В. Латинская Америка: новые вызовы и пути модернизации. М.: Спутник+, 2004. С. 80.

Терещенко Г. Н. Указ. соч. С. 24.

Там же, стр. 26.

Там же, стр. 28.

Материалы сайта ru.wikipedia.org

Материалы сайта ru.wikipedia.org

Терещенко Г. Н. Указ. соч. С. 25.

Клочковский Л. Л. Указ. соч. С. 15.

Там же, стр. 17.

Терещенко Г. Н. Указ. соч. С. 25.

Чоповой Д. А. Нефть и газ Латинской Америки // Латинская Америка. — 2009. — № 9. — С. 36−52.

Приводится по: Россия и ибероамериканский мир в 21 веке: горизонты развития и сотрудничества. — М.: ИЛА РАН, 2006.С. 89.

Там же, стр. стр. 92.

Материалы сайта ru.wikipedia.org

Давыдов В. М. Ветер перемен в Латинской Америке // Россия в глобальной политике. — 2006. — № 6. — С. 85.

Данные приводятся по экспертным оценкам

Клочковский Л. Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 16.

Бобровников А. В. Восходящие страны-гиганты на мировой сцене // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 14.

Клочковский Л. Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 19.

Клочковский Л. Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 23.

Давыдов В. М. Латиноамериканский год России // Латинская Америка. — 2005. — № 5. — С. 38.

Клочковский Л. Л. Национальные стратегии развития и экономическое будущее Латинской Америки. — М.: АСТ, 2006. С. 44.

См. напр.: Давыдов В. М. Ветер перемен в Латинской Америке // Россия в глобальной политике. — 2006. — № 6.

— С. 87.

Давыдов В. М. Ветер перемен в Латинской Америке // Россия в глобальной политике. — 2006. — № 6. — С. 89.

Там же, стр. 90.

Там же, стр. 88.

Клочковский Л. Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 20.

Там же, стр. 21.

Клочковский Л. Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 17.

Бобровников А. В. Латинская Америка: новые вызовы и пути модернизации. М.: Спутник+, 2004. С. 244.

Там же, стр. 189.

Давыдов В. М. Латинская Америка в контексте мировой политики // Латинская Америка. — 2003. — № 1. — С. 44.

Терещенко Г. Н., и др. Социально-экономические преобразования в странах Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Чили) // Актуальные проблемы экономической политики. — 2002. — № 4. — С. 24.

Россия и ибероамериканский мир в 21 веке: горизонты развития и сотрудничества. — М.: ИЛА РАН, 2006. С. 118.

Бобровников А. В. Латинская Америка: новые вызовы и пути модернизации. М.: Спутник+, 2004. С. 24−25.

Подробнее об этом см. напр.: Бобровников А. В. Латинская Америка: новые вызовы и пути модернизации. М.: Спутник+, 2004. С. 120−123.

Данные приводятся по: Бобровников А. В. Восходящие страны-гиганты на мировой сцене // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 12−27.

Данные приводятся по: Клочковский Л. Л. Национальные стратегии развития и экономическое будущее Латинской Америки. — М.: АСТ, 2006. С. 102−110.

Данные приводятся по: Клочковский Л. Л. Национальные стратегии развития и экономическое будущее Латинской Америки. — М.: АСТ, 2006. С. 118−126.

Данные приводятся по: Клочковский Л. Л. Национальные стратегии развития и экономическое будущее Латинской Америки. — М.: АСТ, 2006. С. 201−202; Материалы сайта ru.wikipedia.org

Данные приводятся по: Чоповой Д. А. Нефть и газ Латинской Америки // Латинская Америка. — 2009. — № 9. — С. 36−52.

Клочковский Л. Л. Национальные стратегии развития и экономическое будущее Латинской Америки. — М.: АСТ, 2006. С. 8.

Клочковский Л. Л. Экономический гегемонизм США и Латинская Америка // Латинская Америка. — 2005. — № 4. — С. 22.

Бобровников А. В. Латинская Америка: новые вызовы и пути модернизации. М.: Спутник+, 2004. — С. 346−347.