По словам экономистов, этот факт говорит о том, что инвесторы верят в вероятность того, что члены еврозоны могут объявить о дефолте или даже выйти из состава валютного союза.
Такие перспективы, как отмечает издание, сейчас могут казаться нереальными, однако уже сейчас наблюдается большой разрыв между государственными финансами отдельных членов еврозоны.
К примеру, государственный долг правительства Германии составляет 65% ВВП, а дефицит бюджета в 2009 году, по прогнозам, составит примерно 0,5%. Если рассматривать Италию, то в этой европейской стране государственный долг составляет 104% ВВП, а прогнозируемый бюджетный дефицит превышает 3%, что нарушает правила Евросоюза, в которых предусмотрен максимальный государственный долг в размере 60% ВВП, а годовой дефицит бюджета, согласно этим правилам, должен быть ниже 3%.
Страны еврозоны с менее развитой экономикой могут занять еще более крупные суммы для того, чтобы избежать сильнейшего спада, который, отчасти, также вызван укреплением евро. Если рассматривать покупательную способность, то, по мнению экспертов, евро по меньшей мере на 20% переоценена в сравнении с долларом, что представляет сложности для таких стран, как Ирландия и Испания, которые стараются восстановить свою конкурентоспособность и «выздороветь» после крушения отраслей недвижимости и строительства в связи с кризисом.
С другой стороны, по мнению аналитиков, план поддержки экономики еврозоны может остановить процесс постепенного развала валютного союза, и поспособствовать девальвации, которая так необходима сейчас еврозоне [16].
Лидеры «Большой двадцатки» приняли антикризисный план. В итоговой декларации саммита страны G20 пообещали предпринять ряд мер по выходу из кризиса.
Среди прямых мер воздействия мер — стимулирование экономик, обеспечение рынков ликвидностью, поддержка финансовых институтов, размораживание кредитных рынков. Но чуда не произошло: немедленных путей выхода из кризиса никто предложить не смог. План реформ должен быть реализован в два этапа — до конца марта 2009 года и в «среднесрочной перспективе» .
Итак, на саммите, прошедшем в ноябре 2008 года в Вашингтоне, лидеры 19 наиболее развитых стран и Евросоюза приняли план по стимулированию роста мировой экономики. Страны договорились, что в регулировании финансовых рынков ключевая роль принадлежит национальным регуляторам, между которыми необходимо сотрудничество на международной арене.
В коммюнике, принятом по итогам встречи, содержится пять пунктов, которые лидеры ведущих мировых экономик договорились реализовать немедленно.
Во-первых, лидеры G20 договорились и дальше предпринимать меры по стабилизации финансовой системы. Во-вторых, признавать необходимость поддержки денежной политики в соответствии с внутриэкономическими условиями каждой страны. Также страны обязуются использовать финансовые механизмы для стимулирования спроса на внутренних рынках. Кроме того, есть договоренность обеспечивать доступ отстающих и развивающихся стран к финансированию. В рамках этого пункта коммюнике призывает Международный валютный фонд и Всемирный банк действовать с у четом кризисной ситуации.
Участники саммита призвали унифицировать стандарты бухгалтерского учета, повысить прозрачность рынка сложных финансовых инструментов, включая кредитные деривативы, такие как свопы «кредит-дефолт», ужесточить требования к раскрытию информации о них, создать торговые платформы и клиринговую палату.
Кроме того, участники саммита признали, что нужно ужесточить требования и к капиталу банков. Рейтинговые агентства должны избегать конфликта интересов, раскрывать больше информации для инвесторов и ввести отдельные шкалы рейтингов для структурированных продуктов.
Участники саммита подтвердили приверженность принципам дальнейшей либерализации мировой торговли и свободы рынков. Лидеры G20 признали, что в условиях кризиса важно отказаться от протекционизма, и пообещали в течение года не вводить торговые барьеры, инвестиционные или экспортные ограничения. При этом возникает вопрос, насколько принятые обещания, принятые в рамках декларации, относятся к России, которая не участвует в ВТО.
Как отмечают эксперты, в условиях кризиса появляется соблазн защитить своего производителя, что разрушает торговые связи и усугубляет ситуацию. Одним из примеров протекционистских действий эксперты называют недавнее решение российского правительства повысить пошлину на ввоз в страну иномарок старше одного года [10].
Также министры финансов стран «большой семерки» (G-7) разработали «жесткий план действий», следуя которому можно будет преодолеть мировой финансовый кризис.
Согласно плану, необходимо принять меры, чтобы предотвратить разорение основных финансовых систем; обеспечить возможность привлекать капитал как из частных, так и из государственных источников для возобновления кредитных операций; гарантировать широкий доступ банков и других финансовых институтов к ликвидности и финансированию; обеспечить надежность национальных программ по страхованию вкладов; при необходимости принимать меры для возобновления деятельности вторичных рынков ипотечных и других ценных бумаг.
Итак, к основным мерам прямого воздействия, обсуждаемым в ходе саммита, можно отнести следующие:
дополнительные вливания в финансовую систему (например, в США предполагается направить 1 трлн. долларов);
дополнительные вливания в социальную сферу;
обеспечение рынков ликвидностью;
стимулирование спроса на внутренних рынках и т. д.
К основным косвенным мерам можно отнести следующие:
увеличение количества покупок долговых обязательств, обеспеченных ипотечными закладными;
необходимость размораживания кредитных рынков;
поддержка денежной политики;
повышение прозрачности рынка сложных финансовых инструментов, включая кредитные деривативы и т. д.
Среди российских предложений по борьбе с кризисом можно выделить коренной пересмотр системы резервных валют, в том числе за счет включения в их перечень рубля.
Также можно добавить, что в 2010;2020 может произойти мировой экономический кризис, плавно перетекающий в энергетический кризис, характеризующийся следующими положениями [12]:
1. Нефть — по прогнозам ученых своей нефти России хватит еще на 30 лет. Однако это не значит, что нефть будет добываться такими же объемами до самого последнего момента, а потом вдруг закончится. Пик добычи уже пройдет — значит очень скоро (через несколько лет) начнется спад добычи нефти. Что в свою очередь (не без помощи биржевых спекулянтов) в разы поднимет стоимость нефти, а за ней уже и бензина соответственно.
2. Газ — запасы природного газа иссякают. На сегодня Газпром уже с трудом обеспечивает внутрений рынок, а на экспорт идет дешевый туркменский газ, однако на него уже положил глаз Китай с его постоянно растущими энергетическими запросами.
Таким образом, переход бензинового транспорта на газ приведет к быстрому росту цен на газ (т.к. если спрос превышает предложение, то цена будет расти до тех пор, пока спрос не сравняется с предложением).
3. Электроэнергия — в 2008 г. потребление и производство электроэнергии в России должны сравняться. Дальнейший рост потребления электроэнергии вызовет рост цен и ввод ограничений ряда потребителей. Добавим к этому, распродажу бывшего РАО ЕЭС иностранным инвесторам и перспектива станет совсем не радужной.
4. Биотопливо, водородное топливо — последствия перехода на него мы видим уже сейчас — в многократно увеличивающейся стоимости продуктов питания.
Итак, кризисы сопровождают экономику на протяжении длительного времени. Современный мировой финансовый и экономический кризис оказал существенное влияние и на Россию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современная эпоха характеризуется так называемой глобализацией. Понятие «глобализация», предполагающее процесс экономического, технического, культурного, информационного объединения различных регионов земного шара, трактуется многозначно и оценивается положительно или же отрицательно в зависимости от той или другой его трактовки. Однако, помимо субъективно-оценочного аспекта глобализация обладает и ценностной стороной.
ЕС обладает большим влиянием на мировой арене, когда выступает единым целым в международных делах. Ярким примером этого являются торговые переговоры.
Марка была одной из наиболее часто используемых валют в мире. Но с 1 января 2002 г. ее заменил евро. Так, введение евро — важное событие в мировой жизни.
В общей стратегии Европейского банка были допущены ошибки, что вызвало снижение курса евро по отношению к доллару. Но сейчас обстановка стабилизировалась. Произошли изменения в финансовой политике. Были введены санкции за нарушение общих правил и строгий контроль за факторами стабилизации роста, необходимые для того, чтобы избежать расхождений в политике стран ЕЭС.
В настоящее время на евро влияние оказывает мировой финансовый и экономический кризис.
Мировая финансовая система — механизм чрезвычайно сложный и, во многом, несбалансированный. Нынешний экономический кризис эту очевидную мысль только подтверждает. Однако не следует думать, будто бы нынешнее положение на мировых рынках означает крах и несостоятельность мировой системы. На самом деле финансовый кризис — скорее признак приближения к новому витку развития финансовой системы в общемировом масштабе.
Одну из основных причин мирового кризиса в предельно упрощенном виде можно охарактеризовать как влияние инновационных процессов в финансовой сфере. Под действием этих процессов финансовые рынки за последние десятилетия кардинально изменились. К примеру, одной из главных проблем кредитования для банков ещё с древнейших времен была надежность заёмщика, причём даже не его способность вернуть кредит, а сделать это в заранее оговоренные срок — в противном случае банк оказывается в западне собственных обязательств перед другими клиентами. Возникает своеобразная цепная реакция, банковский кризис в миниатюре.
Бартеньев А. Ю. Мировая экономика. М.: «Брест». -2007. 429 с.
Римаков О. Д. Мировая экономика. М.: «Лига». -2006. 437 с.
Алексеева Е. А. Инновации на стороне // «Ассоциация». -20.
02.08
Батурин А. Внутреняя социальная политика Канады.//Иммигрант и турист. — Алматы, ТОО «Лингва», Сентябрь, 2008 г., с. 2
ЕС: история, современность, перспективы расширения. ИНФОграфика // «РИА Новости» от 25.
06.2008
Жиляев Р. Мировые кризисы // Журнал «Финансовый менеджмент». — № 3. 2006
Кушниренко А. К. Тарифные переговоры России с ВТО (современный этап: проблемы и перспективы). — Информационный бюллетень № 3, «Россия на пути в ВТО», январь-февраль 2007
Мамедов С. В чем заключается деятельность Европейского Союза? // Активист.- № 53. сентябрь 2008
Причины мирового экономического кризиса // «Топ
Тренинг" № 16 от 3 февраля 2009
Савельева Д. Двадцать ведущих стран мира согласовали развернутый план реформ мировой финансовой системы // «RB». — 17.
11.2008
Столович Л. Н. Об общечеловеческих ценностях. // Вопросы философии. 2004. № 7, с. 87
Филонов К.А. В 2010;2020 может произойти мировой экономический кризис, плавно перетекающий в энергетический кризис // Проект жизни после кризиса. Россия 2008. 31 марта 2008 года Цоколев А. Б. Рейтинг стран мира // Газета «Лента» от 26.
03.2008
Шумахин Ю. Переход на евро — плюсы и минусы // Экономика сегодня.- № 36(336).-июль 2008
Экономика стран европейского союза. Перспективы экономического развития в странах ЕС // Мировая экономика.
март 2008
Экономисты прогнозируют снижение курса евро//РИА Новости.- 26.
12.2008
Яковлева Н. Финансовый кризис// Риккардо.- 4 декабря 2008
George Parker The deeper the crisis, the higher the 'Brown bounce' (англ.). The Financial Times (21 ноября 2008). Проверено 25 ноября 2008.
Электронный источник: www.ereport.ru
ПРИЛОЖЕНИЕ, А Рис. 1 История ЕС [5]
