До этого пространство и время рассматривали независимо от движения материальных тел, а движение рассматривалось отдельно от систем отсчета, т. е. как абсолютное, то с возникновением специальной теории относительности пространство и время объединены в четырехмерный континуум, т. е. событие задается четырьмя числами — тремя координатами и моментом времени. В рамках СТО пространство и время имеют относительный характер. При скоростях инерциальной системы, близкой к скорости света, темп времени замедляется, а размеры укорачиваются [4].
В специальной теории относительности показана взаимосвязь пространства и времени, т. е. утверждается, что нет времени вне пространства. В общей теории относительности показана взаимосвязь пространства-времени с материей. В сильных полях тяготения не только происходит искривление пространства, но и замедляется ход времени.
С философской точки зрения особенно важным результатом ОТО является зависимость свойств пространства-времени нашего мира от месторасположения и перемещения тяготеющих масс.
Концепцию относительности, которая лежит в основе общей и специальной теории относительности, не стоит смешивать с принципом относительности знаний, которыми мы обладаем, в том числе и в физике. Общая теория относительности касается движения физических тел в отношении к различным системам отсчета, она характеризует процессы, которые происходят в материальном, объективном мире; специальная же теория относительности касается роста и развития нашего знания, т. е. относится к миру субъективного, процессов изменения представлений о мире объективном [4]. Не возникает сомнений, что между ними существует связь, и даже физики сознаются, что появление теории относительности сказалось на характере мышления ученых.
В настоящее время выдвинуто множество теорий, альтернативных теории относительности (например, теория струн, М-теория, петлевая квантовая гравитация), позволяющие квантовать гравитацию, но они все являются или не законченными, или имеют неразрешённые парадоксы. Большинство из этих теорий не может быть проверено экспериментально. Таким образом, пока только теория относительности Эйнштейна может дать полное представление о физическом миропонимании, однако вопрос о том, что произойдет с ней в дальнейшем, остается открытым.
Список используемой литературы Гинзбург В. Л. Как и кто создал теорию относительности? — М.: Наука, 1966. — 375 с.
Гусейханов М. К., Раджабов О. Р. Концепции современного естествознания: Учебник. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. — 540 с., ил.
Концепция современного естествознания. / Под ред. Л. А. Михайлова. Учебник для вузов. — СПб: Изд-во Питер, 2008. — 336 с., ил.
Рузавин Г. И. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2000. — 287 с.
А. Эйнштейн и теория гравитации: Сборник статей. / Под ред. Е. Куранского. — М.: Мир, 1979. — 592 с.
Эйнштейн А. О специальной и общей теории относительности (общедоступное изложение).//Собр. науч. трудов в 4-х т. T. I — М.: Наука, 1965. — С.530−601.
