Также, в 4-м издании сочинений В. И. Ленинатекст доклада приведен по «Правде», а текст декрета по газете «Известия ЦИК». Приведем еще один пример существенных разночтений, одного из декретов, принятого в октябре 1918 г. Данный декрет провозгласил Трудовую Коммуну немцев Поволжья и получил название «Декрет о создании области немцев Поволжья». Как оказалось данное название декрета, которое фигурировало в различных публикациях и документах, по сути, никогда не существовало, т. е. декрет с таким названием никогда не принимался.
На самом деле в октябре 1918 г. рассматривался проект декрета «О немцах-колонистах Поволжья», в котором рассматривались положения о равноправии колонистов, как граждан Советской России, а также положения об объединении колоний, в так называемые, «административные единицы». Однако данный проект не был принят и был полностью переработан. В новой редакции проекта было предложено немецкое «областное объединениесхарактеромтрудовойкоммуны», иначеговоря, былпредложен новый субъект РСФСР. Декрет был утвержден под новым названием «О немецких колониях Поволжья» и был опубликован в газете «Известия ВЦИК» от 20 октября 1918 за подписями Ленина и Бонч-Бруевича.
Но впоследствии с декретом происходят странные вещи, через несколько лет фигурирует в различных документах уже под названием «О создании Области немцев Поволжья», также следует отметить, что вместо подписи Бонч-Бруевича, состоявшего на тот момент в должности управляющего делами СНК РСФСР, стоит подпись секретаря Фотиевой. Тоже касается и текста документа, существует две копии текста протокола, которые хранятся в разных местах и существенно отличаются друг от друга, одна копия находится в Государственном Архиве Российской Федерации, другая в Российском Государственном Архиве Социально-Политической Истории. Причина подобных разъяснений не выяснена, но можно предположить, что большевики хотели скрыть возникавшие противоречия в ходе создания и утверждения данного декрета, что создание Области немцев Поволжья протекало в русле «последовательной большевистской национальной политики». Таким образом, исходя из всего вышесказанного, первые советские декреты, как первые законодательные акты молодого Советского государства, требуют строгого объективного анализа, как юридические документы и как исторические источники. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫГеллер М. Некрич А. Утопия у власти. Т.
1. — М., 1995, т.1, С. 42.М. П. Ирошников. Создание советского центрального государственного аппарата.
Совет Народных Комиссаров и народные комиссариаты. Октябрь 1917 г. — январь 1918 г. М.—Л., Изд. «Наука», 1966, стр.
274—286.Е. А. Луцкий. Воспроизведение текста Декрета о земле в советских публикациях. «Проблемы источниковедения», XI. М., Изд. АН СССР, 1963, стр.
3—15, 24— 25;Декрет о земле и начало великих аграрных преобразований в деревне /: [Электронный ресурс] URL:
http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1 133 800 (дата обращения: 27.
10.2011).DIE GESCHICHTE DER WOLGADEUTSCHEN = Виталий Айрих: Два названия одного декрета: [Электронный ресурс] URL:
http://wolgadeutsche.net/history/Eirich_Dekret_1918.htm (дата обращения: 27.
10.2011).
