Для этого разработаны алгоритмы оценки, которые опираются как на количественные, так и на качественные критерии.
Среди количественных методов оценки особого внимания заслуживают метода анализа экономической эффективности телемедицинских консультаций. Это немаловажный вопрос, поскольку внедрение телемедицины в практику сдерживается не только и даже не столько техническими проблемами, сколько проблемами финансового характера. Действительно, поскольку вопросы финансирования здравоохранения особенно актуальны в нашей стране именно сегодня — ввиду ограничения имеющихся средств при необходимости модернизации большинства лечебно-профилактических учреждений, прежде чем приступить к внедрению столь дорогостоящей инновации следует убедиться в ее экономической эффективности и целесообразности.
На первый взгляд организация телемедицинской помощи — весьма затратное мероприятие, требующее больших финансовых вливаний и проигрывающее по экономической эффективности другим альтернативам (например, приглашению квалифицированных специалистов из других регионов). Однако, приведенные в данной работе расчеты наглядно демонстрируют оптимальную экономическую эффективность телемедицинских технологий, по сравнению с другими альтернативами, что помогает практическому здравоохранению ступить на новый путь качественного обслуживания населения. При этом следует учитывать, что затраты на внедрение телемедицинских технологий весьма велики лишь на первоначальном этапе, а затем они становятся практически незначительными (особенно в сравнении с получаемым эффектом). В случае же использования альтернативных путей затраты будут немалыми практически всякий раз, когда возникнет необходимость их применения (например, необходимо каждый раз оплачивать приезд приглашенного специалиста и его гонорар).
Также необходимо иметь в виду, что применение телемедицины обусловливает не только экономический эффект, но также повышает доступность высокотехнологичных видов медицинской помощи и удовлетворенность пациентов полученными медицинскими услугами, что является одной из приоритетных задач развития отечественного здравоохранения на современном этапе.
Библиографический список Аглицкий Д. С., Аглицкий И. С. Рынок информационных технологий: проблемы и решения. — М.: ИНФРА-М, 2000. — С. 104.
Алдонин Г. М. Дистанционный мониторинг функционального состояния человека / Г. М. Алдонин, Н. П. Болотова, А. Н. Тачеев, С. П. Желудько // Сб. науч. тр. Всерос. науч.
техн. конф. с междунар. участием «Современные проблемы радиоэлектроники». — М.: Радио и связь, 2010. — С. 48.
Алдонин Г. М. Использование современной инфоструктуры для телемедицины / Г. М. Алдонин, В. В. Черепанов, Т. С. Кононенко, Н. Ю. Лопатнев, Д. И. Погудин // Труды Международной научно-практ. конф. «Современные техника и технологии СТТ-2011». — Томск, 2011. — С. 137.
Афанасьева А. А. Метод многокритериального экспертного оценивания обучающих телемедицинских систем: дис… канд.
тех.наук. — М., 2010. — С. 128.
Белявский А. Р. Методология и приоритеты развития лечебно-диагностических технологий в условиях многопрофильной клинической больницы субъекта Российской Федерации: автореф. дис… канд.
мед.наук. — М., 2010. — С. 21.
Владзимирский А. В. Клиническое телеконсультирование. Руководство для врачей / Издание второе, дополненное и переработанное. — Донецк, 2005. — С. 217.
Владзимирский А. В. Доказательная телемедицина — основа для принятия решений // Сб. докл. науч.
практ. конф. с междунар. уч. «Системы поддержки принятия решений. Теория и практика». — Киев, 2006. — С. 45−46.
Владзимирский А.В., Дорохова Е. Т. Методы исследования эффективности телемедицины — предварительное сообщение // Врач и информационные технологии. — 2005. — № 6. — С. 18−21.
Владзимирский А.В., Челноков А. Н. Релевантность телемедицинской консультации // II Междунар. школа-семинар «Телемедицина — опыт и перспективы» — Донецк, 2006. // Укр. ж. телемед., мед., телемат. — 2006.
— Т.4, № 1. — С. 34−35.
Владзимирский А. В. Методы исследования эффективности телемедицины // Укр. ж. телемед., мед., телемат. — 2005. — Т.
3., № 1. — С. 12−16.
Владзимирский А. В. Модели лучшей практики для телемедицины // Клиническая информатика и телемедицина. — 2005. — Т.
2., № 1. — С. 28−32.
Джеджелава Е. И. Особенности экономического анализа инвестиционных проектов в здравоохранении // Здравоохранение — 2000. — № 11. — С. 39−46
Джеджелаева Е. И. Экономическое исследование проекта «Телемедицина на Северо-Западе России» // Телемедицина и проблемы передачи изображений / Тез. докл. третьего ежегодного Московского международного Симпозиума по телемедицине. — М., 2000. — С. 20−21.
Захаров A.A. Подходы к созданию единого информационного пространства медицинского учреждения / A.A. Захаров, Е. А Олейников, В. Г. Пуртов, O.A. Нестерова // Современные проблемы математического и информационного моделирования. Перспективы разработки и внедрения инновационных IT-решений: Сб. науч. тр. III науч.
практ. регион, конф. Тюмень: Вектор Бук, 2010. — С. 94−99.
Золотарева Т.В., Вертыло Н. А. Алгоритмизация процесса телемедицинской консультации // Укр. ж. телемед., мед., телемат. — 2004. — Т.2, № 2. — С. 166−171.
Казаков В. Н. Телемедицина / В. Н. Казаков, В. Г. Климовицкий, А. В. Владзимирский. — Донецк, 2002. — 100 с.
Калиновский Д. К. Модель лучшей практики для телеконсультирования в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии // Укр. ж. телемед., мед., телемат. — 2005. — Т.3, № 1. — С. 63−66.
Камаев И. А. Телемедицина: клинические, организационные, правовые, технологические, экономические аспекты / И. А. Камаев, В. М. Леванов, Д. В. Сергеев — Нижний Новгород, 2001. — 109 с.
Колодежный А.В., Сарычев С. В. Математическая модель телемедицинской консультации // Укр. ж. телемед., мед., телемат. — 2003. — Т.1, № 1. — С. 61−64.
Круковский М. Ю. Критерии эффективности систем электронного документооборота // Мат. наук.
практ. конф. «Системи підтримки прийняття рішень. Теорія та практика». — Киев, 2005. — С.107−111.
Купцова Л.А., Казённов В. Е. Экономические вопросы медицинского консультирования через Интернет // Региональная науч.
практ. конф. для специалистов в области информационных технологий. — Хабаровск, 2006. -
http://www.dvif.ru.
Ланцберг А. В. Математические методы и модели оценки функционального состояния человека и их реализация в программном комплексе: дис… канд.
тех.наук. — Саратов, 2010. — 152 с.
Леванов В.М., Сергеев Д. В. Экономические аспекты телемедицинских услуг // Медицинский Обозреватель. — 2003. — № 4. — С. 12−17.
Пивень Д. В. Клиническая и экономическая эффективность телемедицины во фтизиатрии // Аналитический вестник № 24 (217). Профессия и здоровье (по итогам II Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье»). — Москва, 2003. — С. 67−69.
Сердюков Ю. П. Современные технологии и информационное обеспечение в медицинском образовании. -
http://www.mmm.spb.ru
Файнзильберг Л. С. Условия полезности диагностических тестов с позиции теории статистических решений // Проблемы управления и информатики. — 2003. — № 2. — С. 100−111.
Челноков А.Н., Кутепов С. М. Особенности подготовки изображений для телеконсультаций в ортопедии и травматологии // Телемедицина и проблемы передачи изображений / Тез. докл. третьего ежегодного Московского международного Симпозиума по телемедицине. — М., 2000. — С. 68−69.
Шутов М. М. Экономические основы рыночного здравоохранения. — Донецк, 2002. — 296 с.
Шутов М. М. Оптимизация управления ресурсами здравоохранения / М. М. Шутов, В. В. Дорофиенко, Н. С. Блинова — Донецк, 2005. — 238 с.
C ost-effectiveness of digital photographic screening for retinopathy of prematurity in the United Kingdom / M.C. Castillo-Riquelme, J. L ord, M.J. Moseley et al. // I nt J Technol Assess Health Care. — 2004.
— S pring; 20 (2). — РР. 201−213.
O utcomes and methods in telemedicine evaluation / N. A oki, K. D unn, K.A. Johnson-Throop, J.P. Turley // Telemed J E Health. -
2003. — W inter; 9 (4). -
РР. 393−401.
Приложение
Ланцберг А. В. Математические методы и модели оценки функционального состояния человека и их реализация в программном комплексе: дис… канд.
тех.наук. — Саратов, 2010. — С. 152.
Аглицкий Д.С., Аглицкий И. С. Рынок информационных технологий: проблемы и решения. — М.: ИНФРА-М, 2000. — С. 104.
Казаков В. Н. Телемедицина / В. Н. Казаков, В. Г. Климовицкий, А. В. Владзимирский — Донецк, 2002. — С. 100.
Файнзильберг Л. С. Условия полезности диагностических тестов с позиции теории статистических решений // Проблемы управления и информатики. — 2003. — № 2. — С. 100−111.
Сердюков Ю. П. Современные технологии и информационное обеспечение в медицинском образовании — http//www.mmm.spb.ru
Казаков В. Н. Телемедицина / В. Н. Казаков, В. Г. Климовицкий, А. В. Владзимирский — Донецк, 2002. — С. 114.
Алдонин Г. М. Дистанционный мониторинг функционального состояния человека / Г. М. Алдонин, Н. П. Болотова, А. Н. Тачеев, С. П. Желудько // Сб. науч. тр. Всерос. науч.
техн. конф. с междунар. участием «Современные проблемы радиоэлектроники». — М.: Радио и связь, 2010. — С. 48.
Камаев И. А. Телемедицина: клинические, организационные, правовые, технологические, экономические аспекты / И. А. Камаев, В. М. Леванов, Д. В. Сергеев — Нижний Новгород, 2001. — С. 109.
Владзимирский А. В. Модели лучшей практики для телемедицины // Клиническая информатика и телемедицина. — 2005. — Т.2, № 1. — С. 28−32.
Владзимирский А. В. Клиническое телеконсультирование. Руководство для врачей / Издание второе, дополненное и переработанное. — Донецк, 2005. — С. 217.
Аглицкий Д.С., Аглицкий И. С. Рынок информационных технологий: проблемы и решения. — М.: ИНФРА-М, 2000. — С. 104.
Камаев И. А. Телемедицина: клинические, организационные, правовые, технологические, экономические аспекты / И. А. Камаев, В. М. Леванов, Д. В. Сергеев — Нижний Новгород, 2001. — С. 109.
Шутов М. М. Экономические основы рыночного здравоохранения. — Донецк, 2002. — С. 296.
Владзимирский А. В. Доказательная телемедицина — основа для принятия решений // Сб. докл. науч.
практ. конф. с междунар.
уч. «Системы поддержки принятия решений. Теория и практика». — Киев, 2006. — С. 45−46.
Алдонин Г. М. Использование современной инфоструктуры для телемедицины / Г. М. Алдонин, В. В. Черепанов, Т. С. Кононенко, Н. Ю. Лопатнев, Д. И. Погудин // Труды Международной научно-практ. конф. «Современные техника и технологии СТТ-2011». Томск, 2011. — С. 137.
Челноков А.Н., Кутепов С. М. Особенности подготовки изображений для телеконсультаций в ортопедии и травматологии // Телемедицина и проблемы передачи изображений / Тез. докл. третьего ежегодного Московского международного Симпозиума по телемедицине. — М.: 2000. — С. 68−69.
Афанасьева А. А. Метод многокритериального экспертного оценивания обучающих телемедицинских систем: дис. канд. тех. наук. — М.: 2010. — С. 128.
Круковский М. Ю. Критерии эффективности систем электронного документооборота // Мат. наук.
практ. конф. «Системи підтримки прийняття рішень. Теорія та практика». — Киев, 2005. — С. 107−111.
Владзимирский А.В., Челноков А. Н. Релевантность телемедицинской консультации // II Междунар. школа-семинар «Телемедицина — опыт и перспективы» — Донецк, 2006. //
Укр. ж. телемед., мед., телемат. — 2006. — Т.4, № 1. — С. 34−35.
Владзимирский А. В. Оценка эффективности телемедицины. — Донецк:
ООО «Цифровая типография», 2007. — С. 28.
Калиновский Д. К. Модель лучшей практики для телеконсультирования в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии // Укр.ж.телемед.
мед.телемат. — 2005. — Т.3, № 1. — С.63−66.
Золотарева Т.В., Вертыло Н. А. Алгоритмизация процесса телемедицинской консультации // Укр.ж.телемед.
мед.телемат. — 2004. — Т.
2., № 2. — С. 166−171.
Владзимирский А.В., Дорохова Е. Т. Методы исследования эффективности телемедицины — предварительное сообщение // Врач и информационные технологии. — 2005. — № 6. — С. 18−21.
Купцова Л.А., Казённов В. Е. Экономические вопросы медицинского консультирования через Интернет // Региональная науч.
практ. конф. для специалистов в области информационных технологий. — Хабаровск, 2006. -
http://www.dvif.ru.
Леванов В.М., Сергеев Д. В. Экономические аспекты телемедицинских услуг // Медицинский Обозреватель. — 2003. — № 4. — С. 12−17.
C ost-effectiveness of digital photographic screening for retinopathy of prematurity in the United Kingdom / M.C. Castillo-Riquelme, J. L ord, M.J. Moseley et al. // I
nt J Technol Assess Health Care. — 2004. — S pring; 20 (2).
— РР. 201−213.
Пивень Д. В. Клиническая и экономическая эффективность телемедицины во фтизиатрии // Аналитический вестник № 24 (217). Профессия и здоровье (по итогам II Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье»). — Москва, 2003. — С. 67−69.
O utcomes and methods in telemedicine evaluation / N. A oki, K. D unn, K.A. Johnson-Throop, J.P. Turley // Telemed J E Health. — 2003.
— W inter; 9 (4). — РР. 393−401.
Файнзильберг Л. С. Условия полезности диагностических тестов с позиции теории статистических решений // Проблемы управления и информатики. — 2003. — № 2. — С. 100−111.
Колодежный А.В., Сарычев С. В. Математическая модель телемедицинской консультации // Укр. ж. телемед., мед., телемат. — 2003. — Т.1, № 1. — С. 61−64.
Джеджелава Е. И. Особенности экономического анализа инвестиционных проектов в здравоохранении // Здравоохранение. — 2000. — № 11. — С. 39−46.
Белявский А. Р. Методология и приоритеты развития лечебно-диагностических технологий в условиях многопрофильной клинической больницы субъекта Российской Федерации: автореф. дис… канд.
мед.наук. — М., 2010. — 21 с.
Джеджелаева Е. И. Экономическое исследование проекта «Телемедицина на Северо-Западе России» // Телемедицина и проблемы передачи изображений / Тез. докл. третьего ежегодного Московского международного Симпозиума по телемедицине. — М., 2000. — С. 20−21.
Владзимирский А. В. Методы исследования эффективности телемедицины // Укр. ж. телемед., мед., телемат. — 2005. — Т.3, № 1. — С. 12−16.
Захаров A.A. Подходы к созданию единого информационного пространства медицинского учреждения / A.A. Захаров, Е. А Олейников, В. Г. Пуртов, O.A. Нестерова // Современные проблемы математического и информационного моделирования. Перспективы разработки и внедрения инновационных IT-решений: Сб. науч. тр. III науч.
практ. регион. конф. — Тюмень: Вектор Бук, 2010. — С. 94−99.
Шутов М. М. Оптимизация управления ресурсами здравоохранения / М. М. Шутов, В. В. Дорофиенко, Н. С. Блинова — Донецк, 2005. — С. 238.
Джеджелава Е. И. Особенности экономического анализа инвестиционных проектов в здравоохранении // Здравоохранение — 2000. — № 11. — С. 39−46
