Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Налогообложение прибыли (доходов) иностранных организаций в Российской Федерации

Диссертация: Налогообложение прибыли (доходов) иностранных организаций в Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение исторического аспекта формировании системы налогообложения прибыли иностранных организаций в России осуществлено на основе анализа трудов Ю. А. Гагамейстера, А. Г. Донгарова, П. И. Лященко, Н. М. Карамзина, В. О. Ключевского, С. М. Соловьева, Н. И. Тургенева. Теоретическую основу диссертации составили исследования ведущих зарубежных: Ф. Бейкера, Р. Дернберга, А. Скара, К. Фогеля, а также… Читать ещё >

Налогообложение прибыли (доходов) иностранных организаций в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Развитие российской системы налогообложения прибыли доходов) иностранных организаций
    • 1. 1. Становление системы налогообложения прибыли иностранных организаций в Российской Федерации
    • 1. 2. Иностранные организации в системе российского налогообложения прибыли
    • 1. 3. Зарубежный опыт налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций
  • Глава 2. Количественный и качественный анализ налогообложения иностранных организаций в России
    • 2. 1. Состав иностранных организаций — налогоплательщиков и проблемы их учета
    • 2. 2. Анализ налоговых поступлений от иностранных организаций
  • Глава 3. Совершенствование системы налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций в Российской Федерации
    • 3. 1. Совершенствование порядка определения постоянного представительства и формирования налоговой базы по налогу на прибыль
    • 3. 2. Совершенствование механизма налогообложения доходов иностранных организаций от источника в Российской Федерации

Актуальность темы

исследования.

Налоги, как основной источник доходов бюджетной системы Российской Федерации, являются важным фактором реализации стоящих перед государством задач. В проводимой Российской Федерацией политике создания благоприятных условий для притока иностранных инвестиций большое значение придается совершенствованию системы налогообложения иностранных организаций. Как показывают исследования, одной из основных проблем для иностранных инвесторов является не величина налогового бремени, а неадекватное и постоянно меняющееся российское налоговое законодательство. Классик экономической теории А. Смит отмечал: «Точная определенность того, что каждое отдельное лицо обязано платить, в вопросе налогового обложения представляется делом столь большого значения, что весьма значительная степень неравномерности составляет гораздо меньшее зло, чем весьма малая степень определенности"1. Стабильность и постоянство существующего налогового законодательства, а также важность инвестиций, в том числе иностранных, в формировании крепкой российской экономики, является одним из основных лейтмотивов проводимой налоговой реформы.

Налоговое законодательство в настоящее время динамично развивается и постоянно реформируется — подвергается более частым изменениям и поправкам, чем любое другое законодательство. Включение в Налоговый кодекс Российской Федерации ряда новых глав по соответствующим налогам в значительной степени устранило прежние негативные факторы в правовом регулировании налогообложения иностранных организаций. Реформы налогового законодательства, с одной стороны, внесли ясность во многие вопросы налогообложения, с другой — обусловили возникновение новых сложностей,.

1 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. — М., 1935., Т.2. С. 314 связанных не столько с общей оценкой иностранцами действующего в России законодательства, сколько с его применением.

Механизм взимания с иностранных организаций налога на прибыль, находящийся в тесной взаимосвязи с вопросом привлечения иностранных инвестиций в Российскую Федерацию, представляет большой интерес для научного изучения как с практической, так и с методологической точек зрения.

Система налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций формировалась одновременно с системой налогообложения прибыли российских организаций. Однако на формирование системы налогообложения иностранных организаций повлияли различные особенности, свойственные именно для этой категории налогоплательщиков, без учета которых существование адекватной и эффективной системы налогообложения доходов иностранных организаций не представляется возможным.

Так, при налогообложении прибыли (доходов) иностранных организаций необходимо учитывать специфику осуществления ими деятельности (например, иностранная организация может вести деятельность в России через отделение или без него), наличие нескольких десятков международных договоров, устанавливающих особый порядок налогообложения, извлечение пассивных доходов из Российской Федерации, особенности постановки на учет в налоговых органах и др.

Система налогообложения прибыли формировалась в течение 10 лет. Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации впервые на законодательном уровне установила достаточно подробную систему норм, определяющих порядок налогообложения в Российской Федерации прибыли, получаемой иностранными организациями в результате осуществления экономической деятельности. При этом необходимо было учесть не только десятилетний российский опыт взимания налога на прибыль, но и международный опыт.

Большинство из положений названной главы, в том числе снижающих налоговую нагрузку на иностранного инвестора, целенаправленно были приняты законодателем с учетом многих факторов, включая общий прогнозируемый уровень налоговых поступлений. Вместе с тем, практика применения главы 25 НК РФ выявила ряд проблемных вопросов, связанных с недостаточной ясностью изложения отдельных положений Кодекса, с одной стороны, и с некоторыми положениями, имеющими целью упрощение налогового администрирования, с другой. На наш взгляд, и то, и другое оказывает значительное влияние на необоснованное снижение налоговых обязательств нерезидентов. По нашим подсчетам, поступления по налогу на прибыль можно увеличить минимум на 25 процентов.

Актуальность диссертационной работы обусловлена не только необходимостью выявления проблем в выбранной тематике и выбором путей их решения, но и крайне незначительным количеством работ в этой области, тем более после вступления в силу главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации. Публикации в области налогообложения иностранных организаций часто лишены обобщений и, охватывая достаточно широкий спектр частных вопросов, создают впечатление бессистемности.

Формирование четкой позиции России по ряду вопросов налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций должно положительно сказаться не только на притоке инвестиций из зарубежных источников, но и на бюджетных поступлениях. При этом создание научной основы регулирования налогообложения прибыли иностранных организаций должно способствовать совершенствованию налогового законодательства и обеспечению последовательности проводимой в нашей стране налоговой реформы.

Выявляя общие подходы к решению вопросов налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций, автор особое внимание уделяет наиболее сложным и спорным вопросам применения современной практики.

Цель диссертационной работы /.

Основной целью исследования является проведение анализа механизмов налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций в Российской.

Федерации и обоснование практических рекомендаций по их совершенствованию с целью сокращения бюджетных потерь и систематизации и предсказуемости налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций.

Задачи исследования.

Цель исследования обусловила постановку следующих задач для ее достижения:

— теоретически обобщить исторический опыт взимания налога на прибыль (доходы) иностранных организаций, а также определить тенденции его становления и развития в Российской Федерации с начала 90-х годов;

— провести анализ количественного и качественного состава иностранных налогоплательщиков, выявить на его основе основные тенденции во взимании налога на прибыль и определить основные проблемы;

— обобщить зарубежный опыт взимания налога и сформулировать предложения для его возможного использования в Российской Федерацииуч — предложить пути совершенствования определения постоянного представительства иностранных организаций с учетом зарубежного и российского законодательства и практики;

— выявить недостатки в механизме определения налоговой базы иностранной организации по налогу на прибыль, исчисленной «условным методом» от расходов и обосновать меры по его совершенствованию;

— исследовать проблемы уплаты иностранными организациями налога на прибыль у источника выплаты доходов от источников в Российской Федерации и предложить пути их решения;

— выявить практические проблемы в существующем механизме предварительного освобождения доходов иностранных организаций от налогообложения в Российской Федерации и возврате налогов с доходов от источника в Российской Федерации.

Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы регулирования финансовых отношений с участием иностранных организаций, являющихся плательщиками налога на прибыль в Российской Федерации.

Предметом исследования служит система налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций в Российской Федерации.

Методологические и теоретические основы исследования.

Методология исследования обусловлена ее целью и основана на принципах диалектической логики. В работе используются методы исторического, логического и системного анализа, научной абстракции, индукции и дедукции, экспертных оценок. Анализ статистических данных осуществлен с применением методов выборки, группировки, сравнения и обобщения.

Изучение исторического аспекта формировании системы налогообложения прибыли иностранных организаций в России осуществлено на основе анализа трудов Ю. А. Гагамейстера, А. Г. Донгарова, П. И. Лященко, Н. М. Карамзина, В. О. Ключевского, С. М. Соловьева, Н. И. Тургенева. Теоретическую основу диссертации составили исследования ведущих зарубежных: Ф. Бейкера, Р. Дернберга, А. Скара, К. Фогеля, а также отечественных ученых и специалистов в области налогообложения иностранных организаций A.B. Брызгалина, Д. В. Винницкого, И. В. Горского, В. А. Кашина, О. Ю. Коннова, В. Н. Оськина, A.B. Перова, Г. В. Петрова, JI.B. Полежаровой, Д. Г. Черника, С. Д. Шаталова, М. И. Шиенка и др. При подготовке диссертации использованы законодательные акты Российской Федерации, регулирующие деятельность иностранных организаций и определяющие порядок их налогообложения, Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства, инструкции, письма МНС России (ФНС России), а также материалы научных конференций и периодических изданий.

Информационно-статистическую базу исследования составили данные Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Федеральной налоговой службы, Министерства финансов Российской Федерации,.

Государственного комитета по статистике Российской Федерации, территориальных государственных налоговых инспекций г. Москвы, налоговая отчетность иностранных организаций, международные соглашения об избежании двойного налогообложения, заключенные Российской Федерацией с иностранными государствами, информация, полученная по электронным справочно-правовым системам Консультант-Плюс и Гарант.

Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что впервые проведен целостный и всесторонний анализ системы налогообложения прибыли иностранных организаций в Российской Федерации, в результате чего выявлены объективные недостатки действующей системы налогообложения и разработаны предложения по совершенствованию финансовых отношений в деятельности иностранных организаций, в частности:

— рассмотрены и систематизированы общие принципы налогообложения прибыли иностранных организаций в Российской Федерации и в международной практике, выявлены их особенности и возможности применения зарубежного опыта налогообложения иностранных организаций в российской налоговой системе с учетом специфики финансово-экономической ситуации в России на современном этапе;

— выявлен характер и степень влияния поступлений от иностранных организаций на формирование доходов бюджета с целью определения путей совершенствования механизма взимания налога являющегося предметом настоящего исследования;

— проанализированы и систематизированы особенности налогообложения прибыли иностранных организаций, даны рекомендации по уточнению «условного метода» исчисления налоговой базыобоснованы предложения по урегулированию существующей задолженности иностранных организаций, прекративших деятельность в России, перед российским бюджетом по налогу на прибыль, в частности, путем обращения взыскания задолженности одного отделения иностранной организации на отделения, расположенные в других регионах, а также путем, принудительного снятия с учета иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через отделения-должников;

— уточнено понятие постоянного представительства в наиболее сложных и ранее неизученных его аспектах, в частности, раскрыто содержание понятия «зависимого агента» и предложены рекомендации по его уточнению на законодательном уровне, а также рекомендовано законодательно установить критерий «регулярности» для деятельности по оказанию услуг и осуществлению работ;

— выявлены недостатки в существующем механизме налогообложения доходов иностранных организаций у источника выплаты и разработаны рекомендации по его совершенствованию, в частности, связанные с необоснованным стимулированием вывоза капитала, путем использования положений законодательства, стимулирующих использование оффшорных территорий;

— аргументированы предложения по расширению состава налоговых агентов для целей удержания налога с доходов от источников в Российской Федерации, с целью предотвращения необоснованного предоставления льгот отдельным категориям налогоплательщиков и уклонения от налогообложения.

Практическая значимость исследования.

Положения диссертационного исследования могут быть использованы при разработке законопроектов по внесению изменений и дополнений в НК РФ, установления в законодательстве четкого определения деятельности, приводящей к образованию постоянного представительства по налогу на прибыль, и включения в законодательство дополнительных способов определения прибыли в определенных случаях, а также при разработке нормативных правовых актов органов исполнительной власти по вышеуказанным вопросам, в частности, по налоговому контролю за деятельностью иностранных организаций, по обмену налоговой информацией с зарубежными налоговыми органами, и взысканию недоимок за счет денежных средств и имущества иностранных организаций.

Практические выводы диссертации могут быть использованы также в правоприменительной практике налогоплательщиков, налоговых органов и арбитражных судов при рассмотрении конкретных вопросов.

Апробация исследования и публикации.

Практические выводы исследования были использованы Управлением международных налоговых отношений МНС России при подготовке приказа МНС России от 28.03.2003 № БГ-3−23/150 «Об утверждении методических рекомендаций налоговым органам по применению отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, касающихся особенностей налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций» и других нормативных правовых и других документов, разработанных в процессе методологической работы с налогоплательщиками и налоговыми органами и применяемых на практике в настоящее время.

Материалы и теоретические выводы работы использовались автором в переговорах по заключению международных соглашений об избежании двойного налогообложения, при проведении семинаров для налогоплательщиков и налоговых органов, отражены в учебных лекциях по предмету «Международные договоры Российской Федерации» в Российской Экономической Академии им. Г. В. Плеханова.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 6 статьях общим объемом более 1,5 п.л.

Структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, а также библиографии и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

И РЕКОМЕНДАЦИИ.

В результате комплексного исследования системы налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций в Российской Федерации автором сформулированы следующие теоретические выводы и практические предложения по ее совершенствованию, сочетающие в себе интересы бюджета с интересами инвесторов и четко определяющие правовое положение налогоплательщиков — иностранных организаций в Российской Федерации:

1. В исследовании доказано, что теоретические аспекты налогообложения возникают на базе обобщенных практических знаний, основанных на историческом опыте и существующих конъюнктурных особенностях. Важнейшим стимулом в развитии налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций в Российской Федерации явились политические и экономические реформы начала 90-х годов. С указанного времени общая тенденция развития налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций, при всей его противоречивости обнаруживает последовательность и преемственность и направлена на гармонизацию российского налогообложения с международным.

2. Изучение современных экономических, финансовых и налоговых условий деятельности иностранных организаций в России, показало незавершенность, нестабильность и, в определенной степени, непоследовательность и противоречивость отдельных законодательных и нормативных документов, особенно в их узкоспецифичных вопросах. Это приводит к высокой степени риска инвестирования иностранного капитала и, как следствие, снижению объемов инвестиций в российскую экономику, в целом — к ограничению поступления налогов от данной категории налогоплательщиков. Более того, это создает предпосылки для налоговых злоупотреблений и обуславливает уклонение от налогообложения значительной части налогоплательщиков — иностранных организаций. Автором определены специфические особенности работы с иностранными организациями, без комплексного учета которых невозможно не только развитие и совершенствование порядка налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций, но всей системы налогообложения иностранных организаций.

3. Анализ деятельности иностранных организаций в Российской Федерации и степени ее влияния на налоговые поступления в российскую казну позволил сделать следующие выводы:

— основным регионом, сосредоточившим около 70 процентов иностранных организаций, состоящих на учете в налоговых органах, является г. Москва;

— менее половины от общего количества состоящих на учете в российских налоговых органах иностранных организаций реально осуществляют деятельность на территории Российской Федерации и регулярно сдают отчетность, другая половина состоящих на учете иностранных организаций отчетности не сдают, деятельность прекратили и имеют существенную задолженность по налогам в Российской Федерации;

— темпы роста количества иностранных, организаций, состоящих на учете в налоговых органах в связи с' открытием отделений в г. Москве, опережают изменение роста числа реальных плательщиков налога на прибыль. Вместе с тем, отмечается тенденция спада количества иностранных организаций, вновь регистрируемых в г. Москве в течение года;

— количество иностранных организаций, уплачивающих налог на прибыль в г. Москве, в общем объеме состоящих на учете иностранных организаций чрезвычайно незначительно и их доля составляет порядка 15 процентов;

— большая часть налога на прибыль от иностранных организаций поступает от крайне незначительного числа плательщиков, состоящих на учете в российских налоговых органах;

— налог на прибыль занимает 3 место по степени значимости в общих поступлениях от иностранных организаций, вместе с тем, его объемы несоизмеримо малы по сравнению с объемами налога на прибыль, уплачиваемыми российскими организациями.

4. Сравнение мировой практики взимания налога на прибыль с иностранных организаций в иностранных государствах с российской практикой показало необходимость дальнейшей гармонизации российского законодательства с международным и возможность заимствования ряда положений, в частности, — определения «постоянного представительства».

5. В работе обоснована необходимость законодательного установления конкретного срока, в течение которого деятельность иностранной организации в Российской Федерации может рассматриваться «регулярной», для целей признания ее приводящей к образованию постоянного представительства в Российской Федерации. Вместе с тем, доказано, что данный срок не применим к разовым сделкам купли-продажи, а также к деятельности, хотя и не осуществляемой непрерывно в течение года продолжительное время, тем не менее, осуществляемой ежегодно.

6. В диссертации образование постоянного представительства иностранной организации, действующей через зависимого агента, не связывается с общими критериями определения постоянного представительства, содержащихся в пункте 2 статьи 306 НК РФ, а также даются предложения по совершенствованию определения «зависимого агента» и порядка признания его деятельности в интересах иных лиц (в частности, в качестве профессионального участника рынка ценных бумаг), образующей постоянное представительство в Российской Федерации.

7. На основе деления договоров на три основных вида выработаны подходы в определении налогового статуса иностранной организации в связи с предоставлением ею персонала в российскую организацию.

8. Совершенствование формирования налоговой базы условным методом, включают в себя:

— необходимость применения условного метода исчисления налоговой базы именно к иностранной организации, осуществляющей деятельность в интересах третьих лиц;

— невозможность участия в формировании налоговой базы условным методом каких-либо доходов возникающих в отношении подготовительной и (или) вспомогательной деятельности иностранной организации в интересах третьих лиц, по которой не предусмотрено получения вознаграждения;

— целесообразность учета расходов при формировании налоговой базы условным методом в их фактической сумме, а не в нормируемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах величинах.

9. Исследование позволило уточнить определение «иных аналогичных доходов» (пп. 10 п. 1 ст. 309 НК РФ), в качестве которых должны рассматриваться любые доходы иностранной организации от источников в Российской Федерации, не связанные с деятельностью данной иностранной организации в России через постоянное представительство, за исключением доходов, перечисленных в пункте 2 статьи 309 НК РФ.

10. В целях придания большей последовательности следует расширить круг лиц, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах возложена обязанность по удержанию налога с доходов иностранных организаций от источников в Российской Федерации, и рассматривать в качестве них любых лиц, выплачивающих такие доходы иностранным организациям, а также не освобождать от налогообложения у источника выплаты доходов, не связанных с деятельностью иностранных организаций в России через постоянные представительства, для избежания злоупотреблений данным положением налогоплательщиками, в частности, V иностранными организациями — резидентами государств с низким или нулевым налогообложением.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 г. // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
  2. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик утв. ВС СССР 31.05.1991 г. № 2211−1 // Ведомости СНД и ВС СССР. № 26.26.06.1991. ст. 733.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
  4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. N 31. ст. 3823.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. N 31.03.08.1998. ст. 3824.
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 N117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. N 32. ст. 3340.
  7. Закон РФ от 21.03.1991 г. № 943−1 «О налоговых органах Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 11.04.1991. N 15. ст. 492.
  8. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2116−1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» // Российская газета. 05.03.1992. N 53.
  9. Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2118−1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации». // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 11.04.1991. N 15. ст. 492.
  10. Закон РФ от 15.07.1995 г. № 101 -ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 17.07.1995. N 29. ст. 2757.
  11. Федеральный закон от 31.07.1998 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. N 31. ст. 3825.
  12. Федеральный закон от 09.07.1999 г. N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 12.07.1999. N 28. ст. 3493.
  13. Федеральный закон от 09.07.1999 г. № 154-ФЗ «О внесении изменений идополнений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 12.07.1999. N 28. ст. 3487.
  14. Постановление Правительства от 28.05.1992 г. № 352 «О заключении межправительственных соглашений об избежании двойного налогообложения доходов и имущества». // Собрание законодательства РФ. 07.07.1997. N 27. ст. 3261.
  15. Инструкция Госналогслужбы РФ от 16.06.1995 г. № 34 «О налогообложении прибыли и доходов иностранных юридических лиц» // Российские вести. 27.07.1995. N139.
  16. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 28.06.1999. N 26,
  17. Положение об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций утв. Приказом МНС России от 07.04.2000 г. №АП-3−06/124 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 19.06.2000, N25.
  18. Приказ МНС России от 20.12.2000 г. №БГ-3−03/447 «Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 21 „Налог на добавленную стоимость“ Налогового кодекса Российской Федерации». // Российскийналоговый курьер. 2001. № 3.
  19. Приказ МНС России от 20.12.2002 г. №БГ-3−02/729 «Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 25 „Налог на прибыль организаций“ части второй Налогового кодекса Российской Федерации». // Экономика и жизнь. 2003. № 1.
  20. Кодекс международного частного права (Кодекс Бустаманте 1928 года) (Гавана, 20.02.1928) // Международное частное право. Сборник документов. -М.: БЕК, 1997.
  21. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.-М.: БЕК, 1996. С. 460 464.
  22. Договор об учреждении Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС) (Рим, 25.03.1957) // Договоры, учреждающие европейские сообщества. М.: Право, 1994. С. 95−288.
  23. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов" (Гаага, 05.10.1961) // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: СПАРК, 1996. С. 15−19.
  24. Европейская социальная хартия (ЕТ8 N 35) (Турин, 18.10.1961) // Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 1990. С. 119 -128.
  25. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19.12.1966 г. // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. -М.: БЕК, 1996. С. 464−470.
  26. Венская конвенция о праве международных договоров (Вена, 23.05.1969) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996. С. 67 — 87.
  27. Венская конвенция ООН 11.04.1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. ХЬУП. М., 1994. С. 335 — 357. V
  28. Соглашение между Правительством СССР и Правительством республики Кипр об избежании двойного налогообложения доходов и имущества (Москва, 29.10.1982) // Ведомости ВС СССР. 05.10.1983 г. N 40. Ст. 600.
  29. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20.03.1993 г.) // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: СПАРК, 1996. С. 53 — 57.
  30. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о принципах сотрудничества и условиях взаимоотношений в области транспорта (Киев, 26.05.1993 г.) // Бюллетень международных договоров. 1993. № 8.
  31. Соглашение между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия от 29.05.1996 г. об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество // Собрание законодательства РФ. 23.02.1998. N8. ст. 913.
  32. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал (Никозия, 05.12.1998) // Бюллетень международных договоров. 1999. № 12. С. 46−61.
  33. Ш. МАТЕРИАЛЫ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
  34. Постановление КС РФ от 08.10.1997 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности Закона Санкт Петербурга от 14 июля 1995 года «О ставках земельного налога в Санкт — Петербурге в 1995 году» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 5.
  35. Информационное Письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.96 № 10 «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» //1. Вестник ВАС РФ. 1997. № 3.
  36. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8.
  37. Постановление ВАС РФ от 28.02.2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 7.
  38. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.05.1998 г. № 3973/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 7.ч
  39. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2000 № 1041/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7. Г
  40. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.04.2000 г. № 5029/99 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 8.
  41. Постановление ФАС СЗАО от 06.03.2000 г. по делу № А56−21 634/99.
  42. Постановление ФАС МО от 24.07.2000 г. по делу № КА-А40/3063−00.
  43. Постановление ФАС МО от 07.08.2001 г. по делу №КА-А40/4101−01.
  44. Постановление ФАС МО от 10.08.2001 г. по делу №КА-А41/4171−01.
  45. Постановление ФАС СЗАО от 01.10.2001 г. по делу №А56−9393/01.
  46. Постановление ФАС МО от 11.12.2001 г. по делу №КА-А40/7215−01.
  47. Постановление ФАС МО от 24.12.2001 г. по делу № КА-A41/7364−01.
  48. Постановление ФАС МО от 09.01.2002 г. по делу № КА-А40/8050−01.
  49. Постановление ФАС МО от 06.05.2002 г. по делу N КА-А40/2724−02.
  50. Постановление ФАС МО от 30.05.2002 г. по делу N КА-40/3386−02.
  51. Постановление ФАС МО от 13.06.2002 г. по делу №КА-А40/3602−02.
  52. Постановление ФАС МО от 09.12.2002 г. по делу №КА-А40/7898−02.
  53. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2000 г. по делу №А40−51 279/99−33−891.
  54. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2002 г. поделу№А40−16 293/02−33−180.1. РАЗЪЯСНЕНИЯ КОМПЕТЕНТНЫХ ОРГАНОВ
  55. Письмо Минфина РФ от 31.03.1997 г. № 04−06−05 Юдин C.B. Иностранные юридические лица. М.: Издательско-консультационная группа «Статус-Кво 97», 2001.
  56. Письмо Минфина РФ от 11.11.1999 г. № 04−06−10 цит. по Юдин C.B. Иностранные юридические лица. М.: Издательско-консультационная группа «Статус-Кво 97», 2001. С. 57−59.
  57. Письмо Минфина РФ от 22.12.1999 г. № 04−02−05/1 цит. по Юдин C.B. Иностранные юридические лица. — М.: Издательско-консультационная группа «Статус-Кво 97», 2001. С.53−54.
  58. Письмо МНС России от 24.05.2000 № 06−1-10/31−353
  59. Письмо МНС России от 26.10.2000 № 06−4-04/19−835
  60. Разъяснение заместителя руководителя Управления МНС России по г. Москве А. А. Глинкина от 22.05.2001 г. // Московский налоговый курьер. 2001. № 15.
  61. Письмо Управления МНС России по г. Москве от 13.11.2002 г. № 11−10/547 541. V. МОНОГРАФИИ
  62. С.С. Общая теория права. Т.2., M., 198L
  63. М.И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М. Статут, 1998.682с.
  64. A.B., Берник В. Р., Головкин А. И. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика / Под. ред. к.ю.н. Брызгалина A.B. Екб.: Налоги и финансовое право, 2002.272с.
  65. В.А. Основы теории международного права. Киев, 1988.
  66. Д.В. Налоги и сборы: Понятие. Юридические признаки. Генезис. М.: НОРМА, 2002.144с.
  67. Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.397с.
  68. Д.В. Субъекты налогового права. М.: НОРМА, 2000. 192с.
  69. Н.В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе. Мм 1979.
  70. В.В., Герасименко С. А. Налоговые органы, налогоплательщик, Гражданский кодекс. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995.
  71. Вопросы налогообложения: Новые документы, комментарии: Вып. 2−3 (46−47) март — июнь 2002. — Корниенко И. А., Куликов Г. В. Филиалы и представительства организаций: Налогообложение. Бухгалтерский учет. Правовое регулирование. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.280с.
  72. Г. А., Пепеляев С. Г. Предприниматель налогоплательщик -государство. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации: Учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.592с.
  73. Гражданское право / Под ред. П. Е. Орловского, С. М. Корнеева. М., 1969. Т. 1.
  74. Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юриспруденция, 2000.192с.
  75. В.И. Налоговое право. М.: Экономика, 1995.253с.
  76. В.И. Российское налоговое право. М., 1997.
  77. P.JI. Международное налогообложение: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997.
  78. М.В. Финансовое правоотношение. М.: НОРМА, 2001.288с.
  79. В.А. Международные налоговые соглашения России. М., 1983.
  80. В.А. Налоговые соглашения России. Международное налоговое планирование для предприятий. М: Финансы, ЮНИТИ, 1998.383с.
  81. Т.В., Кузнецова Н. Г., Шевченко A.B. Налоговые споры глазами судьи. Налогоплательщик налоговый орган — арбитражный суд: Сборник Издательского Центра «КАДИС». Спб.: ООО «Кадис», 2002.532с.
  82. А.Н. Налоговое право зарубежных стран: вопросы теории и практики. М.: Манускрипт, 1993.
  83. С.А. Общая теория государства и права. М., 1997.
  84. О.Ю. Институт постоянного представительства в налоговом праве: Учебное пособие. / Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: Академический правовой университет, 2002.152с.
  85. И.А. Представительство иностранного юридического лица. От регистрации до налогообложения. М.: ФБК-Пресс, 1998.
  86. Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм / Под ред. проф. Н. И. Химичевой. М.: НОРМА, 2001.352с.
  87. И.И. Налоги и криминал. Историко-правовой анализ. М., 2000.
  88. Н.П. Курс налогового права: в 6 т. Т.1: Генезис налогового регулирования: В 2 ч. 4.1. X.: Легас, 2002. 665с.
  89. Н.П. Курс налогового права: в 6 т. Т.1: Генезис налогового регулирования: В 2 ч. 4.2. X.: Легас, 2002.791 с.
  90. В.А. Финансовое право. Т.1.2-е изд. СПб., 1889.
  91. Методология и организация управления. М., 1972.
  92. A.B. Субъекты советского права. М., 1962.
  93. А.П. Кодификация и прогрессивное развитие права международных договоров. М., 1972.
  94. Налоги и налоговое планирование в мировой экономике / Под ред. Сутырина С. Ф. СПб.: Изд-во В. А. Михайлова, Изд-во «Полиус», 1998.577с.
  95. O.A. Налоговый контроль: вопросы теории. СПб.: Питер, 2002.160с.
  96. A.B. Налоги и международные соглашения России. М.: Юристь, 2000. 520с.
  97. М.Г. Международная купля-продажа товаров (Комментарий к законодательству и практике разрешения споров). М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Инфра-М, 2001.368 с.
  98. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1935., Т.2
  99. Г. П. Европейское налоговое право. Сравнительно-правовое исследование. М.: НОРМА, 2001.336с.
  100. М.К. Судебные доказательства. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997.320с.
  101. Н.И. Опыт теории налогов. // У истоков финансового права. М.: Статут (В серии «Золотые страницы российского финансового права»), 1998, с. 432. С.121−268.
  102. К. Конституционные основы финансового права // Государственное право Германии Т.2 М: ИГЛ РАН, 1996.
  103. М., Цимерман Б. Западноевропейские интеграционные объединения. Право / пер. с нем. М: Международные отношения, 1987.
  104. С.Д. Финансово правовые институты, их роль в совершенствовании финансовой деятельности советского государства. М.: Издательство Московского университета, 1983.
  105. Д.Г. Проблемы налогообложения на современном этапе. // Налоги в рыночной экономике, М., 1993.
  106. Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: Учебное пособие / Под. ред. С. Г. Пепеляева. М.: Академический правовой университет, 2002. 252с.
  107. C.B. Иностранные юридические лица. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2001.400с.
  108. И.И. Основные начала финансовой науки. Учение о государственных доходах. СПБ., 1895.1. VI. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ
  109. JT. Иностранные юридические лица: правовое положение в России // Российская юстиция. 1997. № 2.
  110. С.А. Международный налоговый договор: применение процедуры взаимного согласования // Аудиторские ведомости. 2002. № 1.
  111. С.А. Спорные вопросы в отдельных положениях части первой Налогового кодекса Российской Федерации // Аудиторские ведомости. 2001. № 2.
  112. О. Российская модель бюджетного федерализма в свете мирового опыта // МЭиМО. 1995. № 9.
  113. A.B. Организационные принципы российской налоговой системы // Финансы. 1998.№ 3.
  114. ЕЛ. // Аудиторские ведомости. 2000. № 5.
  115. В.А. О налоговом учете иностранных юридических лиц // Иностранный капитал в России. Налоги, учет, валютное и таможенное регулирование. 1997. № 5. '
  116. A.B. К вопросу об общих принципах налогообложения // Журнал российского права. 2002. № 4.
  117. В.Н. Налог на доходы иностранных партнеров. М.: Главбух, 1999. 195с.
  118. C.B. Особенности налогообложения групп предприятий//Ваш налоговый адвокат. Советы юристов. Сборник статей. Вып.1. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997.
  119. В.М. Принципы налогообложения прибыли организаций. // Законодательство. 2002. № 4.
  120. С.Г. Налогообложение доходов иностранных юридических лиц в России // Законодательство. 2001. № 1.
  121. С.Г. Налогооблагаемая прибыль иностранных юридических лиц // Право и экономика. 2000. № 7.
  122. Д.Л., Нарежный В. В. Понятие обособленного подразделения в налоговом и бюджетном законодательстве // Право и экономика. 2000. № 1.
  123. Т.В. Проблемы систематизации финансового законодательства // Законодательство и экономика. 1998. № 1.
  124. A.B., Гондусов B.B. Европейская конвенция об устранении двойного налогообложения в связи с корректировкой прибыли ассоциированных предприятий // Законодательство. 2001. № 8,9.
  125. В.А. Удержание налогов с иностранных юридических лиц в России. Применение налоговых оговорок//Законодательство. 1999. № 4.
  126. В., Аракелов С. Фактическое право на получение дохода в международных налоговых договорах Российской Федерации // Законодательство. 2001. № 9,10.
  127. С.Г. Налоговое резидентство физических лиц // Ваш налоговый адвокат. 2001. № 1.
  128. Г. В. О приведении норм российского финансового законодательства в соответствие с международно правовыми нормами. // Журнал российского права. 2000. № 12.
  129. A.A. Налоговый кодекс и налогообложение иностранных юридических лиц // Российский налоговый курьер. 1999. № 4.
  130. A.A. О статусе зависимого и независимого агента для целей налогообложения // Иностранный капитал в России. Налоги, учет, валютное и таможенное регулирование. 1999. № 11.
  131. Полежарова J1.B. О налогообложении доходов иностранных юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в Российской Федерации // Аудиторские ведомости. 1999. № 3.
  132. Полежарова J1.B. Отдельные вопросы налогообложения прибыли иностранных организаций в России. Практические советы к составлению годового отчета // Иностранный капитал в России. Налоги, учет, валютное и таможенное регулирование. 2000. № 12.
  133. В.В. Налоговые обязанности представительств иностранных фирм // Ваш налоговый адвокат. Консультации. Рекомендации. Налогообложение внешнеэкономических операций. 1999. Вып.3(9).
  134. А.И. Особенности учета иностранных организаций в российских налоговых органах// Ваш налоговый адвокат. 2001. № 1.
  135. .А. Ведомственное регулирование налоговых отношений в условиях кодифицированного законодательства о налогах и сборах // Налоговый кодекс. Сегодня и завтра: Сборник статей. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997.
  136. M.B. Налогообложение иностранных юридических лиц // Налоговый вестник. 1999. № 2.
  137. В.Н. Договоры об избежании двойного налогообложения: проблемы ратификации // Законодательство. 1998. № 6.
  138. JI.A. Налогообложение иностранных юридических лиц // Арбитражная практика. 2002. № 4(13).
  139. H.A. Некоторые вопросы рассмотрения споров с участием иностранных лиц в арбитражных судах Российской Федерации. // Вестник ВАС РФ. 2000. № 5.
  140. Э.Б., Стиглиц Д. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М: ЮНИТИ, 1995.
  141. Д.Н. Административное право России. Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2000.640 с.
  142. Е. Ю. Соколова Э.Д. Финансовое право: Учебное пособие. М.: Юристь, 2001.384с.
  143. Комментарий к ГК РСФСР / Под ред. С. Н. Братуся, О. Н. Садикова. M., 1982.
  144. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: БЕК, 1994.458с.
  145. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (части первой и второй). / Под ред. Р. Ф. Захаровой, C.B. Земляченко. М.: Проспект, 2001.720с.
  146. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Составитель и автор комментариев С. Д. Шаталов. Учебное пособие. М.: МЦФЭР, 1999.
  147. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой /
  148. Сост., авт. С. Д. Шаталов. М., 2001.
  149. И.И. Налоговое право России: Курс лекций. М., Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001. 360с.
  150. И.И. Международное право. М., 1996.
  151. И.И. Международное право. Общая часть. Учебник. М.: БЕК, 1997. 371с.
  152. И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. М.: БЕК, 1997.410с.
  153. Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. A.B. Брызгалина. М., 1997.
  154. Налоги и налогообложение. Учебное пособие для ВУЗов. / Под ред. И. Г. Русаковой, В. А. Кашина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.495с.
  155. Налоговая система России: Учебное пособие / Под ред. Д. Г. Черника и А. З. Дадашева. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 1999.296с.
  156. Налоговое право: Учебное пособие / Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: ФБК-ПРЕСС, 2000.608с.
  157. Налоговое право России. Учебник для ВУЗов. / Отв. ред. д.ю.н., проф. Крохина Ю. А. М.: НОРМА, 2003.641с.
  158. Налоговые системы зарубежных стран. Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Г. Князева, проф. Д. Г. Черника 2-е изд., перераб. и доп. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.191с.
  159. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: постатейный комментарий / Под общей ред. В. И. Слома. М.: Статут, 1999.396с.
  160. Основы налогового права. Учебно-методическое пособие. Под. ред. С. Г. Пепеляева. М: Инвест Фонд, 1995.496с.
  161. В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. Учебник для ВУЗов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Книжный мир, 2000.457с.
  162. Г. В. Налоговое право. М., 1997.
  163. Г. В. Налоговое право / Учебник для ВУЗов. М.: НОРМА, 2002.266с.
  164. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. М.:V1. ЗЕРЦАЛО, 1998.475с.
  165. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и A.B. Малько. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Юристь, 2000. 776с.
  166. Финансовое право: Учебник / Под ред. проф. О. Н. Горбуновой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2000.495с.
  167. Финансовое право. Учебник / Под ред. Е. Ю. Грачевой, Г. П. Толстопятенко. М.: Проспект, 2003.536с.
  168. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. проф. Н. И. Химичева. М., 2003.
  169. Финансовое право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. М. В. Карасева М.: Юристь, 2002.576с.
  170. Н.И. Налоговое право: Учебник. М.: БЕК, 1997.
  171. А.И., Бродский М. Н., Бродский Г. М. Основы налогообложения. Учебное пособие (серия «Право и экономика»). Спб.: Европейский Дом, 2002. 432с.
  172. VIII.ДИССЕРТАЦИШАВТОРЕФЕРА ТЫ
  173. А.В. Правовые аспекты налогообложения инвестиционной деятельности в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2002.
  174. О.Н. Проблемы совершенствования основных финансово-правовых институтов в условиях перехода России к рынку. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1996.
  175. О.Ю. Понятие постоянного представительства в налоговом праве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2001.
  176. Е.Г. Правовой статус налогоплательщиков-организаций. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2001.
  177. И.А. Избежание двойного налогообложения и уклонение от уплаты налогов в международном налоговом праве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2002.
  178. .В. Налогообложение иностранных юридических лиц в России.
  179. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М, 1997.
  180. М.А. Конституция России и международное право: проблемы взаимодействия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1998.
  181. Н.Г. Действие международных договоров Российской Федерации в области налогообложения иностранных физических и юридических лиц. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1998.
  182. В.Н. Правовое регулирование налогообложения иностранных юридических лиц, осуществляющих строительную деятельность в Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2002.
  183. И.З. Соотношение международного и национально-правового регулирования иностранных инвестиций в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2000.
  184. Типовая конвенция Мехико 1943 г. //League of Nations Doc. C.2. М.2.1945.П.А.
  185. Лондонская типовая конвенция 1946 г. // League of Nations Doc. С. 37.М.1946.П.А
  186. Типовая конвенция ОЭСР об избежании двойного налогообложения доходов и капитала 1963 г. / Draft Double Taxation Convention on Income and Capital. OECD. Paris, 1963.
  187. Модель конвенции об избежании двойного налогообложения доходов и капитала / Model Double Taxation Convention on Income and Capital. OECD. Paris, 1977.
  188. Модель Конвенции по налогам на доход и капитал. Июнь 1998. Сокращенный вариант. Комитет ОЭСР по налоговым вопросам // OESD PUBLICATIONS, 1999.
  189. Типовая конвенция ООН / United Nations, UN Doc. St/ESA/102, UN Sales № E.80.XVI.3. (1980).1. 2.
  190. А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18
  191. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 11 832 12 184 352 358 94 101 3734 1069 2656 9 4404 1172 3223 9 18 497 20 508 11 652 11,628
  192. Центральный федеральный округ 8416 8669 252 256 74 79 2905 603 2302 3418 655 2763 17 246 19 198 8470 8468
  193. Белгородская область 10 14 2 2 2 2 6 6
  194. Брянская область 8 10 3 3 12 12
  195. Владимирская область 12 11 2 2 2 2 3 3 1 1
  196. Воронежская область 7 7 3 3 3 3 5 5 29 29
  197. Ивановская область 7 7 2 2 2 2 3 3 15 15
  198. Калужская область 20 23 2 244 Костромская область 16 16
  199. Курская oблaqъ 1 2 1 1 7 7
  200. Липецкая область 6 8 1 1 1 1 1 1 5 4
  201. Московская область 313 324 33 40 70 64 6 71 64 7 353 373 140 140
  202. Орловская область 3 2 2 2 2 2 2 2
  203. Рязанская область 7 7 4 4 5 5 18 18
  204. Смоленская область 93 100 1 1 7 7 7 7 3 3 51 51
  205. Тамбовская область 3 4 5 5 5 5 1 1
  206. Тверская область 12 13 3 3 2 1 4 4. 28 28
  207. Тульская область 36 36 3 3 2 2 4 4 8 8
  208. Ярославская область 14 16 2 2 2 2 7 8 28 27т
  209. А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1877 г. Москва 7848 «069 252 256 40 38 2799 503 2296 3312 556 2756 16 848 18 779 8,128 8128
  210. Всего по Московской облети и г. Байконур 346 357 33 40 70 64 6 77 64 7 353 373 140 1401. МРИ по Центральному ФО
  211. Северо-Западный федеральный округ 1329 1367 51 53 1 1 446 333 113 519 356 163 615 642 1622 1611
  212. Республика Карелия 48 52 1 1 1 1 1 1 4 4 62 62
  213. Республика Коми 20 21 42 4 38 57 4 53 8 8 32 31
  214. Архангельская область 6 6 36 36 37 36 1 5 5 34 34
  215. Вологодская область 13 13 5 5 5 5 14 15 18 18
  216. Калининградская область 320 324 9 11 8 7 1 8 7 1 42 44 96 95
  217. Ленинградская область 75 76 14 5 9 18 9 9 6 9 35 35
  218. Мурманская область 77 76 2 2 17 16 1 17 16 1 4 7 68 68
  219. Новгородская область 8 8 6 6 9 9 2 2 15 12
  220. Псковская область 7 9 2 2 6 6 6 6 17 17п Санкт-Петербург 749 775 37 37 1 1 311 248 63 361 264 97 530 548 1241 1235
  221. Ненецкий а/о 6 7 4 4
  222. Всего по Архангельской области и Ненецкому а/о 12 13 36 36 Ъ1 36 7 5 5 38 38
  223. МРИ по Северо-Западному ФО
  224. Южный федеральный округ 492 498 9 9 14 15 79 34 45 116 51 65 76 83 243 241
  225. Республика Адыгея 14 14 2 2 1 1 1 1 1 1
  226. Республика Дагестан 2 2 1 2
  227. Республика Ингушетия 14 17 1 1 6 6 т Г
  228. А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  229. Кабардино-Балкарская Республика 1 1 2 28 Республика Калмыкия 26 26
  230. Карачаево-Черкесская Республика 1 1 1 1 2 2
  231. Респу бл ика Северная Осетия- Алания 4 420 Чеченская Республика
  232. Краснодарский край 239 238 3 3 3 3 22 2 20 23 3 20 44 45 59 59
  233. Ставропольский край 32 33 8 5 3 8 5 3 1 1 3 3
  234. Астраханская область 27 29 2 2 27 10 17 61 24 37 5 7 18 16
  235. Волгоградская область 12 13 8 7 1 9 8 1 6 6 61 61
  236. Ростовская область 120 120 1 1 1 1 12 8 4 12 8 4 20 24 102 1021. МРИ по Южному ФО
  237. Приволжский федеральный округ 569 569 6 5 81 52 29 94 54 40 203 215 316 316
  238. Республика Башкортостан 52 52 23 23 23 23 24 23 39 39
  239. Республика Марий Эл 2 2 1 1 1 1 13 1313 Республика Мордовия 2 2
  240. Республика Татарстан 251 248 3 3 7 6 1 13 7 6 4 5 96 96
  241. Удмуртская Республика 31 31 9 1021 Чувашская Республика 4 4
  242. Кировская область 3 3 1 1
  243. Нижегородская область 53 54 1 1 16 12 4 17 13 4 61 68 99 99г
  244. А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  245. Оренбургская область 14 13 2 258 11ензенская область 2 2 1 1 1 1 1 1
  246. Пермская область 37 37 2 2 8 2 6 18 18 26 26
  247. Самарская область, НО 112 1 29 5 24 29 5 24 75 78 42 42
  248. Саратовская область 8 9 1 1 2 2 2 2 8 9 1 173 Ульяновская область 81 Коми-Пермяцкий а/о
  249. Всего по Пермской области и Коми-Пермяцкому а/о 37 37 2 2 8 2 6 18 18 26 261. МРИ по Приволжскому ФО
  250. Уральский федеральный округ 320 ъп 7 7 2 3 148 20 125 3 168 20 145 3 137 137 308 30 045 Курганская область 8 6
  251. Свердловская область 66 67 5 5 2 3 72 4 68 88 4 84 112 107 140 133
  252. Тюменская область 35 35 2 2 1 1 1 1 78 78
  253. Челябинская область 43 46 9 9 9 9 21 25 54 53
  254. Ханты-Мансийский а/о 135 137 66 6 57 3 70 6 61 3 4 5 4 4
  255. Ямало-Ненецкий а/о 33 36 32 321. МРИ по Уральскому ФО
  256. Сибирский федеральный округ 285 313 11 И 2 2 45 20 24 1 45 20 24 1 158 169 356 355
  257. Республика Бурятия 7 7 1 1 1 1 1 1 18 18 2 2
  258. Республика Алтай 8 8 3 317 Республика Тыва Т
  259. А Б 1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18
  260. Республика Хакасия 1 1
  261. Алтайский край 18 19 4 4 4 2 1 1 4 2 1 1 2 2 2 о
  262. Красноярский край 29 30 3 3 3 3 22 23 35 35
  263. Иркутская область 25 27 1 1 22 10 12 22 10 12 16 20 35 35
  264. Кемеровская область 37 37 1 1 2 2 2 2 4 4 18 18
  265. Новосибирская область 63 69 4 4 6 3 3 6 3 3 56 60 115 115
  266. Омская область 15 20 1 1 1 1 26 28 102 102
  267. Томская область 56 56 1 1 1 1 6 6 6 6 12 12 39 38
  268. Читинская область 22 34 2 2 3 380 Агинский Бурятский а/о
  269. Таймырский (Долгано-Ненецкий) а/о 1 2
  270. Усть-Ордынский Бурятский а/о 2 2
  271. Эвенкийский а/о 2 2 1 1
  272. Исего по Красноярс ком краю. Таймырскому а/о и Эвенкийскому а/о 32 34 3 3 5 3 22 23 36 36
  273. Нсего по Ирку тской оСиасти и Усть-Ордынскому Бурятскому а/о 27 29 1 1 22 10 72 22 10 12 16 20 35 35всего по Читинской Ыхшсти и. Ьинскпиу Бурятскому а/о 22 34 2 2 3 31. МРИ по Сибирскому ФО
  274. А Б 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  275. Дальневосточный федеральный округ 388 408 16 17 1 1 30 7 18 5 44 16 23 5 62 64 337 337
  276. Республи ка Саха (Я кутия) 19 20 4 4 6 6 10 10
  277. Приморский край 154 157 И 12 1 1 3 3 6 б 31 29 197 197
  278. Хабаровский край 56 58 3 3 1 1 1 1 10 11 60 60
  279. Амурская область 1 1 11 11
  280. Камчатская область 17 17 б 649 Магаданская область 7 7
  281. Сахалинская область 111 124 2 2 5 5 11 4 2 5 3 6 70 70
  282. Еврейская автономная область82 Корякский а/о
  283. Чукотский а/о 23 24 17 17 20 20 1 1
  284. Всего по Камчатской области и Корякскому а/о 17 17 6 6
  285. МРИ по Дальневосточному ФОг. и космодром Байконур 33 33
  286. МРИ, но крупнейшим налогоплательщикам № 1
  287. МРИ, но крупнейшим налогоплательщикам № 2
  288. МРИ, но крупнейшим налогоплательщикам № 3
  289. Справка о задолженности иностранных организаций, не представляющих налоговую отчетность, по налоговым платежам и сборам в бюджетную систему Российской федерации по состоянию на 01.01.03 по управлениям ФНС России по субъектам Российской Федерации
  290. Индекс Наименование Управлений МНС России по субъектам Российской Федерации Общая задолженность на 01.01.03 (тыс.руб.) В т.ч. пени и штрафы
  291. УМНС России по Республике Адыгея 0 0
  292. УМНС России по Республике Башкоптостан 65 150 36 197
  293. УМНС России по Республике Бурятия 0 0
  294. УМНС России по Республике Алтай 2 1
  295. УМНС России по Республике Дагестан 0 0
  296. УМНС России по Ингушской Республике 0 0
  297. УМНС России по Кабардино-Балкарской Республике 6 6
  298. УМНС России по Республике Калмыкия 330 104
  299. УМНС России по Карачаево-Черкесской Республике 5 5
  300. УМНС России по Республике Карелия 24 205 15 928
  301. УМНС России по Республике Коми 57 429 40 026
  302. УМНС России по Республике Марий Эл 339 232
  303. УМНС России по Республике Мордовия 0 0
  304. УМНС России по Республике Саха-Якутия 19 107 13 381
  305. УМНС России, по Республике Осетия-Алания 0 0
  306. УМНС России по Республике Татарстан 255 112 142 247
  307. УМНС России по Республике Тыва 0 0
  308. УМНС России по Удмуртской Республике 627 416
  309. УМНС России по Республике Хакасия 0 0
  310. УМНС России по Чеченской Республике 0 0
  311. УМНС России по Чувашской Республике 0 0
  312. УМНС России по Алтайскому краю 261 78
  313. УМНС России по Краснодарскому краю 222 775 129 582
  314. УМНС России по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам 177 161 123 223
  315. УМНС России по Приморскому краю 2 304 1 744
  316. УМНС России по Ставропольскому краю 16 802 8 177
  317. УМ НС России по Хабаровскому краю 23 705 13 606
  318. УМНС России по Амурской области 1 978 1 260
  319. УМНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному скдау 60 963 42 896
  320. УМНС России по Астраханской области 19 14
  321. УМНО России по Белгородской области 12 12
  322. УМНС России по Брянской области 1702 1094
  323. УМНС России по Владимирской области 4908 2 852
  324. УМНС России по Волгоградской области 28 524 17 729
  325. УМНС России по Вологодской области 5611 5 046
  326. УМ11С России по Воршкжкой обшсга 2 184 0
  327. УМНС России по Ива ювсшй оолали 0 2
  328. УМНС России по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому АО 92 459 59 960
  329. УМНС России по Калининградской области 50 458 45 579
  330. УМНС России по Калужской области 47 400 31 928
  331. УМНС России по Камчатской области и Корякскому автономному округу 3 237 1425
  332. УМНС России по Кемеровской области 456 062 306 618
  333. УМНС России по Кировской области 0 0
  334. УМНС России по Костромской области 350 165
  335. УМНС России по Курганской области 890 837
  336. УМНС России по Курской обтай 829 517
  337. УМНС России по Ленинградской области 325 544 221 799
  338. УМНС России по Липецкой области 301 198
  339. УМНС России по Магаданской области 2275 1616
  340. УМНС России по Московской области 56 024 34 726
  341. УМНС России по Мурманской области 4031 2142
  342. УМНС России по Нижегородской области 12 273 8366
  343. УМНС России по Новгородской области 1999 3559
  344. УМНС России по Новосибирской области 747 569
  345. УМНС России по Омской области 5 191 3414
  346. УМНС России по Оренбургской области 54 517 28 407
  347. УМНС России по Орловской области 169 91
  348. УМНС России по Пермской области и Коми Пермяцкому АО 18 548 15 452ч
  349. УМНС России по Псковской области 10 725 7 628
  350. УМНС России по Ростовской области 18 697 12 206
  351. УМНС России по Рязанской области 129 710 88 126
  352. УМНС России по Самарской области 244 137 162 648
  353. УМНС России по Саратовской области 3 1
  354. УМНС России по Сахалинской области 1 0
  355. УМНС России по Свердловской области 60 323 36 116
  356. УМНС России по Смоленской области 36 934 34 975
  357. УМНС России по Тамбовской области 0 0
  358. УМНС России по Тверской области 39 296 23 449
  359. УМНС России по Томской области 7494 4365
  360. УМНС России по Тульской области 19 339 12 327
  361. УМНС России по Тюменской области 22 118 15 036
  362. УМНС России по Ульяновской области 0 0
  363. УМНС России по Челябинской области 112 193 67 055
  364. УМНС России по Читинской области и Агинскому Бурятскому АО 15 813 9708
  365. УМНС России по Ярославсыэй области 5 871 3 827
  366. УМНС России по г. Москве 1 023 976 646 595
  367. УМНС России по Санкт-Петербургу 292 994 148 953
  368. УМНС России по Еврейской автономной области 0 0
  369. УМНС России по Хашы-Мансийскому АО 383 951 236 917
  370. УМНС России по Чукотскому автономному округу 0 0
  371. УМНС России по Ямало-Ненецкому АО 111 487 705 721. ИТОГО 4 642 596 2 943 780
  372. Количество иностранных организаций, состоящих на учете в налоговых органах г. Москве (постранам) по состоянию на 01.11.2003
  373. Стран» k’wi-on органн ¡-аинй, Страна Ku. l-ua (фгатпишгй, состоящих Mil учете состоящих оа учете
  374. АВСТРАЛИЯ il ИРЛАНДИЯ 3771. АВСТРИЯ 444 ИСЛАНДИЯ
  375. АЗЕРБАЙДЖАН .15 ИСПАНИЯ %1. АЛБАНИЯ 1 ИТАЛИЯ 4151. АЛЖИР 7 ЙЕМЕН 31. АНГИЛЬЯ 1 КАБО-ВЕРДЕ 11. АНГОЛА К КАЗАХСТАН 1131. АНДОРРА 1 КАЙМАН 20
  376. АНТИГУА И БАРБУДА 1 КАМБОДЖА 2
  377. АНТИЛЬСКИЕ ОСТРОВА 9 КАМЕРУН 11. АРГЕНТИНА 14 КАНАДА 1181. АРМЕ11ИЯ 36 КАГАР 41. АФГАНИСТАН 14 КЕНИЯ 1
  378. БАГАМСКИЕ ОСТРОВА 35) КИПР 18 091. БАНГЛАДЕШ 9 КИРГИЗИЯ 421. БАРБАДОС 1 КИТАЙ 1391. БАХРЕЙН J КОЛУМБИЯ 31. БЕЛИЗ 86 КОНГО 4
  379. БЕЛОРУССИЯ 164 КОРЕЯ (КНДР)
  380. БЕЛЬГИЯ 13У КОРЕЯ (РЕСПУБЛИКА) 991. БЕНИН 2 КОСТА-РИКА 2
  381. БЕРМУДСКИЕ ОСТРОВА < БРИ Г.) 13 КОГ-Д'ИВУАР 11. БОЛГАРИЯ 276 КУБА 41. БОЛИВИЯ 2 КУВЕЙТ 6
  382. БОСНИЯ И ГЕРЦЕГОВИНА 23 ЛАОС I1. БОТСВАНА 1 ЛАТВИЯ 1271. БРАЗИЛИЯ U ЛИБЕРИЯ 91. БРУНЕЙ ! ЛИВАН 171. БУРУНДИ 1 ЛИВИЯ 21. ВАНУАТУ 1 ЛИТВА 96
  383. ВАТИКАН ! ЛИХТЕНШТЕЙН 141
  384. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 1098 ЛЮКСЕМБУРГ 531. ВЕНГРИЯ 94 МАВРИКИЙ 41. ВЕНЕСУЭЛА 4 МАВРИТАНИЯ 1
  385. ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА СБРИТ.) 6Й7 МАДАГАСКАР 11. ВЬЕТНАМ 84 МАКЕДОНИЯ 191. ГАБОН 1 МАЛАЙЗИЯ 91. ГАНА 1 МАЛИ 31. ГВАТЕМАЛА 1 МАЛЬТА 371. ГВИНЕЯ 2 МАТОККО 2
  386. ЗАПАДНОЕ САМОА 38 НИДЕРЛАНДЫ 3241. ЗИМБАБВЕ 1 НИКАРАГУА 11. ИЗРАИЛЬ 63 НИУЭ 15
  387. ИНДИЯ 150 НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ 91. ИНДОНЕЗИЯ 7 НОРВЕГИЯ 471. ИОРДАНИЯ 12 ОАЭ 421. ИРАК 1 ОМАН •у1. ИРАН 23 ОСТРОВ МЭН 10 511А КИСТА H 10
  388. ОБЩИЕ НАЛОГОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ОТ ИНОСТРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИИ, СОСТОЯЩИХ НА НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ В Г. МОСКВЕ (ПО СТРАНАМ)
  389. СТРАНА 01.01.2001 01.01.2002 01.01.2003
  390. СУММА ТЫС. РУБ. КОЛ-ВО СУММА ТЫС. РУБ. КОЛ-ВО СУММА ТЫС. РУБ. КОЛ-ВО
  391. АВСТРАЛИЯ 1,448 7 4,015 8 2,568 8
  392. АВСТРИЯ 342,642 233 307,262 183 232,300 162
  393. АЗЕРБАЙДЖАН 1,901 4 3,225 6 1,049 71. АЛЖИР 124 2 292 3 145 21. АНГОЛА 682 4 942 5 659 51. АНДОРРА 0 — 0 304 1
  394. АНТАРКТИКА 1,232 1 5.653 1 0 1
  395. АНТИГУА И БАРБУДА 0 29 1 — 0
  396. АНТИЛЬСКИЕ ОСТРОВА (НИД.) 41 4 229 4 285 2
  397. АРГЕНТИНА 2,722 4 3,414 4 1,964 4
  398. АРМЕНИЯ 2,691 9 3,657 9 2,356 5
  399. БАГАМСКИЕ ОСТРОВА 14,242 40 16,896 36 13,799 251. БАНГЛАДЕШ 10 1 33 1 72 1
  400. БЕЛИЗ 1.137 7 1,072 10 999 21
  401. БЕЛОРУССИЯ 27,307 38 36,389 50 29,123 53
  402. БЕЛЬГИЯ 158,166 62 153,855 61 104,245 551. БЕНИН 49 1 58 1 37 1
  403. БЕРМУДСКИЕ ОСТРОВА (БРИТ.) 16,169 7 17,436 5 23,435 5
  404. БОЛГАРИЯ 37,940 28 22,077 31 55,817 331. БОЛИВИЯ 19 1 45 1 31 1
  405. БОСНИЯ И ГЕРЦЕГОВИНА 336 5 152 3 222 5
  406. БРАЗИЛИЯ 1,499 2 1,235 2 3,587 21. БРУНЕИ 0 1 0 — 01. ВАНУАТУ 43 1 619 1 224 1
  407. ВЕЛИКОБРИТАНИЯ 1,193,868 405 1,363,663 410 1,199,280 405
  408. ВЕНГРИЯ 12,391 18 25,153 23 29,121 241. ВЕНЕСУЭЛА 0 18 2 9 1
  409. ВИРГИНСКИЕ ОСТРОВА (БРИТ,) 129,446 156 276,313 168 297,583 1761. ВЬЕТНАМ 123 3 294 4 256 61. ГВИНЕЯ 4 1 4 1 • 0
  410. ГЕРМАНИЯ 764,065 628 817,284 642 732,588 603
  411. ГЕРНСИ О-В 286,353 10 418,159 q 240,816 9
  412. ГИБРАЛТАР (БРИТ.) 12,531 26 82,754 24 68 767 19
  413. ГРЕЦИЯ 2,408 9 3,350 8 1,822 71. ГРУЗИЯ 422 7 773 6 197 3
  414. ДАНИЯ 55,926 60 77,649 60 48,537 62
  415. ДЖЕРСИ 31,983 20 30,934 23 41,593 161. ДОМИНИКА 0 — 0 4 1
  416. ЕГИПЕТ 1,473 7 2,485 9 2,162 61. ЗАПАДНОЕ САМОА 0 — 0 24 11. ЗИМБАБВЕ 41 1 51 1 47 1
  417. ИЗРАИЛЬ 6,765 19 10.975 17 7,177 16
  418. ИНДИЯ 28.540 39 51,380 42 27,883 471. ИНДОНЕЗИЯ 22 1 0 38 11. ИОРДАНИЯ 4 1 0 — 01. ИРАН 110 5 129 3 60 2
  419. ИРЛАНДИЯ 174,775 88 185,933 60 184,168 48
  420. ИСЛАНДИЯ 321 2 364 2 255 2
  421. ИСПАНИЯ 7.642 29 26,780 32 9,688 33
  422. ИТАЛИЯ 313,608 197 201,478 177 133,147 1841. ЙЕМЕН 34 2 63 1 75 1
  423. КАЗАХСТАН 8,609 18 17.557 21 16,866 23
  424. КАИМАН (БРИТ.) 18,976 8 18,091 9 5,963 81. КАМБОДЖА 0 22 1 7 1
  425. КАНАДА 95,888 35 67,098 37 47,221 361. КАТАР 23 1 29 1 18 3
  426. КИПР 883,213 448 1,288,151 458 1,339,608 445
  427. КИРГИЗИЯ 495 5 770 6 454 6
  428. КИТАИ 17,457 34 24,183 27 42,554 37
  429. КОРЕЯ 34,247 45 45,675 55 47,125 591. КОРЕЯ (КНДР) 0 1 1 9 11. КОСТА-РИКА 3 1 10 г 54 2
  430. КОТ-Д • ИВУАР 29 1 20 1 39 11. КУБА 200 2 192 2 65 11. КУВЕЙТ 0 1 663 1 459 11. ЛАОС 7 1 1 1 0
  431. ЛАТВИЯ 6,421 26 8,198 26 10,227 241. ЛИБЕРИЯ 24 2 0 — 0
  432. ЛИВАН 2,467 7 1,997 6 775 2
  433. ЛИТВА 7,298 18 5,912 20 4,602 19
  434. ЛИХТЕНШТЕЙН 54,112 46 53,675 30 13,375 27
  435. ЛЮКСЕМБУРГ 12,882 23 16,383 27 12,993 24
  436. МАВРИКИИ 523 2 1,110 3 193 21. МАДАГАСКАР 4 1 14 1 7 1
  437. МАКЕДОНИЯ 2,959 7 531 6 352 51. МАЛИ 0 39 1 117 1
  438. МАЛЬТА 820 15 1,090 11 749 8
  439. МАРШАЛЛОВЫ ОСТРОВА (США) 24 1 14 1 01. МЕКСИКА 23 1 166 1 69 1
  440. МОЛДАВИЯ 1,038 2 860 2 968 31. МОНАКО 308 1 339 1 357 11. МОНГОЛИЯ 70 2 116 2 79 11. НАУРУ 328 1 0 — 01. НЕПАЛ 73 1 196 1 144 11. НИГЕРИЯ 3 1 1 1 0 1
  441. НИДЕРЛАНДЫ 943,203 182 910,734 180 764,832 179
  442. НИУЭ (Н.ЗЕЛ.) 66 5 1,660 5 3,471 4
  443. НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ 1,131 7 1,639 5 932 2
  444. НОРВЕГИЯ 38,374 24 59,193 28 69,076 30
  445. ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ 1,903 10 5,347 14 9,619 15
  446. ОСТРОВ МЭН 13,239 23 11,681 19 3,197 15
  447. ПАКИСТАН 124 2 122 3 165 3
  448. ПАНАМА 148,686 20 415,723 21 251,558 201. ПЕРУ 116 1 234 1 89 1
  449. ПОЛЬША 170,996 71 91,468 63 39,212 62
  450. ПОРТУГАЛИЯ 1,293 6 1,251 6 926 9
  451. РОССИЯ 19,405 5 37,141 5 35,358 9
  452. РУМЫНИЯ 3,067 4 3,571 5 853 2
  453. САР ГОНКОНГ КНР 1,753 16 2,905 16 3.621 И
  454. САУДОВСКАЯ АРАВИЯ 1,247 2 2,111 2 767 2
  455. СЕИШЕЛЬСКИЕ ОСТРОВА 15,210 25 23,773 25 10,696 25
  456. СЕНТ-ВИНСЕНТ И ГРЕНАДИНЫ 187 6 539 4 1,343 3
  457. СЕНТ-КИТС И НЕВИС 1,842 21 2,022 26 5,383 26
  458. СЕРБИЯ 3,501 4 445 4 4,717 5
  459. СЕРБИЯ И ЧЕРНОГОРИЯ 61,013 74 49,715 67 39,451 60
  460. СИНГАПУР 12,378 31 14,606 26 14,667 271. СИРИЯ 296 4 272 3 245 4
  461. СЛОВАКИЯ 1,494 9 2,464 7 1,376 6
  462. СЛОВЕНИЯ 57,303 41 62,020 32 88,169 311. СУДАН 0 8 1 • 0
  463. США 2,446,126 638 2,560,431 612 2,327,740 573
  464. ТАДЖИКИСТАН 1,851 4 2,918 5 2,278 41. ТАИЛАНД 19 1 0 — 0
  465. ТАЙВАНЬ (В СОСТАВЕ КИТАЯ) 365 2 420 2 189 2
  466. ТЕРКС И КАИКОС (БРИТ.) 1,025 7 1,231 6 1,239 51. ТУНИС 38 1 94 1 63 1
  467. ТУРКМЕНИСТАН 2,031 5 3,302 4 1,751 3
  468. ТУРЦИЯ 627,307 168 780,766 116 276,650 115
  469. УЗБЕКИСТАН 5,325 8 5,596 6 22,717 5
  470. УКРАИНА 20,714 40 27,221 39 1,822,235 42
  471. УРУГВАЙ 68 2 373 4 1,412 5
  472. ФИНЛЯНДИЯ 193,711 156 159,904 129 193,164 126
  473. ФРАНЦИЯ 386,303 210 635,731 209 432,030 197
  474. ХОРВАТИЯ 77,298 32 34,758 24 26,611 22
  475. ЧЕХИЯ 39,732 46 47,281 47 31,905 431. ЧИЛИ 67 2 89 1 197 2
  476. ШВЕЙЦАРИЯ 629,372 252 847,221 273 885,738 276
  477. ШВЕЦИЯ 163,853 67 168,521 68 156,149 61
  478. ШРИ-ЛАНКА 328 4 966 5 843 51. ЭКВАДОР 174 3 143 3 55 3
  479. ЭСТОНИЯ 6,090 20 12,490 21 23,111 261. ЭФИОПИЯ 0 — 0 261 1
  480. ЮЖНО-АФРИКАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА 3,461 3 3,655 3 1,996 3
  481. ЯПОНИЯ 141,651 91 153,382 92 137,061 93
  482. ИТОГО: 11,026,515 5,308 12,854,812 5,140 12,739,085 4,983
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!