Русско-польские отношения

Немедленно вслед за тем прусский посланник вручил канцлеру Малаховскому ноту с сообщением о вступлении прусских войск в пределы Речи Посполитой. Предательское нападение Пруссии вызвало только бессильный протест тарговичан.

17 июня 1793 г. в Гродно открылись заседания последнего сейма Речи Посполитой. Чтобы подавить сопротивление оппозиции и принудить сейм согласиться с разделом, русским посланником Сиверсом были применены военное давление и репрессии против депутатов. 17 августа сейм ратифи пировал договор о разделе с Россией. 23 сентября 1793 г., при всеобщем молчании (никто из депутатов не взял слова), было заявлено о ратификации договора с Пруссией. По второму разделу к России отошли Белоруссия и Правобережная Украина. Пруссия захватила исконные польские земли — Гданьск, Торунь и значительную часть Великой Польши.

3.

3. Третий раздел: ликвидация польского государства Серьезные противоречия разделяли лагерь оккупировавших территорию Речи Посполитой держав. Россия и Австрия не хотели допустить усиления Пруссии, стремившейся захватить почти все польские земли. Непосредственно предметом спора стал Краков. Австрийские претензии на Краков были поддержаны Россией. Договор о разделе Речи Посполитой между Австрией и Россией был подписан 3 января 1795 г. Перед лицом объединившихся России и Австрии хищная Пруссия вынуждена была отступить. После длительного торга она, наконец, 24 октября 1795 г. подписала договор о разделе.

И по третьему разделу Россия не захватила ничего из этнографически польских земель. К ней отошли Литва, Курляндия, западные районы Белоруссии и западная часть Волыни. Австрия захватила малопольские земли с Люблином и Краковом. Основная часть польских земель была захвачена Пруссией. Варшава тоже осталась за ней. 25 ноября 1795 г. Станислав Август подписал акт об отречении от польского престола.

Стремясь окончательно закрепить ликвидацию Польского государства и испытывая недоверие друг к другу, монархи России, Австрии и Пруссии заключили в 1797 г. дополнительную конвенцию, обязавшись не включать в свои титулы названия или обозначения Польского королевства. Конвенция 1797 г. окончательно ликвидировала польское гражданство и запрещала владение недвижимым имуществом в различных частях разделенной Речи Посполитой.

Разделы Речи Посполитой привели к воссоединению большинства украинских земель и к воссоединению всех белорусских земель в рамках Российской империи, что объективно соответствовало интересам украинского и белорусского народов. Объективно прогрессивным явлением и для литовского и для латышского народов было присоединение их к экономически более развитой, чем Речь Посполитая, России.

Однако не интересами народов руководствовалось правительство Екатерины II. Политика русского царизма была захватнической и преследовала контрреволюционные цели. Разделы Речи Посполитой и интервенция против французской революции реакционных режимов Пруссии, Австрии и России — это были звенья одной цепи. Разделы были реакционным актом.

Неисчислимые страдания принесли они польскому народу. Тяжелые политические последствия имели они и для общеевропейского развития первой половины XIX в.

Трещина, которую все три державы провели через Польшу, является цепью, приковывающей их друг к другу; совместный грабеж связал их узами солидарности.

Ликвидация Польского государства совершилась в период, когда процесс консолидации польской нации уже развернулся, и в силу этого встретила сильное сопротивление, вызвала к жизни польское национальное движение.

Ликвидация Польского государства была для польского народа не только тяжелым национальным унижением, не только ранила национальное достоинство, она ставила польский народ в условия тяжелого национального гнета, при котором стеснялось и подавлялось развитие польской национальной культуры, осуществлялась насильственная германизация, денационализация польского народа. На примере отторгнутых в средние века польских западных земель польский народ хорошо знал, что сулит ему пребывание под властью германских государств, прежде всего Пруссии. Это была серьезнейшая угроза самому национальному существованию польского народа, угроза, на которую формировавшаяся польская нация ответила борьбой, национальным движением. Сила этого движения была так велика, что, несмотря на всю жестокость, с какой иноземные ассимиляторы более ста лет терзали польскую нацию, им не только не удалось денационализировать захваченные ими в конце XVIII в. польские земли, но и не удалось помешать распространению польского национального движения на оторванные много веков ранее польские западные и северные земли.

Напряженность польского национального движения определялась также тем, что польский народ в результате разделов Речи Посполитой не только оказался угнетенным, но и был расчленен. Национальное освобождение и воссоединение в независимом государстве всех частей польской национальной территории стало одним из жизненно важных условий для развития польской нации.

Падение Польского государства не было внезапным, единовременным актом — оно составило целый период в истории Польши, в течение которого ясно вырисовывавшаяся перспектива потери национальной независимости, низведения на положение угнетенного и расчлененного народа вызывала чувство горячего протеста, будила волю к сопротивлению, ускоряла процесс укрепления национального самосознания польского народа.

В силу тех же самых исторических условий, которые вызвали к жизни польское национальное движение еще до завершения процесса сформирования польской нации, оно возникло как движение шляхетское.

В период возникновения национального движения польское общество еще не стало капиталистическим. Во главе этого движения в последние десятилетия XVIII в. оказалась обуржуазивавшаяся часть господствующего класса феодалов. Нарождавшаяся польская буржуазия хотя и приняла участие в национально-освободительном восстании 1794 г., но была еще слишком слабой для того, чтобы возглавить это движение. По существу она и не пыталась добиться этого. Она признавала дворянство руководящей силой общества и следовала за ним в возникающем национальном движении. Несмотря на то, что во главе польского национального движения оказались шляхетские реформаторы, шедшие на установление блока с городской буржуазией, движение это объективно решало прогрессивные задачи буржуазной национально-освободительной борьбы. Независимость Польши была важным условием быстрого развития в стране капиталистических отношений, быстрого завершения процесса образования буржуазной нации.

Проводимая шляхтой программа борьбы за восстановление феодальной Речи Посполитой не могла привлечь на сторону шляхетского движения широкие массы польского крестьянства. Для украинского же, белорусского и литовского крестьянства осуществление этой программы означало бы полную реставрацию национального гнета. Широкого крестьянского движения боялись и сами шляхетские повстанцы. Они не хотели союза с крестьянством и городскими низами. Внутри страны они не шли дальше союза с крупной городской буржуазией, а свои планы восстановления Речи Посполитой строили главным образом на использовании международных противоречий, в том числе на противоречиях между державами — участницами разделов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, проведенное исследование подтверждает всю сложность и неоднозначность исторического контекста российско-польских отношений.

Важнейшей вехой российско-польских отношений в XVIII стали разделы Польши и участие в них России.

Разделы Речи Посполитой — явление сложное и противоречивое в своей основе. Они не могут быть однозначно оценены. В них сочетались весьма противоречивые факторы, И все же ведущим, главным моментом была ликвидация независимого, исторически сложившегося и имевшего возможность к развитию польско-литовского государства. Правда, условия жизни не позволили реализовать эту возможность. Со стороны Пруссии, Австрии и России это был акт экспансии, насильственного захвата. Эти три страны несли ответственность за историческую трагедию Речи Посполитой.

Несомненно, что главная вина в падении Речи Посполитой лежит на польских и литовских магнатах и шляхте, разваливших страну изнутри, так и не понявших, что сохранить политические свободы невозможно без освобождения крестьянства и наделения его землей, без предоставления равных с католиками прав православным и протестантам, наконец, без крепкой законодательной и исполнительной власти, без понимания того, что свобода должна опираться на дисциплину и соблюдение законов.

Инициаторами разделов выступали Пруссия и Австрия. Россия участвовала в них крайне неохотно и только под давлением этих стран, давлением, которое часто доходило до весьма критических пределов, чреватых военным взрывом. Для правительства Екатерины главным было укрепиться в Крыму и на Черноморском побережье. На западных рубежах Россия предпочитала иметь слабую, но формально независимую Речь Посполитую. Она служила своего рода «буфером», отделявшим Россию от воинственных держав Фридриха Великого и Иосифа II.

Вместе с тем необходимо отметить, что отношение России к разделам Речи Посполитой было неоднозначным. В правительственных кругах постоянно имелась и точка зрения, противоположная мнению Екатерины II и Н. И. Панина. Придворная группировка братьев Орловых, а позднее Платон Зубов предпочитали прямой захват восточных областей Речи Посполитой, предлагая действовать вместе с Пруссией и Австрией.

Важно и то, что в ходе разделов Польши Россия не приобрела ни пяди национальной польской территории.

Для Пруссии, Австрии и России разделы после кратковременной сиюминутной выгоды (Пруссия, правда, получила ранг и влияние великой державы) несли новые осложнения и имели явно отрицательные последствия. В Центральной и Восточной Европе появился «польский вопрос» — «проклятый» вопрос внутренней и внешней политики всего XIX века, первой и второй мировых войн.

Подобных страниц в нашей истории немало, особенно трагичны страницы истории Второй мировой войны. Согласно социологическим опросам поляки гораздо больше склонны обвинять Россию, чем россияне Польшу, но последние в очень слабой степени готовы признавать свою вину, несмотря на то, что претензии поляков имеют под собой очень веские основания. Это и раздел Польши в сговоре с Гитлером, и Катынь, и неоказание помощи Варшавскому восстанию. Менее четверти опрошенных россиян признают, что в истории были события, за которые Россия должна ощущать вину перед Польшей, в то время как вина.

Однако, исторические трагедии не должны помешать современной России и Польше строить настоящие и будущие отношения. Особенно актуально выглядит вопрос взаимодействия между двумя странами в контексте европейской интеграции.

Многие и в России, и в Польше сегодня осознают, что от российско-польских отношений во многом зависит ход общеевропейской интеграции, что целостность Европы не может быть обеспечена без активного участия в ней Украины, Белоруссии и России, что будущее европейских государств предполагает полноценное общеевропейское сотрудничество.

«Белые пятна» истории постепенно ликвидируются трудами историков, политологов, социологов. «Черные пятна» в душах людей, порожденные взаимными непониманиями и обидами, гораздо более устойчивы. Их надо ликвидировать шагами доверия навстречу друг к другу, совместного заинтересованного обсуждения перспектив сотрудничества, организацией инфраструктур экономической взаимозависимости и взаимовыгоды. Объективные основания для этого есть.

«Перезагрузка» российско-польских отношений сегодня уже не пропагандистское клише, а реальный, хотя и достаточно трудный и противоречивый процесс.

В случае успеха российско-польского диалога к нему могут присоединиться прибалтийские страны (Литва, Латвия, Эстония), а также Белоруссия, Украина, Грузия. Это может привести к формированию центральноевропейской и восточноевропейской идентичности как особого региона — важного идейно-теоретического, культурного компонента общеевропейской интеграции, с помощью которого страны, входящие в Евросоюз, преодолеют свое вторичное, подчиненное положение в них и сумеют наработать механизмы более успешной защиты своих интересов как в ходе европейской интеграции, так и в общемировых масштабах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники:

Внутренняя и внешняя политика России в конце XVIII—XIX вв.: сб. док. и материалов. — СПб: Альянс-Архео, 2006. — 519 с.

Крючкова М. Мемуары Екатерины II и их время. — М.: [б. и.], 2009. — 461 с.

Под стягом России: Сборник архивных документов. — М.: Русская книга, 1992. — 432 с.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г. Бескровного и Г. А. Куманева].

— М.: Объед. ред. МВД РФ, 2009. — Т.

1. — 527 с.

Монографии и статьи Заец С. В., Качиньский А. Польский взгляд на отношения с Россией // Вестник Евразии. — 2008. — № 1. — С. 75−111.

Ивонина Л.И. К проблеме формирования союзов в Северной войне: Пруссия и Польша в 1702 г // Проблемы славяноведения. — Брянск, 2004. — Вып. 6. — С. 66−78.

Ивонина Л. И. От Альтранштадта до Полтавы: из истории отношений Польши, Пруссии, Швеции и России в годы Северной войны (1706−1709 гг.) // Вопросы истории славян. — Воронеж, 2007. — Вып. 18. — C. 191−200.

История Польши / Погодин А. Л.; Кутшеба С., Шумов С. А, Андреев А. Р. — М.: Монолит; Евролинц: Монолит: Евролинц: Традиция, 2002. — 305 c.

История Польши / Под ред. В. Д. Королюка, И. С. Миллера, П. Н. Третьякова. — М.: Узд-во АН СССР, 1954. — Т. 1. — 584 с.

Красиков В. А. Неизвестная война Петра Великого: [Северная война 1700−1721 гг.]. — СПб.: Нева, 2005. — 477 с.

Краткая история Польши: С древнейших времен до наших дней / [Л. Е. Горизонтов, В. А. Дьяков, Ф.

Г. Зуев и др.]; Редкол.: Ф. Г. Зуев и др.; [Рос. АН, Ин-т славяноведения и балканистики].

— М.: Наука, 1993. — 528 с.

Помяновский Е. К Востоку от Запада: Очерки. — М.: МИК, 2006. — 319 с.

Стегний П. В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. — М.: Международные отношения, 2002. — 692 c.

Тарле Е. В. Северная война. Северная война и шведское нашествие на Россию. Русский флот и внешняя политика Петра I. — М.: АСТ: Астрель, 2010. — 701 с.

Тымовский М. История Польши / Михал Тымовский, Ян Кеневич, Ежи Хольцер; [пер.: В. Н. Ковалев, М. А. Корзо, М. В. Лескинен].

— М.: Весь Мир, 2004. — 542 с.

Фалькович С. М. Конституция 3 мая 1791 г. и разделы Польши // Польша и Европа в XVIII веке: Междунар. и внутр. факторы разделов Речи Посполитой: [Сб. ст.]. — М., 1999. -

С. 169−177.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г.

Бескровного и Г. А. Куманева]. -

М.: Объед. ред. МВД РФ, 2009. — Т.

1. — 527 с.;

Под стягом России: Сборник архивных документов. — М.: Русская книга, 1992. — 432 с.

Внутренняя и внешняя политика России в конце XVIII—XIX вв.: сб. док. и материалов. — СПб: Альянс-Архео, 2006. — 519 с.; Крючкова М. Мемуары Екатерины II и их время. — М.: [б. и.], 2009. — 461 с.

Ивонина Л.И. К проблеме формирования союзов в Северной войне: Пруссия и Польша в 1702 г // Проблемы славяноведения. — Брянск, 2004. — Вып. 6. — С.

66−78.; Ивонина Л. И. От Альтранштадта до Полтавы: из истории отношений Польши, Пруссии, Швеции и России в годы Северной войны (1706−1709 гг.) // Вопросы истории славян. — Воронеж, 2007. — Вып. 18. — C.

191−200; Красиков В. А. Неизвестная война Петра Великого: [Северная война 1700−1721 гг.]. — СПб.: Нева, 2005. — 477 с.; Тарле Е. В. Северная война. Северная война и шведское нашествие на Россию. Русский флот и внешняя политика Петра I.

— М.: АСТ: Астрель, 2010. — 701 с.

История Польши / Погодин А. Л.; Кутшеба С., Шумов С. А, Андреев А. Р. — М.: Монолит; Евролинц: Монолит: Евролинц: Традиция, 2002. — 305 c.; История Польши / Под ред. В. Д. Королюка, И. С. Миллера, П. Н. Третьякова. — М.: Узд-во АН СССР, 1954.

— Т. 1. — 584 с.; Тымовский М.

История Польши / Михал Тымовский, Ян Кеневич, Ежи Хольцер; [пер.: В. Н. Ковалев, М. А.

Корзо, М. В. Лескинен]. — М.: Весь Мир, 2004. — 542 с.

Помяновский Е. К Востоку от Запада: Очерки. — М.: МИК, 2006.

— 319 с; Стегний П. В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. — М.: Международные отношения, 2002. -

692 c.; Фалькович С. М. Конституция 3 мая 1791 г. и разделы Польши // Польша и Европа в XVIII веке: Междунар. и внутр. факторы разделов Речи Посполитой: [Сб.

ст.]. — М., 1999. — С. 169−177.

Тарле Е. В. Северная война. Северная война и шведское нашествие на Россию. Русский флот и внешняя политика Петра I. — М.: АСТ: Астрель, 2010. — С. 34.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г.

Бескровного и Г. А. Куманева]. — М.: Объед. ред.

МВД РФ, 2009. — Т.

1. — С. 34.

Ивонина Л.И. К проблеме формирования союзов в Северной войне: Пруссия и Польша в 1702 г // Проблемы славяноведения. — Брянск, 2004. — Вып. 6. — С. 66.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г. Бескровного и Г. А.

Куманева]. — М.: Объед. ред.

МВД РФ, 2009. — Т.

1. — С. 45.

История Польши / Под ред. В. Д. Королюка, И. С. Миллера, П. Н. Третьякова. — М.: Узд-во АН СССР, 1954. — Т.

1. — С. 133.

Краткая история Польши: С древнейших времен до наших дней / [Л. Е. Горизонтов, В. А. Дьяков, Ф. Г. Зуев и др.]; Редкол.: Ф. Г.

Зуев и др.; [Рос. АН, Ин-т славяноведения и балканистики]. — М.: Наука, 1993. — С. 88.

Тарле Е. В. Северная война. Северная война и шведское нашествие на Россию. Русский флот и внешняя политика Петра I. — М.: АСТ: Астрель, 2010. — С. 113.

Ивонина Л. И. От Альтранштадта до Полтавы: из истории отношений Польши, Пруссии, Швеции и России в годы Северной войны (1706−1709 гг.) // Вопросы истории славян. — Воронеж, 2007. — Вып. 18. — C. 192.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г.

Бескровного и Г. А. Куманева]. — М.: Объед.

ред. МВД РФ, 2009. — Т.

1. — С. 67.

Тарле Е. В. Северная война. Северная война и шведское нашествие на Россию. Русский флот и внешняя политика Петра I. — М.: АСТ: Астрель, 2010. — С. 66.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г. Бескровного и Г.

А. Куманева]. — М.: Объед.

ред. МВД РФ, 2009. — Т.

1. — С. 176.

Тарле Е. В. Северная война. Северная война и шведское нашествие на Россию. Русский флот и внешняя политика Петра I. — М.: АСТ: Астрель, 2010. — С. 114.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г.

Бескровного и Г. А. Куманева]. — М.: Объед.

ред. МВД РФ, 2009. — Т.

1. — С. 129.

Ивонина Л.И. К проблеме формирования союзов в Северной войне: Пруссия и Польша в 1702 г // Проблемы славяноведения. — Брянск, 2004. — Вып. 6. — С. 70.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г. Бескровного и Г. А. Куманева].

— М.: Объед. ред. МВД РФ, 2009.

— Т.

1. — С. 166.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г.

Бескровного и Г. А. Куманева]. — М.: Объед. ред. МВД РФ, 2009. — Т.

1. — С. 171.

Красиков В. А. Неизвестная война Петра Великого: [Северная война 1700−1721 гг.]. — СПб.: Нева, 2005. — С. 144.

Красиков В. А. Неизвестная война Петра Великого: [Северная война 1700−1721 гг.]. — СПб.: Нева, 2005. — С. 148.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г.

Бескровного и Г. А. Куманева]. -

М.: Объед. ред. МВД РФ, 2009. — Т.

1. — С. 180.

Под стягом России: Сборник архивных документов. — М.: Русская книга, 1992. — С. 77.

Северная война 1700−1721 гг.: сборник документов / Ин-т российской истории Российской акад. наук; [под ред. Л. Г. Бескровного и Г. А. Куманева]. -

М.: Объед. ред. МВД РФ, 2009. — Т.

1. — С. 133.

История Польши / Под ред. В. Д. Королюка, И. С. Миллера, П. Н. Третьякова. — М.: Узд-во АН СССР, 1954. -

Т. 1. — С.

216.

Краткая история Польши: С древнейших времен до наших дней / [Л. Е. Горизонтов, В. А. Дьяков, Ф. Г. Зуев и др.]; Редкол.: Ф.

Г. Зуев и др.; [Рос. АН, Ин-т славяноведения и балканистики]. — М.: Наука, 1993. — С.

123.

Тымовский М. История Польши / Михал Тымовский, Ян Кеневич, Ежи Хольцер; [пер.: В. Н. Ковалев, М. А. Корзо, М.

В. Лескинен]. — М.: Весь Мир, 2004. — С. 167.

Помяновский Е. К Востоку от Запада: Очерки. — М.: МИК, 2006. — С. 78.

Внутренняя и внешняя политика России в конце XVIII—XIX вв.: сб. док. и материалов. — СПб: Альянс-Архео, 2006. — С. 76.

Заец С.В., Качиньский А. Польский взгляд на отношения с Россией // Вестник Евразии. — 2008. — № 1. — С. 78.

Краткая история Польши: С древнейших времен до наших дней / [Л. Е. Горизонтов, В. А. Дьяков, Ф. Г.

Зуев и др.]; Редкол.: Ф. Г. Зуев и др.; [Рос. АН, Ин-т славяноведения и балканистики]. -

М.: Наука, 1993. — С. 255.

Тымовский М. История Польши / Михал Тымовский, Ян Кеневич, Ежи Хольцер; [пер.: В. Н. Ковалев, М. А. Корзо, М.

В. Лескинен]. — М.: Весь Мир, 2004. — С. 117.

История Польши / Погодин А. Л.; Кутшеба С., Шумов С. А, Андреев А. Р. — М.: Монолит; Евролинц: Монолит: Евролинц: Традиция, 2002. — С. 88.

Краткая история Польши: С древнейших времен до наших дней / [Л. Е. Горизонтов, В. А. Дьяков, Ф. Г. Зуев и др.]; Редкол.: Ф.

Г. Зуев и др.; [Рос. АН, Ин-т славяноведения и балканистики]. — М.: Наука, 1993. — С. 188.

История Польши / Погодин А. Л.; Кутшеба С., Шумов С. А, Андреев А. Р. — М.: Монолит; Евролинц: Монолит: Евролинц: Традиция, 2002. — С. 177.

Краткая история Польши: С древнейших времен до наших дней / [Л. Е. Горизонтов, В. А. Дьяков, Ф. Г. Зуев и др.]; Редкол.: Ф. Г.

Зуев и др.; [Рос. АН, Ин-т славяноведения и балканистики]. — М.: Наука, 1993. -

С. 156.

Тымовский М. История Польши / Михал Тымовский, Ян Кеневич, Ежи Хольцер; [пер.: В. Н. Ковалев, М.

А. Корзо, М. В. Лескинен]. — М.: Весь Мир, 2004. — С.

217.

История Польши / Под ред. В. Д. Королюка, И. С. Миллера, П. Н. Третьякова. — М.: Узд-во АН СССР, 1954. — Т. 1.

— С. 244.

История Польши / Погодин А. Л.; Кутшеба С., Шумов С. А, Андреев А. Р. — М.: Монолит; Евролинц: Монолит: Евролинц: Традиция, 2002. — С. 117.

История Польши / Погодин А. Л.; Кутшеба С., Шумов С. А, Андреев А. Р. — М.: Монолит; Евролинц: Монолит: Евролинц: Традиция, 2002. — С. 260.

Краткая история Польши: С древнейших времен до наших дней / [Л. Е. Горизонтов, В. А. Дьяков, Ф. Г. Зуев и др.]; Редкол.: Ф. Г. Зуев и др.; [Рос.

АН, Ин-т славяноведения и балканистики]. — М.: Наука, 1993. — С.

155.

История Польши / Под ред. В. Д. Королюка, И. С. Миллера, П. Н. Третьякова. — М.: Узд-во АН СССР, 1954. -

Т. 1. — С. 244.

Внутренняя и внешняя политика России в конце XVIII—XIX вв.: сб. док. и материалов. — СПб: Альянс-Архео, 2006. — С. 76.

Заец С.В., Качиньский А. Польский взгляд на отношения с Россией // Вестник Евразии. — 2008. — № 1. — С. 80.

Внутренняя и внешняя политика России в конце XVIII—XIX вв.: сб. док. и материалов. — СПб: Альянс-Архео, 2006. — С. 132.

Стегний П. В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. — М.: Международные отношения, 2002. — С. 65.

Внутренняя и внешняя политика России в конце XVIII—XIX вв.: сб. док. и материалов. — СПб: Альянс-Архео, 2006. — С. 176.

Крючкова М. Мемуары Екатерины II и их время. — М.: [б. и.], 2009. — С. 157.

Заец С.В., Качиньский А. Польский взгляд на отношения с Россией // Вестник Евразии. — 2008. — № 1. — С. 82.

История Польши / Под ред. В. Д. Королюка, И. С. Миллера, П. Н. Третьякова. — М.: Узд-во АН СССР, 1954.

— Т. 1. — С. 184.

Стегний П. В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. — М.: Международные отношения, 2002. — С. 233.

Тымовский М. История Польши / Михал Тымовский, Ян Кеневич, Ежи Хольцер; [пер.: В. Н. Ковалев, М. А. Корзо, М. В. Лескинен].

— М.: Весь Мир, 2004. — С. 280.

История Польши / Погодин А. Л.; Кутшеба С., Шумов С. А, Андреев А. Р. — М.: Монолит; Евролинц: Монолит: Евролинц: Традиция, 2002. — С. 116.

История Польши / Под ред. В. Д. Королюка, И. С. Миллера, П. Н. Третьякова. — М.: Узд-во АН СССР, 1954.

— Т. 1. — С. 151.

Краткая история Польши: С древнейших времен до наших дней / [Л. Е. Горизонтов, В. А. Дьяков, Ф. Г. Зуев и др.]; Редкол.: Ф.

Г. Зуев и др.; [Рос. АН, Ин-т славяноведения и балканистики]. — М.: Наука, 1993. — С. 167.

Стегний П. В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. — М.: Международные отношения, 2002. — С. 233.

Краткая история Польши: С древнейших времен до наших дней / [Л. Е. Горизонтов, В. А. Дьяков, Ф. Г. Зуев и др.]; Редкол.: Ф. Г. Зуев и др.; [Рос.

АН, Ин-т славяноведения и балканистики]. — М.: Наука, 1993. -

С. 277.

Стегний П. В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. — М.: Международные отношения, 2002. — С. 654.

Заец С.В., Качиньский А. Польский взгляд на отношения с Россией // Вестник Евразии. — 2008. — № 1. — С. 88.

Заец С.В., Качиньский А. Польский взгляд на отношения с Россией // Вестник Евразии. — 2008. — № 1. — С. 92.