Выдающиеся деятели по геологической горной науке и их вклад в развитие горной промышленности

Николай Васильевич предложил два характерных признака.

По первому — под системой разработки понимается порядок ведения подготовительных и очистных работ, а по второму — способ перемещения пустых пород в отвалы и тип применяемого горнотранспортного оборудования.

Вскрышные работы весьма трудоемки, объем их обычно превосходит в несколько раз добычные работы, и поэтому выбор способа, оборудования и организации вскрышных работ оказывает главное влияние на конструктивные особенности открытой разработки. Выбор средств для производства вскрышных работ может быть сделан только после выбора системы разработки месторождения и способа перемещения вскрышных пород. Николай Васильевич это понятие считал единственно правильным, так как оно практически определяло выбор способа разработки месторождения.

Необходимо также отметить, что конструктивное проектирование новых систем разработки (бестранспортных, транспортно-отвальных, специальных и комбинированных) было оригинальным. Создание этих систем разработки применительно к сложным и разнообразным условиям угольных месторождений — крупнейшее достижение наших ученых и инженеров-открытчиков.

Необходимо отметить, что в первоначальный период развития открытой угледобычи в нашей стране выбор систем открытой разработки был ограничен небольшой номенклатурой горно-транспортного оборудования, изготовлявшегося в то время. По этой причине транспортная система разработки применялась даже в тех случаях, когда горнотехнические условия позволяли применять более эффективную бестранспортную систему разработки.

Организация выпуска машиностроительными заводами мощного специального оборудования (драглайнов, вскрышных мехлопат) создало условия для применения бестранспортных систем разработки, и Николай Васильевич считал, что:

при открытой угледобыче ведущим принципом должен быть отказ от транспортирования вскрышных пород и от отвальных работ;

там, где горнотехнические условия позволяют применять бестранспортные системы разработки (с простыми или усложненными схемами), они должны считаться основными;

весьма эффективна также разработка месторождений конвейерными отвалообразователями или транспортно-отвальными мостами.

Заключение

.

В Советском Союзе была создана мощная, хорошо технически оснащенная геологическая служба с разветвленной сетью территориальных организаций. Технический потенциал отрасли был представлен 530 тыс. единиц основного оборудования и транспортных средств, численность работников отрасли превысила 700 тыс. человек. Кадры для геологической службы страны готовились в вузах по 112 и в техникумах по 108 специальностям.

Сформировалась сеть научно-исследовательских институтов, их число только в Мингео СССР достигло 42. Отрасль стала наукоемкой. В ней работало 16 527 научных сотрудников. Исследования велись по следующим направлениям: общегеологические работы, геокатаклизмы, охрана недр, топливно-энергетические ресурсы, рудное сырье, нерудное сырье, подземные воды, синтез минерального сырья, методы поисков и разведки, геофизика, аэрокосмическая съемка, техническая база, лабораторная аппаратура, глубинное изучение недр с помощью сверхглубокого бурения и геофизического зондирования, изучение ближнего и дальнего космоса, в т. ч. Луны, геоинформатика и др.

Самостоятельные геологические службы действовали во всех республиках. Это позволило широко и всесторонне раскрыть минерально-сырьевой потенциал каждой из них, разведать и передать для промышленного освоения большое количество месторождений, в том числе уникальные по масштабам месторождения углеводородов в Казахстане, Узбекистане и Туркмении, угля — в Казахстане и республиках Средней Азии, а также урана, золота, меди и полиметаллов. К моменту провозглашения суверенитета все республики бывшего Советского Союза обладали значительным минерально-сырьевым потенциалом, о чем сейчас многие часто забывают. Следует подчеркнуть, что опережающее развитие геолого-разведочных и горно-добычных, а также научно-исследовательских работ на некогда бедных окраинах царской России шло нередко в ущерб российским территориям, находящимся ныне в бедственном положении.

На геологической карте страны тогда уже не осталось «белых пятен»: вся ее территория была заснята в среднем и мелком масштабах (до 1:500 000) и начала реализовываться программа крупномасштабных геологических и специализированных съемок. Этим была создана основа для дальнейших поисков. Их глубина обеспечивалась крупными теоретическими достижениями геологической науки, базировавшимися на результатах научно-технического прогресса в отрасли. Они позволили осуществить программы сверхглубокого бурения, геофизических геотраверсов, аэрокосмических съемок и др.

Началось изучение и промышленное освоение минерально-сырьевых ресурсов Мирового океана. Осуществлялось разбуривание нефтегазоносных структур шельфа, был разведан ряд глубоководных залежей железомарганцевых конкреций, изучались проявления других видов полезных ископаемых океанического дна (фосфор, цветные и редкие металлы и др.), выявили крупные придонные залежи газогидратов. Приступили к использованию геотермальной энергии.

Геологическая служба бывшего Советского Союза не замыкалась «на себя»: она вела работы во многих странах. Они нередко завершались крупными открытиями: это медь и уран Монголии, железо и полиметаллы Афганистана, нефть Индии, Йемена и Египта, ртуть Алжира, подземные воды пустынных районов Африки и др.

В 1980;х была завершена централизация геологических и геологоразведочных работ: почти полностью они оказались в Министерстве геологии и охраны недр СССР. В ведении отраслевых министерств и ведомств осталась лишь эксплуатационная разведка на разрабатываемых месторождениях. Это дало возможность максимально сконцентрировать работы на ключевых для страны направлениях. В результате страна смогла обеспечивать себя всеми, без исключения, видами минерального сырья.

Список литературы

Анистратов Ю. И. Справочник по открытым горным работам. / К. Ю. Анистратов, М. И. Щадов, М.: НТЦ «Горное Дело», 2009. — 780 с., илл.

Горная промышленность. Вклад академика Н. В. Мельникова в развитие угольной промышленности. № 1 январь-февраль 2009.

Городниченко В. И. Основы горного дела. / Городниченко В. И., Дмитриев А. П. 2008. 464с.

Ломоносов Г. Г. Горная квалиметрия. / Ломоносов Г. Г., 2007. — 201 с.

Егоров П. В. Основы горного дела. / Егоров П. В., Бобер Е. А. и др., 2006. — 408 с.

Ржевская С. В. Материаловедение. /Учебник для вузов.: Ржевская С. В., 2005. — 456 с.

Анистратов Ю. И. Справочник по открытым горным работам. / К. Ю. Анистратов, М. И. Щадов, М.: НТЦ «Горное Дело», 2009. — 780 с., илл.

Ржевская С. В. Материаловедение. /Учебник для вузов.: Ржевская С. В., 2005. — 456 с.

Городниченко В. И. Основы горного дела. / Городниченко В. И., Дмитриев А. П. 2008. 464с.

Ломоносов Г. Г. Горная квалиметрия. / Ломоносов Г. Г., 2007. — 201 с.

Егоров П. В. Основы горного дела. / Егоров П. В., Бобер Е. А. и др., 2006. — 408 с.

Горная промышленность. Вклад академика Н. В. Мельникова в развитие угольной промышленности. № 1 январь-февраль 2009.