А в случае потенциального объединения Корейского полуострова, к которому могут привести провокационные действия КНДР по выходу из ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия) и последовавшая уже сегодня международная изоляция страны, и как следствие экономический упадок Северной Кореи, перераспределение наверняка произойдет в пользу главного соперника Китая — США, что недопустимо для Пекина. То есть для Китая сотрудничество с КНДР приносит политические выгоды: постепенный рост экономической зависимости Северной Кореи от КНР при продолжающейся тенденции способен позволить Пекину управлять политическими решениями Пхеньяна. К недемократическим политическим режимам относят — тоталитарный. Выделяют следующие характерные черты тоталитарного режима:
1) наличие единственной политической партии с собственной идеологией, возглавляемой харизматичным лидером;
2) государственная монопольная идеология, в рамках которой регулируются практически все общественно важные отношения;
3) полная монополия и контроль над средствами массовой информаций, деятельность которых строго регламентируется и контролируется партийными функционерами;
4) монополия на все средства вооруженной борьбы;
5) политический террор в отношении «внутренних врагов»;6) плановая директивная экономика государства. Таким образом, под тоталитаризмом мы понимаем такую форму отношения общества и власти, при которой государственная власть берет под свой полный контроль социум, и образует с ним единое целое — тоталитарное общество. На фоне вышесказанного следует отметить, что тоталитарный характер государства неизбежно ведет к избирательности закона, вседозволенности и бесконтрольности представителей власти, так как противодействие в отношение них рассматривается как посягательство на интересы всего тоталитарного государства. Всесторонний контроль государства за всеми сферами общественной жизни приводит к становлению «атмосферы страха» в обществе, всеобщему недоверию и подозрительности, заключающейся в постоянном поиске иностранных шпионов и внутренних диверсантов. В свою очередь, тоталитарное государство умело пользуется подобными настроениями, так как недоверие людей друг другу обеспечивает полную власть над умами людей и снижает вероятность коллективной борьбы против действующей власти. В зависимости от того, на какой вектор развития общества и государства делается основной акцент, а также в зависимости от того, что служит фундаментальной идеей сложившегося тоталитарного режима, можно отметить такие типы тоталитаризма как:
1. Тоталитарный политический режим социалистического (коммунистического) типа, основой которого выступает марксистская идеология с положениями о социальном равенстве, формировании экономически однородного бесклассового общества.
2. К тоталитарному режиму следующего типа следует относить политические режимы фашистского или национал-социалистского типа. В государствах, где имелся тоталитарный режим нацистского типа, стремились выстроить моноэтническое, расовооднородное общество. Данную задачу стремились достичь посредством возвышения одной из наций и соответствующего уничтожения и дискриминации прочих. В качестве классического образца тоталитаризма подобного типа следует отметить нацистскую Германию.
3. Наконец, к третьему тип тоталитаризма следует относить режимы, в которых главенствует идея религиозного фундаментализма, фанатизма. Таковым, в частности, является теократический тоталитаризм. Для тоталитарного режима подобного типа свойственно стремление к формированию общества, функционирование которого полностью основывается на догмах и канонах господствующей религии в ее наиболее ортодоксальном, непримиримом варианте. Таким образом, проанализировав выше изложенное, мы можем сделать следующие выводы:
1.демократия имеет свои положительные стороны, но в ней также есть и минусы. В ходе анализа, мы выявили определённые проблемы в становлении демократического политического режима в России. Для дальнейшего упрочения демократии как политического режима целесообразно решение следующих задач:
Привлечение внимания граждан к управлению государством;
— Правовое закрепление полномочий ветвей государственной власти;
— Повышение уровня социальной защиты;
— Повышение эффективности борьбы с коррупцией на всех уровнях;
— Осуществление реальной защиты прав и свобод граждан.
2. К недемократическим политическим режимам относят: авторитарный и тоталитарный. Тоталитарный режим является особой разновидностью недемократических политических режимов. Он обладает рядом отличительных признаков, которые дают возможность выделить его из числа других недемократических режимов, и в первую очередь, отличать от авторитарного политического режима. Авторитарные способы и методы осуществления политической власти, несмотря на заметную пропаганду демократии и либеральных ценностей по всему мира, сегодня по-прежнему существуют и достаточно распространены.
Заключение
.
В соответствии с поставленными задачами в начале работы, мы можем сделать следующие выводы:
1. В настоящее время существуют различные подходы к понимаю политического режима, проанализировав их, мы можем дать следующие определение: под политическим режимом следует понимать характерный для определенного периода развития конкретного общества политический климат, который сформировался в результате совокупности различных, присущих только данному обществу, условий и факторов и который к тому же является подвижной, динамичной системой по осуществлению различных аспектов властной деятельности государства. В юридической литературе наиболее традиционным является отражение политического режима как совокупности способов, средств и методов осуществления государственной власти. Эта точка зрения наиболее четко обозначает сущность института политического режима, а также необходимость в вычленении его в отдельное явление, подвергающееся столь пристальному исследованию. При этом нельзя забывать о том, что политический режим как составная часть формы государства наиболее четко и динамично реагирует на все происходящие вокруг изменения, охватывая не только деятельность государства, но и функционирование других элементов политической системы общества. 2. Политическому режиму присущие следующие черты (критерии):
Уровень реальной демократизации политической власти;
ём политических прав и свобод, предоставляемых гражданам;
существенна роль социальных ценностей и приоритетов руководства страны — консервативных, либерально-демократических, социал-демократических, леворадикальных или праворадикальных, на наш взгляд, именно данный критерий позволяет нам говорить о направленности не только политического процесса, а политической культуры того или иного режима. 3. Демократический режим, как величайшее завоевание человечества в политической сфере, предполагает предоставление гражданам широких прав и свобод, создание институтов, необходимых для волеизъявления масс, их участия в определении устройства государства и управления им. Однако демократия как народовластие, в ее идеальном виде, невозможна в условиях социальной дифференциации, социально-классовых антагонизмов, существования экономически господствующих слоев, недостаточной организованности и политической зрелости «среднего класса», особенно его ядра — интеллигенции. Подводя итоги, можно сказать, что демократия имеет свои положительные стороны, но в ней также есть и минусы. Среди основных признаков демократии можно выделить следующее:
Идеологическое разнообразие и плюрализм мнений;
— Свободные выборы;
— Разделение властей;
— Многопартийность;
— Народ — источник власти (суверенитет народа);
— Независимость средств массовой информации;
— Широкие и гарантированные права и свободы граждан;
— Принятие политико-управленческих решений по воле большинства, но с учётом и гарантией прав меньшинства. В ходе анализа, мы выявили определённые проблемы в становлении демократического политического режима в России. Однако существуют и положительные тенденции в данном направлении. К ним можно отнести следующее: выборность органов государственной власти, существование политической оппозиции, отстаивание гражданами своих прав не путём жалоб, а через обращения в суд, наличие реальной многопартийности, свобода слова и печати. Для дальнейшего упрочения демократии как политического режима целесообразно решение следующих задач:
Привлечение внимания граждан к управлению государством;
— Правовое закрепление полномочий ветвей государственной власти;
— Повышение уровня социальной защиты;
— Повышение эффективности борьбы с коррупцией на всех уровнях;
— Осуществление реальной защиты прав и свобод граждан.
4. К недемократическим политическим режимам относят: авторитарный и тоталитарный. Тоталитарный режим является особой разновидностью недемократических политических режимов. Он обладает рядом отличительных признаков, которые дают возможность выделить его из числа других недемократических режимов, и в первую очередь, отличать от авторитарного политического режима. Авторитарные способы и методы осуществления политической власти, несмотря на заметную пропаганду демократии и либеральных ценностей по всему мира, сегодня по-прежнему существуют и достаточно распространены. Авторитарная Китайская Народная Республика, один из главных претендентов на мировое экономическое господство всё, что составляет конкуренцию демократичным США. И несмотря на мнения об экономической неэффективности авторитарных государств, факты доказывают обратное: при продуманной политике они экономически процветают.
При этом все авторитарные режимы Азии не существовали стабильно в течение длительного периода, и претерпевали изменения либо «сверху» в виде реформ, либо «снизу» путем революций. Однако Китайская Народно-Демократическая Республика, хоть в последние годы и начала умеренную политику экономических реформ, направленных на сотрудничество первую очередь с давними союзниками, уже на протяжении шестидесяти лет придерживается официальной идеологии чучхе без радикальных изменений и при сравнительной экономической стабильности. Но подобный феномен легко объяснить стратегической важностью сохранения статуса-кво Северной Кореи для одного из ведущих акторов международных отношений — Китайской Народной Республики, которая не только увеличивает объем инвестиций в страну и развивает межгосударственную торговлю, но и всячески оказывает часто безвозмездную гуманитарную помощь. То есть в рассматриваемом случае стабильность — это не только и не столько заслуга государственного аппарата Пхеньяна, сколько активная поддержка со стороны влиятельно соседа.
Список использованных источников
.
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. на 21.
07.2014) //.
http://www.consultant.ru/Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.
02.2018) //.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34 683/4ea8847e372da9ce34b08f1e1ebe043655e1a9f8/Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.
04.2018, с изм. от 25.
04.2018) //.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10 699/7de2a507e335d7fb81ff4621d5d299974d5b59ef/Конвенция N 95 Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» (принята в г. Женева 01.
07.1949) //.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6739/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7Конституция Франции, URL:
http://worldconstitutions.ru/archives/138Бирюков Д. А. Политический режим как социально-политический феномен: критерии, типология, факторы развития // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). — 2015. — № 2Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А. Современный Левиафан: очерки политической социологии капитализма.
М.: Мысль, 1985. 380 сДюверже М. Политические институты и конституционное право // Политология: хрестоматия / сост. проф.
М. А. Василик, доц. М. С.
Вершинин. М.: Гардарики, 2000. С. 331−343Едреев Т. Ш. Характерные черты и признаки тоталитарного режима // Евразийский Научный Журнал. — 2016.
— № 12Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли: в 5 т. Т.
2. Зарубежная политическая мысль. ХХ в. М.: Мысль, 1997. С. 630−642.Кирьянов О. В. У КНДР осталась одна опора — Китай // Азия и Африка сегодня. 2012.
№ 8, C. 38−41Кротков В. О. Авторитарная власть Кремля в условиях социально-политического транзита. М., 2014.
374 с., Мухаев Р. Т. Политология: учебник. М.: Проспект, 2010.
640 сНазаренко О. А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика // PolitBook. 2013. № 2. С. 167−174, Самойлов И. Д. Совершенствование личности и общества в рамках феномена тоталитарной власти // Вестник Челябинского государственного университета. 2012.
№&# 160;35 (289).Философия. Социология. Культурология. Вып. 28. Соловьев А. И. Политология: политическая теория, политические технологии: учебник для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2005.
559 с. Хазов А. М. Характеристика политических режимов в постсоветской России // Власть. 2012. № 1. С. 109−112.Хейвуд Э. Политология: учебник для студентов вузов / пер.
с англ. под ред. Г. Г. Водолазова и В. Ю. Бельского.
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 544 с. Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика: учебное пособие. М.: Интерпракс, 1995.
296 сSoo-Bin Park. T he North Korean Economy: Current Issues and Prospects. O ttawa.: Carleton University, 2008, 21P. The Bank of Korea.
URL:
http://www.bok.or.kr/eng/.
