При этом члены общества, с одной стороны, должны иметь наглядный пример того, что по одному с ними закону живут в том числе и сама власть, и правоохранительные органы, а с другой — в обществе должна формироваться система стимулов, побуждающих человека к правомерному поведению как к наиболее предпочтительному пути обеспечения собственного достойного образа жизни. В данном случае речь идет о возможности честно зарабатывать деньги, достаточные для поддержания образа жизни, признаваемого среднестатистическим представителем общества в качестве достойного. На уровне общей культуры следует вырабатывать стереотипы, связанные с психологической позитивацией правомерного поведения и соответственно восприятием правонарушений в качестве социальных девиаций, независимо от того, повлекли они негативные последствия в отношении субъектов или нет. Данное условие предполагает недопустимость романтизации и идеализации криминалитета прежде всего в массовом искусстве (в кино и литературе).
Б) Следует отработать механизм обратной связи граждан с ОВД. Для того чтобы граждане не воспринимались в качестве помехи деятельности правоохранительных структур, следует, с одной стороны, изменить подход к оценке их эффективности. Количественный критерий должен уступить место качественному, в основу которого должен быть положен интенсивный подход, предполагающий, с одной стороны, ограничение числа дел, которые могут быть в одновременном ведении у одного сотрудника, а с другой — осуществление оценки деятельности сотрудника не по количеству раскрытых правонарушений, а по количеству и качеству осуществленных в ходе работы над тем или иным эпизодом правоприменительных (оперативных либо следственных) процедур.
Кроме того, следует последовательно менять общественное понимание того, что сотрудничество с ОВД, связанное с информацией о готовящихся либо совершенных правонарушениях, представляет собой аморальное поведение (именно подобная оценка употребляется при оценке доносительства, вызванного «синдромом Павлика Морозова»). Сотрудничество с ОВД должно восприниматься не как аналог предательства представителей корпоративного содружества, а как сознательный акт, свидетельствующий о гражданской позиции данной личности и являющийся меньшим из возможных зол по отношению к потенциальному либо реальному правонарушителю.
Наконец, в рамках обратной связи правоохранительные структуры должны реально обеспечивать безопасность представителя общества, изъявившего готовность к сотрудничеству. Причем обеспечение безопасности в этом случае должно предполагать в том числе и долговременный перспективный характер.
Список использованной литературы Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.
06.1996 N 63-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ) от 08.
01.1997 N 1-ФЗ // СПС Консультант Плюс Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» РГ от 30 декабря 2008 г.
Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток, 1987. С. 46.
Бабаев В. К. Правовая система общества: Лекция // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 97.
Еремкин М. П. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в отношении персонала исправительных колоний: Монография. Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2005. С. 47.
Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток, 1987. С. 46.
Бабаев В. К. Правовая система общества: Лекция // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 97.
Например, после ареста «вора в законе» П. В. Захарова по кличке Цирюль в газете «Известия» появилась статья журналиста Желудкова «Идет охота на воров…». В ходе оперативно-технических мероприятий задокументирован факт инспирирования статьи самим Захаровым за иностранную валюту.
Еремкин М. П. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в отношении персонала исправительных колоний: Монография. Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2005. С. 47.
