Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вавилоно-египетские отношения 14 века до н. э

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

На смену традиционному, ведомому жречеством, преимущественному возведению объектов религиозного назначения пришло строительство, имевшее своей целью решение насущных экономических задач. Работы по модернизации и расширению ирригационной системы, а также по улучшению водных торговых путей вышли на первое место в Египте. Заслуживающим внимания достижением стала прокладка канала, связавшего Нил… Читать ещё >

Вавилоно-египетские отношения 14 века до н. э (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I.
  • Общая характеристика и политическое положение Египта и Вавилонии
    • 1. Отношения Египта и соседними государствами
    • 2. Отношения Вавилонии с соседними государствами
  • Глава II.
  • Вавилоно-Египетские отношения
    • 1. Внешняя политикаи ее влияние на отношения Египта и Вавилонии
    • 2. Ослабление Вавилонии и ее отношения с Египтом
  • Заключение
  • Список использованной литературы

В другом письме Бурна-Буриаш ужасается тому, что для отправки вавилонской царевны в Египет фараон прислал всего 5 колесниц. Царь считает это унизительным и требует подобающего эскорта для своей дочери. В итоге свадьба состоялась, так как до нас дошли описи приданого невесты и подарков Эхнатона.

Глава II

Вавилоно-Египетские отношения

§ 1 Внешняя политикаи ее влияние на отношения Египта и Вавилонии

Внешняя политика касситских царей отличалась достаточным размахом. По традиции именуя себя царями четырех стран света, они владели всей Нижней Месопотамией (где аннексировали Приморское государство), страной Кашшу — территорией, непосредственно заселенной касситскими племенами в горак южноцентрального Загроса, некоторыми областями Кутиума (страны кутиев) в североцентральном Загросе, долиной Среднего Евфрата, а с рубежа XV — XIV в. до н.э. — обширными районами Сирийской степи с центром в Тадморе, вплоть до границ Южной Сирии и Заиорданья.

Касситские цари совершали дальние походы в Центральный и Южный Иран и пытались закрепиться там. Выступив против Египта в конце XV в., касситский царь Караиндаш заставил египтян пойти на мир с Митанни и явился одним из учредителей Амарнской международной системы. В результате с конца XV в. до н.э. между Египтом и Вавилонией установились стабильные мирные отношения, постоянно курсировали послы, ходили торговые караваны. Касситские цари обычно посылали в дар египетским фараонам упряжки лошадей и колесницы, сосуды из бронзы, ценные сорта масла, изделия из лазурита и др. В качестве ответных даров они получали золото, великолепную мебель из ценных сортов дерева, украшенную золотом и слоновой костью, ювелирные изделия.

Для упрочения отношений касситские цари выдавали своих дочерей за египетских фараонов, но на аналогичную просьбу получили отказ на том основании, что египетских царевен не выдают замуж за пределы страны. По письмам из Телль-Амарнского архива можно предположить, что между Египтом и Вавилонией заключались и возобновлялись договоры о дружбе и братстве, включавшие пункты о взаимопомощи.

При временном ослаблении Египта вавилонское правительство становится более требовательным, в тоне писем звучит недовольство. Бурна-Буриаша II (середина XIV в. до н.э.) возмущает невнимание египетского фараона к его болезни, маленькая свита, присланная за вавилонской царевной, отправляющейся в его гарем, отсутствие подарков, особенно золота. «Если ты не можешь быть столь же щедрым, как твой отец, — пишет он Эхнатону, — то пришли хоть половину». Особенно недоволен был Вавилон приемом в Египте ассирийского посольства, ибо в первой половине XIV в. Ашшур успел побывать вавилонским вассалом, и с тех пор вавилоняне отказывались признать его независимость и внешнеполитическую правоспособность.

Правление Бурна-Буриаша II можно считать апогеем касситского могущества. Он захватил Аррапху, утвердил свое главенство в Эламе и Южном Иране, установил союз с хеттским Суппилулиумой (за которого выдал дочь, ставшую великой царицей Хатти) и с относительным успехом отразил первое нашествие арамейских (ахламейских) племен на Сирийскую степь и Средний Евфрат.

Примыкавшие к северной Месопотамии районы Малой Азии и Армянского нагорья в начале II тысячелетия до н.э. были заселены разными племенами, в частности хурритами и хатти. Инфильтрация в эти земли индоевропейского племени хеттов (чье имя было, видимо, заимствовано от предшественников — хатти, т. е. протохеттов) способствовала консолидации новых этнических образований в этом регионе. Одним из них была этническая общность митанни. В XVI — XV вв. до н. э. сложившееся на хурритской этнической основе и включившее в себя немало как от семитско-аморейской, так и от индоевропейской культур протогосударство Митанни стало быстрыми темпами развиваться. Расцвет и успехи Митанни зиждились на военной силе — основу митаннийской армии составляли запряженные лошадьми боевые колесницы, близкие по типу к тем, которые составляли фундамент боевой силы вторгшихся в Египет гиксосов и завоевавших Вавилонию касситов. Выход Митанни на политическую арену привел к столкновениям этого государства с Египтом, правители которого вели с Митанни войны с переменным успехом.

Внутренняя структура государства Митанни изучена пока сравнительно слабо. Но известно, что здесь было развитое царско-храмовое хозяйство, которое обслуживалось привлекавшимися в порядке повинности полноправными общинниками, а также различными неполноправными, включая рабов, которые как-то обычно бывало на Древнем Востоке, имели немало прав, в частности, могли иметь семью и дом, жениться на полноправных женщинах. Порой, будучи на службе у высокопоставленных лиц, кое-кто из них занимал весомые должности в администрации. Вне системы царско-храмового хозяйства существовали общинные деревни, причем администрацию на периферии осуществляли «начальники поселений», т. е., видимо, представители руководства тех же общин.

В социальных отношениях господствовала семейно-клановая организация; большесемейные общины — димту — были главной ее ячейкой. Были димту земледельцев, ремесленников, торговцев. Земля считалась владением димту и отчуждению не подлежала. А так как митаннийское общество в описываемое время переживало энергично шедший процесс приватизации, то выход из положения был найден в специфической, хотя и не уникальной на том же древнем Ближнем Востоке, форме «усыновления». Суть его состояла в том, что разбогатевшие в торговле, в сфере ростовщичества или каким-либо еще способом люди могли купить право на усыновление и тем самым вступить во владение имуществом, проданным под этим видом.

Митаннийцы в XVI — XV вв. до н. э. сумели заметно расширить границы державы, поставив под свою власть часть Ассирии, потеснив хеттов, покорив горные племена кутиев. В начале XV в. государство Митанни было разгромлено фараоном Тутмосом III, после чего стало данником Египта. Дочери митаннийских царей были в числе жен фараонов Тутмоса IV и Аменхетепа III. Импортируемые из Митанни железные изделия высоко ценились в не знакомом еще с железом Египте, наряду, впрочем, с другими предметами ценного импорта (золото, серебро, колесницы с лошадьми, рабыни).

В конце XV в. до н. э. в связи с ослаблением внешнеполитического могущества Египта Митании пытается проводить собственную политику. Союз с Вавилоном был направлен против Египта и Ассирии. Но здесь в сложную политическую игру вмешались быстро наращивавшие силы хетты. Во второй половине XIV в. до н. э. государство

Митанни попало под власть укрепившейся державы хеттов, а в XIII в. окончательно рухнуло под ударами Ассирии. На смену Митанни в качестве влиятельных держав Западной Азии пришли именно эти два государства.

Хеттское государство, как и митаннийское, возникло в начале II тысячелетия до н. э. в Малой Азии в ходе инфильтрации индоевропейцев в зону расселения обитавших там племен. Предшественниками хеттов, как упоминалось, были хатти. Существенное влияние на формирование хеттской государственности оказали малоазиатские торговые колонии ассирийско-аморейских купцов. Преодолевая нормы родового права, правители хеттов на исходе Древнехеттского царства (XVII — XVI вв. до н. э .) сумели добиться закрепления практики передачи власти сыновьям, результатом чего стало постепенное ослабление влияния совета родовой знати и укрепление централизованной администрации. С упадком Митанни в XIV в .

до н. э. Новохеттское царство достигло своего наивысшего могущества. Традиции скотоводческого хозяйства с преимущественным уклоном в сторону разведения лошадей (в этом особого успеха достигли митаннийцы) позволили хеттам еще на заре их истории создать крепкие боевые колесницы. Восходящие к примитивным запряженным онаграми месопотамским повозкам, эти колесницы стали для всех индоевропейских и многих близких к ним племен, включая касситов и гиксосов, основой военной мощи. Войны знаменитого хеттского царя Суппилулиумы позволили распространить влияние хеттов в районе Восточного Средиземноморья, вплоть до границ Египта. Именно Суппилулиума добился покорения Митанни, а при его преемнике Мурсили II (1340- 1305 гг. до н. э .) хетты вышли к берегам Эгейского моря.

§ 2 Ослабление Вавилонии и ее отношения с Египтом

XIV век до н.э. характеризуется временным ослаблением Вавилонии, подпавшей под власть касситов около 1400 г. до н. э ., и усилением государства Митанни, продлившимся вплоть до 1370 г.

до н. э. В Ассирии наступил так называемый среднеассирийский период, и именно в это время Вавилония, благодаря посредничеству кочевников, самостоятельно осуществляла сношения с Египтом, пытаясь таким образом заручиться поддержкой Египта перед лицом растущей опасности со стороны стремительно усиливающихся соседей. Так, в 1320 г. касситский царь предпринял попытку заключить брак с внучкой Нефертити, но получил отказ. Здесь следует заметить, что вплоть до середины XIV века до н.э. сохранял свою самостоятельность Элам. Подобный паритет сил, своеобразное состояние неустойчивого равновесия и кажущаяся автономия государственных структур не могли продолжаться долго.

Ассирия, правители которой приняли титул царей, постепенно подчиняла своему влиянию Вавилонию, не прекращая прикладывать усилия по неуклонному покорению Северной Месопотамии. Возвышение Ассирии сопровождалось выдвижением на первый план Ашшура как верховного божества, получившего титулы и эпитеты Энлиля — одного из самых древних и почитаемых в Месопотамии богов. В целом, начиная приблизительно с 1400 г. до н.э. максимальным влиянием на окружающий мир становилось влияние Междуречья. В это время официальный Египет использовал клинопись, авторитет древних городов — торговых и культурных центров, расположенных на стратегически важных путях, рос.

Все эти факты указывали на место будущих решений территориально-политических вопросов. После разгрома хеттами государства Митаннии и окончательного оформления Ассирии позиционное противостояние предрекало непосредственное военное столкновение.

Развитие наук и — как следствие — повышение технических возможностей привели к переориентации египетского строительства. XIV в. до н.э. отмечен возведением храма в Карнаке и храма Абидоса, а несколько позднее был возведен комплекс Абу-Симбел.

На смену традиционному, ведомому жречеством, преимущественному возведению объектов религиозного назначения пришло строительство, имевшее своей целью решение насущных экономических задач. Работы по модернизации и расширению ирригационной системы, а также по улучшению водных торговых путей вышли на первое место в Египте. Заслуживающим внимания достижением стала прокладка канала, связавшего Нил с озерной системой, явившегося первым шагом на пути создания будущего Суэцкого канала между Средиземным и Красным морем. Район Красного моря рассматривался в качестве перспективных торговых и военных путей, нубийское золото, товары Аравийского полуострова и верховьев Нила играли заметную роль в импорте между Египтом и Вавилонией. Для оценки силы египетского влияния и поиска новых возможностей торговой и военной экспансии была организована целевая экспедиция к Красному морю.

Заключение

Как мы увидели из проведенного нами исследования, XIV век до н.э. характеризуется временным ослаблением Вавилонии, но благодаря посредничеству кочевников, она самостоятельно осуществляла сношения с Египтом, пытаясь таким образом заручиться поддержкой Египта перед лицом растущей опасности со стороны стремительно усиливающихся соседей.

Для упрочения отношений цари выдавали своих дочерей за египетских фараонов, но на аналогичную просьбу получили отказ на том основании, что египетских царевен не выдают замуж за пределы страны.

Между Египтом и Вавилонией заключались и возобновлялись договоры о дружбе и братстве, включавшие пункты о взаимопомощи. При временном ослаблении Египта вавилонское правительство возмущает невнимание египетского фараона к его болезни, маленькая свита, присланная за вавилонской царевной, отправляющейся в его гарем, отсутствие подарков, особенно золота.

Однако в итоге можно сказать, что в XIV веке складываются достаточно мирные и дружные отношения между Египтом и Вавилонией.

Бойковская И. И. История древних цивилизаций. М., 2008.

Бонгард-Левин Г. М. Древние цивилизации. М., 1989.

Брэстед Дж. История Египта. М., 1915.

История Древнего Востока / Под ред. Кузищина В. И. М., 2003.

Итурман Л. История Древнего Востока в документах / Пер. с англ. Митрофановой А. З. МПб, 1982.

Матье М. Э. Искусство древнего Египта. М., 1999.

Мир истории / Пер. Немеровского А. А. М., 1990.

Оппенхейм Л. Древняя Месопотамия. М., 1990.

Пирогов А. А. Вавилония в XIV веке до н.э. // Актуальные вопросы современной науки. М., 2003. № 2. С. 5−15.

См.: Бойковская И. И. История древних цивилизаций. М., 2008. С. 32.

См., например: Оппенхейм Л. Древняя Месопотамия. М., 1990. С.

11−12; Пирогов А. А. Вавилония в XIV в. до н.э. // Актуальные вопросы современной науки. М., 2003. — № 2. С. 5 и др.

См.: Итман Л. История Древнего Востока в документах / Пер. с англ. Митрофановой А. З. СПб, 1982. С. 111.

Там же. С. 115.

См.: Бойковская И. М. История древних цивилизаций. М., 2008. С. 115−117.

См.: Итман Л. Указ. соч. С. 213.

См.: История Древнего Востока / Под ред. Кузищина В. И. М., 2003. С. 114.

См. подробнее: Бойковская И. И. Указ. соч. С. 312−216.

См.: Там же. С. 423.

См.: Итман Л. Указ. соч. С. 65.

См.: Бойковская И. И. Указ. работа. С. 325.

См.: Клима Й. Общества и культура Древнего Двуречья. Прага, 1967. С. 38.

Там же. С. 39.

См.: Бойковская И. И. Указ. соч. С. 117−121.

См.: Итман Л. Указ. соч. С. 21.

См.: Бойковская И. И. Указ. соч. С. 217.

Там же.

Там же.

Итман Л. Указ. соч. С. 423.

См.: Бойковская И. И. Указ. соч. С. 312.

См.: Итман Л. Указ. соч. С. 43.

Там же. С. 276.

Там же. С. 312.

См. подробнее: Бойковкая И. И. Указ. соч. С. 423−424.

См.: Итман Л. Указ. соч. С. 423.

См. подробнее: История Древнего Востока / Под ред. Кузищева В. И. М., 2003. С. 61−66.

См.: Пирогов А. А. Указ. соч. С. 9.

См.: Оппенхейм Л. Указ. соч. С. 76−81.

См. об этом: Итман Л. Указ. соч. С. 312−312.

См.: Пирогов А. А. Указ. соч. С. 6.

См.: Итман Л. Указ. соч. С. 534.

См. подробнее: Бойковская И. И. Указ. соч. С. 423−432.

См.: Итман Л. Указ. соч. С. 587.

См.: Бонгард-Левин Г. М. Древние цивилизации. М., 1989. С. 65.

Там же. С. 110−115.

См.: Клма Й. Указ. соч. С. 32−37.

См.: Пирогогв А. А. Указ. соч. С. 7.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.И. История древних цивилизаций. М., 2008.
  2. Бонгард-Левин Г. М. Древние цивилизации. М., 1989.
  3. Дж. История Египта. М., 1915.
  4. История Древнего Востока / Под ред. Кузищина В. И. М., 2003.
  5. Л. История Древнего Востока в документах / Пер. с англ. Митрофановой А. З. МПб, 1982.
  6. М.Э. Искусство древнего Египта. М., 1999.
  7. Мир истории / Пер. Немеровского А. А. М., 1990.
  8. Л. Древняя Месопотамия. М., 1990.
  9. А.А. Вавилония в XIV веке до н.э. // Актуальные вопросы современной науки. М., 2003.- № 2. С. 5−15.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ