руб. меньше, чем за этот же период.
Таким образом, из общей суммы налогов городами Московской области перечислено 117,6 млрд. рублей, из них 103,0 млрд руб. или 87,6% составляют платежи МО «г. Москвы». В 2003 — 2008 годах организациями МО «г. Москвы» перечислено налогов и неналоговых доходов на 26,9 млрд руб. меньше, чем в 2000 — 2003 годах, что напрямую повлияло на разницу поступления платежей в бюджет в сравнении с прошлогодними показателями.
2.2 Порядок исчисления и взимания госпошлины на примере ОАО «Альбатрос»
ОАО «Альбатрос» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Аникина СВ. 426 (А1) тыс. руб., в том числе 314 (А2) тыс. руб. — задолженность по оплате стоимости полученного товара, 112 (A3) тыс. руб. — неустойка по договору.
По ходатайству ОАО «Альбатрос» ему предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Решением арбитражного суда с Аникина СВ. в пользу ОАО «Альбатрос» взыскано 268 (А4) тыс. руб. В остальной части иска отказано.
На основании заявления ОАО — «Альбатрос» были повторно выданы копии решения суда и других документов из дела (всего 8 стр.).
ООО «Альбатрос» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «СБС» о расторжении договора аренды помещения, принадлежащего ООО «Альбатрос» на праве собственности.
По ходатайству ООО «Альбатрос» ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с решением арбитражного суда, ЗАО «СБС» обратилось с апелляцией в вышестоящий арбитражный суд. Постановлением арбитражного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
На основании результатов проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении ООО «Альбатрос» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неправомерном включении в состав расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, сумм обязательной платы за невыполнение условий квотирования рабочих мест для инвалидов. Территориальный орган Федеральной службы по труду и занятости РФ обратился в суд с иском о взыскании платы с данной организации за невыполнение условий квотирования рабочих мест для инвалидов. Цена иска составляет 20 (AS) тыс. руб.
По решению арбитражного суда в обязанность налоговой инспекции вменяется возместить ОАО «Альбатрос» убытки по ведению дела в размере 62% расходов.
1. Стоимость госпошлины 426 тыс. руб.
2. Стоимость расходов на представительство в суде (адвоката) 20 000 руб.
Итого расходов ЗАО «Мираж»
426 тыс. руб. + 20 000 руб. = 446 000 руб.
К возмещению убытков налоговой инспекцией
446 000 руб. * 62% = 268 000 руб. (приблизительно) С возмещенной суммы предприятию следует заплатить налог на прибыль:
268 000 * 24% = 64 320 руб.
На основе проведенного анализа, можно сделать вывод о том, что государственная пошлина занимает незначительную часть в структуре налоговых отчислений, в частности в судебном решении и разбирательстве ОАО «Альбатрос».
3. Пути развития государственной пошлины Поскольку государственная пошлина определена Налоговым кодексом РФ как сбор, отличительные признаки сбора характерны и для государственной пошлины. Основными признаками государственной пошлины являются:
— обязательность ее уплаты;
— принудительный характер ее уплаты. Принудительность ее уплаты проявляется в тех последствиях, которые влечет неуплата или неполная уплата государственной пошлины;
— добровольный характер уплаты.
На основе проведенного анализа отметим, что ОАО «Альбатрос» обладает финансовой независимостью от заемных средств, имеет ликвидный баланс и сохраняет стабильность получения прибыли.
Она занимает малую часть в структуре налоговых отчислений, в частности и по рассмотренным отчислениям в ПФ, ФФОМС и ФТОМС, на рассматриваемом предприятии ОАО «Альбатрос».
В качестве рекомендации по совершенствованию государственной пошлины будет недопущение ошибок при заполнении платежных документов. Это позволит обеспечить в будущем правильное зачисление государственной пошлины, что не будет способствовать отложению судебного разбирательства по причине неуплаты государственной пошлины.
Чтобы плательщики могли ориентироваться в изменяющемся законодательстве, в частности по государственной пошлине.
Заключение
Таким образом, размер государственной пошлины и порядок ее уплаты установлен главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 333.
17 главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий.
К организациям относятся коммерческие и некоммерческие юридические лица, в том числе иностранные; органы государственной власти и управления, выполняющие в соответствии с законом и положениями функции управления муниципальным и государственным имуществом; крестьянские фермерские хозяйства, образованные до 2004 года и прошедшие перерегистрацию в налоговом органе как юридические лица.
К физическим лицам относятся граждане Российской Федерации, лица без гражданства и иностранные граждане, а также индивидуальные предприниматели, действующие без образования юридического лица.
Государственная пошлина и плата уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Источники литературы Баталова Л. А. Арбитражная практика по делам об уплате госпошлины // «Налоговые споры: теория и практика» — 2008 г. — 06(18), с. 11−18.
Борисов А. Н. Государственная пошлина: новая глава части второй Налогового кодекса РФ// «Право и экономика» — 2005 г. — 2, с. 35−42
Гражданский кодекс Российской Федерации. — М.: Издательство «ЭЛИТ», 2008. -725с.
Комментарий к части второй Налогового кодекса РФ (поглавный) /под общ. ред. А. А. Ялбулганова — Система ГАРАНТ, 2006 г.
Митюшев В. А. Госпошлина «по частям» // «эж-ЮРИСТ» — 2008 г. — 48
Налоговое право: Учебник /под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Юрист, 2004. — 332с.
Развитие налогового законодательства в России: вопросы теории и практики /под ред. А. А. Ялбулганова — М.: «Готика», 2005 г.
Скуратовский М. Л. Новации законодательства о государственной пошлине // «Арбитражная практика» — 2007 г. — 03(48), с. 23−31
Статистические данные по Московской области за 2000 — 2008 год, М, 2008
Тарков Д. Ж Законодательство в налоговой сфере. 2006, М, 123 стр.
Шелкова М. И Налогообложение в Российской Федерации. М, 2007
Скуратовский М. Л. Новации законодательства о государственной пошлине // «Арбитражная практика» — 2007 г. — 03(48), с. 23−31
Скуратовский М. Л. Новации законодательства о государственной пошлине // «Арбитражная практика» — 2007 г. — 03(48), с. 23−31
Скуратовский М. Л. Новации законодательства о государственной пошлине // «Арбитражная практика» — 2007 г. — 03(48), с. 23−31
Скуратовский М. Л. Новации законодательства о государственной пошлине // «Арбитражная практика» — 2007 г. — 03(48), с. 23−31
Статистические данные по Московской области за 2000 — 2008 год, М, 2008
Статистические данные по Московской области за 2000 — 2008 год, М, 2008
Налоговое право: Учебник /под ред. С. Г. Пепеляева. — М.: Юрист, 2004. — 332с.
