Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение статистических группировок в экономическом исследовании

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Наибольшая численность персонала наблюдается в отчетном периоде (по плану), а по факту на 3 человека меньше. В предыдущем периоде также видим уменьшение (по сравнению с отчетным как по факту, так и по плану). Таким образом, можно сделать заключение, что метод статистических группировок — это расчленение единиц изучаемой совокупности на однородные группы по определенным, существенным для них… Читать ещё >

Применение статистических группировок в экономическом исследовании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Значение и сущность группировки
    • 1. 1. Понятие сводки и группировки статистических данных
    • 1. 2. Принципы построения статистических группировок
  • 2. Исследование экономических явлений
    • 2. 1. Метод изучения экономических явлений и процессов
  • 3. Анализ деятельности банков
  • 4. Применение статистических группировок на практике
  • Заключение
  • Список литературы

убытка соответственно.

4 Применение статистических группировок на практике Товарная продукция

Предыдущий год Отчетный год (фактически) Отчетный год (по плану) Товарная продукция в фиксированных оптовых ценах предприятия 14 141 14 395 14 300

Товарная продукция в оптовых ценах предприятия, принятых в плане 14 141 14 016 14 010

Объем реализации продукции в оптовых ценах предприятия, принятых в плане 13 575 14 079 13 830

Видим, что цена на товарную продукцию совпадает только лишь в предыдущем периоде. В отчетном периоде (как фактически, так и по плану) — оптовая цена принятых в плане товаров значительно меньше фактических оптовых цен).

Среднесписочная численность всего персонала, чел.

Предыдущий год Отчетный год (фактически) Отчетный год (по плану) Всего 1325 1320 1347 В том числе ППП 1199 1203 1204

Из числа ППП рабочих 870 847 872 Служащие (руководители, специалисты) 329 356 332 В том числе специалистов 211 239 244 В том числе руководителей 70 63 66 Итого 1325 + 329 = 1654 1320 + 356 = 1676 1347 + 332 = 1679

Наибольшая численность персонала наблюдается в отчетном периоде (по плану), а по факту на 3 человека меньше. В предыдущем периоде также видим уменьшение (по сравнению с отчетным как по факту, так и по плану).

Движение трудовых ресурсов в отчетном году

Отчетный год, чел. Состояло рабочих в списочном составе на 1.1 отчетного года 869 Принято в течение отчетного года 26 Выбыло в течение отчетного года 23 В том числе по собственному желанию 12 Уволено за нарушение трудовой дисциплины 0 Итого 869 + 26 -23 = 872 Численность (на 29.12 промышленно-производственного состава)

Чел. Всего 1209

Из них рабочие 841 В том числе женщины 214 Из общей численности промышленно-производственных рабочих работало 29.12 в предыдущем году 867 Из общей численности промышленно-производственных рабочих работало 29.12 в предыдущем году 713 В том числе в наиболее многочисленной смене в предыдущем году 683 В том числе в наиболее многочисленной смене в отчетном году 561 Фонд времени в чел.-днях.

Сгруппируем данные по периодам (предыдущий и отчетный)

Предыдущий год Отчетный год Число отработанных рабочими чел.-дней 192 160 187 730

Человеко-дней целодневных простоев 6 0 Очередные отпуска 16 083 14 425

Отпуска по учебе 561 631 Отпуска в связи с родами 247 144 Болезни 18 061 28 247

Прочие неявки, разрешенные законом 1899 1995

Неявки с разрешения администрации 406 486 Прогулы 1758 1546

Праздничные и выходные дни 86 348 84 120

Число отработанных человеко-часов всего 1 575 585 1 537 611

Из них сверхурочно 43 995 42 770

Число человеко-часов внутрисменного простоя 111 0 Итого неотработанных человеко-дней 6 + 16 083 + 561 + 247 + 18 061 + 1899 + 406 + 1758 + 86 348= 125 369 0 + 14 425 + 631 + 144 + 28 247 + 1995 + 486 + 1546 + 84 120 = 128 594 В предыдущем периоде число отработанных человеко-дней превышает отчетный период, а число неотработанных — наоборот, значительно меньше.

Из чего можно сделать вывод, что прозводительность труда понизилась в отчетном периоде по сравнению с предыдущим.

Фонд заработной платы без учета премий из фонда материального поощрения, всего персонала, у.е.

Предыдущий год Отчетный год (факт) Отчетный год (план) Всего персонала 3478,1 3473,8 3473,9 В том числе промышленно-производственного персонала 3308,9 3325,6 3362

Из них рабочих 2818,3 2780 2780

Сгруппировав данные по периодам видим, что наибольшие поощрения полагались в предыдущем периоде (как по всему персоналу, так и по трабочим отдельно), а вот промышленно-производственный персонал поощрялся больше в отчетном периоде, хотя по факту сумма поощрений оказалась ниже плановой.

Средняя годовая стоимость промышленно-производственных основных фондов, у.е.

Предыдущий год Отчетный год Всего 11 338 3079 + 719 + 540 + 7639 + 117 + 145 + 17 + 156 + 216 = 12 628 В том числе машины и оборудование 8000 8099 В данном случае видно, что в отчетном году средняя годовая стоимость промышленно-производственных основных фондов превысила эту же стоимость в предыдущем году. Также это распространяется и на машины и обробудование (в отчетном году средняя стоимоть больше).

Расход энергии, тыс.

квт.час

Предыдущий год Отчетный год Потреблено всего 14 549 14 769 В том числе потреблено электроаппаратами для технологических процессов 2989 2990 В том числе потреблено электромоторами на двигательную силу 9880 9880 В отчетном году расход энергии превысил расходы предыдущего периода.

Затраты на производство (без внутризаводского оборота) и их структура в ценах соответствующих лет, у.е.

Предыдущий год Отчетный год Сырье и основные материалы за вычетом отходов 833 946 Покупные изделия и полуфабрикаты 5725 5802

Вспомогательные материалы 961 1170

Топливо 113 126 Энергия 417 396 Заработная плата основная и дополнительная и отчисления на социальное страхование 2561 2522

Амортизация основных фондов 1150 1201

Прочие расходы 250 268 Итого 833 + 5725 + 961 + 113 + 417 + 2561 + 1150 + 250 = 12 010 946 + 5802 + 1170 + 126 + 396 + 2522 + 1201 + 268 = 12 431

Затраты на производство отчетного периода превышают затраты предыдущего года.

Себестоимость товарной продукции и ее структура в ценах соответствующих лет, у.е.

Производственные расходы: 144 + 5873 + 375 + 1030 + 2210 + 1357 + 0 + 24 + 0 = 11 013

Внепроизовдственные расходы — брак продукции:

Предыдущий год: 79 + 4 + 2 + 1 + 56 = 142

Отчетный год: 51 + 1 + 2 + 1 + 25 = 81

Реализованная товарная продукция

По утвержденному плану По плану на фактически реализованную продукцию По отчету

Себестоимость реализованной товарной продукции, у.е. 11 610 11 952 11 894

Стоимость реализованной товарной продукции 14 010 14 405 14 385

Итого 25 620 26 357 26 279

Балансовая прибыль

Предыдущий год Отчетный год (факт) Отчетный год (план) Общая 2419 2548 2508

Прибыль от прочей реализации 25 103 101 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов 11 346 11 843 11 837

Итого прибыль 2419 + 25 = 2444 2548 + 103 = 2651 2508 + 101 = 2509

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов самая высокая в планируемом периоде (отчетны год — план), но, тем не менее, наибольшая прибыль получена фактически (отчетный год — факт).

Заключение

Таким образом, можно сделать заключение, что метод статистических группировок — это расчленение единиц изучаемой совокупности на однородные группы по определенным, существенным для них признакам.

Группировка является важнейшим статистическим методом обобщения статистических данных, основой для правильного исчисления статистических показателей.

С помощью метода группировок решаются следующие задачи:

выделение социально-экономических типов явлений;

изучение структуры явления и структурных сдвигов, происходящих в нем;

выявление связи и зависимости между явлениями.

Статистика и экономика — две взаимосвязанные науки. Весьма сложно представить экономические исследования, которые не опирались бы на статистичкие данные. А если эти данные уже сгруппированы по различным признакам, то это дополнительно упрощает анализ нужной информации и позволяет более точно и детально выявить необходимые зависимости.

Список литературы

Гинзбург А. Н. Статистика. Краткий курс. Учебное пособие. М.: Питер, 2003.

Глинский В.В., Ионин В. Г. Статистический анализ. М.: Инфра-М, 2002.

Горемыкина Т. К. Общая теория статистики. Учебное пособие, 2-е издание. М.: Статистика, 2007 — 143с.

Громыко Г. Л. Теория статистики: практикум. М.: Инфра-М, 2003.

Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. — СПб: СП «Автокомп», 1992. — 496с.

Елисеева И., Юзбашев М. Общая теория статистики. Учебник 4-е издание. М.: Финансы и статистика, 2002 — 482с.

Ефимова М.Р., Ганченко О. Н., Петрова Е. В. Практикум по общей теории статистики. М.: ФиС, 2003.

Моргенштерн О. О точности экономико-статистических наблюдений. — М.: Статистика, 1968. — 324с.

Сиденко А.В., Попов Г. Ю. Статистика. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2003.

Чернова Т. В. Экономическая статистика. Учебное пособие. Таганрог: Издательство ТРТУ, 1999 — 385с.

Шмойлова Р. А. Практикум по теории статистики. М.: ФиС, 2003.

Показать весь текст

Список литературы

  1. воляет более точно и детально выявить необходимые зависимости.
  2. А.Н. Статистика. Краткий курс. Учебное пособие. М.: Питер, 2003.
  3. В.В., Ионин В. Г. Статистический анализ. М.: Инфра-М, 2002.
  4. Т.К. Общая теория статистики. Учебное пособие, 2-е издание. М.: Статистика, 2007 — 143с.
  5. Г. Л. Теория статистики: практикум. М.: Инфра-М, 2003.
  6. Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. — СПб: СП «Автокомп», 1992. — 496с.
  7. И., Юзбашев М. Общая теория статистики. Учебник 4-е издание. М.: Финансы и статистика, 2002 — 482с.
  8. М.Р., Ганченко О. Н., Петрова Е. В. Практикум по общей теории статистики. М.: ФиС, 2003.
  9. О. О точности экономико-статистических наблюдений. — М.: Статистика, 1968. — 324с.
  10. А.В., Попов Г. Ю. Статистика. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 2003.
  11. Т.В. Экономическая статистика. Учебное пособие. Таганрог: Издательство ТРТУ, 1999 — 385с.
  12. Р.А. Практикум по теории статистики. М.: ФиС, 2003.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ