В течение года инвестировано в ОАО СК «Москва» 40 млн руб., в компанию «Франс Телеком» — 44,4 млн руб. Выбыло инвестиций (в основном в связи с признанием организаций банкротами) — 2 млн руб.
Наиболее важное значение для повышения эффективности производства имеет активная часть основных производственных средств, поэтому ее доля в структуре должна быть преобладающей.
Структуру внеоборотных активов можно расценивать как положительную, так как наибольший удельный вес занимают основные средства предприятия 81,8% и значительна доля незавершенного производства 8,1%.
2.3 Показатели использования внеоборотных активов предприятия В современных условиях повышение эффективности производства обеспечивается не ростом физического объема средств труда, а состоянием и потенциальными возможностями повышения уровня использования всех производственных фондов, обеспечивающих развитие производства.
Основными показателями использования основного капитала предприятия являются фондоотдача, фондоемкость продукции, фондовооруженность.
Фондоотдача показывает, с каким экономическим эффектом действуют вновь введенные и действующие основные фонды.
Фондовооруженность характеризует обеспеченность работающих основными производственными фондами.
Фондоемкость используется при выборе наиболее эффективных путей технического прогресса, в ценообразовании, в разработке планов.
Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоёмкость — к снижению В Таблице 2.3 приведен расчет данных показателей.
Таблица 2.3
Показатели использования основных фондов ОАО
Показатель Формула для расчета 2006 2007 1 Выручка от реализации, млн. руб. 71 353,046 79 411,524 2 Среднегодовая стоимость основных фондов, млн. руб. 7155,9 10 405,2 3 Среднесписочная численность персонала ОАО, чел. 14 000 14 300 4 Фондоотдача Стр. 1 / стр.
2 9,97 7,63 5 Фондоемкость Стр. 2 / стр.
1 0,10 0,13 6 Фондовооруженность Стр. 2 / стр.
3 0,51 0,73
Изменение значения показателей фондоотдачи и фондоемкости отражают ухудшение состояния использования основных производственных фондов компании.
Общее представление об использовании основных фондов дают также коэффициенты годности, обновления, износа, прироста и выбытия основных.
Коэффициент годности представляет собой отношение разности первоначальной стоимости и суммы износа к первоначальной стоимости основных фондов.
К 2007 г = 7155,9 — 656,6 / 7155,9 = 0,91
К 2008 г = 10 405,2 — 815,7 / 10 405,2 = 0,92
Коэффициент обновления характеризует интенсивность ввода в действие основных фондов и определяется отношением стоимости основных фондов, введенных в соответствующем периоде, к стоимости основных фондов на конец этого периода.
Можно рассчитать данный коэффициент в ОАО «Аэрофлот».
К = 10 405,2 — 7155,9 / 10 405,2 = 0,31
Значение коэффициента довольно высокое, что говорит об эффективности управления в области модернизации основных средств ОАО.
Коэффициент износа равен отношению суммы износа основных фондов к первоначальной их стоимости и определяется отдельно для каждого средства.
Коэффициент прироста основных фондов равен частному от деления разности стоимости функционирующих основных фондов и стоимости выбывших за соответствующий период фондов к стоимости всех фондов на конец этого периода.
Коэффициент выбытия характеризует долю выбывших вследствие износа основных производственных фондов в их общем объеме.
В практике возможно применение коэффициента постоянного актива, который характеризует долю труднореализуемых активов (основных средств и внеоборотных активов) в источниках собственных средств.
Функциональный подход анализа использования внеоборотных активов предприятия предполагает также сопоставление экономических показателей: издержек и цен, загрузки производственных мощностей, объемов производства, рентабельности.
Наиболее точным показателем использования внеоборотных активов является рентабельность, показывающая количество прибыли, приходящейся на рубль вложенных внеоборотных активов.
Расчет рентабельности внеоборотных активов представлен в таблице 2.
4.
Таблица 2.4
Показатели для расчета рентабельности внеоборотных активов Показатель 2007 г 2008г Величина внеоборотных активов 10 910,2 12 727,5 Балансовая прибыль 11 457,0 12 801,7 Рентабельность 105,0 100,6
Значение показателя довольно высокое, однако необходимо отметить, что увеличение величины внеоборотных активов ОАО отрицательно сказалось на величине их рентабельности.
Поскольку оборачиваемость капитала тесно связана с его отдачей и является одним из важнейших показателей, характеризующих интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность, в процессе анализа необходимо более детально изучить показатели оборачиваемости капитала и установить, на каких стадиях кругооборота произошло замедление или ускорение движения средств.
Продолжительность одного оборота внеоборотных активов:
За 2007 г = 10 910,2×360 (дней) = 55 (дней)
71 353,046
За 2008 г = 12 727,5×360 (дней) = 58 (дней)
79 411,524
Продолжительность одного оборота увеличилась на три дня.
Значение показателя оборачиваемости показывает снижение эффективности использования внеоборотных активов Общества.
Продолжительность оборота во многом зависит и от органического строения капитала (соотношения основного и оборотного капитала). При увеличении удельного веса оборотных активов ускоряется общая оборачиваемость капитала, при снижении — замедляется.
Для анализа использовалась информация, содержащаяся в бухгалтерской, статистической и оперативной отчетности. Прежде всего, используются данные годового отчета, отражающие наличие и движение основных фондов и амортизационного фонда, состав и структуру основных фондов. Дополнительно используются данные отчетности о наличии, движении и замене оборудования, данные баланса производственной мощности и показателях ее использования, сводные ведомости технологического оборудования, оперативно — техническая документация — журналы и карточки учета простоев оборудования и пр. Обобщающие данные об освоении и использовании производственных мощностей приводятся в паспорте предприятия и в формах отчетности
Заключение
На основе произведенных расчетов можно сделать следующий вывод.
«Качество» имущества предприятия удовлетворительное, так как в составе активов на конец периода доля труднореализуемых составляет всего 30,5%.
Особое внимание ОАО уделяет уровню рентабельности, степени износа основных фондов, устойчивости и конкурентоспособности предприятия на рынке, так как высокорентабельное, конкурентоспособное предприятие заинтересовано вернуть вложенные в основные фонды средства в более короткие сроки, устанавливая минимальные для соответствующей амортизационной группы значения срока полезного использования и применяя нелинейный метод амортизации. При убыточной деятельности предприятие, имеющее изношенные фонды, будет стремиться минимизировать свои расходы и потому устанавливать максимальные из возможных сроков полезного использования и применять линейный метод.
В рассматриваемом периоде деятельности ОАО показатель рентабельности использования внеоборотных активов довольно высок, что говорит об их эффективном использовании и правильно организованной политике руководства фирмы в области управления основными производственными фондами, несмотря на некоторое ухудшение значения основных показателей эффективности.
Можно сказать, что процесс обновления основных производственных фондов сопровождается их качественным совершенствованием — увеличивается единичная мощность оборудования, возрастает степень непрерывности технологических процессов. Однако следует отметить, что само по себе увеличение стоимости и количества элементов основных производственных фондов еще не означает повышения эффективности всего производства. Необходимо обеспечение определенных соотношений прогрессивных видов фондов в их общей стоимости и их высокий уровень использования.
Необходимо отметить, что подходы к формированию амортизационной политики ОАО вытекают из целей деятельности предприятия на перспективу и прогноза основных показателей его развития.
При расчете налогооблагаемой базы по налогу на имущество основные фонды принимаются к расчету по остаточной стоимости. Таким образом, начисление амортизации ведет к снижению остаточной стоимости основных фондов и потому уменьшает платежи по налогу на имущество.
Уровень платежей по налогу на прибыль также зависит от величины и динамики амортизационных отчислений. Во-первых, сумма амортизационных отчислений, включаемая в себестоимость в целях налогообложения, непосредственно снижает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Во-вторых, уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль происходит опосредованно, за счет уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму налога на имущество.
В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, касающиеся основных фондов, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.
Список используемой литературы
1. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 248с;
2. Балашов В. Г., Ирикова В. А. Технологии повышения финансового результата: практика и методы. — М.: МЦФЭР, 2006. — 672с;
3. Витченко М. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. — М.: изд. «Маршрут», 2007. — 240стр;
4. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2007. -512с;
5. Курс экономики: Учебник/ под ред. Б. А. Райзберга, Москва, «ИНФРА-М», 2005. — 720с;
6. Рахман З., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. — М.: ИНФРА — М, 2006. — 272с;
7. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Мн.: ИП «Экоперспектива», 2007. — 498с;
8. Соколов Ю. А. Расходы организаций. — М.: Издательство «Альфа — Пресс», 2006. — 224с;
9. Управление финансами (Финансы предприятий) Учебник/ под ред. А. А. Володина. — М. .: ИНФРА-М, 2006. — 504с;
10. Четыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. — М.: Дело, 2008. — 256с;
11. Чечевицына Л. Н, Чуев И. Н. Анализ Финансово-хозяйственной деятельности. Москва, Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. 352с;
12. Трубочкина М. И. Управление затратами предприятия. — М., ИНФРА-М, 2005. — 218с;
13. Экономика предприятия / В. Я. Хрипач, А. С. Головочев, И. В. Головочева и др.; Под редакцией В. Я. Хрипача; Академия управления при Президенте Республики Беларусь. Кафедра экономики и организации производства, Мн.:
2007. — 448с;
14. Экономика переходного периода. Под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалина. Москва. Изд. МГУ. 2005. — 410с;
15. www.avia.ru
Управление финансами (Финансы предприятий) Учебник/ под ред. А. А. Володина. — М. .: ИНФРА-М, 2006. — 163с;
Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1997. -312с;
Управление финансами (Финансы предприятий) Учебник/ под ред. А. А. Володина. — М. .: ИНФРА-М, 2006. — 165с;
Управление финансами (Финансы предприятий) Учебник/ под ред. А. А. Володина. — М. .: ИНФРА-М, 2006. — 165с;
Управление финансами (Финансы предприятий) Учебник/ под ред. А. А. Володина. — М. .: ИНФРА-М, 2006. — 168с;
www.avia.ru
