Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Р. Скрынников о Смуте

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

C.Ф. Платонов автор крупнейшего монографического исследования о «Смуте», не утратившего своего научного значения до настоящего времени, характеризовал начальные этапы в развитии московской «Смуты» как ди-настический и социальный. По Платонову, прекращение династии в конце XVI в. породило политический кризис, питательной почвой для которого стала давняя вражда «московской верховной власти… Читать ещё >

Р. Скрынников о Смуте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Р.Г. Скрынников личность и историк
  • 2. Причины Смутного времени в представлении Р.Г. Скрынникова
  • 3. Р.Г. Скрынников о ходе Смуты
  • 4. Значение Смуты, по мнению Р.Г. Скрынникова
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

В начале XVII в. в России произошла первая гражданская война, кото-рую современники метко назвали «Смутой».

Историография «смутного времени» весьма обширна. Крупнейший буржуазный историк С. М. Соловьев связывал «Смуту» не с внешними, а с внутренними факторами с «дурным состоянием нравственности», династи-ческим кризисом и в особенности с выступлениями противообщественных элементов в лице казаков, людей безземельных и бродячих .

B.О. Ключевский впервые разработал цельную концепцию «смутного времени» как порождения сложного социального кризиса. Поводом к «Сму-те», писал В. О. Ключевский, явилось пресечение династии Калиты, но ее подлинные причины коренились в самом строе государства, в неравномер-ном распределении государственных повинностей, порождавшем социаль-ную рознь .

C.Ф. Платонов автор крупнейшего монографического исследования о «Смуте», не утратившего своего научного значения до настоящего времени, характеризовал начальные этапы в развитии московской «Смуты» как ди-настический и социальный. По Платонову, прекращение династии в конце XVI в. породило политический кризис, питательной почвой для которого стала давняя вражда «московской верховной власти с родовой княжеской аристократией»; выражением этой вражды была опричнина Ивана Грозного, подготовившая условия для «Смуты» .

Обзор историографии позволяет сделать вывод, что история «Смуты» требует дальнейшего исследования.

В данной работе представлена концепция выдающегося отечественного историка Р. Г. Скрынникова, проливающая свет на причины, ход и последст-вия Смутного времени.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , С.М. История России с древнейших времен. Кн. 4. М., 1960.
  2. , В.О. Курс русской истории. Т. 3. М., 1989.
  3. , С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.
  4. В.И. Крестьянская война в России начала ХVII века. М., 1976.
  5. В.И. Мир истории: Россия в ХVII столетии. М., 1989.
  6. В.Б. Смутное время утраченные возможности // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IХ начало ХХ вв. / Сост. С. В. Мироненко. М., 1991.
  7. Л.Е. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории, 1998, № 1.
  8. Р.Г. История Российская. IX XVII вв. М., 1997.
  9. Р.Г. Россия накануне Смутного времени. М., 1985.
  10. Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Новоси-бирск, 1990.
  11. Р.Г. Смута в России в начале ХVII в. Иван Болотников. Л., 1988.
  12. Р.Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. Смоленск, 1997.
  13. И.И. Восстание Болотникова 1606 1607 г. М., 1957.
  14. А.Л. Гражданская война в России. XVII в. М., 1990.
  15. Р. Россия при старом режиме. М., 1993.
Заполнить форму текущей работой