Мы можем говорить о том, что одной из главной причин, которая привела к распаду СССР и социалистического лагеря, являлось противостояние СССР и США в военно-политической сфере, которое вошло в историю под термином «холодная война». Участие в «холодной войне» привело к ослаблению СССР на международной арене, и ухудшению социально-экономического положения внутри страны.
Международные последствия распада СССР рассматриваются российскими и зарубежными исследователями преимущественно в геополитическом и экономическом аспектах. Большинство из них пытаются оценить эти последствия в глобальных масштабах.
Произошедшие за последние годы крупные геополитические и геостратегические изменения привели к существенному ослаблению позиций России на мировой арене, в том числе к снижению нашего политического, экономического и военного влияния в прибалтийских государствах, Средней Азии и кавказской зоне при одновременном усилении присутствия и активности здесь нерегиональных сил, прежде всего США и других стран НАТО, по-прежнему остающихся стратегическими оппонентами России на глобальном и на некоторых региональных уровнях.
Представляется возможным сказать о том, что процесс распада СССР и социалистического лагеря в начале 90-х годов привел к определенным последствиям, которые оказали влияние на устройство мира в ХХ1 веке.
Главным последствием этого процесса стало разрушение биполярного мира. Закончилось противостояние США и СССР, прекратилось наращивание военного потенциала, снизилась угроза новой мировой войны. На карте мира вместо одной страны возникло 11 независимых суверенных государств.
В ХХ1 веке мир столкнулся с иными проблемами, которые оказывают определенное влияние на мировое сообщество. Это терроризм, экстремизм, ксенофобия; это изменение климата, глобальное потепление, природные катаклизмы, ухудшение экологической обстановки; это мировой экономический кризис.
С этими проблемами в условиях глобализации ни одна страна не сможет справиться самостоятельно, без поддержки других государств.
Не смотря на то, что США, после распада СССР, взяли на себя роль мирового лидера, который не всегда этично поступал по отношению к другим государствам и стремился навязать мировому сообществу свою точку зрения по тем или иным проблемам, перед лицом новых вызовов ХХ1 века необходимо плодотворное сотрудничество всех без исключения стран мира.
История на примере Советского Союза показала не состоятельность идеи о мировом господстве той или иной идеологии. Мир — разнообразен. И процессы глобализации, и развитие информационного общества не должны сказаться на самобытности и уникальности каждого этноса.
Россия в ХХ1 веке постепенно восстанавливает свои позиции на мировой арене, повышается авторитет страны в мире, Россия активно включается в процессы интеграции в мировое сообщество.
Конечно, ситуация внутри страны оставляет желать лучшего. Социально-экономические проблемы решены не до конца, сохраняется небольшая социальная напряженность, растет расслоение общества. В политической сфере происходят процессы, которые трудно поставить в один ряд с демократизацией общества.
Но народ России с надежной смотрит в будущее…
Алексеев В.В., Нефедов С. А. Гибель Советского Союза в контексте истории социализма // Общественные науки и современность. — 2002. — № 6.
История России / сост. Маркова А. Н., Скворцова Е. М., Андреева И. А. — М.: Дрофа, 2001. — 219с.
Ивашов Л. Г. Некоторые соображения по поводу вышедшей книги З. Бжезинского «Великая шахматная доска» //Информационный сборник «Безопасность». — 1999. — N 1−2.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации// Независимое военное обозрение. 2000. № 1 (14−20 января).
Мальгин А.В. 10 лет СНГ: Попытка подведения некоторых итогов. Доклад // Публикации НИИСС — 2001. -№ 5.
Международные экономические отношения /Под ред. В. Е. Рыбалкина. — пятое изд. — М.: ЮНИТИ, 2004. — 610 с.
Наумов Н. В. Международные аспекты распада СССР. //
http://law.pp.ru
Согрин В. Перестройка: Итоги и уроки // Общественные науки и современность. — 1992. — N 1.
Наумов Н. В. Международные аспекты распада СССР. //
http://law.pp.ru
Там же
Наумов Н. В. Международные аспекты распада СССР. //
http://law.pp.ru
Наумов Н. В. Международные аспекты распада СССР. //
http://law.pp.ru
Концепция национальной безопасности Российской Федерации// Независимое военное обозрение. 2000. № 1 (14−20 января). С.6−7.
Там же. С.
6.
Ивашов Л. Г. Некоторые соображения по поводу вышедшей книги З. Бжезинского «Великая шахматная доска» //Информационный сборник «Безопасность». — 1999. — N 1−2. — С. 125.
Мальгин А.В. 10 лет СНГ: Попытка подведения некоторых итогов. Доклад // Публикации НИИСС-2001.-№ 5.
Под международно-политическим регионом понимается пространственная единица, обладающая специфическим набором типологических параметров, предающих ей некоторую целостность и автономию в международных отношениях в целом. Другими словами, это — совокупность явлений международной жизни, протекающих в определенных территориально-временных координатах, явлений, объединенных общей логикой. Подробнее о проблеме региона применительно к СНГ см.: Мальгин А. В. К обеспечению региональной стабильности в СНГ // Россия и международные режимы безопасности. М.: МОНФ. 1998.
Международные экономические отношения /Под ред. В. Е. Рыбалкина.
пятое изд.-М.: ЮНИТИ, 2004, с.387−388.
