Анализ колебаний уровня дисциплины и настроений русской армии на фронте в солдатской и офицерской среде 1914-1916 гг

Курс пехотных и казачьих вузов впервые был продлен на месяц для второго выпуска 1915 г. В отчете генерал-инспектора военно-учебных заведений отмечалось, что это было сделано с целью «дать юнкерам возможность посвятить некоторое время полевым практическим занятиям». И в дальнейшем, при возможности, сроки подготовки в пехотных училищах для некоторых наборов увеличивались. Например, выпуск вместо 1 сентября 1916 г. состоялся на месяц позже, а запланированный на 1 октября — через два месяца, т. е. 1 декабря этого же года.

В специальных училищах первый ускоренный курс длился 9,5 месяцев. Юнкера, принятые в них 1 декабря 1914 г., обучались уже меньше 8 месяцев. Инженеры пополнили офицерские ряды 15 июля, а артиллеристы — 10 июля 1915 г. В связи с неполной укомплектованностью действующей армии артиллерийскими офицерами Николай II разрешил военному министру уменьшить срок обучения в соответствующих училищах до 5,5 месяцев. Но при определении дат конкретных выпусков военный министр всегда совещался с начальником ГАУ генералом А. А. Маниковским. Последний считал, что обучение артиллеристов должно быть не менее полугода и при этом с обязательным прохождением ими лагерного сбора. Как показало изучение нормативных документов, сроки обучения артиллерийских офицеров в основном составляли 6−7 месяцев.

Необходимо отметить одну особенность, касавшуюся сроков подготовки в военно-топографического училища. До 1 сентября 1917 г. оно было единственным из всех военных училищ, которое функционировало в режиме мирного времени. Однако возросшая потребность в снабжении войск картами и, в связи с этим, штатного расширения корпуса военных топографов, потребовали увеличения офицеров данной специальности. Первоначально было принято решение о создании школы подготовки прапорщиков для производства съемочных работ с полугодовым курсом обучения, а затем о ее закрытии с одновременным переводом училища на ускоренную одногодичную подготовку офицеров-топографов.

В исторической литературе, к сожалению, не нашла отражения динамика изменения времени подготовки в вузах. В публикациях отечественных историков, исследовавших проблемы подготовки офицерских кадров русской армии, встречаются и не совсем верные данные по срокам обучения. Например, Л. Г. Бескровный, говоря о пехотных и кавалерийских училищах, пишет: «Пришлось срочно переходить на краткосрочные курсы (от 3- до 6-месячного срока)». А. Г. Кавтарадзе указывает, что подготовка офицеров велась «путем перевода военных и специальных училищ на ускоренный (3−4 месячный для пехоты и 6-месячный для кавалерии, артиллерии и инженерных войск) курс обучения и открытия школ прапорщиков с такими же сроками обучения». В ряде публикаций и диссертаций, касаясь вопросов подготовки офицеров в 1914 — 1917 гг., авторы, в основном, ссылаются на данные из вышеприведенных работ. Даже в таком солидном издании, как «Военная энциклопедия» указано: «При военных училищах развертывались ускоренные (6 — 8 месяцев) курсы по подготовке прапорщиков для всех родов войск».

На самом же деле, как следует из приведенных выше фактических данных, четко были определены только минимальные сроки обучения в военных училищах — 4 месяца. В зависимости от положения дел с обеспеченностью армии офицерами определенных специальностей сроки подготовки могли изменяться. Регулирование данного процесса проводилось военным министром по согласованию с начальниками соответствующих главных управлений. Принятые решения по срокам обучения подлежали утверждению императором.

Переход на ускоренную подготовку сопровождался снижением некоторых требований к переменному составу вузов. Если в мирное время определяющим являлся уровень освоения знаний обучавшимися, то в условиях боевых действий основное внимание было уделено их нравственным качествам. И это было оправданной мерой. Если имевшиеся пробелы в знаниях постепенно исчезали в ходе практической деятельности, приобретения опыта, то лично недисциплинированный командир разлагающе действовал на подчиненных и являлся слабой опорой начальства в исполнении приказов. В частях действующей армии последствия такого поведения грозили невыполнением поставленных задач и потерей человеческих жизней.

Так, в довоенный период каждому юнкеру для перевода в следующий класс необходимо было получить определенный соответствующей инструкцией общий средний балл, необходимое количество баллов по отдельным предметам и состоять в первом или втором разрядах по поведению. При этом за окончательную оценку знаний принимался средний из баллов, полученных по каждому предмету на репетициях в течение учебного года и на переводном экзамене. Юнкера, не соответствовавшие установленным критериям здоровья, поведения и степени усвоения преподаваемых дисциплин по решению педагогического и дисциплинарного комитетов подлежали отчислению.

В указанных выше положениях о военно-учебных заведениях военного времени их начальникам предоставлялось право отчислять в период учебы только тех юнкеров, которые имели неудовлетворительное поведение. В их послужных списках делалась соответствующая запись, и они теряли право повторного поступления в вузы. За неуспеваемость в течение курса такая мера не предусматривалась. В частности, воспитанникам, которые готовились стать кавалерийскими или казачьими офицерами и за время учебы не смогли полностью освоить учебную программу, по решениям начальников училищ или директора Пажеского корпуса срок обучения мог быть продлен еще на 4 месяца. Пажей, которые предназначались выпуску в артиллерию, разрешалось оставлять для дополнительного обучения еще на 2−4 месяца.

Изменения деятельности военных училищ в годы войны коснулись и порядка выпуска из них. Именно на этом этапе окончательно решался вопрос о профессиональной пригодности юнкеров, делался вывод об их соответствии необходимым критериям для службы на первичных офицерских должностях.

В ходе перевода училищ на ускоренную подготовку была упрощена процедура выпуска. Не внося изменений в существовавший порядок оценки уровня знаний юнкеров, Военный Совет предоставил возможность его корректировки начальникам главных управлений по принадлежности училищ. Выпускные аттестационные списки составлялись на основании «Правил для оценки занятий юнкеров военных училищ, перевода из класса в класс и выпуска», с некоторыми изменениями, утверждавшимися военным министром.

По решению Военного Совета отменялись выпускные экзамены. Распределение на разряды по успеваемости и поведению, как и до войны, производилось решениями педагогических (учебных) комитетов училищ. При принятии решений исходили из текущей успеваемости юнкеров и результатов контрольных репетиций. Причем из трехразрядной довоенной системы распределения осталось только два разряда, что существенно упрощало эту процедуру. Юнкеров, которые отвечали требованиям первых двух разрядов мирного времени, зачисляли в первый разряд, остальных — во второй.

Необходимо отметить, что при переходе на ускоренную подготовку офицеров Военное министерство изменило и разряд чинопроизводства для выпускников военно-учебных заведений. Так, юнкеров, зачисленных в училища 1 августа 1914 г. и достойных производства в офицерский чин, было решено выпустить прапорщиками. Это было закреплено в каждом положении о вузах военного времени. Однако, юнкера, которые проучились год и выпускались по 1-му разряду, могли производиться в подпоручики. Такое правило было введено в связи с тем, что военный министр получил право продлевать курс обучения в училищах.

Наличие чина прапорщика в сетке военных чинов, существовавшего в мирное время для офицеров запаса, сыграло свою положительную роль в период войны. При его отсутствии у Военного министерства оставалось бы только две альтернативы. В одном случае юнкера могли сразу производиться в подпоручики. При таком варианте содержание подготовки не отвечало установленным критериям для этого чина. В другом случае — выпуск унтер-офицерами, но с правами на офицерский чин по истечению определенного срока. Но это длительная и усложненная процедура. В условиях войны оба варианта в чистом виде были нежелательны.

Согласно действовавшим в военный период правилам выпускники ускоренных курсов делились на две категории.

К первой категории относились юнкера, заканчивавшие обучение по 1-му разряду. Они получали первичное офицерское звание непосредственно по окончании вуза и по статусу приравнивалась к выпускникам военных училищ мирного времени.

Вторая категория выпускников, т. е. окончивших ускоренные курсы по 2-му разряду, только приобретала права на офицерский чин. Такие юнкера выпускались унтер-офицерами и направлялись в строевые части. Стать прапорщиками они могли не ранее, чем через четыре месяца после выпуска, после соответствующего представления непосредственного начальника. При получении офицерского звания, такие лица получали одинаковые права с закончившими военные училища в довоенное время с 3-м разрядом.

Введение

м таких мер Военное министерство сохранило не только престижность военных училищ, по сравнению с получившими широкое распространение в годы войны школами подготовки прапорщиков, но и стимулировало юнкеров на добросовестное отношение к учебе и службе.

Учитывая то обстоятельство, что сроки обучения в вузах родов войск были неодинаковыми, Военное министерство, чтобы выровнять условия производства в подпоручики юнкеров одинакового приема, предприняло меры, устанавливающие старшинство в очереди на получение очередного воинского звания. Для отсчета был принят базовый четырехмесячный срок обучения. Например, если выпускник 1-го разряда четырехмесячных ускоренных курсов мог повыситься в чине через 8 месяцев после выпуска, то такой же прапорщик, окончивший восьмимесячное специальное училище — через четыре.

Регулируя таким образом условия чинопроизводства, Военное министерство устранило зависимость срока производства в очередной чин выпускников вузов одного типа от продолжительности учебы. Это позволило добиться того, чтобы срок обучения не был препятствием при выборе учебного заведения, особенно для людей с достаточным образованием. Также было устранено возможное недовольство юнкеров, которые желали быстрее стать офицерами, при увеличении продолжительности курса обучения.

Сравнив существовавшие в мирное и военное время правила деятельности вузов, приходим к заключению, что Военный Совет устранил все существовавшие накануне войны различия порядка выпуска юнкеров из различных военных училищ.

Следует отметить, что военным руководством страны в августе 1914 г. при организации ускоренных выпусков из военно-учебных заведений было принято правильное решение о распространении на их выпускников статуса офицеров военного времени. Это означало, что офицерам, не прошедшим одногодичный курс подготовки, присваивалось воинское звание «прапорщик». Они имели право служебного роста только в обер-офицерских чинах и при мобилизации армии подлежали увольнению из офицерского корпуса. Эта мера поднимала престиж кадровых офицеров, а также приравненных к ним по правам выпускников ускоренных курсов, закончивших военные училища по 1-му разряду. В свою очередь, уровень знаний, полученных офицерами военного времени в военно-учебных заведениях, а также опыт, приобретенный в ходе боевых действий, позволял им справляться с обязанностями в диапазоне обер-офицерских должностей.

О результативности произведенных изменений в деятельности военно-учебных заведений во время Первой мировой войны можно судить из приводимых ниже цифровых данных. Например, расширение штатов вузов и сокращенные сроки подготовки позволили увеличить количество юнкеров. Если 1 февраля 1915 г. в военно-учебные заведения, подведомственные ГУВУЗу, было принято 3568 чел., то ровно через год — 6344 чел.

Согласно сведениям о пополнении армии офицерами, хранящихся в архивных фондах, с 1 июля 1914 г. по 1 апреля 1917 г. из военных училищ было выпущено 74 418 чел.

с офицерским чином. Аналогичные данные за период с 1 января по 1 ноября 1917 г. — 28 207 прапорщиков соответственно. К сожалению, в архивах отсутствуют единые данные о совокупной численности выпущенных из вузов офицеров. Из обобщения сведений, содержащихся во введенных в научный оборот документах, можно судить, что данный показатель составляет около 225 тыс.

чел.

Смена государственной власти в стране привела к кардинальному изменению военно-кадровой политики. С 1 ноября 1917 г. были отменены выпуски в офицеры из военно-учебных заведений. Производить новые наборы не планировалось, а юнкера подлежали направлению в запасные полки.

В тоже время приобретенный в годы Первой мировой войны опыт ускоренной подготовки военных кадров для русской армии был использован новой властью. Уже 28 января 1918 г. приказ Наркомвоена ввел в действие «Положение об ускоренных курсах по подготовке комсостава Рабоче-Крестьянской Красной Армии». В последующем этот опыт особенно пригодился советскому военно-политическому руководству в начальный период Великой Отечественной войны.

Изложенный в статье фактический материал позволяет констатировать, что Военное министерство России в ходе перестройки деятельности военных училищ в 1914;1917 гг. производило изменения в сроках подготовки юнкеров и правилах их выпуска. Целью проводимых преобразований являлось бесперебойное пополнение армии подготовленными специалистами для замещения первичных офицерских должностей.

Уже зимой 1916/17 гг. по оценке генерала В. В. Чернавина, кадровых офицеров в пехотных полках оставалось около 4% от всего командного состава (т.е. 1−2 кадровых офицера на полк), остальные 96% стали офицерами в военное время!

Для удовлетворения потребностей армии в командном составе началась массовая подготовка офицеров и прапорщиков на ускоренных (3−4-месячных для пехоты и 6-месячных в остальных родах войск) курсах обучения в военных училищах и специально созданных школах прапорщиков. Генерал Н. Н. Головин в своей монографии «Военные усилия России в мировой войне» писал, что к 1917 г. 80% прапорщиков (тогда это был первый офицерский чин) происходили из мещан и крестьян и только 4% из дворян.

По мнению военного историка А. Т. Кафтирадзе, свыше 50% офицеров военного времени не имели даже общего среднего образования. Фактически разрушена была и сложившаяся система подготовки и воспитания офицерских кадров.

Если выпуски офицеров военного времени состояли из интеллигенции и цвета русской молодёжи, увлечённой патриотическим чувством в военные училища, то с осени 1915 г. их качественный уровень стал резко снижаться. Наборы зачастую проводились по разнарядке и принудительно, как сейчас на контрактную службу. «В этот период, — пишет А. А. Керсновский в „Истории русской армии“, — слово „прапорщик“ сделалось нарицательным, появились офицеры, в которых не было ничего офицерского, кроме погон да и то защитных». Боевой офицер барон Л. Будберг в своем «Дневнике» отмечал неудовлетворительную подготовку офицеров ускоренных выпусков «в несколько недель нельзя создать офицера или даже сносный его суррогат. Офицер, умеющий только командовать, но не знающий основ военного дела и лишённый настоящей офицерской этики, — это очень опасный материал для современных милиционных войск, могущих быть опасной вооружённой силой только при наличии хороших и знающих офицеров».

За три года войны каждый полк по различным причинам сменил в среднем по 4−6 командиров. О разрушении единой офицерской «полковой семьи», носительницы традиций патриотизма и боевого духа армии, докладывал в июле 1917 г. в штаб 5-й армии командир 37-го армейского корпуса Н. Н. Сулькевич: «Необходимо отметить, что состав офицеров далеко не обладает сплочённостью — это механическая смесь лиц, одетых в офицерскую форму, лиц разного образования, происхождения, обучения, без взаимной связи, для которых полк — постоялый двор».

Большой приток офицеров военного времени, пришедших на смену кадровому составу, но оценке генерала А. И. Деникина, «внес дифференциацию в политический облик офицерского корпуса, приблизив его к средней массе русской интеллигенции и демократии».

В русском обществе и армии к началу 1917 г. стали преобладать настроения, которые русский мыслитель К. Н. Трубецкой назвал «кризисом патриотизма». Не только в тылу, но и в воинских частях, на офицерских собраниях, в штабах стали открыто говорить «о придворный грязи» и «непригодности царского правительства» вывести страну из кризиса и продолжать войну с кайзеровской Германией.

Русская императорская армия, включавшая в себя цвет нации, погибла в ходе боевых действий 1904;1905 гг., 1914;1916 гг. и превратилась в вооружённый народ, переодетый в солдатские шинели. На смену кадровому командному составу пришли офицеры военного времени, как сейчас офицеры из запаса (из-под палки). Аналогичная судьба постигла кадровых унтер-офицеров и солдат — их заменили 10−12 миллионов наспех мобилизованных новобранцев. Всё это качественно изменило состав армии в 1916;1917 гг., превратив её из опоры российской монархической государственности в «пороховую бочку революции».

Заключение

Перед выводами следует сказать, что история человеческой цивилизации по своему состоянию может быть поделена на две части — война и мир. При этом большую часть времени общество находилось в состоянии войны и лишь 300 лет в состоянии мира. За последние 5 000 лет было свыше 15 000 войн со средней периодичностью три войны в год. Первая мировая война 1914 — 1918 годов оказала всеобъемлющее воздействие на весь ход и характер общественного развития новейшей эпохи, стала главной исторически-корректирующей силой развития человечества в XX веке. Россия, развиваясь в русле общемировых закономерностей, пережила весьма значительное количество войн, которые в разной степени влияли на ход ее исторического развития, но Первая мировая война оказала судьбоносное воздействие на ее будущее. В российской истории армии всегда принадлежала исключительно выдающаяся и уникальная роль.

Являясь инструментом политики и одновременно зеркалом отношений в обществе, она не может быть вне политического процесса. В условиях первого мирового противоборства при ослаблении власти, в первую очередь, поведение действующей армии вкупе с другими общественными слоями российского общества определили, в конечном счете, характер социальных сдвигов поистине тектонического масштаба. В силу данных обстоятельств от массового политического сознания многомиллионной армии, представлявшей потенциал огромной социальной силы, в еще большей степени зависел ход и исход Революции 1917 года. Признавая армию как самостоятельную активную политическую силу, политические партии России, ставившие своей целью сохранение или переустройство (с различными оттенками, в различные исторические сроки) политического и государственного строя России не могли не сделать попытки привлечь на свою сторону широкие армейские массы.

Для этого они должны были сформулировать свое отношение к войне и армии, определить систему комплексного воздействия на продуцирование массового политического сознания действующей армии как ударного элемента Вооруженных Сил России.

А теперь основные выводы.

1.Изучение и всесторонний анализ существующей историографии показывают, что тема в той или иной мере находила фрагментарное отражение в исторической литературе, но отечественная наука не располагает специальным исследованием, посвященным комплексному анализу массового политического сознания действующей армии в контексте деятельности политических партий в годы Первой мировой войны и задача создания его на базе новейших подходов современной исторической науки оставалась нереализованной.

2.Россия, вступившая на путь модернизации еще со времен Петра I, на рубеже XIX-ХХ веков оказалась в его решающем фазисе. Можно утверждать, что межсистемное неустойчивое равновесие нашей страны начала ХХ века разбилось о войну. В годы Первой мировой войны действующая армия все более и более становилась активной участницей политического процесса в стране и в значительной мере своим поведением определяла направление его развития.

3.Определенное влияние на массовое политическое сознание некоторой части населения страны, и действующей армии в том числе, оказывали монархические партии, программа которых была достаточно реалистичной.

4.Одним из базовых принципов массового политического сознания в годы Первой мировой войны было отношение к войне. Россия оказалась не готова к войне духовно. В итоге социальный фактор, который традиционно был в России сильнее национального, в конце концов заглушил патриотические чувства значительной части населения. Однако отмеченный процесс был длительным, шел неравномерно и противоречиво: патриотические настроения, захватившие в начальный период войны все слои народа, постепенно эволюционизировали частично в «революционное оборончество», частично — в пацифизм, а частично даже в открытое пораженчество. В тесной связи с отношением к войне в массовом политическом сознании важное место занимали представления о справедливом распределении тягот войны между различными слоями общества. В массах господствовал идеал общественного устройства, основанный на нормах общинной демократии. Для массового политического сознания периода Первой мировой войны характерна определенная его мифологизация, которая значительно усилилась к 1917 году.

Первая мировая война есть сложный и длительный процесс постепенной смены политических ориентиров в массовом сознании всех слоев, в том числе и действующей армии. В целом в военные годы оно было достаточно противоречивым, многослойным, что отражало сочетание в нем ценностей и установок, принадлежащим разным пластам трансформирующегося политического сознания народа. Эволюция массового политического сознания действующей армии до ее фактического распада прошла все естественные стадии. Массовое политическое сознание армейских масс в годы войны определялось внешними условиями их существования, политическими и партийными пристрастиями, базовыми установками сознания, взаимодействующими с новыми трансформированными его элементами, особенностями кризисного сознания военной и революционной эпохи.

Список использованных источников

и литературы

Аргентинский архив генерала М. В. Алексеева // Воен.

ист. журн. 1993. № 10.

Асташев А. Б. Русский крестьянин на фронтах первой мировой войны // Отечественная история. 2003. № 2;

Бескровный Л. Г. Армия и флот России в начале ХХ в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986.

Булдаков В. П. От войны к революции: рождение «человека с ружьем» // Революция и человек. Быт, нравы, поведение, мораль. С.55−75;

Виноградов В.Н. О новых подходах к истории первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1995. № 5;

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

Жилин А.П. К вопросу о морально-политическом состоянии русской армии в 1917 г. // Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. С.127−165;

Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917 — 1920 гг. М., 1988.

Курдюк А. А. Об особенностях правил приема в военные училища во время Первой мировой войны // Право и образование. 2005. № 4.

Курдюк А. А. Опыт кадрового обеспечения русской армии в 1914 — 1917 гг. и его использование во время Великой Отечественной войны // Вестник Военного университета. 2005. № 2.

Первая мировая война: Пролог ХХ века; Первая мировая война и ее воздействие на историю ХХ в. «Круглый стол» // Новая и новейшая история. 1994. № 4−5;

Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов // Матер. Междунар. научн. конф. Москва, 7−8 сентября 2004 г. М., 2006.

Сенявская А. С. Человек на войне: историко-психологические очерки. М., 1997 и др.

Сенявская Е. С. Образ врага в сознании участников Первой мировой войны // Вопросы истории. 1997. № 3. С.140−145;

Сенявская Е. С. Человек на войне: опыт историко-психологической характеристики российского комбатанта // Отечественная история. 1995. № 3. С.7−16;

Степанов А. И. Россия, СССР в мировых войнах ХХ века // Россия. XXI. 1994. № 11−12 и др.

Тютюкин С. В. Первая мировая война и революционный процесс в России (Роль национально-патриотического фактора) // Первая мировая война: Пролог ХХ века. М., 1998. С.236−249.

Чертищев А. В. Вопросы Отечественной истории. (Учебно — методическое пособие). Москва, ВВИА им. проф. Н. Е. Жуковского, 1991. — 1,9 п.л.

Чертищев А. В. Русская армия накануне Февраля 1917 года (Тезисы научного сообщения). 1917 год в исторических судьбах России. Научная конференция «Проблемы истории Февральской революции». М., 1992. — 0,2 п.л.

Чертищев А. В., Чернобаев А. А. Действующая русская армия и власть в 1917 году // Военно-исторический журнал. 2006. № 7.

Чертищев А. В., Чернобаев А. А. Конституционные демократы и русская армия в 1917 году // Вестник МЭИ. 2006. № 6. -

Приказ по военному ведомству № 787 от 15 декабря 1914 г. // Приказы по военному ведомству за 1914 г. Пг., 1914.

Приказ по военному ведомству № 817 от 30 декабря 1914 г. // Приказы по военному ведомству за 1914 г. Пг., 1914.

Приказ по военному ведомству № 767 от 4 декабря 1914 г. // Приказы по военному ведомству за 1914 г. Пг., 1914.

Приказ по военному ведомству № 756 от 26 ноября 1914 г. // Приказы по военному ведомству за 1914 г. Пг., 1914.

Приказ по военному ведомству № 81 от 18 февраля 1915 г. // Приказы по военному ведомству за 1915 г. Пг., 1915.

Приказ по военному ведомству № 458 от 16 августа 1916 г. // Приказы по военному ведомству за 1916 г. Пг., 1916.

РГВИА, ф. 725, оп. 48, д. 970, л. 34 об.

Приказ по военному ведомству № 133 от 16 февраля 1915 г. // Приказы по военному ведомству за 1915 г. Пг., 1915.

Приказ по военному ведомству № 196 от 28 апреля 1915 г. // Приказы по военному ведомству за 1915 г. Пг., 1915.

Приказ по военному ведомству № 278 от 11 июня 1915 г. // Приказы по военному ведомству за 1915 г. Пг., 1915.

РГВИА, ф. 310, оп. 1, д. 5832, л. 65.

Приказ по военному ведомству № 314 от 17 июня 1916 г. // Приказы по военному ведомству за 1916 г. Пг., 1916.

Приказ по военному ведомству № 467 от 24.

07.1917 г. // Приказы по военному ведомству за 1917 г. Пг., 1917.

Военная Энциклопедия: В 8 т. М., 1994. Т. 2.

Приказ по военному ведомству № 689 от 20 октября 1914 г. // Приказы по военному ведомству за 1914 г. Пг., 1914.

Приказ по военному ведомству № 741 от 19 ноября 1914 г. // Приказы по военному ведомству за 1914 г. Пг., 1914.

Малинко В. Справочная книжка для офицеров. — М., 1917.

Приказ по военному ведомству № 162 от 30 марта 1916 г. // Приказы по военному ведомству за 1916 г. Пг., 1916.

РГВИА, ф. 725, оп. 49, д. 5, л. 34.

РГВИА, ф. 725, оп. 50, д. 17, л. 35.

РГВИА, ф. 2000, оп. 2, д. 2186, л. 2 об.

РГВИА, ф. 725, оп. 51, д. 13, л. 120.

См.: Отечественная война 1914 г. Начало войны. Общенародное воодушевление. М., 1915. Т.1; Пороховщиков А. А. Мировая война — мировой перелом. Радостные вести из сердца святой Руси. М., 1915

Вып.

4.; Вопросы мировой войны. Сб. статей. Пг., 1915; Чего ждет Россия от войны. Сб. статей. Пг., 1915; Архипов Н. А. Крестьяне, рабочие и война. М., 1917 и др.

См.: Ленин В. И. Что доказал суд над РСДР фракцией? // Полн. Собр. соч. Т.

26. С.168−176; Социализм и война // Там же. С.307−350 и др.; Суханов Н. Н. Наши левые группы и война. Пг., 1915; Штейнберг И. З. От февраля по октябрь 1917 г. Берлин — Милан, 1919; Коллонтай А. М. Кому нужна война. Пг., 1917 и др.

Иоффе А. (В. Крымский). Крах меньшевизма. Пг., 1917; Новицкий К. Октябрьская революция и контрреволюция. М., 1919; Стеклов Ю. М. Год борьбы за социальную революцию (ноябрь 1917 — ноябрь 1918).

М., 1919. Ч.2; Устинов Г. Меньшевики, правые эсеры и контрреволюция. М., 1919; Ходорковский Н. Партийные и беспартийные.

Казань, 1920 и др.

Вардин Ил. Политические партии и русская революция. М., 1922; Граве Б. К. К истории классовой борьбы в России в годы империалистической войны, июль 1914;февраль 1917

Пролетариат и буржуазия. М.-Л., 1926; Мартынов А. С. О меньшевизме и большевизме. М., 1923; Социал-демократическое движение в России. В 4-х т. М.-Л., 1925; Ярославский Е. Партия большевиков в 1917 году. М.-Л., 1927 и др.

Покровский М. Н. Противоречия г-на Милюкова. М., 1922; Союз русского народа. Сб. документов. М.-Л., 1929; Стальный В. Кадеты (конституционно-демократическая партия народной свободы). Харьков, 1929; Чаадаева О. Н. Помещики и их организации в 1917 г. М.-Л., 1928 и др.

Мещеряков Н. Л. Партия социалистов-революционеров. В 2-х ч. М., 1922; Эсеры и их роль в русской революции. Чита, 1922 и др.

Быстрянский В. А. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг., 1921; Вардин Ил. Революция и меньшевизм. М.-Л., 1925; Лисовский П. Эсеро-меньшевистская контрреволюция. Л., 1928; Партия капиталистической реставрации (меньшевики). М., 1923; Эрдэ Д. Меньшевики. Харьков, 1929.

Ахун М.И., Петров В. А. Царская армия в годы империалистической войны. М., 1929; Шкловский В. Революция и фронт. Пг., 1921; Эйдеман Р., Меликов В. Армия в 1917 г. М.-Л., 1927; Буйский А.

Военная подготовка Октября. М.-Л., 1927; Разложение армии в 1917 году. М.-Л., 1925; Рабинович С. Е. Борьба за армию в 1917 г. М., 1930 и др.

Военный вопрос в программе и тактике ВКП (б) до октября 1917 года. Л., 1931; Кальницкий Я. От Февраля к Октябрю: Сб. статей. М., 1923; Рабинович С. Е. Большевистские военные организации в 1917 г. // Пролетарская революция. 1928.

6−7; Семенов Г. (Васильев) Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917;1918 гг. М., 1922; и др.

Блументаль Ф. Л. Буржуазная политработа в мировую войну 1914;1918 гг. Обработка общественного мнения. М.-Л., 1928; Кандидов Б. Религия в царской армии. М., 1929; Рабинович С. Е. Армейская печать в борьбе за армию // Война и революция.

1927. № 10−11; Он же. Борьба за армию в 1917 г. Очерки партийно-политической борьбы и работы в армии в 1917 г. М.-Л., 1930 и др.

Армия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции // Красный архив. 1937. № 5; Кизрин И. Г. Распад старой армии. Воронеж, 1931; Чаадаева С. Н. Армия накануне Февральской революции. М.-Л. 1935.

Агарев А. Борьба большевиков против мелкобуржуазной партии эсеров // Пропагандист. 1939. № 16; Буржуазия и помещики в 1917 году: Частные совещания членов Государственной Думы. Л., 1932; Гришин П. П. Меньшевики и Октябрьская революция. М.-Л., 1932; Черменский Е. Д. Кадеты накануне Февральской буржуазно-демократической революции // Исторический журнал. 1941. № 3 и др.

Илюкович М. А. Военная политика ВКП (б) в годы империалистической войны. Л., 1934; Шелюбский А. Большевистская пропаганда и революционное движение на Северном фронте накануне 1917 года // Вопросы истории. 1947. № 2 и др.

Ильин-Женевский А. Ф. Почему солдаты и матросы стали под знамена Октября / Письма солдат и матросов в редакции большевистских газет 1917 г. Л., 1933; Солдатские письма в годы мировой войны (1915;1917гг.) // Красный архив. М., 1934. Т.4−5; Царская армия в период мировой войны и Февральской революции. Казань, 1932.

Бурджалов Э. Вторая русская революция: Москва. Фронт. Переферия.

М., 1971; Волобуев П. В. Пролетариат и буржуазия в России в 1917 году М., 1964; История Коммунистической партии Советского Союза. В 6-ти т. М., 1966;1968. Т.2−3; Минц И. И. История Великого Октября. В 3-х т. М., 1977;1979 и др.

Астрахан Х. М. Большевики и их политические противники в 1917 году. Из истории политических партий в России между двумя революциями. Л., 1973; В. И. Ленин и история классов и политических партий в России. М., 1970; Гусев К. В. Великий Октябрь и непролетарские партии. М., 1982; Иоффе Г. З. Крах российской монархической контрреволюции. М., 1977; Исторический опыт борьбы КПСС против меньшевизма. М., 1979; Канев С. Н. Октябрьская революция и крах анархизма: Борьба партии большевиков против анархизма.

1917;1922 гг. М., 1974; Непролетарские партии России. Урок истории. М., 1984; Рубан Н. В. Октябрьская революция и крах меньшевизма (март 1917;1918 г.). М., 1968 и др.

Тютюкин С. В. Война, мир, революция. Идейная борьба в рабочем движении России. 1914;1917 гг. М., 1972.

См.: Думова Н. Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. М., 1988; Дякин В. С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914;1917). Л., 1967; Кувшинов В. А. Разоблачение партией большевиков идеологии и тактики кадетов (февраль-октябрь 1917 г.). М., 1982 и др.

Борьба большевиков за армию в социалистической революции. М., 1977; Военно-боевая работа партии большевиков. 1903;1917 гг. М., 1973; Голуб П. А. Партия, армия и революция. Отвоевание партией большевиков армии на сторону революции. Март 1917 — февраль 1918 г. М., 1967; Капшуков С. Г. Борьба большевистской партии за армию в период первой мировой войны.

(1914;март 1917 гг.). М., 1957; Партия и армия. М., 1980; Революционное движение в русской армии 1917 г. Сб. статей. М., 1981 и др.

Капустин М. И. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1957; Смольянинов М. М. Революционное движение солдатских масс на Западном фронте в 1917 году. Минск, 1981; Стеклов П. А. Революционная деятельность большевистских организаций на Кавказском фронте. 1914;1917 гг. Тбилиси, 1969; Френкин М. С. Революционное движение на Румынском фронте. 1917;март 1918

Солдаты VIII армии за мир и власть Советов. М., 1965 и др.

Миллер В. И. Военные организации меньшевиков в 1917 г. // Банкротство мелкобуржуазных партий России, 1917;1922 гг.: Сб. науч. трудов: В 2-х ч. Ч.

1. М., 1977; Протасов Л. Г. Армия в политических концепциях меньшевиков и эсеров в 1917 г. // Непролетарские партии в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции: Матер. конфер. М., 1982; Якупов Н. М. Армия и политические партии России // Борьба за армию в 1917 году. (Деятельность большевиков в прифронтовых округах). М., 1975.

См.: Кирьянов Ю. И. Об облике рабочего класса России // Российский пролетариат: облик, борьба, гегемония. М., 1970; Носков А. П. О взаимодействии теоретического и обыденного сознания при формировании политических убеждений трудящихся в период подготовки Великой Октябрьской социалистической революции // Известия СО АН СССР. Серия общественных наук Вып.

1. 1973. № 1. Новосибирск, 1973; Соболев Г. Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г. (период двоевластия). Л., 1973; Шишкин В. Ф. Революционное настроение масс в преддверии Октября // История СССР. 1977. № 3 и др.

Ерушев Н. Солдаты идут за большевиками. (О роли партии в формировании революционного сознания солдатских масс) // Военный вестник. 1968. №

2; Коников Е. В. Борьба большевиков за демократический мир среди солдат действующей армии, март 1917 — март 1918 гг. Саратов, 1981; Якупов Н. М. Революция и мир. (Солдатские массы против империалистической войны. 1917;март 1918 гг.). М., 1980.

Акимов Ф. И. Большевики Украины в борьбе за солдатские массы царской армии в годы первой мировой войны (1914;март 1917). Дис… канд. ист. наук. Одесса, 1977; Гаврилов Л. М. Солдатские массы действующей армии в борьбе за власть Советов. Дис… докт.

ист. Наук. М., 1987; Глют В. П. Большевистские организации Северного фронта в борьбе за власть Советов (март-ноябрь 1917 г.): Дис… канд. ист. наук. Л., 1973; Смольянинов М. М. Социалистическая революция на Западном фронте (июль-ноябрь 1917 г.): Дис… канд. ист. наук. Минск, 1977; Ткачук А. Г. Революционное движение в армиях Юго-Западного и Румынского фронтов накануне и в период Великого Октября.

(1916;февраль 1918). Дис… докт. ист. наук. Львов, 1968 и др.

См.: Бурджалов Э. Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М., 1967.

Великий Октябрь и защита его завоеваний. В 2-х т. М., 1987; Исторический опыт трех российских революций. В 3-х кн. М., 1986;1987; Октябрьская революция: вопросы и ответы. М., 1987 и др.

Историческая наука в России в ХХ веке. М., 1997; Историческая наука на рубеже веков. Томск, 1999; Исторические исследования в России: тенденции последних лет. М., 1996.

Кудинова Н. Г. Отечественная историография революции 1917 года в России (1917;1995). Хабаровск, 1998; Шубин Н. А. Россия в первой мировой войне. Историография проблемы. (1914;2000). Дис… докт. ист. наук. М., 2001.

Герасименко Г. А. Народ и власть. 1917. М., 1995; Журавлев В. В. Революция сквозь призму интереса // Отечественная история. 1995. № 4; Шелохаев В. В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996; Булдаков В. П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997 и др.

Алексеева И. В. Царизм, буржуазная оппозиция и союзники России по Антанте в годы Первой мировой войны (1914;февраль 1917 гг.). Автореф. д.и.н. СПб., 1992; Семенова Е. Г. Партии российской революционной демократии в годы первой мировой войны. М., 1998 и др.

Первая мировая война и ХХ век. Материалы международной конференции. М., 1995; Первая мировая война и участие в ней России. (1914;1918). Материалы научной конференции. В 2-х т. М., 1994; Россия и первая мировая война.

(Материалы международного научного коллоквиума). СПб., 1999 и др.

Мировые войны ХХ века. В 4-х кн. М., 2002

Кн.1, 2; Первая мировая война в жизнеописаниях русских военачальников. М., 1994; Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. М., 1994; Первая мировая война: Пролог ХХ века. М., 1998; Степанов А. И. Россия о первой мировой войне: геополитический статус и революционная смена власти. М., 2000; Уткин А. Первая мировая война. М., 2002 и др.

Виноградов В.Н. О новых подходах к истории первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1995. № 5; Степанов А. И. Россия, СССР в мировых войнах ХХ века // Россия. XXI. 1994. № 11−12 и др.

См.: Первая мировая война: Пролог ХХ века; Первая мировая война и ее воздействие на историю ХХ в. «Круглый стол» // Новая и новейшая история. 1994. № 4−5; Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов // Матер.

Междунар. научн. конф. Москва, 7−8 сентября 2004 г. М., 2006.

См.: Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991; Революция и реформа: их влияние на историю общества // Новая и новейшая история. 1991. № 2; Октябрьская революция.

Народ: ее творец или заложник. М., 1992; Анатомия революции. 1917 год в России: Массы, партии, власть. СПб., 1994; Революция и человек: социально-психологический аспект. М., 1996; Революция и человек: Быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997; Менталитет и политическое развитие России. М., 1996; Поршнева О. С. Менталитет и социальное поведение рабочих, крестьян и солдат России в период Первой мировой войны (1914 — 1918).

Екатеринбург, 2000 и др.

См.: Тютюкин С. В. Первая мировая война и революционный процесс в России (Роль национально-патриотического фактора) // Первая мировая война: Пролог ХХ века. М., 1998. С.236−249.

См.: Булдаков В. П. Красная Смута. Природа и последствия революционного насилия М., 1997;

Зимичев А. Н. Психология политической борьбы. СПб., 1993; Назаров М. М. Политическое сознание: особенности и тенденции. М., 1991; Ольшанский Д. В. Массовые настроения в политике. М., 1995 и др.

Абросимова Т. А. Социалистическая идея в массовом сознании 1917 г. // Анатомия революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. С.176−187; Герасименко Г. Народ и власть (1917 год). М., 1995; Злоказов Г. Солдатские письма с фронта в канун Октября // Свободная мысль.

1996. № 10. С.37−47; Колоницкий Б. И. «Демократия» как идентификация: к изучению политического сознания Февральской революции // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению. С.109−118; Борщукова Е. Д. Патриотические настроения россиян в годы первой мировой войны. Дис… канд. ист. наук.

СПб., 2002; Яров С. В. Политическое сознание рабочих Петрограда в 1917;1923 гг. Дис… докт. ист. наук. СПб., 1999 и др.

См.: Ахезер А. Россия: критика исторического опыта. М., 1991. Т.

1.

См.: Жилин А. П. К вопросу о морально-политическом состоянии русской армии в 1917 г. // Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории.

С.127−165; Сенявская Е. С. Человек на войне: опыт историко-психологической характеристики российского комбатанта // Отечественная история. 1995. № 3. С.7−16; Булдаков В. П. От войны к революции: рождение «человека с ружьем» // Революция и человек. Быт, нравы, поведение, мораль. С.55−75; Асташев А. Б. Русский крестьянин на фронтах первой мировой войны // Отечественная история.

2003. № 2; Базанов С. Н. Борьба за власть в действующей армии (октябрь 1917; февраль 1918 гг.). М., 2003 и др.

См.: Жилин А. П. К вопросу о морально-политическом состоянии русской армии в 1917 г. // Первая мировая война. Дискуссионные проблемы истории. С.127−165.

Сенявская Е. С. Образ врага в сознании участников Первой мировой войны // Вопросы истории. 1997. № 3. С.140−145; Она же. Человек на войне: историко-психологические очерки. М., 1997 и др.

См.: Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2002

Предмет, задачи, перспективы развития. М., 2002. С.

13.

Критический марксизм: русские дискуссии. М., 1999 и др.

Политические партии России. Конец XIX — первая треть ХХ века. Энциклопедия. М., 1996.

Бибин Н. А. Совет объединенного дворянства в период первой мировой войны. Дис… докт. ист. Наук. Саратов, 2002; Всероссийский Национальный Центр. М., 2001; Кирьянов Ю. И. Русское собрание.

1900;1917. М., 2003; Партии промышленников и предпринимателей. М., 2003; Правые партии. Сборник документов и материалов. В 2-х т. (1911;февраль 1917).

М., 1998 и др.

Вандалковская М.Г. П. Н. Милюков, А. А. Кизеветтер: История и политика. М., 1992; Гайда Ф. А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914;февраль 1917 г.). М., 2003; Думова Н. Г. Либерал в России. Ч.

1. М., 1993; Секеринский С. С., Шелохаев В. В. Либерализм в России. М., 1995; Шелохаев В. В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. 1907;1917. М., 1991 и др.

Либерализм в России. М., 1996; Опыт русского либерализма. Анталогия. М., 1997; Российские либералы / Под ред. Б. С. Итенберга и В. В. Шелохаева. М., 2001; Русский либерализм: исторические судьбы и перспективы. М., 1999; Русские либералы: кадеты и октябристы. М., 1996.

Меньшевизм и меньшевики: Сборник статей. М., 1998; Меньшевики в 1917 году. В 3-х т. М., 1994;1996; Меньшевики в 1917 году: от января до июльских событий. М., 1993; Меньшевики. Документы и материалы. 1903;февраль 1917 г.

М., 1996; Тютюкин С. В. Меньшевизм: страницы истории. М., 2002; Он же. Г. В. Плеханов. Судьба русского марксиста. М., 1997; Тютюкин С. В., Шелохаев В. В. Марксисты и русская революция. М., 1996; Урилов И. Х. История российской социал-демократии (меньшевизма). В 2-х ч.

М., 2000;2001; Он же. Ю. О. Мартов. Политик и историк. М., 1997 и др.

Алексеева Г. Д. Критика эсеровской концепции Октябрьской революции. М., 1989; Гусев К. В. В. М. Чернов. Штрихи к политическому портрету. М., 1999; Косулина Л. Г. Эволюция теоретических основ и политической деятельности Партии социалистов-революционеров. Дис… докт. ист. наук. М., 2003 и др.

См., напр.: Думова Н. Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. М., 1988; Ксенофонтов И. Н. Мир, которого хотели и который ненавидели: Документальный репортаж. М., 1991; Непролетарские партии России в трех революциях. Сб. статей. М., 1989; Спирин Л. М. Россия 1917 год: из истории борьбы политических партий. М., 1987 и др.

Лукманов А. Х. Борьба за армию в 1917 году (февраль-октябрь). М., 1991; Лытов Б. В. Борьба В.И. Ленина против оппортунизма по военным вопросам (1914;1920 гг.). М., 1987; Протасов Л. Г. К истории борьбы эсеров за армию в 1917 г. // Непролетарские партии России в трех революциях: Сб. статей. М., 1989; Старцев В. Человек с ружьем в Октябре // Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991 и др.

Аврамиди Ю. Н. Исторический опыт борьбы большевиков против буржуазных и мелкобуржуазных партий в ходе завоевания армии на сторону социалистической революции (февраль-октябрь 1917 г.). Дис… канд. ист. наук. М., 1988; Гаврилов Л. М. Солдатские массы действующей армии в борьбе за власть Советов. Дис… докт. ист. наук.

М., 1987; Жуковский М. В. Военно-политические вопросы в деятельности конституционно-демократической партии (партии Народной Свободы) в 1905;октябре 1917 гг. Дис… канд. ист. наук. М., 1993; Поляков В. В. Военные вопросы в деятельности партий правительственных коалиций (февраль-октябрь 1917 г.): исторический опыт и уроки.

Дис… канд. ист. наук. Казань, 1997; Черных И. И. Военные вопросы в программах и тактике кадетов, меньшевиков и эсеров, март-октябрь 1917 г. Дис… канд. ист. наук. М., 1992 и др.

Спиридович А. И. История большевизма в России. От возникновения до захвата власти. 1883−1903;1917

Париж, 1922; Деникин А. И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февральсентябрь 1917

Париж, 1926, М., 1991; Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция 1914;1917 гг. В 3-х т. Нью-Йорк, 1960; Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. В 2-х т. Париж, 1939 и др.

Милюков П. Н. История второй русской революции. Вып.1−3. Киев, София, Лондон, 1919;24; Miliukov P. B olshevism: An International Danger. L., 1920: Miliukov P.

R ussia Today and Tomorrow. N.-Y., 1922; Г.

Вернадский. Ленин — красный диктатор. М., 1998; Кизеветтер А. Февраль и Октябрь в ходе русской революции: О новой книге М. В. Вишняка «Два пути» // Сегодня. 1931.

6 мая; Струве П. Б. Размышления о русской революции. София, 1931; он же П.Б. Patriotica. Политика, культура, религия, социализм. М., 1997 и др.

Карсавин Л. П. Философия истории. Берлин, 1923. М., 1993.

Франк С.Л. Религиозно-исторический смысл русской революции. Берлин, 1924, М., 1992; De profundis // Из глубины. М., 1918, 1990.

Бердяев Н. А. Новое средневековье. Берлин, 1924; Смысл истории. Париж, 1969, М., 1990; Истоки и смысл русского коммунизма. Париж, 1937, М., 1990; Судьба России. М., 1918, 1990 и др.

Философский энциклопедический словарь. М., 1999. С.54−55.

Струве П. Б. Размышления о русской революции. М., 1921, 1990 и др.

Булгаков С. Н. Свет невечерний. М., 1917; На пиру богов. Pro и contra. Современные диалоги // Из глубины. М., 1918, 1990; Философия имени. Париж, 1953.

Сорокин П. А. Проблема социального равенства. Пг., 1917; Он же. Система социологии. Пг., 1920; Он же. Современное состояние России. Прага, 1922.

Милюков П. Н. Россия на переломе. Т.

1. С.

37.

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

B uchan J.A. History of the Great War. V ol. 1−2. Boston, 1922; The First World War. C auses, Conduct, Consequences.

E d. B y J.

R emark. N.-Y., 1971; Encyclopedia Americana. Vol.

29. N.-Y., 1996; Acton E. R ethinking the Russian Revolution.

L., 1990; Borrer M. T he First World War. L., 1970; Daniel L.S. World War 1. L., 1971; Dukes P.

O ctober and the World: Perspectives on the Russian Revolution. L., 1979; Ferraine J. T he Great War 1914;1918. L.,

1967; Taylor A.J.P. The First World War. L., 1970; Facing Armageddon: The First World War. E xperience. B y L.

C ooper. L., 1996; Leibman M.

T he Russian Revolution. N.-Y., 1970; Ferro M. T

he Russian Revolution of Febriary 1917. N.-Y., 1972; Goldstone N. T he Russian Revolution.

L., 1967; Holliday E.M. Rossia in the Revolution. N.-Y., 1967; Schapiro L. O rigin of Communist Autocraci. L.,

1957; Chamberlin W.H. The Russian Revolution, 1917;1921. I n 2 v. N ew York, 1965; Daniels R. V. R ed October: The Bolshevic Revolution of 1917.

New York, 1967 and other.

W ettig C. D ie Rolle der russischen Armee in revolutionaren Macht-kampf 1917. W

iesbaden, 1967; Frenkin M. R ussische Armee und die Revolution. M unchen, 1978; Wildman A. T he End of the Russian Army: The Old Army and the soldiers, Revolt (March-April 1917).

Princeton, 1980 and other.

W illiams H. T he Spirit of the Russian Revolution. L., 1919.

P. 14; Katkov G., Shukman H. L enin, s Path no Power. L., 1971. P.

60.

См.: McCayley M. Octobrists to Bolsheviks. Imperial Russia 1905;1917. L., 1984. P.

7.

См., напр.: Octobrists to Bolsheviks. Imperial Russia 1905;1917: Documents of Modern History. L., 1984; Gleason W. Alexander Guchkov and the End of the Russian Empire. Philadelphia, 1983 etc.

R iha T. R ussian European. P

avel Miliukov in Russian politics. N ew York, 1969. P. 333; Essays on Russian liberalism / Ed. B

y C. T imberlake. M issouri, 1972; Rosenberg W. L

iberals in the Russian revolution. T he Constitutional Democratic party, 1917;1921. P rinceton, 1974. P.

7−8, 15, 465; Katkov G.T. Russia, 1917. T he February Revolution. L

ondon, 1967. P. 174; Miliukov P. P olitical Memoirs. 1905;1907. A

un Arbor, 1967. P. XIV; H asegawa T. T he February Revolution. P etrograd, 1917.

P.

62.

Chemberlin W.H. The Russian Revolution 1917;1921. Vol.

1. New York, 1935. P. 66, 73; Charques R. T he twilight of imperial Russia.

L ondon, 1958. P. 78; Schapiro L. T

he Communist Party of the USSR. N ew York, 1961. P.160−161.

Goldston R. The Russian Revolution. New York, 1966. P.152−153.

Галили З. Лидеры меньшевиков в русской революции. Социальные реалии и политическая стратегия. М., 1993 и др.

Brovkin V.H. The Mensheviks after October: Socialistion a the Rise of the Bolshevik Dictatorship. Ithaca, London, 1987.

Партия социалистов-революционеров после Октябрьского переворота 1917 г. Документы из архива партии социалистов-революционеров. Амстердам, 1988; Сборник эсеровских документов: Jansen M. Партия социалистов-революционеров. Амстердам, 1989; Melason V. The Socialist Revolutionaries and the Russian Anti War Movement, 1914;1917. Columbus, 1990.

Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов»; К новому пониманию человека в истории: Очерки развития современной западной исторической мысли. Томск, 1994; Смит С. Постмодернизм и социальная история на Западе: проблемы и перспективы // Вопросы истории. 1997. № 8 и др.

Malia M. The Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia, 1917;1991. N.Y., Toronto. P.16, 520.

Пайпс Р. Русская революция. В 2-х ч. М., 1994. Ч.

1. С.

230.

Бердяев Н. А. Народ и классы в русской революции. М., 1917; Винавер М. М. Тактика Партии народной свободы. Пг., 1917; Дан Ф. И. О войне и мире. Пг., 1917; Керенский А. Ф. Об армии и войне. Пг., 1917; Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.24−49; Мартов Ю. О. Против войны.

Сб. статей. (1914;1916). М., 1917; Милюков П. Н. История второй русской революции. В 2-х т. София, 1921;1924; Плеханов Г. В. Сочинения. В 24-х т.

М.-Л., 1923;1927; Троцкий Л. Д. История русской революции. В 2-х т. Нью-Йорк, 1976; Чернов В. М. Война и «третья» сила. Женева, 1915 и др.

Государственная Дума, IV созыв. Стенографические отчеты. Сессии 2−5. СПб., 1914;1916; Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. В 2-х т. М.-Л., 1930;1931; Учредительное собрание. Стенографический отчет.

М., 1918; Протоколы Третьего съезда партии социалистов-революционеров. Стенографический отчет. Пг., 1917; Приказы по военному ведомству. Пг., 1917 и др.

Декреты Великого Октября (1917;1918). Л., 1977; Декреты советской власти. В 10-ти т. М., 1957;1976 и др.

Великая Октябрьская социалистическая революция. Документы и материалы. В 10-ти т. М., 1957;1963; Крестьянское движение в России в годы первой мировой войны. Июль 1914;февраль 1917 г. Сб.

документов. М.-Л., 1965; Рабочее движение в годы войны. Материалы по истории рабочего движения в России. М., 1957; Революционное движение в России после свержения самодержавия. М., 1957 и др.

Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (25−26 октября 1917 г.). Сборник документов и материалов. М., 1997; Правые партии. Документы и материалы. 1905;1917 гг. В 2-х т. М., 1998; Съезды и конференции конституционно-демократической партии.

1905;1920 гг. В 3-х т. М., 1997;2000; Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1900;1925 гг. В 3-х т. М., 1996;2000; Трудовая народно-социалистическая партия. Документы и материалы.

М., 2003; Партии промышленников и предпринимателей. М., 2003 и др.

Борьба партии большевиков за армию в социалистической революции. Сб. документов. М., 1977; Военно-революционные комитеты действующей армии. 25 октября 1917 г.

— март 1918 г. Сборник документов. М., 1977; Войсковые комитеты действующей армии.

Март 1917; март 1918 г. Сб. документов. М., 1982; Октябрьская революция и армия. 25 октября 1917 годамарт 1918 года. Сб. документов под ред.

Л.С. Гапоненко. М., 1973; Революционное движение в русской армии. 27 февраля- 24 октября 1917 года. Сб. документов под ред. Л. С. Гапоненко. М., 1968 и др.

Авдеев Н. Революция 1917 г. Хроника событий. В 2-х т. М., 1923; Великая Октябрьская социалистическая революция. Хроника событий. В 6-ти т. М., 1957;1987 и др.

Мировая война в цифрах. М., 1934 и др.

Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия. М., 1987; Политические партии России. Конец XIXпервая треть ХХ века. Энциклопедия. М., 1996 и др.

Армия и флот. Военный справочник. Париж, 1928; Военно-статистический ежегодник армии за 1912 год. СПб., 1914; Россия в мировой войне 1914;1918 гг. (в цифрах). М., 1925 и др.

Кропоткин П. А. Письма о текущих событиях. М., 1917; Молоствова Н. Солдатские письма. Казань, 1917; Письма П. Б. Аксельрода и Ю. О. Мартова. Берлин, 1924; Соблазнитель генералов. (

Переписка В. А. Маклакова с И.И.Тхоржевсим) // Родина. 1997. № 2; Солдатские письма 1917 года. М.-Л., 1927 и др.

Блок А. А. Дневник. М., 1989; Верховский А. И. Россия на Голгофе (Из походного дневника 1914;1918 гг.). Пг., 1918; Дневник барона А. Будберга // Архив русской революции. Т.12; Пуришкевич В. М. Дневник. Киев, 1918; М., 1990; Тыркова-Вильямс А. Дневник. Париж, 1926 и др.

Октябрьский переворот: Революция 1917 года глазами ее руководителей. М., 1991; Вишняк М. Дань прошлому. Нью-Йорк, 1954; Джунковский В. Д. Воспоминания.

В 2-х т. М., 1997; Керенский А. И. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993; Маклаков В. А. Власть и общественность на защите старой России. Воспоминания. В 3-х кн. Париж, 1936; Милюков П. Н. Воспоминания.

М., 1991; Набоков В. Д. Временное правительство. Воспоминания. М., 1923; Октябрьская революция: мемуары. М., 1999; Палеолог М.

Царская Россия во время мировой войны. М., 1991; Революция в деревне в 1917 г. Воспоминания крестьян. М., 1927; Сухомлинов В. А. Воспоминания Сухомлинова. М.-Л., 1926; Чернов В. М. Перед бурей. Воспоминания. М., 1993; Шидловский С. И. Воспоминания.

Берлин, 1923 и др.

Бонч-Бруевич В. На боевых постах Февральской и Октябрьской революции. М., 1930; Брусилов А. А. Мои воспоминания. М., 1983; Верцинский Э. А. Год революции. Воспоминания офицера Генерального штаба. За 1917;1918 гг. Таллинн, 1929; Гордиенко И. М. Из боевого прошлого (1914;1918). М., 1958; Деникин А. И. Путь русского офицера.

М., 1999; Данилов Ю. Н. На пути к крушению: Очерки из последнего периода русской монархии. М., 1992; Лезин М. Воспоминания рядового. Горький, 1958; Октябрь на фронте. Воспоминания. М., 1967; Оськин Д. П. Записки прапорщика.М., 1931; Пирейко А. В тылу и на фронте империалистической войны: Воспоминания рядового.

М., 1926; Чемоданов Г. М. Последние дни старой армии. М., 1926 и др.

См.: О долге и чести воинской в Российской армии // Сборник материалов, документов и статей. М.: Воениздат, 1990.

См.: Редигер А. Ф. История моей жизни // Военно-исторический журнал. 1990. № 6. С.82−85.; 1991. № 1. С.57−63.

Цит. по: Волков С. Российское офицерство как служилое сословие // Российский Военный сборник. М., 2000

Вып. 17. С.

517.

Цит. по: Меснер Е. Российские офицеры // Под. ред. А. Б. Григорьева. М.: Издательский Центр «Анкил"-"Воин», 1995. С.

9.

См.: Ленин В. И. Падение Порт-Артура. Полное собрание сочинений. 1905. Т.9 С.

156.

РГВИА, ф.1, оп.2, д. 22, л.

22.

Драгомиров М. И. Армейские заметки // Сборник оригинальных и переводных статей М. И. Драгомирова 1856−1880: В 2 т. СПб., 1881. С.

2.

РГВИА, ф.165, оп.1, д. 602, л.44

РГВИА, ф.487, оп.1, д. 68, л.

96.

См.: Устав дисциплинарный 1912 г. // Свод военных постановлений 1869 г. СПб., 1917

Кн.

23. С.7−39.

См.: Высочайше утвержденный Воинский Устав о наказаниях 1875 г. РГВИА, ф.801, оп.61/2, д. 305, л.362−504.

РГВИА, ф.801, оп.61/2. д. 311, л.1−123

Трескин Д. Н. Курс военно-прикладной педагогии. Дух реформ русского военного дела. Киев, 1909.

См.: Бесов А. Г. Военная политика России в XIX веке. М., 2001. С.110; Кудейкин В. Ю. Деятельность государственных органов России по правовому регулированию строительства армии (XIX в. — февраль 1917 г.): Дис… канд. ист. наук. М., 1997. С.

49.

См.: Дегтярев А. П. Деятельность Государственного совета России в области бюджетного финансирования и комплектования армии и флота (1810−1917): Монография. М.: Военный университет. 2004.

См.: Дегтярев А. П. Военные проблемы в деятельности Государственной думы России (1906;1917 г.). Исторический опыт и уроки // Сборник научных статей. М.: Военный университет. 1995.

Свод военных постановлений.

1869 г. Изд.

Кн.

1.

Свод военных постановлений.

1869 г. Изд.

Кн.

2.

Свод военных постановлений.

1869 г. Изд.

Кн.

3.

Свод военных постановлений.

1869 г. Изд.

Кн.

5.

См.: Устав Военно-Судебный 1867 г. // Свод военных постановлений. СПб. 1869

Кн. XXIV.

См.: Иллюстров И. Военные суды в Русской Армии за 25-летие (1861−1885 гг.). СПб., 1890.

См.: Всеподданнейшие отчеты по Военному министерству. СПб. 1885, 1890, 1895, 1900,1905, 1910 гг.

См. Там же.

См.: Зайончковский П. А. Самодержавие и русская армия на рубеже XIX-XX столетий. 1881−1903. М. 1973. С.

299.

См.: Проект Положения об обучении войск всех родов оружия. РГВИА, ф.868, оп.1, д. 820, л.

15.

ПСЗ. Изд. I. Т.

26. № 19 263. С.28; См.: Высочайше утвержденный Устав внутренней службы. СПб: Товарищество «В.А. Березовский», 1916.

См.: В 1911 г. был издан «Учебник для ведения строевых и гимнастических занятий в народных школах и других учебных заведениях». РГВИА, ф.400, оп.3, д. 4707, л.

68.

См.: Ольховский П. Д. Воинское воспитание // Российский военный сборник. М.: ВУ, 1997

Вып. 13. С.

196.

Россия в мировой войне 1914;1918 гг. (в цифрах). — М., 1925. с. 18

Россия в мировой войне 1914;1918 гг. (в цифрах). — М., 1925. с. 22.

Россия в мировой войне 1914;1918 гг. (в цифрах). — М., 1925. с. 24.

Виноградов В.Н. О новых подходах к истории первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1995. № 5;

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

Асташев А. Б. Русский крестьянин на фронтах первой мировой войны // Отечественная история. 2003. № 2;

Асташев А. Б. Русский крестьянин на фронтах первой мировой войны // Отечественная история. 2003. № 2;

Асташев А. Б. Русский крестьянин на фронтах первой мировой войны // Отечественная история. 2003. № 2;

Тютюкин С. В. Первая мировая война и революционный процесс в России (Роль национально-патриотического фактора) // Первая мировая война: Пролог ХХ века. М., 1998. С.240

Тютюкин С. В. Первая мировая война и революционный процесс в России (Роль национально-патриотического фактора) // Первая мировая война: Пролог ХХ века. М., 1998. С.242

Цит по Деникин А. И. Очерки Русской смуты. М: 1998.

Цит по Деникин А. И. Очерки Русской смуты. М: 1998.

Цит по Деникин А. И. Очерки Русской смуты. М: 1998.

Цит по Деникин А. И. Очерки Русской смуты. М: 1998.

Цит по Деникин А. И. Очерки Русской смуты. М: 1998.

Цит по Деникин А. И. Очерки Русской смуты. М: 1998.

Цит по Деникин А. И. Очерки Русской смуты. М: 1998.

Цит по Деникин А. И. Очерки Русской смуты. М: 1998.

Исторический парадокс: дворянин Брусилов вступил в Красную Армию, сын крепостного крестьянина Деникин стал одним из лидеров Белого движения.

Публикация воспоминаний Брусилова дана в Военно-историческом журнале 1993;1994 гг. (отрывочно)

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

Головин Н. Н. Военные усилия России в мировой войне В 2-х т. Париж, 1939.

Сенявская Е. С. Человек на войне: опыт историко-психологической характеристики российского комбатанта // Отечественная история. 1995. № 3. С.7−16;

Первая мировая война: Пролог ХХ века; Первая мировая война и ее воздействие на историю ХХ в. «Круглый стол» // Новая и новейшая история. 1994. № 4−5;

Первая мировая война: Пролог ХХ века; Первая мировая война и ее воздействие на историю ХХ в. «Круглый стол» // Новая и новейшая история. 1994. № 4−5;

Первая мировая война: Пролог ХХ века; Первая мировая война и ее воздействие на историю ХХ в. «Круглый стол» // Новая и новейшая история. 1994. № 4−5;

Первая мировая война: Пролог ХХ века; Первая мировая война и ее воздействие на историю ХХ в. «Круглый стол» // Новая и новейшая история. 1994. № 4−5;

Старшинство — общая выслуга офицера в каждом чине, как в календарном, так и в льготном исчислении, определявшая его место в кандидатских списках на производство в следующий чин. В начале службы каждого офицера устанавливалась его очередность на право получения следующего звания, во многом зависевшая от престижности вуза, который он окончил и персонального выпускного балла. В дальнейшем преимущества служебного роста получали офицеры, которые имели большую выслугу и не имели взысканий.

Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов // Матер. Междунар. научн. конф. Москва, 7−8 сентября 2004 г. М., 2006.