Генезис индустриального развития (обзорная работа, с историческими примерами, время в основном 17-19вв)

Прибыли от этих операций были огромны, хотя они были связаны с риском, так как курс облигаций мог внезапно упасть.

Но интенсивное развитие капиталистической экономики страны требовало устойчивого денежного обращения, что было возможным в то время на основе золотого стандарта — денежной системы, в которой роль всеобщего эквивалента играло золото, когда в обращении находились золотые монеты, а также бумажные деньги, разменивавшиеся на золото по твердому курсу. Расстройство денежной системы страны в конце XVIII века — начале XIX века привело к приостановке обмена банкнот Английского банка на золото. Вынужденные дополнительные эмиссии банкнот в период наполеоновских войн и континентальной блокады привели к их резкому обесценению; к 1813 году разница между банкнотами и золотом достигла 25%, что выражалось прежде всего в росте цен на товары первой необходимости, углубляющем хозяйственные трудности военного времени.

После наполеоновских войн в Англии постепенно восстанавливается обмен банкнот на золото. Деньги из других металлов (шиллинги и пенсы), бумажные деньги свободно обменивались на золото по номиналу центральным банком, хранившим национальные запасы золота. Банк обязывался для обеспечения бесперебойного обмена банкнот всегда иметь золота не меньше определенной доли от суммы выпущенных им банкнот.

Финансовая система Англии в рассматриваемый период находилась в напряженном состоянии в связи с огромными расходами государства на ведение войн, колониальные захваты. Рост цен на товары первой необходимости, налогов при неизменном уровне заработной платы наемных рабочих обрекал основную часть населения на нищенское существование.

Подоходный налог, вводимый в чрезвычайных условиях военного времени, отменялся в период коротких мирных передышек. В период войн расширялся охват так называемого Закона о бедных. Основная тяжесть выплаты налога падала на мелких собственников, главным образом фермеров, отдававших половину своего дохода на содержание бедняков. В некоторых местностях фермеры предпочитали бросать свои хозяйства, нередки были ожесточенные столкновения между собственниками и официальными бедняками; нищенство, сопровождавшееся воровством, становилось настоящим бедствием. Однако главным источником государственных поступлений от налогообложения оставались косвенные налоги, от которых в большей степени страдали малоимущие слои населения.

Преобразования в экономике Англии сопровождались трансформацией социальной сферы. В ходе промышленного переворота зарождалась новая элита, заинтересованная в модернизации индустрии. Состав ее расширялся за счет бурно растущего слоя банкиров, учредителей крупных акционерных банков, всевозможных посредников. Становление этого нового класса промышленников и банкиров наталкивалось на сопротивление групп капиталистов из торгово-денежной среды. Представители новой элиты на протяжении всего периода промышленного капитализма вели ожесточенную борьбу, постепенно вытесняя старую элиту, за лидерство в экономической и политической жизни страны.

Перейдем теперь к рассмотрению особенностей индустриальной эпохи и развития промышленного капитализма во Франции. Французская экономика, пережив краткий экономический подъем в XVI веке, на протяжении XVII — XVIII веков находилась в состоянии депрессии, переросшей во второй половине XVIII века в глубокий экономический кризис.

Сравнительно быстрое развитие хлопчатобумажной промышленности в XVIII веке требовало во все большем количестве сырья. Франция получала его из колоний на Антильских островах и с Востока, но хлопка было мало. Промышленники мечтали о возвращении Луизианы, огромной территории в Северной Америке, потерянной Францией. В 1786 году был подготовлен торговый договор, освободивший английских купцов от всяких ограничений при покупке хлопка во французских колониях и, более того, давший англичанам широкую возможность скупки хлопка на территории самой Франции.

Введение

механических прялок и других машин могло бы уравновесить шансы двух конкурирующих стран. Но правительство Людовика XVI предоставило широкие права торговым палатам, которыми управляли купцы, отвергавшие текстильную продукцию французского производства.

В середине XVIII века импортная шелковая пряжа резко подорожала. Французская же шелковая пряжа обладала низким качеством из-за примитивной техники производства. К 1789 году в Париже скопилась целая армия безработных, а 14 июля 1789 года в Париже началась революция. Вскоре она охватила всю страну. Таким образом, был нанесен сокрушительный удар по феодальной системе, хотя крестьянство, особенно низшее, не получило желаемое количество земли.

В ноябре 1799 года к власти пришел Наполеон Бонапарт, вся политика которого была подчинена интересам буржуазии и отличалась лояльностью по отношению к дворянству. Поощрялось развитие промышленности, особенно военной.

Но французы отгородили промышленность от английских конкурентов. В результате Франция стала значительно отставать в экономическом развитии. Превращение ранее зависимых крестьян в свободных мелких хозяев не вызвало серьезных изменений в сельском хозяйстве, которое все еще занимало преобладающее место в экономике.

В начале XIX века преобладание во французской деревне мелких крестьянских хозяйств было явлением прогрессивным, так как освобождало крестьян от феодального гнета. В отличие от Англии крупное землевладение во Франции обычно сочеталось с мелким землепользованием.

Однако промышленное развитие Франции тормозила политика правительства. В 1814 году был издан закон, разрешивший вывоз шерсти из Франции, что вызвало вздорожание шерсти на внутреннем рынке. Это было весьма выгодно крупным овцеводам, но крайне невыгодно фабрикантам сукон. В том же году были установлены высокие пошлины на иностранное железо. Следствием этого стал рост цен на металл. Высокие протекционистские тарифы вызывали ответные меры со стороны других государств, затруднявшие сбыт французской продукции за границей. Английская конкуренция сильно затрудняла для французов торговлю со многими европейскими и неевропейскими странами.

В 1800 году во Франции был организован центральный эмиссионный институт — Французский банк и мелкие местные эмиссионные банки, ставшие впоследствии его отделениями. Стремление Французского банка монополизировать выпуск банкнот и другие сферы банковского дела сдерживало развитие акционерных банков. Существовавшие учреждения, предоставлявшие кредиты разным слоям населения, должны были пользоваться даже другими обозначениями. Потребность в мелком кредите удовлетворялась банкирами, которые обслуживали торговые пункты и рынки во всех местностях страны. Но время революции 1848 года почти все банки и банкиры были вынуждены прекратить свои операции. Крупные парижские банкирские дома добровольно приостановили свою деятельность. Французский банк, приняв активы и пассивы местных эмиссионных банков, стал монополистом по выпуску банкнот и благодаря установлению принудительного курса национальной валюты избежал краха.

Временное правительство в целях предотвращения развала всей хозяйственной системы в 1848 году само открыло 65 кредитных учреждений. В Париже была учреждена Национальная учетная контора. Национальная учетная контора приобрела форму обычного акционерного банка, находящегося, правда, под правительственным контролем.

За годы существования империи быстро развивалась горная и металлургическая промышленность, была построена широкая сеть железных дорог. Создавались и укреплялись крупнейшие промышленные предприятия. Проходил процесс концентрация производства, особенно в металлургической промышленности. Более чем в 10 раз увеличилось число применяемых в промышленности паровых двигателей. В сельском хозяйстве, остававшемся крупнейшей отраслью экономики, отмечалась некоторая интенсификация производства. Но темп роста промышленности был более быстрым. Отражением этого процесса явился рост городского населения.

Рассмотрим далее особенности развития экономики индустриального периода в Германии.

Отметим, что Германия, Россия и Япония вступили на путь индустриализации позже Англии. Общей причиной этого являлся длительное время сохранявшийся феодальный режим, обусловивший экономическую отсталость. Его разрушение происходило постепенно, путем реформ, проводившихся государством. Правительства этих стран пытались преодолеть экономическую отсталость, взяв на себя функции, которые в Англии, Франции, США выполняла буржуазия.

Первой из так называемых стран «второго эшелона» по пути реформ пошла Германия.

Важным шагом реформы стал Указ от 14 сентября 1811 года о регулировании земельно-тягловых отношений крестьян и помещиков, прекращении арендного землепользования и закреплении права собственности на землю за крестьянами, о ликвидации барщины и оброчных платежей. Практическая реализация намеченных в указе мероприятий началась в 1816 году. Однако уже в 1820 году был принят новый указ, закрепивший право собственности на землю только за зажиточными крестьянами, причем за это право они должны были заплатить выкуп. После революции 1848 года правительство пошло на определенные уступки крестьянам, не забывая и о соблюдении интересов помещиков. По закону 1850 года крестьянин становился собственником участка земли, который он обрабатывал. Однако повинности и платежи в пользу помещика оценивались очень высоко и переводились в денежную ренту, которую крестьяне обязаны были платить ежегодно. Рента, согласно закону, должна была быть обязательно выкуплена в течение нескольких десятков лет.

Посредником между помещиком и крестьянином стал специально учрежденный Рентный банк, имевший отделения в каждом округе. Освобождение крестьян от крепостной зависимости создавало условия для организации рынка рабочей силы; лишение дворянства монополии на землю открывало возможность ее свободной купли-продажи; средства, полученные помещиками (и частично государством) от выкупных операций, стали важнейшим источником накопления, способствовали формированию рынка капиталов; реформы создавали условия для развития предпринимательства в аграрном секторе экономики — помещики становились крупными предпринимателями не только в сельскохозяйственном производстве, но и в сфере переработки сельскохозяйственного сырья; из среды крестьян стал выделяться класс капиталистических фермеров.

В Германии широкое движение во всех немецких государствах за свободу промышленности началось только в 60-е годы XIX века. Необходимым условием становления рыночных отношений являлось преодоление феодальной раздробленности Германии, насчитывавшей к началу XIX века около 300 самостоятельных государств.

Прусский таможенный закон 1818 года уничтожил внутренние границы между отдельными провинциями, входившими в ее состав, отменил всякие запреты и ограничения во внутренней торговле. Закон впервые создал в Германии крупную хозяйственную область. Тариф 1818 года защитил территорию Пруссии от конкуренции других германских государств, но не сумел противостоять давлению Англии и России, заинтересованных в беспрепятственном сбыте в Пруссии промышленных товаров и зерна.

Срок действия Германского таможенного союза ограничивался 12 годами, но предусматривалась его пролонгация на основе общего согласия. Таможенные тарифы устанавливались конференцией, а все таможенные доходы распределялись между союзными государствами пропорционально численности населения.

Другой серьезной преградой являлось отсутствие удобных и развитых путей сообщения, но их создание имело смысл только после ликвидации ограничений для свободного перемещения грузов и пассажиров.

Задачей внедрения техники в XIX веке был поиск наиболее дешевых методов работы, дававших возможность перейти к массовому производству.

Одной из особенностей этого периода индустриализации являлось рождение новых отраслей промышленности: химической промышленности, машиностроения.

Особенности развития сельского хозяйства Германии заключались в том, что последствия «неоконченной революции» 1848 года отрицательно сказались на развитии сельского хозяйства Пруссии и других германских земель.

Медленный переход средневековых форм земледелия в капиталистические, постепенное превращение поместья в юнкерско-капиталистическое хозяйство проходило в условиях все более усиливавшегося развития товарного производства. Крупное землевладение после поражения революции еще более укрепилось, а помещик стал превращаться в помещика-предпринимателя. Благоприятная экономическая конъюнктура способствовала обогащению юнкеров. В годы Крымской войны прусские юнкеры, пользуясь отсутствием русской конкуренции, резко подняли цены на хлеб, что в условиях роста городского населения приносило огромные прибыли.

Расслоение в германской деревне шло быстрыми темпами. Под бременём выкупных платежей крестьянские хозяйства приходили в упадок и разорялись. Юнкеры же, напротив, за счет ограбления крестьян укрепляли хозяйства, начав применять машины и использовать дешевый труд батраков.

В начале XIX века в Германии преобладала трехпольная система. Будучи рациональной в тот период, когда наряду с пашней существовали большие пастбища, трехполье с ростом населения и постепенным превращением пастбищ в пашню сдерживало развитие сельского хозяйства. Недостаток кормов не позволял увеличить количество скота, а нехватка удобрений снижала плодородие почв.

В 1820 — 1850 годах в стране осуществлялся переход к более совершенным системам — улучшенной трехпольной, при которой значительно уменьшалась площадь земли под паром и вводились посевы кормовых культур; четырехпольной системе; плодопеременной системе.

Не меньшее значение имели механизация труда, использование машин в сельском хозяйстве. Но стремительно росла задолженность крестьянских хозяйств. Преимущественное развитие промышленности, заинтересованной в более дешевой сельскохозяйственной продукции, производимой в странах с экстенсивным сельским хозяйством (Россия, Аргентина, США), делало германское сельское хозяйство неконкурентоспособным на мировом рынке.

В XIX веке сформировалась кредитная система Германии. В начальный период промышленного переворота образование акционерных банков сдерживалось тем, что для организации акционерного общества требовалось специальное разрешение правительства. Предприниматели, не получившие такового, покидали Берлин, Мюнхен и другие крупные города и направлялись в столицы малых германских государств, где встречали радушный прием местных властей. Именно здесь создавались акционерные общества, в том числе акционерные банки. Кредитование промышленности и торговли до середины XIX века осуществляли банкирские дома Ротшильда, Шредера, Мендельсона и другие. В 1850 — 1870 годах частные банкирские фирмы не могли обеспечить потребности в кредите. В этот период начался активный процесс создания частных акционерных банков, способных мобилизовать средства и обратить их на потребности развивавшейся экономики.

В организации крупнейших акционерных банков принимали участие крупные банкирские дома, промышленные фирмы.

Особенностью крупных акционерных банков Германии являлся универсальный характер их внутренней организации. Они проводили регулярные операции (вклады, учет векселей, ссуды) наряду с нерегулярными (эмиссия фондов, торговля процентными и бумагами). Немецкие акционерные банки, ограничивая свои услуги определенным кругом клиентов, имели возможность получать достоверную информацию о каждом из них.

Немецкие банки отличались осторожностью к вверенным капиталам, это определяло продуманный характер их учредительной политики и в конечном итоге сделало одними из самых надежных и солидных в мире. В Германии частные акционерные банки установили тесную связь с промышленными предприятиями.

В рассматриваемый период концентрация банковского дела в Германии происходила в форме так называемого «объединения интересов», когда банки, сохраняя свою самостоятельность, объединяли капиталы для проведения определенных финансовых операций.

Таким образом, после рассмотрения особенностей развития экономики западных стран в индустриальный период, перейдем к рассмотрению особенностей экономического развития России в индустриальную эпоху.

3.2 Особенности экономического развития России в индустриальную эпоху

В российской экономической истории XVII — XVIII века были достаточно сложными периодами. Это было обусловлено тем, что в первой половине XVIII века господствовал крепостнический строй, а все крупные реформаторские изменения в сфере экономике не только не ослабили его, а только ужесточили.

Россия вступила на путь индустриализации позже Англии. Общей причиной этого являлся длительное время сохранявшийся феодальный режим, обусловивший экономическую отсталость страны. Его разрушение происходило постепенно, путем реформ, проводившихся государством. Правительство страны пыталось преодолеть экономическую отсталость, взяв на себя функции, которые в Англии, Франции и США выполняла буржуазия.

Однако в России значительный рост производительных сил в XVIII веке, формирование крупных промышленных предприятий в ходе реформ Петра I создали условия для принципиально новых процессов в экономике страны.

XVIII век стал веком модернизации России. Начиная с эпохи Петра Великого, страна вступила на путь перехода от традиционного, аграрного общества к индустриальному. Модернизация затронула все сферы: политику и экономику, общественную жизнь и идеологию, право и культуру. Активизировалось вмешательство государства в экономику. Определились национальные приоритеты.

В то же время XIX век стал для России временем хотя и медленного, но неуклонного подъема. Усилилась европеизация России, и страна стала частью мирового сообщества — как в политике, так и в экономике. Значительными были сдвиги в жизни самого российского общества — страна, почти половина населения которой была в рабском состоянии в начале данного периода, стала свободной. Однако новые тенденции часто не вытесняли старые, тормозившие развитие страны, а лишь накладывались на них, создавая российскую специфику.

Таким образом, можно сделать вывод, что индустриальное развитие таких стран как Англия, Франция и Германия значительно опережало развитие экономики России, что обусловлено как внутренними особенностями данных государств, так и внешнеэкономическим развитием стран.

Заключение

Таким образом, после всей проведенной работы, подведем ее основные итоги.

Во-первых, были рассмотрены предпосылки становления индустриальной экономики: описаны великие географические открытия как основная предпосылка становления индустриальной экономики, выявлены особенности первоначального накопления капитала в Западной Европе.

Выявлено, что с XV века в социальной, экономической и духовной жизни стран Западной Европы произошел ряд общественных изменений, которые ознаменовали начало новой эпохи. Наступление данной эпохи было подготовлено всем ходом общеевропейского развития, в том числе влиянием исторических и экономических региональных особенностей. Становление индустриальной экономики начало свой путь с экономического развития в таких странах как Италия, Германия, Франция и Великобритания. Были рассмотрены великие географические открытия, которые являются основной предпосылкой становления индустриальной экономики. Отметим, что можно сделать вывод, что географические открытия создали базу для возникновения международного разделения труда, а также мирового хозяйства и рынка.

Возможности для длительных путешествий создавались также успехами в науке и технике, развитием кораблестроения и мореплавания. Одним из последствий географических открытий стало усиление новых тенденций в экономической политике европейского абсолютизма. Испания, Англия и Франция различными способами стали поощрять торговлю, промышленность, судоходство, колониальную экспансию. Отметим, что в этот период были установлены стабильные экономические связи между различными частями мира, так как открытие новых торговых путей и неизвестных ранее стран и континентов, установление стабильных связей между Европой и другими частями света, в относительно короткие сроки позволили европейским странам приобрести огромные ресурсы. В результате географических открытий появилась система колониального господства и колониальной эксплуатации, а значимым следствием открытия и колонизации новых земель явилась революция цен, которая послужила мощным импульсом первоначального накопления капитала в европейских странах и ускорила формирование индустриальной экономики.

После рассмотрения особенностей первоначального накопления капитала в странах Западной Европы, которое является заключительной предпосылкой формирования индустриальной экономики, можно сделать вывод, что становление рыночной экономики и развитие товарно-денежных отношений — это главные отличительные признаки эпохи первоначального накопления капитала. Можно отметить, что это довольно противоречивая эпоха, которая характеризуется борьбой между феодальной регламентацией жизни общества, экономики и политики, а также новыми направлениями буржуазного развития, которое связано с расширением масштабов торговли, ликвидацией территориальной замкнутости и усилением предпринимательской инициативы. Данный период является предпосылкой формирования индустриальной экономики. Происходит формирование национальных экономик, которое связано с укреплением экономических связей между отдельными районами и формированием национальных рынков. Во многих странах наблюдается также развитие промышленности. Основными производителями для национального рынка становятся мануфактуры, происходит увеличение доли промышленных изделий в общем объеме торговли, усиление специализации торговли. В эпоху первоначального накопления капитала также появляются акционерные компании, а новой формой организации торговли становится биржа. Наряду с развитием рынка ценных бумаг на фондовой бирже дальнейшее развитие получает и банковский кредит.

Во-вторых, было рассмотрено индустриальное развитие ведущих зарубежных стран в XVII — XIX веках: дана общая характеристика индустриальной эпохи, проанализированы основные черты индустриальной эпохи, представленные в трудах Д. Риккардо. Можно сделать вывод, что индустриальная эпоха — это период в развитии экономики мира, для которого характерны следующие черты: высокие темпы экономического развития; резкое увеличение числа городского населения за счет притока из сельской местности; использование на крупных производствах неквалифицированного труда рабочих, а также женщин и детей; возрастание интенсивности труда; снижение заработной платы; приобретение безработицей массового характера; рост неравенства среди населения; инфляция и быстрый рост цен; противостояние между промышленниками и землевладельцами. При этом переход к индустриальной системе хозяйства осуществлялся в ходе промышленного переворота (промышленной революции), означавшего радикальную перестройку производства. Промышленная революция с технической точки зрения представляет переход от ручного труда к механизированному, с организационной — создание вместо мануфактур фабрик, использовавших системы машин. Также были выделены основные черты индустриальной эпохи, представленные трудах известного экономиста Д. Рикардо, ведь его экономическое учение — это классическая политическая экономия индустриального периода. Данный период истории можно охарактеризовать тем, что экономическая наука занимается осмыслением того, что было уже достигнуто по многим экономическим категориям и с учетом соответствия Новому времени.

Подчеркнем также огромный вклад Давида Рикардо в экономическую науку. Он считается одним из создателей классической экономической теории и справедливо занимает одно из главных мест рядом с Адамом Смитом среди выдающихся экономистов мира.

В-третьих, был проведен анализ индустриального развития России и зарубежных стран в XVII — XIX веках: рассмотрены особенности индустриального развития на примере зарубежных стран, выявлены особенности экономического развития России. Выявлено, что именно Англия, Франция и Германия являлись ведущими в экономической сфере. Англия из аграрной страны превратилась в мощную индустриальную державу. Со второй половины XIX века наиболее динамичным сектором экономики становится тяжелая индустрия, догнавшая к 1860 году по темпам роста легкую промышленность. Сформировавшийся в Англии в результате промышленного переворота новый индустриальный тип производства обеспечивал выпуск конкурентоспособной продукции. Страна превращалась в экономического лидера, выпуская более половины мирового производства хлопчатобумажных изделий, металла, угля. Что касается Франции, то можно отметить, что французская экономика, пережив краткий экономический подъем в XVI веке, на протяжении XVII — XVIII веков находилась в состоянии депрессии, переросшей во второй половинеXVIII века в глубокий экономический кризис.

При этом промышленное развитие Франции тормозила политика правительства. Но за годы существования империи быстро развивалась горная и металлургическая промышленность, была построена широкая сеть железных дорог. Создавались и укреплялись крупнейшие промышленные предприятия. Проходил процесс концентрация производства, особенно в металлургической промышленности. Отражением этого процесса явился рост городского населения.

Отметим также, что Германия, Россия и Япония вступили на путь индустриализации позже Англии и Франции. Общей причиной этого являлся длительное время сохранявшийся феодальный режим, обусловивший экономическую отсталость. Его разрушение происходило постепенно, путем реформ, проводившихся государством. Правительства этих стран пытались преодолеть экономическую отсталость, взяв на себя функции, которые в Англии, Франции, США выполняла буржуазия. Был сделан вывод, что индустриальное развитие таких стран как Англия, Франция и в том числе Германия, значительно опережало развитие экономики России, что обусловлено как внутренними особенностями данных государств, так и внешнеэкономическим развитием стран.

Таким образом, главная цель дипломной работы, которая заключалась в анализе процесса развития индустриальной экономики на примере ведущих стран мира и сопоставлении данного процесса с индустриальным развитием экономики в России, была достигнута.

Список использованных источников

1. Бартышев, С. А. История экономических учений [Текст]: учебник / С. А. Бартышев. — М.: Юристъ, 2002. — 216 с.

2. Великобритания: правительственная промышленная стратегия [Текст] // Экономист, 2004, № 10. — С. 17−35

3. Гладкий, Ю. Н. Экономическая география России [Текст]: учебник / Ю. Н. Гладкий, В. А. Доброскок, С. П. Семенов. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 402 с.

4. Горяинова, Л. В. История экономических учений [Текст]: учебное пособие / Л. В. Горяинова. — М.: МЭСИ, 2004. — 83 с.

5. Гусейнов, Р. М. История экономических учений [Текст]: учебное пособие / Р. М. Гусейнов, Ю. В. Горбачева, В. М. Рябцева. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 365 с.

6. Захаров, А. Н. Германия в мировой экономике и взаимоотношения с Россией [Текст] // Внешнеэкономический вестник, 2007, № 1. — С. 15−21

7. История мировой экономики [Текст]: учебник / Под ред. Г. Б. Поляка, А. И. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2006. — 671 с.

8. История экономики [Текст]: учебник / Под общ. ред. О. Д. Кузнецовой, И. Н. Шапкина. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 384 с.

9. История экономический учений [Текст]: учебник / под ред. А. Г. Худокормова. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 733 с.

10. История экономических учений [Текст]: учебник / под ред. В. С. Адвадзе. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 324 с.

11. История экономических учений [Текст]: учебник. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 733 с.

12. История экономических учений [Текст]: учебное пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 784 с.

13. Мировая экономика [Текст]: учебник / под ред. А. К. Шуркамина, И. С. Цыпкиной. — М.: Логос, 2000. — 247 с.

14. Мировая экономика [Текст]: учебник / под ред. А. С. Булатова. — М.: Экономистъ, 2008. — 860 с.

15. Мировая экономика и международные отношения [Текст]: учебник / под ред. Р. И. Хасбулатова. — М.: Гардарики, 2006. — 671 с.

16. Новикова, З. Т. История экономических учений [Текст]: учебное пособие / З. Т. Новикова, В. Г. Смирнов, А. А. Чуб. — М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007. — 255 с.

17. Островной либерализм [Текст] // Мировая экономика, 1999, № 3. — С. 66−70

18. Покидченко, М. Г. История экономических учений [Текст]: учебное пособие / М. Г. Покидченко, И. Г. Чалыгина. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 271 с.

19. Портной, М. Кризисные циклы экономики стран Запада и попытки преодолеть их [Текст] / М. Портной // Проблемы теории и практики управления, 2000, № 4. — С. 57−61

20. Поцелуев, В. А. Индустриализация [Текст] / В. А. Поцелуев. — М.: 1997. — 230 с.

21. Развитие теоретической экономики в трудах российских экономистов XIX века [Текст]: учебник / Под ред. Т. П. Журавлева, И. Н. Мильчаковой. — М., 1997. — 336 с.

22. Тенденции в развитии экономики Великобритании [Текст] // Экономика и управление в зарубежных странах, 2001, № 1. — С. 3−8

23. Тренев, Н. Роль общества в экономике [Текст] // Консультант директора, 2001, № 3. — С. 2−14

24. Франция [Текст] // Эксперт, 2006, № 42. — с. 119 -133

25. Франция: экономика и инвестиции [Текст] // Внешнеэкономический комплекс, 2004, № 2. — С. 53−59

26. Чайка, Е. История экономический учений [Текст]: учебник / Е. Чайка. — М.: Приор, 2001. — 80 с.

27. Экономика [Текст]: учебник / Под ред. А. И. Архипова, А. К. Большакова. — М.: Проспект, 2008. — 840 с.

28. Экономика [Текст]: учебник / Под ред. А. С. Булатова. — М.: Экономистъ, 2006. — 831 с.

29. Экономика [Текст]: учебник / под ред. И. В. Липсица. -М.: ИНФРА-М, 1997. — 364 с.

30. Экономическая история [Текст]: учебник / Под ред. Л. И. Бородкина, Ю. А. Петрова. — М.: РОССПЭН, 2003. — 624 с.

31. Экономическая история мира. Европа [Текст]: учебник / Под общ. ред. М. В. Конотопова. — М.: ИТК «Дашков и К», 2004. — 636 с.

32. Экономическая история России XIX — XX вв. [Текст]: учебник / Отв. ред. В. А. Виноградов. — М.: РОССПЭН, 2001. — 624 с.

33. Экономическая теория [Текст]: учебник / Под общ. ред. В. И. Видяпина. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 672 с.

34. Экономическая теория [Текст]: учебник / под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. — СПб.: Питер, 2008. — 544 с.

35. Экономическая теория [Текст]: учебник / под ред. В. Д. Камаева. — М.: ВЛАДОС, 2004. — 592 с.

36. Экономическая теория [Текст]: учебник / под ред. Е. Ф. Борисова. — М.: Высшая школа, 2000. — 432 с.

37. Экономическая теория [Текст]: учебник / под ред. И. П. Николаевой. — М.: Проспект, 2006. — 576 с.

38. Экономическая теория [Текст]: учебное пособие / под ред. А. Г. Грязновой, В. М. Соколинского. — М.: Кнорус, 2005. — 464 с.

30. Экономическая, социальная и политическая география России [Текст]: учебник / под ред. В. И. Лаврова. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 478 с.

40. Ядгаров, Я. С. История экономических учений [Текст]: учебник / Я. С. Ядгаров. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 326 с.

История экономики / Под ред. О. Д. Кузнецовой, И. Н. Шапкина. — М.: ИНФРА-М, 2000. — С. 104

История экономики / Под ред. О. Д. Кузнецовой, И. Н. Шапкина. — М.: ИНФРА-М, 2000. — С. 108

Экономическая история мира. Европа [Текст]: учебник / Под общ. ред. М. В. Конотопова. — М.: ИТК «Дашков и К», 2004. — С. 102

Экономическая история / Под ред. Л. И. Бородкина, Ю. А. Петрова. — М.: РОССПЭН, 2003. — С. 216

Чайка, Е. История экономических учений. — М.: Приор, 2001. — С. 20

История мировой экономики / Под ред. Г. Б. Поляка, А. И. Марковой. — М.: ЮНИТИ, 2006. — С. 276

Новикова, З. Т. История экономических учений. — М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007. — С. 49

Новикова, З. Т. История экономических учений. — М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007. — С. 51

Новикова, З. Т. История экономических учений. — М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007. — С. 50

Покидченко, М. Г. История экономических учений. — М.: ИНФРА-М, 2007. — С. 66

Новикова, З. Т. История экономических учений. — М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007. — С. 51

Новикова, З. Т. История экономических учений. — М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007. — С. 51

Покидченко, М. Г. История экономических учений. — М.: ИНФРА-М, 2007. — С. 71

Горяинова, Л. В. История экономических учений. — М.: МЭСИ, 2004. — С. 24