Установление советско-американских дипломатических отношений

В годы Второй Мировой войны сотрудничество между СССР и США развивалось в различных формах. Первая и главная цель, которую ставил Ф. Рузвельт, добиваясь от И. Сталина разрешения иметь на территории СССР аэродромы для ВВС США, состояла в том, чтобы укрепить доверие между правительствами США и СССР Влияние коалиции на военный и послевоенный политический расклад огромно, на её основе была создана ООН.

Заключение

Могут ли быть равноправные отношения между нашими странами? Конечно, как два субъекта международного права Россия и Америка должны взаимодействовать на равноправной основе, но они относятся к разным весовым категориям и по политическим, и по экономическим, и по военным признакам. Поэтому рассчитывать на равноправное сотрудничество де-факто (а не де-юре), конечно, не приходится, пока мы не станем достаточно сильны. А мы по-прежнему слабы.

Разрыв между Америкой и Россией по-прежнему растет, причем стремительно — и в абсолютном выражении, и особенно в технологическом отношении. Соединенные Штаты — это постиндустриальное общество; по критериям Всемирного экономического форума (ВЭФ) они занимают по конкурентоспособности своей экономики первое место в мире, несмотря на продолжающееся замедление темпов экономического роста и пресловутый ипотечный кризис. США давно функционируют в режиме инновационного типа развития.

Россия же пока не взяла постиндустриальный барьер, и когда она его возьмет — неизвестно. Настоящая модернизация так и не началась, и по сути это значит, что продолжается демодернизация. По тем же критериям ВЭФ, хотя их можно подвергать сомнению, по конкурентоспособности мы находимся на 58-м месте. Что касается инновационного типа развития, то у нас идет очень много разговоров на эту тему, но всей нашей политикой мы подтверждаем худшее подозрение о том, что мы «великая энергетическая держава», и больше ничего.

Соединенные Штаты, как известно, по-прежнему доминируют и в мировой экономике, и в мировых финансах, и в мировой политике, и в военной сфере. США не находятся в стратегическом упадке, их политические и экономические неудачи последнего времени не стоит преувеличивать. В истории США были и Великая депрессия, и Вьетнам, и Уотергейт, и из подобных ситуаций Америка всегда находила выход. Найдет она его и сейчас.

Что касается России, то в 1991 году с распадом СССР она потерпела жестокое поражение. Ее стратегический упадок не преодолен. Можно, разумеется, беспрестанно ссылаться на рост российского ВВП в последние годы, однако какова качественная составляющая этого роста? Насколько этот рост связан со структурными изменениями и модернизацией отечественной экономики?

Ясно, однако, что в парадигме партнерства с США мы всегда будем младшим партнером, даже семантически. Почему? Потому что американская внешнеполитическая традиция вообще не знает такого феномена, как партнерство равных. Весь опыт партнерства американской дипломатии вобрал в себя практику сотрудничества со странами, многократно более слабыми, чем Соединенные Штаты. Самые яркие примеры партнерства США с Японией и Германией после Второй мировой войны непосредственно связаны с военным разгромом этих двух стран. Это было партнерство с позиции превосходства, при безусловном лидерстве старшего партнера. Эту концепцию Соединенные Штаты пытались применить и в отношении России как страны, как они полагают, проигравшей холодную войну. Поэтому партнерство в американском понимании ни в коем случае не означает равноправия России в мировой политике.

Список литературы

Ананова Е. В. Новейшая история США 1917;1939. — М.1962 — 364 с.

Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. — М.:Международные отношения, 2007 — 734 с.

Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М.: АСТ; СПб.: Terra Fantastica, 2003

Громыко А. А. История внешней политики СССР 1917;1980 гг. — М., 2005 — 347 с.

Загладин Н. В. История успехов и неудач советской дипломатии. М.: Международные отношения, 2006 — 463 с.

История дипломатии. / Под ред. В. А. Зорина. Т. III, IV. — М.: ИПЛ, 1959.

Мир между войнами. Избранные документы по истории международных отношений 10−40-х годов. Сост. А. В. Мальгин. М.: МГИМО МИД РФ, 1996.

Ржешевский О. Война и дипломатия. Документы.Комментарии. — М., 1997 — 438 с.

Советско-американские отношения 1919;1933 гг, М., 1934

Чернов С.А. США: политика в отношении СССР (циклы, волны, система). — М., 2007 — 428 с.

Ржешевский О. Война и дипломатия. Документы. Комментарии. — М., 1997 — 438 с. — с. 14

Там же. — с. 23

История дипломатии. / Под ред. В. А. Зорина. Т. III, IV. — М.: ИПЛ, 1959.

изд. 1-е, 1948 г

Громыко А. А. История внешней политики СССР 1917;1980 гг. — М., 2005 — 347 с. — с. 234

Ананова Е. В. Новейшая история США 1917;1939. — М.1962 — 364 с.

Загладин Н. В. История успехов и неудач советской дипломатии. М.: Международные отношения, 2006 — 463 с.

Мир между войнами. Избранные документы по истории международных отношений 10−40-х годов. Сост. А. В. Мальгин. М.: МГИМО МИД РФ, 1996.

История дипломатии. / Под ред. В. А. Зорина. Т. III, IV. — М.: ИПЛ, 1959. — с. 120

Там же. — с. 154

Мир между войнами. Избранные документы по истории международных отношений 10−40-х годов. Сост. А. В. Мальгин. М.: МГИМО МИД РФ, 1996.

Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. — М.: Международные отношения, 2007 — 734 с.