Использование указанного критерия для определения минимального размера уставного капитала общества обусловлено неблагоприятными процессами, наблюдавшимися в экономике страны в период проведения реформ 90-х гг. прошлого столетия. При высоких темпах инфляции, которые не удавалось преодолеть в течение длительного времени, та или иная величина, выраженная в твердой денежной сумме, очень скоро утрачивала свое реальное значение, становясь чисто символической. В этих условиях нужен был показатель, который бы подвергался периодическому корректированию с учетом темпов инфляции. Им стал минимальный размер оплаты труда, подлежавший периодическому пересмотру, что должно было нивелировать влияние негативных процессов на реальное наполнение уставного капитала создаваемых обществ (на практике эта цель достигалась, к сожалению, не всегда). По мере укрепления национальной валюты возможен переход к денежному выражению минимального размера уставного капитала.
В большинстве случаев общества заинтересованы в поддержании уставного капитала на достаточно высоком уровне. Это не только способ привлечения дополнительных инвестиций, но и один из важных рейтинговых показателей, что определяет место обществ в экономике. С размером уставного капитала нередко связывается возможность расширения границ деятельности общества.
Статья 26 Федерального закона «Об акционерных обществах» увязывает определение минимального размера уставного капитала общества с датой создания (государственной регистрации) общества. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.
11.2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об акционерных обществах“» с учетом этого сказано: если на момент государственной регистрации общества (при создании) размер его уставного капитала соответствовал уровню, установленному действовавшими в тот период правовыми актами, то при регистрации изменений, вносимых в устав общества, либо регистрации устава в новой редакции орган, осуществляющий регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений. В случае такого отказа общество вправе обжаловать его в судебном порядке. Исключение из этого правила установлено в отношении изменений, вносимых в устав в связи с уменьшением уставного капитала по инициативе общества (ст. 29 Закона).
Понятие «имущество» является одним из краеугольных камней всей системы частного права. Однако категорию имущества нельзя считать исключительно юридической. Материальной основой любой экономической деятельности является обособленное имущество. Экономический оборот в его основе есть переход (перераспределение) имущественных благ между субъектами. Поэтому данное понятие изучается и экономической наукой. Таким образом, «имущество» — категория юридико-экономическая.
Статья 2 ГК РФ очерчивает круг отношений, регулируемых гражданским законодательством. В качестве родовой категории, обобщающей многообразие этих отношений, и была выбрана категория «имущественные отношения». Такая формулировка явилась результатом творческих поисков не одного поколения советских цивилистов. Советскими правоведами имущественные отношения в основном сводились к отношениям по поводу материальных благ.
Эта позиция нашла свое выражение в трудах С. С. Алексеева, О. А.
Красавчикова, В. А. Тархова. Указанная точка зрения нашла поддержку и в современной литературе. Однако дальнейшее развитие экономической жизни все чаще выводит на первый план новые имущественные блага.
В настоящее время правовое понятие «имущество» обозначает совокупную целостность имущественных благ, принадлежащих определенному лицу и/или имеющих определенное единство.
В то же время существует некоторая неопределенность по поводу того, что именно можно относить к имуществу акционерного общества, как это понятие соотносится с понятием «чистые активы», также используемом в Федеральном законе «Об акционерных обществах».
По примеру ГК РФ акционерное законодательство оперирует понятием «имущество»: «Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе…» (ч. 3 ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах»; «Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом» (ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Наряду с этим используется термин «уставный капитал» (ч. 1 ст. 2, ч.
5 ст. 9, ч. 3 ст. 11, ст.
25 и Федерального закона «Об акционерных обществах»). Пользуясь отсутствием легальных определений имущества и уставного капитала, ряд авторов допускают смешение понятий (имущество, акционерный капитал, уставный капитал, чистые активы, фонды акционерного общества и т. д.).
Понятие «имущество» используется в действующем гражданском законодательстве в трех смыслах.
1. Вещи (например, ст. 211 ГК; право собственности и иные, ограниченные, вещные права на материальные ценности).
Однако ст. 128 ГК гласит, что «к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права…». То есть понятие «имущество» шире понятия «вещи».
2. Совокупность вещей и имущественных прав (активов) (например, ст. 56 ГК РФ: удовлетворение требований кредиторов за счет активов, но не собственных долгов).
3. Совокупность вещей, имущественных прав и имущественных обязанностей (активы и пассивы) (например, ст. ст. 48, 58, 1110, 1112 ГК РФ, универсальное правопреемство при наследовании и при прекращении деятельности юридических лиц путем реорганизации).
Последнее, самое широкое, понятие является наиболее точным и распространенным. Оно используется и применительно к юридическим лицам (например, ч. 1 ст. 48 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 66 ГК РФ «хозяйственными… обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.
Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным… обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности". То есть понятие «имущество», как правило, шире понятия «уставный капитал». Об этом же свидетельствуют ч. 1 и ч. 4 ст.
99 ГК РФ.
Акционерное общество является собственником:
— имущества, переданного ему акционерами;
— продукции, произведенной обществом в результате хозяйственной деятельности;
— полученных доходов;
— иного имущества, приобретенного им по другим основаниям, допускаемым законодательством.
Имущество акционерного общества составляют основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности, стоимость которых отражается в самостоятельном балансе общества (ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 66, ст. 213 ГК РФ, ч. 3 ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
Уставный капитал образуется для обеспечения деятельности акционерного общества путем внесения участниками вкладов. Последние вносятся деньгами, ценными бумагами, другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку (ч. 3 ст. 9, ст. 25, ч. 2 ст. 34 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
Акционерное общество может относительно свободно изменять состав и размер своего имущества. Изменения уставного капитала возможны, как следует из ст. ст. 28 — 30, 40 Федерального закона «Об акционерных обществах», лишь при соблюдении положений законодательства и устава, только по решению его высшего органа управления, с внесением соответствующих изменений в устав и регистрации их в предусмотренном порядке.
Акционерное общество отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом. Претензии, не удовлетворенные за недостатком имущества, считаются погашенными (ст. 64 ГК, ч. 1 ст. 3, ст. ст. 22, 23 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
Использованное в ч. 4 ст. 99 ГК РФ и в п. п. 3 — 6 ст. 35 Федерального закона «Об акционерных обществах» понятие «чистые активы» занимает промежуточное положение между понятиями «имущество» и «уставный капитал», чем подтверждает, что понятие «уставный капитал» уже понятия «имущество», так как не может включать долги (имущественные обязанности).
Согласно п. 1 Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утв. Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29 января 2003 г. № 10н/03−6/пз, «под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету».
В состав активов, принимаемых к расчету, по п. 3 Порядка включаются:
а) внеоборотные активы, отражаемые в 1-м разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы);
б) оборотные активы, отражаемые во 2-м разделе бухгалтерского баланса (запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы), за исключением стоимости в сумме фактических затрат на выкуп собственных акций, выкупленных акционерным обществом у акционеров для их последующей перепродажи или аннулирования, и задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.
В состав пассивов, принимаемых к расчету, по п. 4 Порядка включаются:
а) долгосрочные обязательства по займам и кредитам и прочие долгосрочные обязательства;
б) краткосрочные обязательства по займам и кредитам;
в) кредиторская задолженность;
г) задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов;
д) резервы предстоящих расходов;
е) прочие краткосрочные обязательства.
Итак, имущество акционерного общества состоит из вещей, имущественных прав и имущественных обязанностей; включает в себя уставный капитал наряду с другими фондами (ст. 35 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
Как видно, в законодательстве отсутствует единообразие в терминологии. Использование термина «уставный капитал» свидетельствует о его характеристике как экономической категории. Понятие «фонды» употребляется преимущественно в бухгалтерском учете.
Однако и это полностью не решает проблему определенности категориального аппарата.
Мы выявили, что уставный капитал акционерного общества входит в состав имущества общества, является абстрактной величиной, составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами (ч. 1 ст. 99 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Для него предусмотрен формализованный порядок образования и изменения (ст. ст. 28 — 30, 40 Федерального закона «Об акционерных обществах»).
Основные функции уставного капитала, как уже было указано:
— базообразующая (или материально-обеспечительная) — внесенное в оплату вклада имущество составляет материальную базу для деятельности общества при его возникновении и при дальнейшем функционировании;
— гарантийная — акционерное общество несет перед кредиторами ответственность в пределах принадлежащего ему имущества, а оно не может быть меньше уставного капитала;
распределительная — через уставный капитал определяется доля участия каждого акционера в акционерном обществе и его прибылях.
На основе вышеизложенного предлагается следующее определение: уставный капитал акционерного общества — это денежное (стоимостное) выражение суммы вкладов акционеров, состоящее из номинальной стоимости акций, составляющее материальную базу деятельности акционерного общества и минимальный размер гарантированного удовлетворения требований кредиторов, подчиняющееся формализованному порядку образования и изменения.
Заключение
В рамках настоящей курсовой работы мною было проведено исследование понятия и сущности акционерных обществ, современного законодательного регулирования данного вида юридических лиц, а также перспектив его развития.
На основе проведенного анализа законодательных норм и научной литературы мною были сделаны следующие выводы:
1. Акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Таким образом, основное отличие акционерного общества от других видов коммерческих организаций заключается в способе закрепления прав участника по отношению к обществу, а именно путем удостоверения этих прав за владельцами акций.
2. Акционерное общество как субъект права возникает на основе сложного юридического состава. К числу юридических фактов, необходимых для его образования, относятся:
— договор между учредителями, если количество учредителей более одного;
— решение учредительного собрания о создании общества;
— государственная регистрация общества регистрирующим органом.
3. Существует два вида ликвидации общества — добровольная и принудительная (по решению суда).
4. В законодательстве четко распределяется компетенция между различными органами управления. Органы наделяются полномочиями для решения тех вопросов, которые не могут передаваться на решение другим органам обществ.
5. Механизм принятия решений определяется не только законами и иными правовыми актами, но и внутренними документами общества. К ним относятся: устав, положение об общем собрании акционеров или его регламент, положение о совете директоров, положение об исполнительном органе и тому подобные документы.
6. Факт участия в акционерном правоотношении различных участников требует обеспечения их права и интересов в процессе управления обществом. Защита интересов акционеров достигается путем законодательного закрепления их права в определенных случаях заявить о прекращении юридических отношений с акционерным обществом и потребовать выкупа принадлежащих им акций (ст. 72, ч. 1 ст. 75 Федерального закона «Об акционерных обществах»). В других случаях требования акционеров к обществу об оплате принадлежащих им акций или выделении доли имущества удовлетворению не подлежат.
7. Велика роль законодательного регулирования управления. Федеральный закон «Об акционерных обществах» значительно развил краткие указания ГК РФ об управлении в акционерном обществе, где этому посвящена лишь ст. 103.
8. Уставный капитал акционерного общества — это денежное (стоимостное) выражение суммы вкладов акционеров, состоящее из номинальной стоимости акций, составляющее материальную базу деятельности акционерного общества и минимальный размер гарантированного удовлетворения требований кредиторов, подчиняющееся формализованному порядку образования и изменения.
Список используемой литературы
I. Нормативно-правовые акты и письма Минфина РФ:
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. С. 357.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 26.
12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
Федеральный закон от 08.
08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
Приказ Минфина России и ФКЦБ России от 29 января 2003 г. № 10н/03−6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 18.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.
11.2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона „Об акционерных обществах“» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 1.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. от 09 февраля 1999 г. № 6164/98 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 5.
II. Научная и учебная литература Авилов Г. Е., Суханов Е. А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права.
2006. Т. 6. № 1. С. 14−25.
Акционерные общества: теория и практика: Учеб. пособие. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2007. 200 с.
Алексеев С. С. Предмет и система советского социалистического гражданского права. Свердловск: Издательство Свердловского государственного университета, 1959. 164 с.
Бахрах Д. Н. Административное право. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2000. 640 с.
Бежан А. В. Сущность и назначение акционерного общества // Законодательство и экономика. 2008. № 5. С. 45−52.
Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. М.: Юристъ, 2002. 216 с.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. М.: Международные отношения, 1 993 560 с.
Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П.
Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2005. 765 с.
Гражданское право: Учебник: В 2 т. Том 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. 720 с.
Долинская В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006. 736 с.
Долинская В. В. Уставный капитал акционерного общества // Закон. 1997. № 5. С. 35 — 38.
Ельяшевич В. Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2007. 492 с.
Збарацкая Л. А. Организационное единство в системе обязательных признаков юридического лица: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2003. 23 с.
Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник. М.: Инфра-М, Кодекс, 1995. 548 с.
Климкин С. И. Реализация правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. М., 2001. С. 157−169.
Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» в новой редакции / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Изд-во М. Ю. Тихомирова, 2009. 572 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М. С. Шакарян. М.: ТК «Велби», Издательство «Проспект», 2007. 816 с.
Котц Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США. М.: Прогресс, 1982. 280 с.
Красавчиков О. А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. 1970. С. 5−21.
Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Кулагин М. И. Избранные труды. М., 1997. 281 с.
Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение. М.: Спарк, 1997. 156 с.
Мамай В. Договор о совместной деятельности — исходная основа формирования состава учредителей // Хозяйство и право. 1997. № 7. С. 136−140.
Мейер Д. И. Русское гражданское право: (2 ч.). (По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902). Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 2000. 310 с.
Метелева Ю. Общее собрание акционеров: его роль и возможности влияния акционеров на принимаемые решения // Хозяйство и право. 1998. № 1. С. 28−37.
Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. М.: Дело, 2001. 360 с.
Мозолин В. П. Корпорации, монополии и право в США. М.: Издательство Московского университета, 1966. 394 с.
Никологорская Е. И. Договор о создании акционерного общества: теория и практика // Юрист. 2006. № 8. С. 33−34.
Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (акционерное право): Учеб. пособие / Под ред. Е. П. Губина. М.: Зерцало, 1998. 256 с.
Розенберг Я. А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига: Издательство «Зинатне», 1981. 147 с.
Рубеко Г. Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут, 2007. 190 с.
Советское гражданское право. Т. I / Под ред. О. А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1985. 544 с.
Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: Статут, 2000. 299 с.
Тарасенко Ю. А. Уставный капитал акционерного общества: анализ арбитражной практики. М.: ЮРКНИГА, 2005. 240 с.
Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000. 666 с.
Тархов В. А. Курс гражданского права. Понятие гражданского права. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1987. 160 с.
Торкановский Е. Управление акционерным обществом // Хозяйство и право. 1997. № 6. С. 21−40.
Цепов Г. В. Акционерное общество: проблемы гражданско-правового регулирования: Дис. к.ю.н. СПб., 2004. 196 с.
Цепов Г. В. Акционерные общества: теория и практика. М.: ТК «Велби», Издательство «Проспект», 2006. 200 с.
Черепахин Б. Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. 479 с.
Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960. 482 с.
Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели. М.: Статут, 2003. 480 с.
Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М.: СПАРК, 1994. 335 с.
Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М.: Статут, 2000. С. 79.
Авилов Г. Е., Суханов Е. А. Юридические лица в современном российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. Т.
6. № 1. С. 15.
Ельяшевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве // Ельяшевич В. Б.
Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота: В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2007. С.
422.
Бежан А. В. Сущность и назначение акционерного общества // Законодательство и экономика. 2008. № 5. С. 47.
Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. I:
Введение
Торговые деятели. М.: Статут, 2003. С. 364, 365.
Кулагин М. И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Кулагин М. И. Избранные труды. М., 1997. С. 17.
Мозолин В. П. Корпорации, монополии и право в США. М.: Издательство Московского университета, 1966. С. 56, 57.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. М.: Международные отношения, 1993. С. 76.
Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М.: СПАРК, 1994. С. 140.
См.: Белов В. А., Пестерева Е. В. Хозяйственные общества. М.: Юристъ, 2002. С. 122.
СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
См.: Белов В. А., Пестерева Е. В. Указ. соч. С. 122, 123.
Белов В. А., Пестерева Е. В. Указ. соч. С. 22.
Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник. М.: Инфра-М, Кодекс, 1995. С. 61.
Белов В. А., Пестерева Е. В. Указ. соч. С. 23.
СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
См.: Акционерные общества: теория и практика: Учеб. пособие. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2007. С. 69.
См.: Мамай В. Договор о совместной деятельности — исходная основа формирования состава учредителей // Хозяйство и право. 1997. № 7. С. 140.
СЗ РФ. 2001. № 33 (ч. 1). Ст. 3431.
См.: Никологорская Е. И. Договор о создании акционерного общества: теория и практика // Юрист. 2006. № 8. С. 33.
См.: Мамай В. Указ. раб. С. 137 — 138.
См.: Никологорская Е. И. Указ. соч. С. 33.
См.: Цепов Г. В. Акционерное общество: проблемы гражданско-правового регулирования: Дис. к.ю.н. СПб., 2004. С. 6.
См.: Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» в новой редакции / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: Изд-во М. Ю. Тихомирова, 2009. С. 58.
СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. С. 357.
См.: Мейер Д. И. Русское гражданское право: (2 ч.). (По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902). Изд. 2-е, испр. М.: Статут, 2000. С. 153.
См.: Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М.: Статут, 2000. С. 588 — 589.
См.: Гражданское право: Учебник: В 2 т. Том 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 202.
См.: Советское гражданское право. Т. I / Под ред.
О. А. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1985. С.
140.
Рубеко Г. Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут, 2007. С. 34.
См.: Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П.
Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2005. С. 153 — 154.
Рубеко Г. Л. Указ. соч. С. 35.
См.: Гражданское право: Учебник: В 2 т. Том 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 179.
См.: Климкин С. И. Реализация правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. М., 2001. С. 168.
Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. М.: Дело, 2001. С. 123.
Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960. С. 145 — 146.
См.: Черепахин Б. Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 473 — 474.
См.: Розенберг Я. А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига: Издательство «Зинатне», 1981. С. 32 — 33.
См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. М. С. Шакарян. М.: ТК «Велби», Издательство «Проспект», 2007. С. 122 — 123.
Рубеко Г. Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут, 2007. С. 40.
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 5.
См.: Збарацкая Л. А. Организационное единство в системе обязательных признаков юридического лица: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2003. С. 17 — 18.
См.: Цепов Г. В. Акционерные общества: теория и практика. М.: ТК «Велби», Издательство «Проспект», 2006. С. 144 — 145, 183.
См.: Черепахин Б. Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 468.
См.: Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. М.: Дело, 2001. С. 117.
Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. М.: Дело, 2001. С. 150.
См.: Бахрах Д. Н. Административное право. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2000. С. 124.
См.: Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение. М.: Спарк, 1997. С. 120 — 121.
См.: Метелева Ю. Общее собрание акционеров: его роль и возможности влияния акционеров на принимаемые решения // Хозяйство и право. 1998. № 1. С. 37.
См.: Котц Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США. М.: Прогресс, 1982. С. 33.
См.: Торкановский Е. Управление акционерным обществом // Хозяйство и право. 1997. № 6. С. 27.
См.: Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. М.: Дело, 2001. С. 172.
См.: Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект. М.: Дело, 2001. С. 173.
См.: Долинская В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 215.
Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (акционерное право): Учеб. пособие / Под ред. Е. П. Губина. М.: Зерцало, 1998. С. 58, 59.
Тарасенко Ю. А. Уставный капитал акционерного общества: анализ арбитражной практики. М.: ЮРКНИГА, 2005. С. 12.
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 1.
См.: Алексеев С. С. Предмет и система советского социалистического гражданского права. Свердловск: Издательство Свердловского государственного университета, 1959, С.
46; Красавчиков О. А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. 1970.
С. 16; Тархов В. А. Курс гражданского права. Понятие гражданского права. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1987.
С. 48.
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 18.
См.: Долинская В. В. Уставный капитал акционерного общества // Закон. 1997. № 5. С. 35 — 38.
