Как это ни тяжело, но необходимо признать, что терроризм — это одна из новых форм ведения войны, которая, по всей вероятности, будет определять ситуацию с войнами в XXI веке, причем независимо от тесных связей, которые сегодня существуют между терроризмом и радикальным исламом. Терроризм следует рассматривать не как форму выражения определенной идеологии, а как стратегию применения силы, которая в принципе доступна любому слабому политическому игроку.
Несмотря на огромные усилия и существующую международную правовую базу, «терроризм продолжает здравствовать и даже пользоваться определенной благосклонностью сильных мира сего, когда они заинтересованы в том или ином сценарии развития ситуации в разных уголках земного шара». Именно политика «двойных стандартов», которую в последние десятилетия активно реализуют великие державы, и стала одной из причин активизации экстремистских тенденций в мире. Поэтому, прежде всего, необходимо на международном уровне изменить «правила игры» по отношению к этому явлению. Целесообразно было бы в рамках ООН и других авторитетных международных структур, например, принять решение о недопустимости инспирирования «исламского фактора» (что неоднократно практиковали, в частности, американские и израильские спецслужбы).
Изменение военно-политической ситуации в стране и мире потребовало от российского руководства перестройки деятельности силовых структур, противостоявших международному терроризму. По мнению бывшего первого заместителя председателя КГБ СССР Ф. Д. Бобкова, «терроризм растет параллельно с развитием мировой цивилизации, если даже не опережает его». В данных условиях объективная необходимость противодействия террористической угрозе привела к созданию соответствующих подразделений органов госбезопасности Российской Федерации.
Терроризм сегодня стал актуальной проблемой глобальных городов. Поэтому опыт и уроки борьбы с международным терроризмом чрезвычайно важны сегодня с точки зрения обеспечения национальной безопасности России. В комплексном глобальном анализе нуждается характер новых угроз безопасности мегаполисам Российской Федерации XXI вв., идейные основы международного терроризма, деятельность отечественных и зарубежных контртеррористических структур, причины зарождения и развития религиозного экстремизма в России, международные оценки контртеррористической политики России.
Литература
Арутюнов С. Терроризм и цивилизация: змея кусает себя за хвост // Иностранная литература. — 2004. — № 9. — С.226−233.
Брайзат Ф. Что считается терроризмом? // Неприкосновенный запас. — 2005. — № 1.//
http://magazines.russ.ru/nz/2005/1/brai6.html.
Будницкий О. В. Терроризм глазами историка. Идеология терроризма // Вопросы философии. — 2004. — № 5. — С.3−19.
Бутырин Г. Н. Безопасность: люди, город, власть // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. — 2001. — № 2. — С.135−145.
Варданянц Г. К. Терроризм: диагностика и социальный контроль // Социс. — 2005. — № 7. — С.19−29.
Василенко В. И. Терроризм как социально-политический феномен. — М.: РАГС, 2002. — 288 с.
Видоевич З. Либеральный тоталитаризм // Социс. — 2007. — № 12. — С.39−49.
Глухова А. В. Политическая конфликтология перед вызовами глобализации // Социс. — 2005. — № 8. — С.26−34.
Данилов С. Ю., Гражданская война и общенациональное примирение. США, Россия, Испания — 2004. — 329 с.
Дворкин В. З. Терроризм в мегаполисе: оценка угроз и защищенности. — М., 2002. — 112 с.
Добаев И. Блокирование исламского радикализма в условиях Северного Кавказа // Отечественные записки. — 2003. — № 5 //
http://magazines.russ.ru/oz/2003/5/20035_37.html.
Дубко Е. Л. Терроризм и нравственность // Вестник МГУ. Сер.
12. Политические науки. 2005. — № 4. — С.27−38.
Жижек С. Некоторые политически некорректные размышления о насилии во Франции и не только // Логос. — 2006. — № 2. //
http://magazines.russ.ru/logos/2006/2/zh1.html.
Иванов В. Н. Феномен терроризма // Социс. — 2005. — № 7. — С.29−39.
Короткова М.В., Мамонтов А. Г. Международное сотрудничество в области борьбы с терроризмом. Лекция. М.: Московская академия МВД России, 2002. — 21 с.
Косачев К. Международное право в борьбе с ядерным терроризмом / К. Косачев // Международная жизнь.
— 2003. — № 9−10. — С.
157−171.
Кубацкая-Ясецкая Д. Психологический портрет террориста // Иностранная литература. — 2004. — № 9. — С.123−126.
Кузнецов Д. События 11 сентября 2001 года: контрверсии // Свободная мысль. — 2008. — № 9. — С. 157−165.
Кьеза Дж. ZERO. Почему официальную версию событий 11 сентября 2001 года можно считать фальшивкой. — М.: Трибуна, 2008. — 368 с.
Левашов В. К. Безопасность и терроризм // Социс. — 2005. — № 7. — С.112−120.
Малахов В. Этничность в большом городе // Малахов В. Понаехали тут… Очерки о национализме, расизме и культурном плюрализме. — М., 2007. — 200 с. — С.161−178.
Мансуров В.А., Семенова А. В. «Московский комсомолец»: контент-анализ публикаций о терактах 2004 г. и терроризме // Социс. — 2007. — № 8.
Мюнклер Х. Терроризм сегодня. Пер. с нем. // Иностранная литература. — 2004. — №
9. — С.218−225.
Никитина А. Г. Глобальный социально-политический конфликт // Вопросы философии. — 2002. — № 6. — С.
38.
Олейник А. Урок испанского: как свернуть с дороги к виртуальной демократии // Неприкосновенный запас. — 2004. — № 2 //
http://magazines.russ.ru/nz/2004/34/ole8.html.
ООН в борьбе с терроризмом //
http://www.un.org/ russian/terrorism/index.shtml.
Особенности глобального терроризма в 2000 г. (Выдержки из доклада Государственного департамента США) // Правозащитник. — 2001. — № 2. — С.
100.
Петров К. Е. Структура концепта «терроризм // Полис. — 2003. — № 4. — С.130 — 141.
Русский национализм в политическом пространстве (исследования по национализму в России)" / составитель Марлен Ларюэль. М.: Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук, 2007.
Скакунов Э. И. Природа политического насилия // Социс. — 2001. — № 12.
Сушенцов А. Война как правовая процедура / Рецензия на кн.: Дэвид Кеннеди. О войне и законе. Принстон: Принстон юниверсити пресс, 2006. 206 с. // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики.
— 2007. — Т.
5. — № 1. Январь-апрель. — С.167 — 177.
Тарасов А. А. Меняющиеся субкультуры: опыт наблюдения за скинхедами // Свободная мысль. — 2006. — № 5. — С.19−32.
Терроризм в современной России: состояние и тенденции // Социс. — 2001. — № 5. — С.12−120.
Хантингтон Э. Столкновение цивилизаций. — М., 2003. — 435 с.
Челлини К. Проблема глобализации в международных отношениях // Вестник Европы. — 2002. — № 6 //
http://magazines.russ.ru/vestnik/2002/6/chelll.html.
Шаргородская С. Б. Формирование системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в условиях нарастания угрозы международного терроризма (1992;2004). Автореф… дис.
докт.ист.
наук. — М. 2007. — 55 с.
Шаргородская С. Б. Деятельность структур противодействия терроризму в Российской Федерации (1990;е гг.) // Вестник Российского университета дружбы народов. — М., 2003. — № 4. — С. 148−154.
Шаргородская С. Б. Вооруженные силы Российской Федерации в борьбе с терроризмом в 1990;е гг. // Вестник Военного университета. М., 2007. — № 1. -С. 115−124.
Шаргородская С. Б. Формирование системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в условиях нарастания угрозы международного терроризма (1992;2004 гг.). — М.: «Прометей», 2007. — 345 с.
Язык мой… Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ. — М., 2002. — 245 с.
Baudrillard J. The Transparency of Evil: Essays on Extreme Phenomena. London, 2002. — 312 p.
Grossman L. Why 9/11 Conspiracies Won’t Go Away // Time Magazine. — 2006. — 3. 09.
Halliday F. Terrorism in Historical Context. openDemocracy.net. 22.
4.2004. www.opendemocracy.net/articles/View.jsp?id=1865.
Приложение 1
Международные конвенции ООН по борьбе с терроризмом
1. Конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов 1963 года («Токийская конвенция»), касающаяся авиационной безопасности применяется к актам, затрагивающим безопасность в полете; разрешает командиру воздушного судна устанавливать разумные меры, включая сдерживание, в отношении любого лица, которое, по мнению командира, совершило или намеревается совершить такой акт, когда это необходимо для защиты безопасности воздушного судна; и требует, чтобы договаривающиеся государства арестовывали нарушителей и возвращали контроль над воздушным судном законному командиру.
2. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 года («Гаагская конвенция»), касающаяся захвата воздушных судов объявляет преступлением действия любого лица на борту воздушного судна, находящегося в полете, «незаконно, путем насилия или угрозы применения насилия или путем любой другой формы запугивания захватывает это воздушное судно или осуществляет над ним контроль», либо пытается совершить любое такое действие; требует, чтобы участники Конвенции применяли в отношении захвата воздушных судов «суровые меры наказания»; требует, чтобы стороны заключали преступников под стражу с целью либо их выдачи, либо осуществления преследования по делу; и требует, чтобы стороны оказывали друг другу содействие в связи с уголовным разбирательством, начатым согласно Конвенции.
3. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации, 1971 года («Монреальская конвенция»), касающаяся актов авиационного саботажа, таких, как взрывы бомб на борту воздушного судна, находящегося в полете объявляет преступлением действия лица незаконно и преднамеренно совершающего акт насилия в отношении лица, находящегося на борту воздушного судна в полете, если такой акт может угрожать безопасности этого воздушного судна; помещение на воздушное судно взрывчатого вещества; попытку совершить такие действия или соучастие лицу, которое совершает или пытается совершить любое такое действие; требует, чтобы участники Конвенции применяли в отношении таких преступлений «суровые меры»; и требует, чтобы участники брали под стражу преступников либо для их выдачи, либо для осуществления преследования по делу.
4. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, 1973 года, касающаяся нападений на высокопоставленных должностных лиц правительств и дипломатов определяет «лицо, пользующееся международной защитой» как главу государства, министра иностранных дел, представителя или должностного лица государства или международной организации, которое имеет право на специальную защиту в иностранном государстве, и его семью; и требует, чтобы участники устанавливали уголовную ответственность и предусматривали «соответствующее наказание с учетом тяжкого характера» за преднамеренное убийство, похищение или другое нападение против личности или свободы лица, пользующегося международной защитой, насильственное нападение на официальное помещение, жилое помещение или транспортное средство такого лица; угрозу совершить такое нападение или попытку его совершения; и действия «в качестве соучастника».
5. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 года («Конвенция о заложниках») предусматривает, что «любое лицо, которое захватывает или удерживает другое лицо и угрожает убить, нанести повреждение или продолжать удерживать другое лицо для того, чтобы заставить третью сторону, а именно: государство, международную межправительственную организацию, какое-либо физическое или юридическое лицо или группу лиц — совершить или воздержаться от совершения любого акта в качестве прямого или косвенного условия для освобождения заложника, совершает преступление захвата заложников по смыслу настоящей Конвенции.
6. Конвенция о физической защите ядерного материала 1980 года («Конвенция о ядерных материалах»), касающаяся незаконного захвата и использования ядерных материалов устанавливает уголовную ответственность за незаконное владение, использование, передачу или кражу ядерного материала и угрозу использовать ядерный материал для причинения смерти, серьезных увечий или существенного ущерба собственности.
Поправки к Конвенции о физической защите ядерного материала юридически обязывают государства-участники защищать ядерный материал при его мирном использовании, хранении и перевозке внутри государства, а также ядерные установки; и предусматривают расширенное сотрудничество между государствами в отношении оперативных мер по обнаружению и возвращению пропавшего или украденного ядерного материала, смягчения или сведения к минимуму радиологических последствий саботажа или предотвращения связанных с этим преступлений и борьбы с ними.
7. Протокол о борьбе с незаконными актами насилия в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию, 1988 года, дополняющий Конвенцию о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации распространяет положения Монреальской конвенции (см. пункт 3, выше) с целью охватить террористические акты в аэропортах, обслуживающих международную гражданскую авиацию.
8. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства, 1988 года, касающаяся террористической деятельности на борту судов устанавливает правовой режим, применимый к актам, направленным против международного морского судоходства, аналогичный режимам, установленным для международной авиации; и объявляет преступлением, действия лица по незаконному и преднамеренному захвату судна или осуществлению контроля над ним силой или угрозой силы или путем любой другой формы запугивания, совершение акта насилия против лиц на борту судна, если этот акт может угрожать безопасному плаванию данного судна, помещение или совершение действия в целях помещения на борт судна устройства или вещества, которое может разрушить это судно, и совершение других актов, направленных против безопасности судов.
Протокол 2005 года к Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства объявляет преступлением использование судна в качестве средства для совершения террористического акта; объявляет преступлением перевозку на борту судна различных материалов, когда известно, что они предназначены для использования с целью причинить или создать угрозу причинения смерти или серьезных увечий или ущерба для совершения террористического акта; объявляет преступлением перевозку на борту судна лиц, которые совершили террористический акт; и устанавливает процедуры для высадки на борт судна, которое считается совершившим преступление согласно Конвенции.
9. Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе, 1998 года, касающийся террористической деятельности на морских стационарных платформах устанавливает правовой режим, применимый к актам, направленным против стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе, который сходен с режимами, установленными в области международной авиации.
Протокол 2005 года к Протоколу о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе применяет изменения к Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства, в отношении стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфе.
10. Конвенция о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения 1991 года предусматривает химическую маркировку для облегчения обнаружения пластических взрывчатых веществ, например для борьбы с актами саботажа в отношении воздушных судов предназначена для установления контроля и ограничения в отношении использованных немаркированных и не поддающихся обнаружению пластических взрывчатых веществ (заключена после взрыва рейса 103 компании «Пан
Ам" в 1988 году); стороны обязаны на своих соответствующих территориях обеспечивать эффективный контроль в отношении «немаркированных» пластических взрывчатых веществ, т. е. тех взрывчатых веществ, которые не содержат одно из маркирующих веществ, о котором говорится в Техническом приложении к договору; и в целом каждый участник обязан, среди прочего, принимать необходимые и эффективные меры для запрещения и предотвращения изготовления на его территории немаркированных взрывчатых веществ; предотвращать ввоз на его территорию и вывоз с нее немаркированных взрывчатых веществ; осуществлять строгий и эффективный контроль над владением и передачей во владение немаркированных взрывчатых веществ, которые были изготовлены до вступления Конвенции в силу; обеспечивать, чтобы все запасы взрывчатых веществ, не находящиеся во владении органов, осуществляющих военные или полицейские функции, были уничтожены, использованы, маркированы или лишены взрывчатых свойств в течение трех лет; принимать необходимые меры для обеспечения того, чтобы немаркированные взрывчатые вещества, находящиеся во владении военных или полиции, были уничтожены, использованы, маркированы или лишены взрывчатых свойств в течение 15 лет; и обеспечивает скорейшее уничтожение любых немаркированных взрывчатых веществ, произведенных после вступления Конвенции в силу для этого государства.
11. Международная Конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом 1997 года предусматривает режим универсальной юрисдикции в отношении незаконного и преднамеренного использования взрывных или иных смертоносных устройств в пределах различных указанных мест общественного пользования или против них с намерением причинить смерть или серьезные увечья или значительные разрушения таких общественных мест.
12. Международная Конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 года требует, чтобы участники предпринимали шаги, с тем чтобы воспрепятствовать и противодействовать финансированию террористов, независимо от того, осуществляется ли такое финансирование прямо или косвенно через организации, которые утверждают, что преследуют благотворительные, общественные или культурные цели, или также вовлечены в запрещенные виды деятельности, такие, как незаконный оборот наркотиков и поставки оружия; обязывает государства привлекать тех, кто финансирует терроризм, к уголовной, гражданской или административной ответственности за такие деяния; и предусматривает выявление, блокирование и арест фондов, предназначенных для террористической деятельности, а также раздел с другими государствами конфискованных средств в каждом случае в отдельности. Банковская тайна более не является достаточным основанием для отказа в сотрудничестве.
13. Международная Конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма 2005 года охватывает широкий круг деяний и возможных целей, включая атомные электростанции и ядерные реакторы; охватывает угрозы или попытки совершить такие преступления или участвовать в них в качестве соучастника; предусматривает выдачу или преследование преступников; призывает государства сотрудничать в предотвращении террористических нападений посредством обмена информацией и оказания друг другу помощи в связи с уголовными расследованиями или процедурами выдачи; и предусматривает как кризисные ситуации (оказание государствам помощи в урегулировании ситуации), так и посткризисные ситуации (обеспечение безопасности ядерного материала через Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ)).
Мартьянов В. Умножение зла добром // Свободная мысль. — 2008. — № 5. — С.84
Луман Н. Власть. — М., 2001. — С.
183.
Перспективы терроризма // Мир после кризиса. Глобальные тенденции — 2025: меняющийся мир. — М.: Издательство «Европа», 2009 //
http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Perspektivy-terrorizma-konfliktov-i-rasprostranenie-yadernogo-oruzhiya.
Halliday F. Terrorism in Historical Context // www.opendemocracy.net/articles/View.jsp?id=1865.
Baudrillard J. The Transparency of Evil: Essays on Extreme Phenomena. London, 2002. — C.
19.
Шаргородская С. Б. Формирование системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в условиях нарастания угрозы международного терроризма (1992;2004). Автореф… дис.
докт.ист.
наук. — М. 2007. — С.
15.
См.: Орлов С. Военные угрозы для России // Красная звезда. — 2002. — 29 сентября.
Панова В. Современные западные исследования международного конфликта // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. 2007. Т.
5. № 1. Январь-апрель. — С.
78.
Там же.
Бутырин Г. Н. Безопасность: люди, город, власть // Вестник МГУ. Сер.
18. Социология и политология. — 2001. — № 2. — С.
135.
Гройс Б. Город в эпоху его туристической воспроизводимости // Неприкосновенный запас. — 2003. — № 4 //
http://magazines.russ.ru/nz/2003/4/grois.html
Борин Ю. Поглощение Европы // Слово/ Word. — 2006. — № 52 //
http://magazines.russ.ru/slovo/2006/52/bo32.html
Хантингтон Э. Столкновение цивилизаций. — М., 2003. — С.
35.
См.: Хлобустов О. М. Госбезопасность от Александра I до Путина: 200 лет тайной войны. М., 2005; Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении — М. — 2000; Лубянка, 2: Из истории отечественной контрразведки. М., 1999; Беляев С. С. О борьбе с международным терроризмом // Государство и право. — 1998. № 9.
Дворкин В. З. Терроризм в мегаполисе: оценка угроз и защищенности. М., 2002. — С. 101.
Дворкин В. З. Терроризм и защита критических объектов //
http://www.slaviza.ru/texts/Dvork.pdf
Смирнов Ф. Интернет-хроника // Вестник Европы. — 2005. — № 16 //
http://magazines.russ.ru/vestnik/2005/16/smi2.htm
Дворкин В. З. Терроризм и защита критических объектов //
http://www.slaviza.ru/texts/Dvork.pdf
Хроника // Российская газета. — 2001. — 20 марта.
Там же.
Кузнецов Д. События 11 сентября 2001 года: контрверсии // Свободная мысль. — 2008. — № 9. — С. 157.
Там же.
См.: Там же.- С.
160.
Челлини К. Проблема глобализации в международных отношениях // Вестник Европы. — 2002. — № 6 //
http://magazines.russ.ru/vestnik/2002/6/chelll.html
См.: Кьеза Дж. ZERO. Почему официальную версию событий 11 сентября 2001 года можно считать фальшивкой. — М.: Трибуна, 2008. — 368 с.
Grossman L. Why 9/11 Conspiracies Won’t Go Away // Time Magazine. — 2006. — 3. 09.
См.: Тарасов Д. А. Изменение международного имиджа Российской Федерации в связи с динамикой военно-политического конфликта в Чечне. М., 2007. С. 14.
Акопян Д., Еляков А. Эпоха тотальной электронной слежки // Свободная мысль. — 2008. — № 4. — С.
156.
Там же. — С.
159.
Норд-Ост //
http://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_на_Дубровке.
См.: Евстафьев Д. Г. Ограниченные вооруженные конфликты и проблемы безопасности России. М., 1996. С. 99.
Миньковский Г. М., Ревин В. П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 1997. № 8; Шаргородская С. Б. Вооруженные силы Российской Федерации в борьбе с терроризмом в 1990;е гг. //
Вестник Военного университета. — М., 2007. — № 1.
— С. 115−124; Международный терроризм. М., 2003.
Язык мой… Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ. — М., 2002. — С.4−5.
См.: Язык мой… Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ. М., 2002. С.4−5.
См.: Тарасов А. А. Меняющиеся субкультуры: опыт наблюдения за скинхедами // Свободная мысль. — 2006. — № 5. — С.19−32.
См.: Орлов С. Военные угрозы для России // Красная звезда. 2000. 29 сентября.
Фочкин О. От «Спаса» нету спасу // Газета. 12 ноября 2007.
Там же.
Русский национализм в политическом пространстве (исследования по национализму в России)" / составитель Марлен Ларюэль. М.: Франко-российский центр гуманитарных и общественных наук, 2007. — С. 56.
Каграманов Ю. Почему они начали с Испании? // Дружба народов. — 2004. — № 8 //
http://magazines.russ.ru/druzhba/2004/8/kaga11.html
Там же.
Цит. по: Олейник А. Урок испанского: как свернуть с дороги к виртуальной демократии // Неприкосновенный запас. — 2004. — № 2 //
http://magazines.russ.ru/nz/2004/34/ole8.html
Там же.
Олейник А. Урок испанского: как свернуть с дороги к виртуальной демократии. — С.
98.
Итоговые документы саммитов Россия-США, Россия-ЕС и Совета Россия-НАТО // Вестник Европы. — 2002. — № 5 //
http://magazines.russ.ru/vestnik/2002/5/itog.html
Там же.
Там же.
Челлини К. Проблема глобализации в международных отношениях // Вестник Европы. — 2002. — № 6 //
http://magazines.russ.ru/vestnik/2002/6/chelll.html
Панова В. Современные западные исследования международного конфликта // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. 2007. Т.
5. № 1. Январь-апрель. — С.
56.
Шаргородская С. Б. Формирование системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в условиях нарастания угрозы международного терроризма (1992;2004). Автореф… дис.
докт.ист.
наук. — М. 2007. — С. 50.
Там же.
Шаргородская С. Б. Формирование системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в условиях нарастания угрозы международного терроризма (1992;2004). Автореф… дис.
докт.ист.
наук. — М. 2007. — 55 с.
См.: Указ Президента Российской Федерации от 15 февраля 2006 года № 116 «О мерах по противодействию терроризму» .
Шаргородская С. Б. Формирование системы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в условиях нарастания угрозы международного терроризма. — С.
22.
Мюнклер Х. Терроризм сегодня // Иностранная литература. — 2004. — № 9. — С.
218.
Добаев И. Блокирование исламского радикализма в условиях Северного Кавказа // Отечественные записки. — 2003. — № 5 //
http://magazines.russ.ru/oz/2003/5/20035_37.html
См.: Бобков Ф. Д. Как боролся с террором КГБ СССР // Российский кто есть кто. — М., 2005. — № 1. — С. 77−80.
http://www.un.org/russian/terrorism/index.shtml.
