Рыночная система, сущность, достоинства и недостатки

При этом процесс реализации нововведения становится более оптимальным. В основе технологии обеспечения нововведений должен быть такой подход к их изучению, в рамках которого возможно одновременное рассмотрение различных сторон взаимодействия социальной среды и нововведения, выявление тех сторон этого взаимодействия, которые в большей степени влияют на успешность инновационных процессов, а также распознавание и предвидение возможных проблем инновационной практики.

В таком случае в структуре технологии обеспечения нововведений целесообразно выделить инновационную диагностику и социологическое изучение нововведений. Их цель — распознавание, предвидение проблем, которые могут возникнуть при взаимодействии среды и нововведения с помощью диагностики, а также изучение динамики общественного мнения по поводу реализации нововведения с помощью различных методов социологического исследования.

Инновационная диагностика предполагает осуществление процедуры анализа, диагноза и прогноза относительно конкретного нововведения. Это позволяет не только планировать осуществление данного нововведения, но и прогнозировать конкретные последствия в широком комплексе общественной системы, что дает возможность заранее подготовиться к появлению различных побочных явлений, конфликтов и противоречий в процессе инновационной деятельности: либо предотвратить их, либо смягчить отрицательные последствия.

Теоретическая модель, создаваемая в системе инновационной диагностики и предшествующая внедрению нововведений, представляет собой набор прогностических схем. Инновационная диагностика охватывает прогноз вероятности появления различных нововведений в будущем, дает более или менее полную картину перспектив развития конкретного нововведения, его последствий во всех сферах жизнедеятельности людей, прогнозирует общественное мнение, на которое невозможно не ориентироваться.

Как правило, инновационная диагностика проходит три этапа: до реализации нововведения, во время его осуществления и после него.

Проведение диагностики собственно процесса осуществления нововведения и его среды позволяет определенным образом управлять инновационным процессом с учетом конкретных ситуационных особенностей, корректировать ход и содержание инновационной деятельности, делать ее наиболее рациональной и оптимальной для эффективного осуществления поставленных целей. Достижение определенных успехов при осуществлении того или иного инновационного процесса зависит от степени консервативности общественного мнения, воздействие которого может заметно ускорять или, наоборот, замедлять введение конкретной инновации.

Изучение нововведений предполагает широкое использование методов социологического исследования: опросы, наблюдение, а также экспертные оценки, инновационные игры. Система обеспечения нововведений предполагает создание гибкой, целостной системы инновационной политики как определенной стратегии в отношении к инновационным процессам, которая должна осуществляться на всех уровнях.

Помимо инновационного поведения, инновационный образ мышления тесно связан с понятием «инновационная культура», ценностно-нормативная сфера которой включает наиболее распространенные в данном обществе представления о типах нововведений и методах их реализации. Инновационная культура — исторически сложившаяся, устойчивая система норм, правил и способов осуществления нововведений в различных сферах жизни общества, характерная для данной социокультурной общности. Представляя собой исторически адаптированную в конкретном социуме структуру моделей и алгоритмов инновационных действий, инновационная культура играет роль социокультурного механизма регуляции инновационного поведения социальных субъектов.

Регулятивные потенции инновационной культуры проявляются в ее функциях — трансляционной, селекционной, инновационной. Трансляционная функция инновационной культуры связана с передачей из прошлого в настоящее и из настоящего в будущее устоявшихся типов инновационного поведения, которые прошли длительную апробацию и приобрели ценностную окраску в рамках данного общества. Селекционная функция инновационной культуры раскрывается в процессе отбора вновь созданных либо заимствованных инновационных поведенческих моделей, в наибольшей степени отвечающих потребностям общества на определенном этапе его развития.

В процессе реализации инновационной культурой инновационной функции раскрываются креативные возможности описываемого социокультурного механизма, проявляющие себя в выработке новых типов инновационного поведения на основе образцов инновационной деятельности, которые возникли внутри самой культуры либо были привиты извне. Опыт становления мировых цивилизаций свидетельствует о том, что не существует единого для всех типа инновационной культуры. Развитие последней характеризуется сменой периодов.

Теперь перейдем к характеристике категории «инвестиция». Как известно, инвестиция означает вложение капитала в какое-либо предприятие внутри страны или за границей с целью получения прибыли. Учитывая крайнюю ограниченность инвестиционных ресурсов в современной России в условиях затяжного кризиса необходимо использовать прогнозирование для выбора инвестиционных приоритетов, обеспечивающих сравнительно быстрый возврат инвестиций и рост накопления. Как свидетельствует мировой опыт, на этой фазе цикла следует отдавать предпочтение инвестиционным проектам, ориентированным на насыщение потребительского рынка конкурентоспособными товарами и услугами, обменивающимися на «живые деньги» населения; на производство современного инвестиционного оборудования новых поколений, чтобы обновить производственный аппарат на новейшей технологической базе; на освоение ресурсосберегающих технологий, позволяющих удовлетворять возрастающий в период оживления спрос при меньших затратах топливно-энергетических и сырьевых ресурсов и уменьшении загрязнения окружающей среды; на развитие малого и среднего бизнеса, насыщающего потребительский рынок, идущего на риск освоения новых технологий и обеспечивающего рост занятости.

Выявление резервов и путей повышения инновационно-инвестиционной активности как основы для перехода от кризиса к оживлению экономики является главной задачей разработки долгосрочных и среднесрочных социально-экономических, научно-технических и инновационно-инвестиционных прогнозов и на их основе — концепции социально-экономического развития на долгосрочную перспективу, программы на среднесрочную перспективу и годовых индикативных планов, для выбора стратегических инвестиционных приоритетов и их реализации через инвестиционные проекты и программы, пользующиеся поддержкой государства. При этом значительно возрастают значение прогностической деятельности как научных и деловых кругов, так и государственных служащих на всех уровнях управления, роль стратегического управления.

Поэтому вполне оправданны инвестиционные приоритеты, определенные в современной практике российского общества. Одним из стратегических приоритетов в фазе оживления экономики являются инвестиционные проекты, направленные на насыщение потребительского рынка конкурентоспособными товарами и услугами, — экологически чистым продовольствием, детским питанием, промышленными товарами, медикаментами, строительством жилья, производством пользующихся спросом платных услуг и т. п., — все то, за что население готово платить наличные деньги и что поэтому обеспечивает быструю и надежную окупаемость инвестиций (если, конечно, предлагаемый товар или услуга отличаются высокой привлекательностью для покупателя). Это тем более важно, что запас мощностей и квалифицированные кадры в отраслях, производящих продовольственные товары, имеются в избытке. Здесь не нужно строить заново, достаточно использовать уже имеющиеся мощности и квалифицированные кадры, заменив устаревшее оборудование. Но для этого нужно поддерживать импортозамещение, повысить долю отечественных товаров на внутреннем рынке.

Другой стратегический приоритет — высокие технологии. Перспективны инвестиционные проекты, которые опираются на базисные инновации, ориентируются на освоение и распространение новых технологий, что обеспечивает конкурентоспособность продукции. Речь идет о ключевых направлениях научно-технической революции конца XX в.: эффективных медикаментах и технологиях переработки органического и минерального сырья с использованием генной инженерии и биотехнологии, новых поколениях микропроцессорной техники в различных сферах ее применения, современных средствах информатики и телекоммуникациях (мультимедиа, Интернет и т. п.), разнообразных космических технологиях и т. п. Уровень сложности таких проектов, как и возможный риск, весьма высоки. Необходима селективная научно-техническая политика, позволяющая на основе имеющегося (особенно в оборонных отраслях) научно-технического потенциала и крупных отечественных изобретений осуществлять прорыв в этих направлениях.

Еще одним приоритетом при отборе и поддержке инвестиционных проектов является ресурсосбережение, неразрывно связанное с экологией. Расход энергетических и сырьевых ресурсов на единицу конечного продукта на предприятиях России многократно выше, чем в развитых странах. Так, удельная энергоемкость ВВП в России втрое выше, чем в Западной Европе. За годы кризиса разрыв еще больше увеличился. Имеется большое количество отечественных и зарубежных ресурсосберегающих технологий и основанных на них инвестиционных проектов. Поддержка таких проектов дает экономию инвестиционных ресурсов, причем к ресурсосбережению может быть привлечено большое число малых и средних предприятий, обеспечивающих немалый прирост рабочих мест, да и отдача от таких инвестиций значительно выше, чем в добывающих отраслях. Следует также принимать во внимание существенный экологический эффект таких проектов — сбережение природных ресурсов и уменьшение загрязнения окружающей среды.

Следующий приоритет связан с формированием и развитием современной инфраструктуры. Россия с ее огромной территорией располагает развитой сетью транспорта и связи. Однако она все более устаревает, слишком медленно обновляется, что ведет к растущему числу аварий и катастроф. Формирование единого рынка немыслимо без развитой инфраструктуры. Поэтому вложения капитала в техническую реконструкцию всех видов транспорта, освоение современных эффективных средств связи, системы обслуживания рынка перспективны, хотя они обычно не обеспечивают быструю отдачу и требуют немалых вложений бюджетных средств.

Еще один приоритет перспективной инвестиционной стратегии — проекты, направленные на развитие социокультурной сферы, т. е. здравоохранения, науки, образования, культуры, социального обеспечения. Развитие человеческого капитала имеет решающее значение в оживлении экономики. Социокультурная сфера (особенно наука и культура) понесла наибольшие потери за годы кризиса; необходимо восстановить ее приоритетное значение при формировании перспективной социально-экономической политики. При этом следует учитывать, что на рыночных началах эта сфера не может развиваться; требуется прямая поддержка за счет бюджетных средств на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Здесь трудно переоценить роль национальных проектов, реализация которых началась в нашей стране с 2006 г.

При оценке и поддержке инвестиционных проектов социокультурного характера следует ориентироваться прежде всего на проекты, обеспечивающие максимальный социальный эффект, увеличение занятости населения, сравнительно небольшие сроки сооружения объектов.

Велика роль и такого приоритета, как обеспечение национальной безопасности. Речь идет о проектах, направленных на формирование новых поколений оборонной техники, чтобы в рамках, предусмотренных международными соглашениями в области разоружения, обеспечивать своевременное техническое переоснащение Вооруженных сил, поддержание оборонного потенциала страны на достаточном уровне. Это проекты, позволяющие использовать военно-технический потенциал для производства высокотехнологичной гражданской продукции или продукции двойного назначения, обеспечить правоохранительные органы современной техникой, эффективными средствами борьбы с достигшей опасных размеров преступностью. Понятно, что инвестиционная стратегия этого направления может реализоваться только на основе государственных заказов, что не исключает конкурентной борьбы за получение заказа.

Для каждого региона необходима своя система приоритетов инвестиционной стратегии. Следует ориентироваться на преодоление резко возросшего за годы кризиса разрыва в уровне капитальных вложений на душу населения по регионам страны, сближение уровня экономического и социального развития. Выработка перспективной инвестиционной стратегии, обоснованный выбор приоритетных проектов и их активная поддержка — важнейшая функция государства, его экономических органов, а также предпринимателей.

Итак, подчеркнем, что инновации и инвестиции находятся в неразрывной связи и взаимодействии. Деньги надо вкладывать в те вещи, товары, услуги, которые дают определенный прорыв в процессе удовлетворения общественно значимых потребностей. Вложение инвестиций предполагает современную, новейшую технологию, современное информационное обеспечение, инновационное мышление и т. д.

Другими словами, сегодняшняя инвестиционная политика сама по себе должна носить инновационный характер. Так поступали многие страны, которые сегодня являются наиболее развитыми в экономическом отношении (Япония, Китай, Таиланд и ряд других). Вот почему анализ конкретной реализации инвестиционной политики современного российского государства идет параллельно с характеристикой инновационных процессов и механизмов в экономическом развитии современной России.

Заключение

Подводя итоги проделанной нами работы, можно сделать следующие выводы:

Эволюция общественных форм хозяйства привела к возникновению современной рыночно системы, в основе которой лежит функционирование товарного производства, ориентированного на удовлетворение потребностей отдельных индивидов и общества в целом.

Рыночная система — общественная форма организации экономики, основанная на товарном производстве и обеспечивающая взаимодействие между производством и потреблением через куплю-продажу.

Рынок — это система экономических отношений по поводу купли-продажи товаров и услуг между отдельными самостоятельными хозяйственными субъектами.

Основными элементами рыночного механизма являются спрос, предложение, цена и конкуренция.

Условия возникновения рыночной системы:

— общественное разделение труда и специализация как следствие ограниченности ресурсов и производственных возможностей человека.

Четыре разделения труда:

1. Отделение земледелия от скотоводства;

2. Отделение ремесле от земледелия;

3. Обособление торговли;

4. Обособление науки.

Специализация определяется принципом сравнительного преимущества.

Сравнительное преимущество — способность производить товары с относительно меньшими альтернативными затратами.

— частная собственность как основа экономического обособления;

— эквивалентно-возмездный характер обмена;

— свободный обмен ресурсами;

— свободная конкуренция среди продавцов и покупателей;

— абсолютная доступность рыночной информации для всех участников конкуренции;

— создание и развитие рыночной инфраструктуры;

— реализаций многообразных форм собственности;

— свободное ценообразование;

— правовое регулирование рынка через спецификацию прав собственности.

Функции рынка:

— стихийное установление цен под влиянием соотношений спроса и предложения;

— рациональное распределение ресурсов;

— стихийное регулирование воспроизводственных пропорций;

— оздоровление экономики;

— установление связи между производством и потреблением;

— учет затрат на производство продукции;

— общественное признание произведенного продукта;

— рыночные цены выступают носителями экономической информации;

— стимулирование НТП;

— создание условий добровольной состязательности.

Преимущества рынка.

1. Эффективное распределение ресурсов;

2. Гибкость, высокая адаптивность к изменяющийся условиям;

3. Свобода выбора и действий потребителей и производителей;

4. Способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг.

5. Оптимальное использование результатов НТР;

6. Возможность функционирования при наличии ограниченной информации;

7. Создание материальной заинтересованности производителей в улучшении показателей своей экономической деятельности.

Недостатки рынка связаны с его неспособностью координировать процессы экономического выбора, обеспечивая эффективное использование ресурсов.

1. Не решает проблемы «внешних эффектов» — изменения в благосостоянии субъектов, не связанные с их действиями на рынке;

2. Не стимулирует производство общественных благ, потребность в которых не имеет денежной оценки и поэтому не превращается в спрос;

3. Не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов, не имеет экономического механизма защиты окружающей среды;

4. Не гарантирует стандартного благосостояния, усиливает дифференциацию доходов;

5. Не гарантирует полной занятости и стабильного уровня цен;

6. Не решает проблемы организации денежного обращения;

7. Подвержен циклическим колебаниям, ведущим к значительным производственным и социальным потерям, снижающим эффективность экономики;

8. Не стимулирует развитие фундаментальной науки.

Список использованной литературы Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. — М.: ДИС, 2007. — 320 с.

Захаров И. Ю. Государственное регулирование экономики. Москва: «Визави». -2006.-480 с.

Князев Ю. О современном этапе эволюции рыночной экономики // Общество и экономика. — 2009. — N 4−5. — C.91−117.

Лившиц А., Никулина И.

Введение

в рыночную экономику. — Москва: «Альянс». -2007.-349 с.

Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ ред. Кушлин В. И., Чичканов В. П. — М.: Изд-во РАГС, 2004. — 744 с.

Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. — М.: ДИС, 2007. — С 176.

Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ ред. Кушлин В. И., Чичканов В. П. — М.: Изд-во РАГС, 2004. — С. 87.

Лившиц А., Никулина И.

Введение

в рыночную экономику. — Москва: «Альянс». -2007.-С. 201.

Князев Ю. О современном этапе эволюции рыночной экономики // Общество и экономика. — 2009. — N 4−5. — C.

91.

Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика: Учебник. — М.: ДИС, 2007. — С. 176.

Войтов А.Г. Экономика//Экономическая теория. — М.-2003. С. 329.

Лившиц А., Никулина И.

Введение

в рыночную экономику. — Москва: «Альянс». -2007.-С. 366.

Князев Ю. О современном этапе эволюции рыночной экономики // Общество и экономика. — 2009. — N 4−5. — C.

116.

Захаров И. Ю. Государственное регулирование экономики. Москва: «Визави». -2006. С. 187.

Князев Ю. О современном этапе эволюции рыночной экономики // Общество и экономика. — 2009. — N 4−5. — C. 117.

Лившиц А., Никулина И.

Введение

в рыночную экономику. — Москва: «Альянс». -2007.-С. 203.

Кадровое обслуживание (биржа труда, хозрасчетные центры).

Информационное обслуживание (научно-технические ассоциации и предприятия).

Транспортное обслуживание.

(хозрасчетные предприятия).

Научно-техническое обслуживание (хозрасчетные научно-исследовательские организации, малые предприятия).

Коммерческое обслуживание (посреднические фирмы).

Учебно-математическое обслуживание (вузы, хозрасчетные организации и ассоциации).

Рынок.

Технологическое обслуживание (хозрасчетные предприятия и подразделения).

Финансово-кредитное обслуживание (коммерческие банки).

Рынок.

Функция связи производства с потребителем.

Информационная функция.

О спросе.

О рабочей силе.

Снижение затрат.

О ценах.

Самостоятельный выбор форм собственности.

О предложении.

Повышение качества продукции.

О требованиях потребителей.

Рост производства продукции.

Пропорции общественного производства.

Конкуренция.

Экономическая свобода предприятий и производителей.

Перелив капитала.

Функция стимулирования.

Законодательная власть.

Исполнительная власть.

Судебная власть.

Судебная власть.

Законодательная власть.

Исполнительная власть.