Созданная в 1944 г. Бреттон-Вудская мировая
[Источник: Источник 3]
валютная система представляла собой систему межгосударственного золотодевизного стандарта, по существу
[Источник: Источник 2]
золотодолларового стандарта, для стран со свободно конвертируемой валютой. Особенность золотодолларового стандарта состояла в том, что он был установлен лишь для центральных банков
[Источник: Источник 3]и правительственных учреждений других стран. [Оригинал]
При этом только одна единственная валюта — доллар США — сохранила связь с золотом. В связи с сокращением золотых запасов правительство США с 1971 г. официально прекратило продажу золотых слитков на доллары и золотодолларовый стандарт прекратил свое существование.
[Источник: Источник 3]В условиях современного капитализма [Оригинал]
банкноты сохраняют кредитную природу — они предназначены для кредитования экономики, государства, выпускаются под прирост официальных золотовалютных резервов, но подчиняются закономерностям
[Источник: Источник 3]бумажноденежного обращения. Следует иметь в виду, что состояние денежной системы определяется процессами развития капиталистического воспроизводства, на которое она воздействует, сдерживая или ускоряя его. Влияние денежной системы на экономику усиливается с развитием государственно-монополистического капитализма. Выводы Основные выводы состоят [Оригинал]
в том, что на основе анализа теоретических работ отечественных авторов (XVI — нач. XIX вв.) по проблемам денег и денежного обращения и дискуссий между ними показаны этапы становления отечественной науки о деньгах и формирование основных концепций в рамках этой науки. В частности: впервые выявлена оригинальность российской экономической мысли в этой сфере. Отечественные экономисты того времени предложили ряд эффективных методов анализа факторов инфляции, выравнивания внешнеторгового баланса, внешневалютного курса ассигнационного рубля, уровня цен на внутреннем рынке, объемов бумажноденежной эмиссии, влияния внешнеполитических факторов и взаимосвязи размеров государственных доходов с объемом бумажноденежной эмиссии. впервые сделан сравнительный анализ денежных концепций отечественных авторов (XVI — нач. XIX вв.). Рассмотрены концепции номинализма в работах А.Л. Ордина-Нащокина, И. Т. Посошкова, Д. Воронова и Н. М. Карамзина.
Выявлена неоднородность позиций и практических рекомендаций сторонников товарно-металлистической концепции денег (М.М. Сперанский, Н. С. Мордвинов, Л. Г. Якоб, Н. И. Тургенев и др). сделана первая в отечественной экономической науке попытка анализа программы денежной реформы, предложенный Ю. Крижаничем (проект введения в России биметаллизма и «открытой» денежной системы). впервые системно проанализированы три варианта денежных реформ (нуллификации, девальвации, деноминации) и показано, что эта была первая серьезная попытка российских экономистов осмыслить мировую практику бумажно-денежного обращения за XVIII — начало XIX вв. (Н.И. Тургенев, Н.С. Мордвинов) с оценкой перспектив кредитного обращения и банковской эмиссионной политики.
впервые дан анализ работ В. Щеткина, Н. П. Демидова, Ф. Х. Вирста, Л. Г. Якоба, в которых была рассмотрена проблема внутреннего государственного долга в связи с поиском путей стабилизации рубля. Помимо специальных теоретических работ предметом изучения стали первые официальные дискуссии членов Коммерц-коллегии и Госсовета (вторая половина XVIII в.) по проблемам инфляции и денежного обращения. специально выделены концепции денежного обращения в России Пл. А. Шторха и Е. И. Ламанского, показано, что отечественные денежные теории названного периода были успешно использованы при разработке и реализации в России проектов бумажно-денежных реформ и перехода к кредитным деньгам (М.М. Сперанский, Н. С. Мордвинов и др.). впервые в экономической литературе предметом анализа становится дискуссия М.
Заблоцкого и В. О. Ключевского о методах расчета покупательной силы рубля в XVII — XIX вв., что давало возможность привести к единой базе исторические цены и формировало принципы сравнительного анализа в истории экономики. предложена классификационная таблица теоретиков денежного хозяйства (XVI — нач. XIX вв.), развернутая по 4 позициям, в которых показывается отношение экономистов к государственной денежной политике, государственной монополии во внешней торговле, системе «двойного денежного стандарта», бумажноденежной политике правительства, инфляции. денежная система — устройство денежного обращения в
[Источник: Источник 1]стране, [Оригинал]
сложившееся исторически и закрепленное национальным законодательством. Она сформировалась
[Источник: Источник 8]в XVI — XVII вв. [Оригинал]
с возникновением и утверждением капиталистического
[Источник: Источник 3]
производства, а также централизованного государства и национального рынка. По мере развития товарно-денежных отношений и капиталистического производства денежная система претерпевала существенные изменения.
[Источник: Источник 8]Источники литературы Аверченко [Оригинал]
В.А. К вопросу о безналичном денежном обороте в России. // Банковское дело. 2002. — 5, 97 с. Бабич А. М., Павлова Л. Н. Финансы.
Денежное обращение. Кредит.: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
[Источник: Источник 2]
Иохин В. Я. Экономическая теория. Учебник. М.: Юрист, 2003, 861 с.
[Источник: Источник 3]
Карамзин Н. М. История государства Российского: в 6-ти книгах. Книга 1, т. 1, М., 1993, с.
171. Ключевский В. О. Сочинение в 8-ми томах. Т. б, М., 1959, с. 258.
[Источник: Источник 1]
Косой А. М. Современные деньги // Деньги и кредит. 2002. — 6. 107 с.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 2002, 864 с. Финансы. Денежное обращение. Кредит.
Учебник. Под редакцией А. П. Ковалева. Ростов: Феникс, 2001, 480 с. Экономическая теория.
Учебник для студентов высших учебных заведений. Под редакцией В. Д. Камаева. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2003, 640 с. Экономическая теория. Учебник. Под редакцией Я. С. Бунятова. М.: Юристъ, 2002, 896 с.
Экономическая теория: Хрестоматия. М.: Высшая школа, 2000, 434 с.
[Источник: Источник 3]
Карамзин Н. М. История государства Российского: в 6-ти книгах. Книга 1, т. 1, М., 1993, с.
164. Ключевский В. О. Сочинение в 8-ми томах. Т. б, М., 1959, с. 257. Карамзин Н. М. История государства Российского: в 6-ти книгах. Книга 1, т. 1, М., 1993, с.
171. Ключевский В. О. Сочинение в 8-ми томах. Т. б, М., 1959, с. 258.
[Источник: Источник 1]Аверченко [Оригинал]
В.А. К вопросу о безналичном денежном обороте в России. // Банковское дело. 2002. — 5. С.6−11.
Бабич А.М., Павлова Л. Н. Финансы. Денежное обращение. Кредит.: Учебник. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
[Источник: Источник 2]
Здравствуйте, ОТК!
Постараюсь разъяснить свою позицию по данному вопросу.
Что касается плагиата как такового, то я постоянно проверяю сама свои работы перед отправкой.
Вследствие того, что тема данной работы тесно связана с историей России, то информация была взята из учебников.
Есть сноски.
Не отрицаю, что своих мыслей мало, но да и те программа показывает, как «плагиат». Что очень печально.
Но я считаю, что историю переписать не возможно.
Переставлять слова местами, изобретать велосипед и т. д. не вижу смысла.
Очень прошу понять и отнестись снисходительно к данному вопросу.
Спасибо!
С ув. Гнатко Д.В.
